qushida666：对王德华 您知道有多少学生其实真的是奔着科研去的，您又了解多少曲师大的学生，我其实感觉很可笑，这样一件事竟然被拿来这样进行讨论，如果真的要讨论，大嘴巴子可就是往国家教育体制上抽。我们维护的不是自己那点可怜的自尊心，而是一个国家一代青年的满腔热血，我们心里不是只为自己的出路才去奋斗！别让年轻人觉得寒心，你可以对每天6点起12点睡拼命学习的孩子嗤之以鼻，因为他们挂着二三本院校的名号，但你凭什么说这样的孩子就不能有追求的机会。想看到什么？大家都不考研了，国家就业困难，青年人迷茫散漫，这就比考研基地更好对么。
2014-01-08 14:22

王德华：最关心的就是那些苦读的孩子。
2014-01-08 14:24

hehehehehehehe：对孙宝玺 孙老师，继续请教您，我们学校学生凭借自己的努力获得“某项全球金奖”，您们学校的呢，获得全球金奖的多吗？哎呀，忘了，教育资源的不公平性，决定了你们学校比我们学校的机会多得多，我们学校的学子想继续深造，靠自己的努力还要受到你们的耻笑，河南山东都是人口大省，这个您怎么不说了呢，也怪，自古以来“笑贫不笑娼”，您是不是有点太不接地气了呢？？？
2014-01-08 14:21

孙宝玺：我要是Higgs,我就不去领奖!
2014-01-08 14:23

BEYOND321：对王德华 还有，我觉得“对山东考生不公平”之类的观点就不要提了，我也是山东考生，各省按名次录取，怎么就不公平了？ 就算你真的比北京考生吃亏了，那请问，现在的学校盛不下你了吗？ 你在现在的学校就不能发光了吗？
2014-01-08 10:40

王德华：有自己的思想很欣赏。 再开拓点，更好。
2014-01-08 14:23

hehehehehehehe：对孙宝玺 我们用公平公正的态度对待“考研基地”这个报道，全国上下，大部分考研学生都是靠自己的拼搏获取上研究生机会的，因为他们的爸爸不是李刚，他们的妈妈也不是郭美美，当然将来您的孩子，因为他爸叫孙宝玺，上个研究生，保送个研究生那还不容易。。。还有孙老师看了您的文章“诺贝尔奖何用之有？——写给弗朗索瓦和皮特的信 ”，只看了题目就明显的感觉到一股酸意，您说诺贝尔奖有何用呢
2014-01-08 14:16

孙宝玺：我倒是希望我的孩子将来能够学物理,可是我做不了他的主,能否保送,更无从知晓.我从来没有被保送过.
2014-01-08 14:21

JYH64J98Y99H：对王德华 学界一直对政治理论课考试颇有微词，请问，如果取消政治理论课考试，你们赞同吗？你们认为英语属于必考科目吗？谢谢。
2014-01-08 14:18

王德华：你敢问，我不敢答。问教育部吧。
2014-01-08 14:21

gwf1234：对唐爱民 我热爱学习，今年是一名刚刚结束考研的学习，我很高兴能在这所学习，记得报考志愿时候，老师和我说，你想玩还是学习，我选择了后者，国家兴旺民族振兴靠的就是一代代人的不懈努力，我很希望主流媒体可以道歉换我们一个清白。
2014-01-08 14:07

唐爱民：海霞教授其实说出了一个基本事实。人为划分的985、211高校，某种程度上正是基于加剧不公平的现象的做法。庆幸的是，国家正在逐渐淡化这种划分。
2014-01-08 14:20

fphoenix521：对王德华 不论是考研还是读博，目的是什么？我现在研究生马上就毕业了，还没弄清这个问题，老师们，有什么建议么？
2014-01-08 14:18

王德华：那你真得好好思考一下了。还是自己悟好。
2014-01-08 14:20

shanghai080：对位长安 黄胜 历史系 山东省副省长 这位贪污大户你也好意思举例，是不是暗示曲师大培养的都是会贪污的
2014-01-08 14:15

位长安：个人不能代表集体 哪所大学出去的全部是名流 橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳 黄胜的前期学识积淀来自曲师大 后期又怎么能让我们负责呢 难道清华北大毕业生就没有危害社会的人士？
2014-01-08 14:19

lianajia：对王德华 我想问一下各位老师在你们招收的研究生中，都是来自211,985的吗？你们觉得211,985学校出来的学生跟非211,985出来的学生有什么样的差距呢？我今年刚上研一，当时报的是中科院，分数超了分数线22分。第一志愿没被录取，后来调剂的时候给中科院一个研究所发邮件，他明确回复我，我们只接受211,985院校的学生。对这个问题一直都很有疑惑，通过上研一这段时间的学习，我真的不知道和211，985的孩子们有什么差距，他们甚至为了省事儿，只选择开卷考试的科目，考试时还要各种方式要“资料”，我真的有些不明白差距到底在哪里？
2014-01-08 14:16

王德华：只要师资和资源不一样，有差异是可以理解的。 但这不是限制优秀学生的地方。 学生自己要自信。
2014-01-08 14:18

lianajia：对孙宝玺 我想问一下各位老师在你们招收的研究生中，都是来自211,985的吗？你们觉得211,985学校出来的学生跟非211,985出来的学生有什么样的差距呢？我今年刚上研一，当时报的是中科院，分数超了分数线22分。第一志愿没被录取，后来调剂的时候给中科院一个研究所发邮件，他明确回复我，我们只接受211,985院校的学生。对这个问题一直都很有疑惑，通过上研一这段时间的学习，我真的不知道和211，985的孩子们有什么差距，他们甚至为了省事儿，只选择开卷考试的科目，考试时还要各种方式要“资料”，我真的有些不明白差距到底在哪里？
2014-01-08 14:16

孙宝玺：请看我致张海霞老师的提问: 我们这里招收了很多来自二本地方院校的学生，俺知道他们是老百姓的娃，是人民的娃。正因为如此才更希望同学们将来能够在学术的道路上走得更远，科研不应该是富人的专利。北京大学、中科院是不担心生源的，你们又招收了多少来自二、三本地方院校的孩子呢？你们有很多框框，即便从来没有说出来过，这些年来，你们又把多少有志于科学研究的优秀青年阻止于门外了呢？恐怕你们从来都不屑于考虑这些。就凭你们北京大学这块大牌子，每年都会吸引很多的优秀的孩子报考你们的研究生。今年你根本不用去曲阜师大作报告，作完报告你也不会招收一名来自曲阜师大的学生跟你读研究生的。
2014-01-08 14:17