科学网-在线访谈-2013年基金申请冲刺
2013年基金申请冲刺
2013年基金申请已进入冲刺阶段,您的基金申请书还存在哪些问题?如何才能有效命中?科学网特邀多位有丰富经验的评审专家与广大网友进行交流。
访谈内容(共159个问题,106个回复)
Bper:对徐长庆 请问在青年-面上连续项目申请中,“研究内容”部分难免会涉及到一些研究背景,是否可以有参考文献?如果可以,参考文献是否计入统计字数之内?参考文献放在什么地方,是否可以作为附件上传?谢谢!
2013-02-22 00:14
本期嘉宾
徐长庆:因为你申报的青年-面上连续项目,为了体现实验设计的完整性和合理性,部分“研究内容”涉及本人的研究背景是可以的,但需注明 (已完成,参见研究基础或列出参考文献)。参考文献应计入统计字数,最好放在研究基础部分。如果是5篇代表作之一,可作为附件上传。以上是我的理解,不一定正确,仅供参考。
2013-02-22 10:30
compaq520:对李志宏 后面发表的SCI文章,影像因子1.5-2.5之间的,需要后面备注出来吗
2013-02-22 10:26
本期嘉宾
李志宏:对于领域审稿专家,期刊的重要性都应该很了解。除非是交叉学科中的期刊,列影响因子其实并不必要。
2013-02-22 10:30
jsj:对程代展 请问嘉宾老师几个问题: 1、项目参加人里有过有外单位的退休老师是否可以?如果可以的话是不是必须要加盖退休老师所在单位的公章? 2、项目参加人里必须要有博士生参加吗?因为我去年申请基金的时候,评审专家其中一条意见就是说我的项目参加人里缺少博士生。 3、介绍自己的前期或预研工作,是放在项目立项依据里好,还是放在后面好?
2013-02-22 10:17
本期嘉宾
程代展:1. 问单位科研处如何处理;2. 项目有学生参加最好;3. 自己的工作作为立项依据不太妥当,作为工作基础为好。
2013-02-22 10:30
WeThePeople:对徐长庆 徐老师好。如果一个分子的机制在一个肿瘤中研究过,类似的思路应用到另一个肿瘤,这种情况有可能立项吗?
2013-02-21 23:46
本期嘉宾
徐长庆:不同的肿瘤不仅具有肿瘤的共同特点,也可有不同器官的特异性,在一个肿瘤中研究过分子的机制不一定完全适用于其他肿瘤,可以继续研究。但是不能完全照搬,要突出自己的特色。例如,前者侧重于凋亡抑制的机制,你从血管新生、耐药性或肿瘤祖细胞等加以研究。选题新颖,同样可以立项。
2013-02-22 10:29
lksuccess:对徐长庆 青年基金-面上连续项目 今年没有说直接参加会审,而是说与面上项目同步:这里是时间同步呢?还是评审步骤同步啊?还是两者均同步啊?看网上说,去年青年基金-面上连续项目成会审专家的自留地了,是这样的吗?有没有这方面过程描述?另外,连续项目的研究内容一定要与前一个项目延续吗?换成了在一个专业代码内其他研究内容可以吗?
2013-02-21 21:38
本期嘉宾
徐长庆:本人没有参加过青年基金-面上连续项的评审,不清楚具体评审安排和过程。其实评审方式和过程不重要,关键看你的标书写的怎么样。如果你申请的项目具有重要的研究意义,创新性强,技术路线可行,研究方法先进,前期研究成果突出,那么就极有可能中标。连续项目的研究内容应该是前一个项目延续和深入,最好不要改换门庭。如果换成在同个专业代码内其他研究内容,必须说明前后课题的内在联系,阐明后者是前者的深入和发展。
2013-02-22 10:28
wang133:对程代展 您好,请问申请面上项目时,前期已有研究基础,但发表的SCI及中文核心论文已接受但未见刊,这些论文能否写入标书中?
2013-02-22 10:17
本期嘉宾
程代展:应当可以,如果能提供接收证明更好。
2013-02-22 10:28
jsj:对李志宏 请问嘉宾老师几个问题: 1、项目参加人里有过有外单位的退休老师是否可以?如果可以的话是不是必须要加盖退休老师所在单位的公章? 2、项目参加人里必须要有博士生参加吗?因为我去年申请基金的时候,评审专家其中一条意见就是说我的项目参加人里缺少博士生。 3、介绍自己的前期或预研工作,是放在项目立项依据里好,还是放在后面好?
2013-02-22 10:17
本期嘉宾
李志宏:1.这个问题最好咨询一下管理人员。如果不是很必要的话建议不加。2.培养人才也是基金任务之一,最好有。3.立项依据中要体现出最重要的前期工作,具体的放在后面。
2013-02-22 10:27
lerury:对徐长庆 请问在填写发表论文时,发表年份必须写在最后吗?这和通常我们的写法很不同,看着很奇怪啊,谢谢。
2013-02-21 21:02
本期嘉宾
徐长庆:既然基金申请指南这么要求,就这样写吧。不过你按常规写法写,评审专家也不会介意的。
2013-02-22 10:27
科学网编辑部:对程代展 新浪网友:@王忠杰rainy:多年来一直有一个疑问:基金申请书第一部分要求4000-8000字数,但不管是之前自己写过的还是评审别人的申请书,远远不止8000字。否会因为申请书字数过多而对评审者造成负面印象?
2013-02-22 09:37
本期嘉宾
程代展:一般不会,但是以少而精为好。
2013-02-22 10:26
clmyf:对徐长庆 在2013版申请书中,个人简介部分与2012不同,在2012的申请书中,都可以写一份介绍性的个人简介,然后再逐条填写个人信息,在2013版中\"按以下格式填写: 姓名 所在单位及职称 格式:机构名,院系,职称 例如:北京大学,医学院生物化学系,教授...\",填写时是逐条填写吗?个人简介是放在“主要论著”后还是“按以下格式填写”前面呢?谢谢
2013-02-21 16:42
本期嘉宾
徐长庆:填写时应按要求,逐条填写。我的观点:个人简介可放最前面,高度概括和精炼,展现闪光点,给评委留下深刻印象。
2013-02-22 10:26

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved