科学网-在线访谈-2013年基金申请冲刺
2013年基金申请冲刺
2013年基金申请已进入冲刺阶段,您的基金申请书还存在哪些问题?如何才能有效命中?科学网特邀多位有丰富经验的评审专家与广大网友进行交流。
访谈内容(共159个问题,106个回复)
compaq520:对徐长庆 后面发表的SCI文章,影像因子1.5-2.5之间的,需要后面备注出来吗
2013-02-22 10:26
本期嘉宾
徐长庆:只注明SCI收录即可。
2013-02-22 11:41
wang133:对徐长庆 徐教授,您好!我想请问您,我们今年申请面上项目,研究对象为我院的一个中药经验方,前期已有一定研究基础,SCI及中文论文都有,不知道申请的可能性有多大?
2013-02-22 10:25
本期嘉宾
徐长庆:有可能,需进行机制探讨。
2013-02-22 11:39
withhighprob:对徐长庆 面上项目申请时的研究内容写几点合适?
2013-02-22 10:20
本期嘉宾
徐长庆: 无明确规定,根据需要。一般3-4点为宜。
2013-02-22 11:36
mqjiang:对徐长庆 主要论著是否严格只能列出近3年来的?我有几篇09年的论文和申请项目内容非常相关,是否可以列出?
2013-02-22 10:24
本期嘉宾
徐长庆:可以。
2013-02-22 11:34
秤砣:对徐长庆 疾病动物模型建立方面的标书在评审方面与以往标书有何不同,撰写时应注意什么,谢谢
2013-02-22 10:18
本期嘉宾
徐长庆:答: 应该没有不同。撰写疾病动物模型的标书,要注意和其他现有模型进行比较,说明它的优点,最好得到国内外核心期刊的认可。
2013-02-22 11:33
科学网编辑部:对李志宏 新浪网友 @珍小童学:请问在研究内容部分概要性阐述,然后在研究方法和技术路线部分进一步详细阐述的处理方式是正确的吗?
2013-02-22 11:27
本期嘉宾
李志宏:研究内容是要研究什么问题。研究路线和研究方法是怎么解决问题。
2013-02-22 11:32
sdlisong85:对程代展 三位老师好,我想请问青年基金对研究队伍又要求吗?是否要求一定有高级职称?由于限项的原因,找不到高级职称的老师作为主要参与人,是否会影响基金评审的结果?
2013-02-22 11:08
本期嘉宾
程代展:不是必要的,但是可能会受影响。
2013-02-22 11:32
科学网编辑部:对程代展 新浪网友 @珍小童学:请问在研究内容部分概要性阐述,然后在研究方法和技术路线部分进一步详细阐述的处理方式是正确的吗?
2013-02-22 11:27
本期嘉宾
程代展:这种理解应该是合理的。
2013-02-22 11:31
本期嘉宾
李志宏: 大家可以看出来,我们几位的回答有些也很不同。说明其实不同评审人的口味其实很不一样。 所以要做到尽善尽美,让每个评审人都满意其实是不可能的。所以还是内容和创新点最重要。细节方面要尽量做好,但也不要太纠结。
2013-02-22 11:30
hanqigang:对程代展 老师您好!面上项目参加人包含一位教授、一位国外飞机公司的工程师、一位讲师、两名博士生、四名硕士生,请问研究力量是否薄弱?谢谢
2013-02-22 11:10
本期嘉宾
程代展:应该已经足够了。
2013-02-22 11:30
115 条记录 1/12 页 下一页  1  2   3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved