Ethan0：对薛宇 各位老师，我感觉自己的研究方向在信息学部也能报，在数理学部也能报，我应该根据什么来选择呢？
2012-08-29 15:29

薛宇：我要是你，那就选择信息学部，数理比信息要传统一些，尽量往不是那么传统的口报项目哈~
2012-08-29 15:50

SprMorn：对曾泳春 我也是一个青椒，今年第一次申请。费了好大劲，工作也耽误了不少，最后挂了。真是矛盾，不申没钱，申了耽误大量时间还可能不过。
2012-08-28 16:18

曾泳春：你这种情况很多啊，心态好一点，如果觉得申请基金会耽误工作，说明你的工作做得很出色，不妨还是再抽出时间来申请。 其实写申请书的时间不必太长，但思考的时间要很长。
2012-08-29 15:50

CHON：对李志宏 对于刚刚开始科研的人员，怎样有效利用基金，既协调的完成自己记得科研项目，又能为以后发展奠定良好的开端和走向。
2012-08-29 15:43

李志宏：在完成基金任务之余开展新的项目探索当然很重要。否则后续就断粮了。做的比较久的人通常都是做出些东西了才去申请基金，用基金的钱再探索新课题。 不过千万要以完成好当前基金为前提。reputation坏了就再也找不回来了。
2012-08-29 15:50

zhouxueyongt：对薛宇 做完一个基金后有后续新的想法，再报下一个时，需要换学部吗
2012-08-29 15:25

薛宇：同上
2012-08-29 15:49

zhouxueyongt：对薛宇 做完一个基金后有后续新的想法，再报下一个时，需要换学部吗
2012-08-29 15:25

薛宇：如果是做完，那不需要换学部。我一般一个路子的想法就跟着一个口子，这样主要是有研究基础。
2012-08-29 15:49

pvc：对薛宇 哪位专家了解会评的程序？评委都是大方向的吧，他们能客观的评价吗
2012-08-29 15:24

薛宇：就是开个会讨论一下，确定哪些人上，哪些人不上。基本上还是挺客观，毕竟会评这么多人，太黑会被同行鄙视。
2012-08-29 15:48

dankan：对曾泳春 请问各位专家老师，如果我申请的课题方向无意中提醒了评审，评审一看：“对啊，A学生（该评审的学生）这个研究可以按他这个思路来做”，然后把我的毙掉，我咋办？
2012-08-28 16:17

曾泳春：我认为申请书中写的思路，即使被窃取了，在完成时也是有难度的。如果你担心别窃取，最好先有相关的文章发表，并在研究基础里说明。
2012-08-29 15:48

yhwang88：对薛宇 比如一个面上项目，写发表多少文章比较合适？
2012-08-29 15:22

薛宇：领域不同，要求不一样吧。生物这个领域，实验比较费钱，一个面上能做个JBC就算不错了，计算就可以发比较多。我一般会写8-10篇。谦虚点儿哈~
2012-08-29 15:47

CHON：对程代展 对于刚刚开始科研的人员，怎样有效利用基金，既协调的完成自己记得科研项目，又能为以后发展奠定良好的开端和走向。
2012-08-29 15:43

程代展：人无远虑必有近忧，对科研工作有个长期考虑总是好的。
2012-08-29 15:46

liuli66：对曾泳春 nice to see u.
2012-08-29 15:19

曾泳春：：）
2012-08-29 15:46