科学网-在线访谈-2012年基金放榜 我中了!
2012年基金放榜 我中了!
2012年基金申请结果公布后,受到众多科研人员的关注和热烈讨论。
科学网将于8月29日邀请多名评审专家、成功申请到基金的科研人员与科学网网友就基金申请及评审的经验体会、基金制度探讨等相关话题进行交流。
访谈内容(共250个问题,166个回复)
headfar:对程代展 只有发表的论文才是研究基础吗?
2012-08-29 16:18
本期嘉宾
程代展:对基础理论研究来说,基本上是这样。
2012-08-29 16:20
yhwang88:对曾泳春 在填写基金时,参加时间多少比较合适,因为同时参加几个时间加起来可能大于12个月。可以两个基金都写10个月吗?谢谢
2012-08-29 16:18
本期嘉宾
曾泳春:主持的一般10个月,参加的可以写6个月。
2012-08-29 16:20
headfar:对薛宇 只有发表的论文才是研究基础吗?
2012-08-29 16:18
本期嘉宾
薛宇:不必须。但没有文章就很麻烦,一般比较精的会摆很多图表,实验结果在上面,这样也能说的过去。有文章就简单多了。
2012-08-29 16:20
dydesk:对程代展 面上项目主要看重什么?基础研究?学历? 我不是博士,刚刚完成一个青基
2012-08-29 16:10
本期嘉宾
程代展:基础研究比学历重要,这是无庸置疑的。你刚完成一个青基,这是一个很好的有利条件。
2012-08-29 16:19
yhwang88:对薛宇 在填写基金时,参加时间多少比较合适,因为同时参加几个时间加起来可能大于12个月。可以两个基金都写10个月吗?谢谢
2012-08-29 16:18
本期嘉宾
薛宇:一般写6个月足够了。写10个月那就看别人是不是跟你较真了,好在现在一般不计较这个。
2012-08-29 16:19
seatin:对程代展 我想请教两位基金评审专家,基金评审是完全匿名评审吗?在一个学科特色鲜明的学校,申请与主流学科不同的方向,为何难度这么大?另,在确定基金是否资助的选择上,依托学校的实力在两位老师心中所占的比重是多少?
2012-08-29 16:07
本期嘉宾
程代展:基金评审应当是完全匿名的。在一个学科特色鲜明的学校,申请与主流学科不同的方向确实是比较困难的,因为研究基础和条件相对薄弱,当然项目本身和申请人条件还是第一位的。
2012-08-29 16:17
yaree:对曾泳春 青年基金对研究基础这一块到底有多看重?同学中今年中了的几个都是当初发文章不怎么厉害的。
2012-08-29 16:07
本期嘉宾
曾泳春:青年基金中的概率还是比较高的,只要有好的研究基础,总是能上的,我一个同事博士时发了很多文章,但青年基金一直不中,也许是运气不太好。今年她终于中了。
2012-08-29 16:17
dydesk:对薛宇 面上项目主要看重什么?基础研究?学历? 我不是博士,刚刚完成一个青基
2012-08-29 16:10
本期嘉宾
薛宇:您都完成青年了,还怕面上?基础肯定是有了,想法新一点儿,本子认真一点儿写,拿下是早晚的事情。
2012-08-29 16:15
yhwang88:对曾泳春 网上常说国家基金出这么多钱,然后制造一堆垃圾文章。请问几位怎么看这个问题?谢谢
2012-08-29 16:06
本期嘉宾
曾泳春:垃圾文章的确存在,但从自己做起吧,发的文章无论如何要有一些意义。
2012-08-29 16:14
yaree:对薛宇 青年基金对研究基础这一块到底有多看重?同学中今年中了的几个都是当初发文章不怎么厉害的。
2012-08-29 16:07
本期嘉宾
薛宇:唉,这事儿不怪评委,都是基金委有明确要求,评青年不要拿文章来说事儿。所以咱只能瞪大眼睛看忽悠的是不是离谱,不是太离谱咱也就放过了。前面有人抱怨基金委控制资助率。这实在是冤枉人家了,他白纸黑字写的要求提高资助率,奈何评委也可以不买帐啊。我也有朋友跟我讲,说根本不鸟这要求,该怎么砍怎么砍。
2012-08-29 16:14
174 条记录 4/18 页 上一页 下一页   1   2   3  4  5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved