新气象：对段丽 这次暴雨有人说是完整气象记录以来最大，具体什么情况？
2012-07-24 10:03

段丽：我国的完整气象记录大部分都是从建国以后逐渐开始的，所以国内完整的最长气象资料一般为61年。
2012-07-24 10:28

songxiao：对陈安 为何暴雨事故多发生在立交桥下？那像中关村一桥二桥那种深槽式的桥岂不也很危险？
2012-07-23 19:32

陈安：由于水会从地势高的地方流向地势低的地方，所以立交桥的低洼地段很容易积水。但如果地势低的地方排水效果好，就不会大范围积水。这次暴雨，中关村一桥、二桥下面的主路并未严重积水，说明其排水效果还可以。
2012-07-24 10:27

zly89：对段进宇 段老师您好，就这次暴雨中集中的事故路段分布来看，像长安街以及老北京城区范围内的积水却不太严重，反而是近几年新发展起来的地区比较严重，请问，这能否说明在城市规划尤其是城市管网规划上新城区不及老城区呢？？
2012-07-24 10:13

段进宇：并非是新城区问题严重，而是在一些地形不利于排水的地方建设了新城区，而相应的排水工程规划设计和实施都没有做好充分考量
2012-07-24 10:26

xsquare：对吴方同 是否是因为地下轨道交通啥的占用了本来可以搭建排水网络的空间，才导致排水不畅？
2012-07-24 10:19

吴方同：城市地下空间是很拥挤的，特别是北京这种历史久规模大的大都市。地下管线和构筑物多，一定程度上会制约或影响到城市的排水设施的规划和实施的。但排水不畅涉及方方面面，比如说城市湖河常水位较高（暴雨时会顶托洪水的排放甚至倒灌）；排水管道的无序接入；排水设施老化；设计标准偏低；本来高负荷的排水系统用到时却发现不通，赌了；排水设施管理混乱或不到位；排水设施发展滞后等等。
2012-07-24 10:26

xhhx2001：对李之红 随着极端天气越来越频繁，北方城市的防汛设计标准是否需要提高了？
2012-07-24 10:15

李之红：北京市的标准是一个老问题了，这么多年一直有专家学者建议修订标准。但还是没有实现。究其原因有两点。一是原有的地下设施混乱，缺乏资料，想理顺存在很大的困难。二是地下设施的修改需要大量的资金，而且对于已有的地面设施也会造成大面积的修改翻新。所以过于注重表面工作所带来的危害逐渐显露出来。
2012-07-24 10:26

heartcool：对张丽萍 北京的景观湿地有多少是用防渗膜做了衬底处理呢？
2012-07-24 09:42

张丽萍：在北京降水量这么少的区域，土壤的入渗量是很大的，硬化路面的增多，湿地防渗膜的使用，本生就给积水创造了条件，重视地面工程，忽视地下排水设施。。也是造成这次灾害的原因之一。
2012-07-24 10:26

xsquare：对段进宇 是否是因为地下轨道交通啥的占用了本来可以搭建排水网络的空间，才导致排水不畅？
2012-07-24 10:19

段进宇：据我所知，这个属于误解。没有这种问题。
2012-07-24 10:25

xsquare：对段进宇 北京这种大城市，地下排水系统有没有什么整体的规划？还是各项设施自己想怎么建排水就怎么建？有没有部门管这种规划，即协调管理？
2012-07-24 10:23

段进宇：规划不是没有，但相比实施，规划并不算难，所以规划如何实施，其实才是真问题。
2012-07-24 10:24

zly89：对段丽 周三据说还有一波降雨过程，与上周六的比较，强度相当么？周三是短时还是会持续1-2天左右的降水过程呢？
2012-07-24 10:16

段丽：据最新预报，周三、周四北京地区仍有降雨，但是雨量及雨强远小于“7.21”大暴雨。
2012-07-24 10:23

zly89：对段进宇 “段进宇：个人观点，现在提高也用处不大，因为市政系统是个庞杂的系统，全面改善除需要大量的经费外还需要大量的时间。而市政施工会严重影响道路交通，这个大家都有体会。”您的意思是现有系统不改进？那今后再有类似问题该如何解决？仅靠人工？
2012-07-24 10:20

段进宇：我的意思还是针对性处理的好，而不是搞一刀切，看似决心大、样子猛，其实猛药不对症，伤身又无效。那种运动式的工程事实证明从来事倍功半、后患无穷。
2012-07-24 10:23