lgchem：对戴世强 戴老师，您好！我想问一下助理研究员是初级职称还是中级职称？
2012-02-13 14:50

戴世强：中级职称，相当于讲师。
2012-02-13 14:51

linyy001978：对戴世强 请问戴老师，近年出来的优秀青年基金是不是很难中呀，全国才400个名额。 谢谢
2012-02-13 14:47

戴世强：估计有一定难度，资助率甚至低于杰青项目，尽管批准项数是杰青的两倍。我周围就有“半打”以上的培养想申请“优青”。
2012-02-13 14:50

fengroad：对张志东 您好，今年的面上项目（四）申请人简介（包括申请人和项目组主要参与者），该部分给出了详细的个人简介、学习、研究经历和科研成果的模版。如果介绍申请人和前2参与人的话，每个参与人的个人简介、学习、研究经历和科研成果是否都需要详细介绍呢？如果介绍，篇幅是否太长？
2012-02-13 12:52

张志东：要求是申请人和项目组主要参与者.按要求做吧.
2012-02-13 14:49

blownsand：对文双春 在专家的指导下，标书写得肯定越来越好。教人写标书这种做法是否应该反思一下？大家都在努力争取立项，不知执行过程和效果如何？
2012-02-13 14:42

文双春：基金申请也是科研工作的一部分。如何写标书就是如何提出问题和解决问题的一种锻炼。
2012-02-13 14:48

wenyue：对戴世强 戴老师，您好！我2009年获得青年基金资助，将于2012年12月结题。看到今年基金委指南可以申请青年-面上连续资助，但是我目前还是中级职称，不知道可不可以？
2012-02-13 14:46

戴世强：申请青年-面上连续项目似乎没有职称方面的限制。
2012-02-13 14:48

jlliu2012：对徐长庆 徐教授，您好！我想问问，在个人简介里，自己参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。 是不是列出的多了给评委的印象是你都研究了就没有必要资助你了。
2012-02-13 14:43

徐长庆：在个人简介里，应将自己参加或主持的主要课题（国家级）全部列出，省级列出与本课题相关的即可。这样评委对你研究背景就有全面的了解了。
2012-02-13 14:48

oyster08：对戴世强 戴老师，您好！多次申请基金不中，专家的意见既有支持也有反对，有时觉得差之毫厘，有时有感觉差的很远，是坚持写下去，还是换个题目再写呢。
2012-02-13 14:37

戴世强：是否换题目取决于如下因素：1）课题研究方向是否热门？2）研究基础是否足够？3）本人是否喜欢此课题？若答案是“是”，坚持下去！若答案有两个“否”换题目（特别是第一个问题的答案是“否”，应坚决改换门庭。 另外，若要坚持，需要认真研读同行评议意见，吸纳正确的部分，用心修改标书。皇天不负有心人，坚持就能成功。我的一位青年朋友接连申请六次青年基金项目，最终获得成功。
2012-02-13 14:46

jushi013：对文双春 各位老师好！面上项目中立项依据和研究内容限定字数是4000-8000，超过会影响审批吗？
2012-02-13 14:34

文双春：我认为基金标书撰写也要遵循一个原则：不该说的一句都不说，该说的尽量用最简洁的语言说清楚。要注意基金标书中的每一句话都必须是有根有据的，或从逻辑上可判断的。4000-8000字应该足以说清了，要多花时间组织和提炼。
2012-02-13 14:46

jushi013：对张伟华 各位老师好！面上项目中立项依据和研究内容限定字数是4000-8000，超过会影响审批吗？
2012-02-13 14:34

张伟华：我认为4000-8000可以把一个科学问题阐述清楚并提出你的假设，同行专家对你的研究内容不会一无所知，所以不必进行科普知识普及。
2012-02-13 14:44

phosphor：对张志东 为什么每年的小额项目这么少？如果更多，不是可以让更多的人参加创新性研究？也不一定只有第一名才能作出最好的创新，因为是资助4年，4年的变化评委也不完全看得清。没有一点经费进行研究是多么艰难，学校的考核都是要考核科研的。
2012-02-13 14:42

张志东：基金的目的是支持创新性研究, 不是为提职而设立的.
2012-02-13 14:43