2012年基金标书如何写？

2012年国家自然科学基金项目申报工作即将展开，今年您的基金标书写好了吗？
2012年2月13日14时，科学网邀请戴世强、徐长庆、张志东、文双春、张伟华等嘉宾（参与评审的专家、成功申请到基金的科研人员），与广大网友就2012年基金新政策、标书的写作技巧及评审经验等话题进行交流。欢迎大家踊跃提问。

访谈内容(共778个问题,264个回复)

全部问答

phosphor：对文双春如何从研究内容中提炼关键问题？研究内容包括了关键问题？
2012-02-13 14:55

本期嘉宾

文双春：拟解决关键问题是完成项目卡脖子的问题，就像一个公路项目，在平地上修路是问题，但也许不是关键问题，关键问题可能是穿越高山的隧道怎么打通，跨越江河的桥梁怎么架设，在复杂地质段怎么修等。拟解决的关键问题也是研究内容中要解决的问题。
2012-02-13 15:23

lilijulanda：对张伟华面上项目申请是不是比青基难度大，青基没中，是不是面上更不可能中了？
2012-02-13 15:14

本期嘉宾

张伟华：面上项目中标率的确比青年基金低,面上项目的内容更加丰富,更看中研究基础,如果项目的创新性很好,也不是没有可能.
2012-02-13 15:21

linyy001978：对张志东请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？谢谢您。
2012-02-13 15:18

本期嘉宾

张志东：这种人才类的是不同于面上项目，主要是看申请者的成绩、积累，看是否有成为领军人物的潜力. 当然, 研究内容和研究方案等论述得也要非常到位的.
2012-02-13 15:21

phosphor：对文双春如何评定申请书的创新程度？怎样才达到了理论创新或技术创新？有标准吗？还是就是评委说了算？
2012-02-13 14:59

本期嘉宾

文双春：很简单，做减法。用你声称要达到的目标减去国内外对同一问题的研究所达到的最高水平（你要有根有据地论证），得数越大越创新，得数是0甚至是负数，没创新。就像你准备升级一台电脑，升级后的各项指标减去升级前的之差，就是你的研究内容，也是创新所在。
2012-02-13 15:20

phosphor：对张志东国内外调研要达到什么程度？期刊会议的论文太多，核心论文还有好多参考文献，到底该阅读到什么核心论文的参考文献？
2012-02-13 14:17

本期嘉宾

张志东：会议的论文不要，主要是核心论文. 自己掂量着办吧.
2012-02-13 15:19

LDMZ：对张志东张老师好！请问写立项依据，其格式不受任何限制吗？
2012-02-13 14:32

本期嘉宾

张志东：不受任何限制.
2012-02-13 15:17

jy16888：对张志东各位老师辛苦了，优秀青年基金更看重什么？
2012-02-13 15:09

本期嘉宾

张志东：成为领军人物的潜质.
2012-02-13 15:17

handan2：对戴世强戴老师，您好，将分析方法应用到环境中，学科代码选分析化学还是环境化学好些？
2012-02-13 15:12

本期嘉宾

戴世强：我不大懂行。主要应看研究重点对象是分析化学还是环境？如果方法上有创新，环境应用只是研究背景，则选分析化学；若方法是常规的，应用于环境有创新，则选环境化学。我校的环境化学化工学院的标书大多选后者。
2012-02-13 15:16

zbxmq：对徐长庆各位老师您们好，申请青年基金具有硕士学位中级职称，还需要两位高级职称的人员写推荐信吗，这里高级职称包括副高吗
2012-02-13 15:06

本期嘉宾

徐长庆：为稳妥起见，推荐人最好是正高职（教授、研究员等）。
2012-02-13 15:16

lilijulanda：对张志东面上项目申请是不是比青基难度大，青基没中，是不是面上更不可能中了？
2012-02-13 15:14

本期嘉宾

张志东：面上项目申请是比青基难度大，但是不排除青基没有中, 中面上的可能性. 可能还要看申请书如何写.
2012-02-13 15:15

277 条记录 10/28 页上一页下一页第一页上5页 6 7 8 9 10 下5页最后一页

访谈时间：2012-02-13 14:00-16:00

访谈嘉宾

戴世强

嘉宾介绍：

上海大学教授

徐长庆

嘉宾介绍：
哈尔滨医科大学教授

张志东

嘉宾介绍：
中国科学院金属研究所研究员

文双春

嘉宾介绍：
湖南大学教授

张伟华

嘉宾介绍：

哈尔滨医科大学教授

主持人

科学网编辑部

主持人介绍：
科学网编辑部