chenweixian19对Pei Qin Sabrina： 各位老师， 对于怎么撰写自己的学术简历， 有什么好的建议吗？如何能更能引起别人的重视？
2020-06-23 16:13

Pei Qin Sabrina：I would tailor it to the person or organisation that you are sending it to. Tell them what do you have to offer to make their team/organisation achieve their goals, whether it is industry or research. 我会按照不同的对象的需求调整简历，你能为实现他们的目标贡献什么（无论是在商业领域还是科研领域）。
2020-06-24 15:52    

科学网编辑部对Pei Qin Sabrina： 新浪微博网友@ABCtianyuan0123发了一篇影响因子不高的论文，不好意思推广怎么办？
2020-06-23 15:21

Pei Qin Sabrina：I believe good science is represented by more than just impact factor. Impact factor should be seen as a reference, but not an absolute benchmark of good science. It is important to evaluate the science itself when reading papers regardless of the impact factor or journal that it is published in. There are many reasons why some science didn’t end up in high impact papers ie. scooping of research projects due to competition. That does not mean the work is anything less just because it got scooped and published in a lower impact factor journal. I would say, let the readers judge how good your work is. If your work is good, people recognise it for the quality and effort. :) 好的科学研究，不单单是由影响因子决定的，它只是个参考，并不一把绝对的尺子。我们在看一篇论文时，也应该抛开期刊的影响因子。论文没在高影响因子上发表有很多原因，比如：被人抢先发表。因此，这并不意味着研究不重要 —— 一切让读者去评说。只要足够好，一定会得到认可。
2020-06-24 15:28    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@ TheReal陈思：传播效率要怎么去保证
2020-06-23 16:02

Shane Rydquist：A great way to measure impact of your promotional activities is to constantly monitor the Altmetric score 衡量推广影响力的一个好方法是不断监控Altmetric分数
2020-06-24 15:18    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@ Summer的回忆小马甲：交流活动的时效性是怎样的呢？
2020-06-23 16:01

Shane Rydquist：I would say anywhere between when the embargo ends on the publisher’s side to a couple of months after the paper is published is suitable for any sort of research promotion activities. Anything beyond 2 months make the news “stale” and news outlets tend not cover it. 我认为从延后公开期(Embargo period)结束到论文发表后的几个月之间的任何时间，都适合进行任何形式的研究推广活动。 只要超过2个月就可能会使新闻“过时”，而新闻媒体往往不愿意报道。
2020-06-24 15:17    

Wenjunzhang668对Pei Qin Sabrina： 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

Pei Qin Sabrina：It depends who you are trying to promote yourself to. Are you looking for a phD/postdoc position? Or are you a senior PI looking for collaboration? Or are you trying to know more peers who are working in the same field as you. If it’s “Yes” to the above, then conference is a good place to start. But if you are aiming to share your work to the general public, other platforms should be sought for this purpose. This pandemic has resulted in the postponing of a lot of scientific meetings. However, some meetings were transitioned to a virtual version and this greatly increases the amount of delegates participating in the meeting. I would suggest look out for the meetings you have been interested in attending and see if they have made them online this year. I have met some really great connections over the two online international conferences which I have attended (virtually) this year.这个得具体看：你是否想读博（或博后）？目前已经是资深 PI，想寻求合作？想认识更多同行？如果是，参加会议的确是一种很好的方式。如果你的目的是向大众分享你的工作，你可以看看其他的平台。新冠疫情让许多会议延迟了，但同时又有一些会议搬到线上了，与会人数也增加了。你可以看看这些会议，我自己在这些会议上的确结识了一些朋友。
2020-06-24 15:11    

科学网编辑部对Pei Qin Sabrina： 新浪微博网友@老大说我叫展昭：过度的宣传自己的品牌会不会反而给大家留下不好的印象？
2020-06-23 14:25

Pei Qin Sabrina：In my opinion, anything too much is never great. Hence, before I write or post anything for the purpose of scientific communication, I will always question myself the purpose of the communication and the impact I wish to achieve/positive messages or lessons from it. Always keep a balance - whether it is research or science communication, as good science communication can only be achieved if the underlying science is good itself. 我觉得，凡事“过犹不及”。所以，我在写科学传播文章的时候，都会问自己：传播的目的是什么？会达到怎样的影响力？能学到什么？无论是写论文还是写传播类文章，都讲究平衡。只有当研究本身优质，写出来的传播文章才可能优质。
2020-06-24 15:03    

guoyueyue对Shane Rydquist： 今年特殊的情况，大家都在直播平台上参与学术会议，少了见面交流，这样是不是会多少影响会议的意义，希望这段时间早点过去，大家更多的参与交流
2020-06-23 15:51

Shane Rydquist：Not quite, in fact, this year, I feel academic conferences are prepared for the fact that people will not attend these events physically. They are therefore offering a variety of options that allow researchers to promote their work virtually. Details of this will be available on the specific websites for conferences. In my opinion, the buzz around academic conferences have increased this year, because people are more eager than ever to interact with one another, even if it is a virtual interaction. 不会的，实际上，我感到今年的学术会议已经做好准备，因为人们无法亲自参加这些活动，因此他们提供了多种选择，使研究人员可以虚拟地推广他们的研究，详细信息会在学术会议的网站上提供。 我认为，今年学术会议的热度将有所增加，因为人们比以往任何时候都更加渴望彼此互动，即使这是虚拟互动。
2020-06-24 15:02    

lilijuan对Shane Rydquist： 自己那点成就整天想着宣传的话，别人会不会觉得太张扬了，如果的是大的研究成果还好。
2020-06-23 15:27

Shane Rydquist：Yes, in terms of scale, the effort to promote a large scientific research result should be greater than promoting a smaller more contained study. For example, whoever discovers a successful vaccine for COVID-19 will have to talk about and perhaps promote it for many years to come. Through presentations, talks at conferences, animated videos, maybe even a documentary about the discovery process. A much smaller study might just be limited to doing one press release about the findings accompanied by say a video that explains the key findings to a general audience. 就规模而言，促进大型科学研究成果的努力应大于促进规模较小的研究。 例如，无论谁成功发明了COVID-19疫苗，都将对其持续谈论或推广许多年，可能通过演示，会议演讲，动画视频，甚至可能是有关发现过程的纪录片。 一项规模较小的研究可能仅限于发布有关发现的新闻稿，并附有一段视频，向一般观众解释关键发现。
2020-06-24 15:02    

chenweixian19对Shane Rydquist： 各位老师， 你们认为现在之所以很多科研机构和人员越来越重视科研传播主要的原因是什么吗？是科研人员的社会责任吗？
2020-06-23 15:23

Shane Rydquist：I think the reasons that there’s a greater focus on science communication now than ever before is because getting funding is not as straightforward as it used to be. Government funding bodies are now less likely to just allocate funds to institutes based on just their reputations. Funding agencies want to more proactively see what impact someone’s research has on society. There is an entire framework for this in the UK (https://www.ref.ac.uk/). And similar models are coming up elsewhere around the world as well. Moreover, yes, if the research is funded by taxpayer money, then it does become the social responsibility of the researcher to report these findings in a manner that the public will understand. 我认为现在比以往任何时候都更加重视科学传播的原因是因为获得资金并不像从前那样简单。 现在，政府资助机构不太可能仅根据其声誉就将资金分配给机构。 资助机构希望更积极地了解某人的研究对社会产生的影响。 在英国（https://www.ref.ac.uk/），有一个完整的框架。 类似的模型也在世界其他地方出现。 而且，是的，如果研究是由纳税人的钱资助的，那么以公众会理解的方式报告这些发现确实成为研究者的社会责任。
2020-06-24 15:01    

shenlanxia对Shane Rydquist： 发了一篇影响因子不高的论文，不好意思推广怎么办？
2020-06-23 15:39

Shane Rydquist：Yes, if your research is path breaking and if you believe it might get cited a lot in the next decade or so, then certainly go ahead and promote it. Even Nobel Laureates have had trouble publishing their work in high impact journals initially because journals often have their own challenges in terms of identifying the topical manuscript for a particular volume or issue. 如果您的研究取得了开创性的进展，并且您认为该研究可能在未来十年左右得到广泛引用，那么可以肯定地继续进行下去并加以推广。 即使是诺贝尔奖获得者，起初在高影响力期刊上发表论文也遇到过麻烦，因为期刊在判定特定主题的文稿时也常遇到困难。
2020-06-24 15:01    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 微信用户@Junior Luo：现在中国国内许多高校在招聘教学人员或科研人员时要求他们在学习阶段发表顶级期刊或者高被引文章，这样做可以更好地为自己的研究树立“品牌”吗？
2020-06-23 15:27

Shane Rydquist：Colleges and Universities often have these requirements because having good, highly-cited research amongst faculty is a great way to boost global and national rankings. And, currently it is the only way for them to establish themselves as a hub for research. This impetus from the institute also needs to be there in terms of providing the best infrastructure and other relevant support to the staff to conduct path-breaking work. 高校通常有这些要求，因为聘请优秀的，学术成果被高度引用的教职员工是提高学校在全球和全国排名的好方法。 而且，目前这是他们确立自己作为研究中心的唯一途径。 该机构还应为员工提供良好的基础设施和其他相关方面支持，以利于员工进行突破性发展的研究。
2020-06-24 15:00    

Wenjunzhang668对Shane Rydquist： 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

Shane Rydquist：Yes, academic meetings or conferences can certainly benefit you more in case you intend to personally network with thought leaders in your field of research. To choose which conference to go to, I would recommend going through the directory on this website: https://www.academic-conferences.org/conferences/ Importantly, this year, I feel academic conferences are prepared for the fact that people will not attend these events physically. They are therefore offering a variety of options that allow researchers to promote their work virtually. Details of this will be available on the specific websites. 是的，如果您打算与研究领域的思想领袖进行私人交流，那么学术会议或研讨会当然可以为您带来更多好处。 要选择参加哪个会议，我建议您浏览以下网站上的目录：https：// www.academic-conferences.org/conferences/重要的是，今年，我感到学术会议已经为人们无法线下参加这些活动做好准备，因。 因此，他们提供了多种选择，使研究人员可以虚拟地推广他们的研究。 有关详细信息，请访问该网站。
2020-06-24 14:56    

chensisi对John Pegum： 酒香不怕巷子深啊，埋头科研其实也是挺好的，未必搞的那么高调，不知道各位老师觉得这个观点对不对
2020-06-23 16:22

John Pegum：Ideally, we’d like to think that the most important and meaningful research will always rise to the top and get the attention it deserves without any intervention. There are, however, countless examples through history of this not being the case! Of course, quality and relevance will always be recognised for what it is but there’s no harm in using the tools that are available to us to give some momentum to that discovery. We should be aware of the channels and methods that people are looking to within our research community to find out about new and significant work. Using those channels appropriately and with consideration is an important aspect of the role of the author. There are lots of ways of promoting your research meaningfully and you can find out more of them in the Wiley Promotion Guide here: https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/Promotion/promotional-toolkit.html 理想状态下，优质研究“自带流量”，但事实并非总是如此。研究质量好，相关度高，固然容易得到认可，但如果有外力助推，会锦上添花。我们应当留意，如今的科研人通过何种渠道获悉新的重要研究。恰当、谨慎地使用这些渠道也是作者工作的一部分。
2020-06-24 14:49    

科学网编辑部对John Pegum： 新浪微博网友@Vividzm：请问很多老师通过制作动画来宣传自己的成果，请问这种模式在树立自己的科研品牌上效果如何呢？
2020-06-23 16:45

John Pegum：Using visual tools to synthesise and explain your research - so that both a lay audience may be able to more easily understand and a scientific audience can evaluate the relevance of your work to their field - is, as you say, becoming a more popular and impactful way of disseminating the news of your paper’s availability. On Wiley Online Library, we’re able to quantify that articles which feature a Video Abstract, for instance, garner more than 400% higher Altmetric scores and over 100% more full text views than similar papers without Video Abstracts. On top of that, Video Abstracts allow you to be in control of the sharing and promotion of your paper. Wiley Editing Services can help create Video Abstracts, Research News Stories, Infographics and other resources that can be shared via the channels of your choice. https://wileyeditingservices.com/cn/article-promotion/ 用可视化工具来整合并总结你的研究，让大众能看懂你的研究，同行也可以快速评估你研究的相关性。使用可视化工具越来越流行，也让你的研究更有影响力。在 Wiley Online Library，我们发现，配有视频摘要的文章，相比同类文章，Altmetric 指数要高 400%， 全文阅读量高 100%。使用视频摘要，让你对论文的推广更有把握。
2020-06-24 14:45    

Zhulihe1949对Danny Ward： 各位老师常关注的公众号或者网站论坛有哪些呢，除了及其专业的垂直的，大众化一点的科研学术的有哪些，可以推荐下么，或者有哪些接受个人投稿的
2020-06-23 16:31

Danny Ward：There are many popular science accounts online. A good place to start may be on a platform like Twitter. There is a Twitter account which shares the posts of many scientists from around the world called “AcademicChatter” which I follow. This may be a good place to start to discover many new and popular scientists online. On Twitter and other platforms, some users have created threads or discussions of their favourite accounts. If you search and find these, they can be a very useful way of learning about interesting social media accounts to follow. 网上有很多科普账户。像Twitter这样的平台是一个很好的开始。有一个名为“AcademicChatter”的Twitter账户，分享世界各地许多科学家的帖子，我关注了这个账户。这可能是一个开始在网上发现许多新的和受欢迎的科学家的好地方。在Twitter和其他平台上，一些用户创建了他们最喜欢的账户的线程或讨论。如果你搜索并发现了这些，它们可以成为了解有趣的社交媒体账户的一个非常有用的方式。
2020-06-23 17:06    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@x3b337：推广论文到底要花费多少钱才行 
2020-06-23 16:56

薛宇：贴科学网的博客，不花钱
2020-06-23 17:06    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@Vividzm：请问很多老师通过制作动画来宣传自己的成果，请问这种模式在树立自己的科研品牌上效果如何呢？
2020-06-23 16:45

薛宇：我觉得这种方式效果很好，但是制作动画比较费时间，我们组努力学习过，没有学会
2020-06-23 17:06    

chensisi对Danny Ward： 酒香不怕巷子深啊，埋头科研其实也是挺好的，未必搞的那么高调，不知道各位老师觉得这个观点对不对
2020-06-23 16:22

Danny Ward：It is sometimes true that a piece of high quality work will attract attention naturally. Sometimes however, it may not. There is a lot of content online and sometimes great science or posts may go unnoticed which is a shame. This is why many scientists now feel that promotion of scientific work and developing a brand is important to make sure their work is noticed. It is sometimes considered risky to leave things up to chance. 有时候，一件高质量的作品自然会引起人们的注意，这是真的。然而，有时却不一定。网上有很多内容，有时伟大的科学或帖子可能会被忽视，这是一个耻辱。这就是为什么现在许多科学家认为，推动科学工作和发展一个品牌对于确保他们的工作被注意很重要。有时人们认为让事情听天由命是有风险的。
2020-06-23 17:06    

Zhulihe1949对薛宇： 各位老师常关注的公众号或者网站论坛有哪些呢，除了及其专业的垂直的，大众化一点的科研学术的有哪些，可以推荐下么，或者有哪些接受个人投稿的
2020-06-23 16:31

薛宇：科学网，BioART，九边等等
2020-06-23 17:05    

Lutiantian对Danny Ward： 除了发布正规刊物，个人公号，这个现在自我的推广是不是最有效的方法，但现在粉丝增长真的很难，各位老师有什么建议么
2020-06-23 16:13

Danny Ward：Growing follower numbers takes time and consistency. Don’t dwell on the numbers too much as it can sometimes be a distraction. By posting good content and science that you think others will find interesting, other people will follow you in time. There are a few techniques to help boost people finding you on social media. Using hashtags or words that people can easily search for. Adding links, pictures or video to your posts to make them more eye-catching. Engaging with other users on social media by responding or interacting with their posts. These can all make the online community more aware of your presence on social media. If they like your content, they may follow you to see more. 增加追随者数量需要时间和一致性。不要过多地纠结于数字，因为它有时会分散你的注意力。通过发布你认为其他人会感兴趣的好的内容和科学，其他人会及时关注你。 这里有一些技巧可以帮助人们在社交媒体上找到你。使用人们可以轻松搜索的标签或单词。在你的帖子中添加链接、图片或视频，让它们更吸引眼球。通过回应或互动在社交媒体上与其他用户互动。这些都可以让在线社区更了解你在社交媒体上的存在。如果他们喜欢你的内容，他们可能会跟随你看更多。
2020-06-23 17:05    

chensisi对薛宇： 酒香不怕巷子深啊，埋头科研其实也是挺好的，未必搞的那么高调，不知道各位老师觉得这个观点对不对
2020-06-23 16:22

薛宇：那也不能死猪不怕开水烫是吧？该埋头做科研的时候不含糊，该推广自己工作的时候那也得努力推广。认真做每一件事情总是好的
2020-06-23 17:05    

chenweixian19对Danny Ward： 各位老师， 对于怎么撰写自己的学术简历， 有什么好的建议吗？如何能更能引起别人的重视？
2020-06-23 16:13

Danny Ward：A good format and presentation is important when displaying your career on a resume. By making it clear your previous jobs, experiences, education and achievements, those reading will more easily understand your strengths. Don’t make the page too cluttered but also don’t leave it too empty, somewhere in-between in best. Spend time checking for errors. A few simple mistakes can be off-putting for those reading. A good exercise is to give your resume to others and ask them to comment on it or critique it. From here, you can make improvements and adjustments you may not have previously thought about. 在简历中展示你的职业生涯时，一个好的格式和演示是很重要的。把你以前的工作、经历、教育和成就写清楚，这些阅读材料会更容易理解你的优势。不要让页面太杂乱，但也不要让它太空，在最好的中间。花时间检查错误。一些简单的错误可能会让读者反感。一个很好的练习就是把你的简历给别人，让他们对你的简历发表评论。从这里开始，您可以做出以前没有考虑过的改进和调整。
2020-06-23 17:04    

chenweixian19对薛宇： 各位老师， 对于怎么撰写自己的学术简历， 有什么好的建议吗？如何能更能引起别人的重视？
2020-06-23 16:13

薛宇：四平八稳的写，工作做得好，别人就会重视。
2020-06-23 17:03    

guoyueyue对John Pegum： 今年特殊的情况，大家都在直播平台上参与学术会议，少了见面交流，这样是不是会多少影响会议的意义，希望这段时间早点过去，大家更多的参与交流
2020-06-23 15:51

John Pegum：There’s a lot of debate at present, within the scholarly community as with all areas of business, about what the post-lockdown work environment will look like. As it applies to conferences, the restrictions on travel and meeting have accelerated the existing trend towards more online sharing and activity before, during and after the in-person event. One of the most obvious areas of conferences that have adopted this change is the conference poster session. Many societies and organisations were already embracing the sharing and dissemination opportunities that online technology offers for posters and it is likely that this will only continue once in-person events are possible. I think the significance of the academic conference to bring together and enrich research communities will not diminish but the channels and tools used to do so will have been changed in new and exciting ways.学术圈内外都有类似的讨论：疫情封锁期过后，我们的工作环境会有怎样的？差旅和线下会议数量减少，促成了更多线上活动。会议海报最先拥抱这种变化。许多协会或组织已经通过线上技术传播海报，在线下会议恢复之后，这种趋势还会继续。学术会议的重要性不会改变 —— 连接彼此，丰富团体，但传播的途径会变得更多样。
2020-06-23 17:03    

Lutiantian对薛宇： 除了发布正规刊物，个人公号，这个现在自我的推广是不是最有效的方法，但现在粉丝增长真的很难，各位老师有什么建议么
2020-06-23 16:13

薛宇：对，自我推广是最重要的。开始的时候不会有效，所以要坚持，做得久了，指不定那天就开胡了
2020-06-23 17:03    

hua00yi对赵斌： 在线访谈就是打字问答的形式吗
2020-06-23 15:31

赵斌：这样信息能保留，能阅读，挺好的。
2020-06-23 17:02    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@ TheReal陈思：传播效率要怎么去保证
2020-06-23 16:02

薛宇：这个没法保证，把科学传播当成是科研工作中的一部分就好了
2020-06-23 17:02    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@ Summer的回忆小马甲：交流活动的时效性是怎样的呢？
2020-06-23 16:01

赵斌：有时间就做，当然越快越好。
2020-06-23 17:02    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@达---叔：要把论文，推广给更多的人需要什么方法，有专业平台不 
2020-06-23 16:02

薛宇：有很多，各种公众号都在做。但真要推广，自己做是最好的
2020-06-23 17:01    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：请问有没有专门进行科研探究的一些论坛或者网站呢？
2020-06-23 14:20

赵斌：科学网算吗？
2020-06-23 17:01    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@ Summer的回忆小马甲：交流活动的时效性是怎样的呢？
2020-06-23 16:01

薛宇：有好的成果发表就推广啊
2020-06-23 17:01    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：如何运用社交媒体来收集科研数据？怎么保证该数据的准确性？
2020-06-23 14:21

赵斌：多维度交叉判别。
2020-06-23 17:00    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@狼踪豺迹：马上就要写毕业论文了，到底要怎么推广呢 
2020-06-23 15:56

薛宇：写写自己的研究经历喽，顺带着讲讲自己的工作喽，故事写得情节曲折，大家愿意看你的文字，那自然就愿意了解你的工作了
2020-06-23 17:00    

guoyueyue对薛宇： 今年特殊的情况，大家都在直播平台上参与学术会议，少了见面交流，这样是不是会多少影响会议的意义，希望这段时间早点过去，大家更多的参与交流
2020-06-23 15:51

薛宇：会的。在线无论如何不如见面，线上会议顶多是个很好的补充，不可能代替线下的会议。
2020-06-23 16:59    

chenweixian19对赵斌： 各位老师， 你们认为现在之所以很多科研机构和人员越来越重视科研传播主要的原因是什么吗？是科研人员的社会责任吗？
2020-06-23 15:23

赵斌：我并没有这个感觉。
2020-06-23 16:59    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@x3b337：推广论文到底要花费多少钱才行 
2020-06-23 16:56

Elodie Chabrol：Some science communication activities are free, giving a talk, writing a blog, social media. You might want to organise some event yourself (for the lab) or use the services of a professional (for illustrations or consulting to help you) and it really depends on what you want to do. I can’t give you a number because it’s very project specific but what you can do is decide a budget, decide an action you would like to do and see how you can make this work. Sometimes you also have grants specially for science communication if you need some extra money to do those activities. 一些科学传播活动是免费的，比如演讲，写博客，社交媒体。你可能想自己组织一些活动(实验室活动)，或者使用专业人员的服务(插图或咨询帮助你)，这真的取决于你想做什么。我不能给你一个数字，因为这是一个非常具体的项目，但你可以做的是决定一个预算，决定一个你想做的行动，看看你如何能使这个工作。有时，如果你需要额外的钱来做这些活动，你还可以获得专门的科学传播资助。
2020-06-23 16:59    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@x3b337：推广论文到底要花费多少钱才行 
2020-06-23 16:56

Danny Ward：Most scientists do not spend any money for paper promotion and so a budget is not necessary. Access to social media platforms is free and effective. Your research institution may also permit promotion of your research on their websites for free. It is very rare for scientists to spend money on advertisements for promoting research and this may not be effective. 大多数科学家不会花一分钱在文章宣传上，所以预算是没有必要的。使用社交媒体平台是免费和有效的。您的研究机构也可能允许在其网站上免费推广您的研究。科学家花钱在宣传研究的广告上是非常罕见的，这可能不会产生效果。
2020-06-23 16:59    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@x3b337：推广论文到底要花费多少钱才行 
2020-06-23 16:56

赵斌：主要时间成本，而不是钱。
2020-06-23 16:58    

shenlanxia对薛宇： 发了一篇影响因子不高的论文，不好意思推广怎么办？
2020-06-23 15:39

薛宇：那这篇文章好还是不好？难道就是纯粹的灌水？自己花了心思去做，有什么不好意思讲的？
2020-06-23 16:58    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@x3b337：推广论文到底要花费多少钱才行 
2020-06-23 16:56

Shane Rydquist：Yes, I think you should consider having one. It will help immensely when it comes to budgeting. You can perhaps draw up this budget based on the number of manuscripts you intend to publish in a financial year. I would say allocate anywhere between 1500 to 2000 USD for every manuscript you publish in a financial year. 是的，我认为您应该考虑进行。 它将对预算控制提供极大帮助。 您也许可以根据您打算在一个财政年度中出版的文章数量来制定预算。我建议您可以为每个财政年度出版的文章分配1500至2000美元。
2020-06-23 16:58    

hua00yi对薛宇： 一直追热点以追求更快速发好文章是否应该呢？
2020-06-23 15:34

薛宇：能一直追热点并且能稳定发得出来的，这是本事，我就没见过有几个能做得到的。八万年追一次热点不小心发出来了，这个就很好了。
2020-06-23 16:58    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：虽然学校讲解了关于科研方面的相关知识，但还是一头雾水不知道该如何处理？请问一下科研的基本步骤有哪些啊？
2020-06-23 14:21

赵斌：先参与吧，看看师兄师姐们在做什么。
2020-06-23 16:57    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@馒头渣渣渣：如果论文推到了导师的眼里，会怎么样啊
2020-06-23 14:34

赵斌：我怎么觉得这是好事儿呢？
2020-06-23 16:57    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@一只年糕R：如何准确定位自己的科研方向，以及科研方向的优劣势呢？
2020-06-23 14:16

赵斌：多看几篇大牛写的本行业的综述，也许有些帮助。
2020-06-23 16:56    

hua00yi对薛宇： 在线访谈就是打字问答的形式吗
2020-06-23 15:31

薛宇：是的
2020-06-23 16:56    

科学网编辑部对薛宇： 微信用户@Junior Luo：现在中国国内许多高校在招聘教学人员或科研人员时要求他们在学习阶段发表顶级期刊或者高被引文章，这样做可以更好地为自己的研究树立“品牌”吗？
2020-06-23 15:27

薛宇：那当然，发表好论文更容易得到认可
2020-06-23 16:56    

lilijuan对薛宇： 自己那点成就整天想着宣传的话，别人会不会觉得太张扬了，如果的是大的研究成果还好。
2020-06-23 15:27

薛宇：这个吧，有小成果不推广，出了大成果其实也不好意思推广，不然指不定别人会说是中山狼。成果的推广要养成个习惯，自己的工作，是好的，那就该推广
2020-06-23 16:55    

huye对赵斌： 学术在于交流，年轻科研人员推广自己相当重要。但是我如何把控一个合适的度呢
2020-06-23 14:37

赵斌：有这个问题，至少说明你已经意识到了这个问题和矛盾。每个人都可以权衡一下自己的时间投入，并进行分配，应该没有对谁都合适的办法。
2020-06-23 16:55    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@姓der名货：除了引用数、H指数等“硬指标”之外，对于上升期的青年科学家，还有哪些更综合的指标来进行自我展示？
2020-06-23 14:30

赵斌：其实，不关注这些指标，而关注内容和同行的评价可能更好！
2020-06-23 16:54    

chenweixian19对薛宇： 各位老师， 你们认为现在之所以很多科研机构和人员越来越重视科研传播主要的原因是什么吗？是科研人员的社会责任吗？
2020-06-23 15:23

薛宇：其实大家一直都很重视科研传播。牛顿和爱因斯坦我们怎么知道的？不传播大家能知道吗？这两位做得好，公式你推一下看看推不推的出来？对吧，从有科学至今，科学传播一直都非常重要。
2020-06-23 16:54    

Lutiantian对Elodie Chabrol： 除了发布正规刊物，个人公号，这个现在自我的推广是不是最有效的方法，但现在粉丝增长真的很难，各位老师有什么建议么
2020-06-23 16:13

Elodie Chabrol：Yes ! Avoid jargon ,explain your research in lay language Be regular Be personal : explain your science but also why you like it etc The best is to follow scientists that you like and have a good follow and see how they do and learn from them, not superstars of social media but normal scientists with a number of followers you would like to achieve. 是的。避免使用行话，用外行的语言解释你的研究。可以常规化、个人化地解释你的科学以及你为什么喜欢它等等。 最好的方法是关注那些你喜欢并且有很多粉丝的科学家，看看他们是怎么做的，并向他们学习。不是社交媒体上的超级明星，而是拥有一定粉丝的普通科学家。
2020-06-23 16:53    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@猕头嚎：决定了网站平台后，需要赋予这个网站你自己的特色，比如可以在域名里涵盖，也可以在网站内部附加你的个人传记强调你的成就。
2020-06-23 14:21

赵斌：非常好的办法！
2020-06-23 16:53    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@达---叔：要把论文，推广给更多的人需要什么方法，有专业平台不 
2020-06-23 16:02

赵斌：试试科学网的平台呗。
2020-06-23 16:52    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@ABCtianyuan0123发了一篇影响因子不高的论文，不好意思推广怎么办？
2020-06-23 15:21

薛宇：你想想你这篇文章最亮的点在那里，把这个点讲清楚就好。影响因子是期刊的影响因子，单篇论文好就是好，不好那就是不好
2020-06-23 16:52    

Zhulihe1949对赵斌： 各位老师常关注的公众号或者网站论坛有哪些呢，除了及其专业的垂直的，大众化一点的科研学术的有哪些，可以推荐下么，或者有哪些接受个人投稿的
2020-06-23 16:31

赵斌：科学网不是很好吗？
2020-06-23 16:52    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@狼踪豺迹：马上就要写毕业论文了，到底要怎么推广呢 
2020-06-23 15:56

Shane Rydquist：Yes, a Thesis can be promoted, the best possible way perhaps to create an animated video summary of your findings. This would perhaps be the best way to condense 5 years of work into an easy to understand format. I would also perhaps recommend creating an infographic that might also work. 是的，论文是可以推广的，最好的方式可能是为研究发现创建动画视频摘要。这可能是将5年的工作浓缩为易于理解的格式的最佳方法。 我也许还会建议创建一个的信息图表。
2020-06-23 16:52    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@猕头嚎：我认为建立个人学术网站来展示研究成果，对于树立个人的科研品牌形象至关重要，这就像是叭开发网站当成自己开的商店，研究成果就是展示架上的商品。互联网上有大量网站平台可供选择，选择最适合需求和技术技能的平台。
2020-06-23 14:20

赵斌：非常赞同！
2020-06-23 16:51    

sunliangdan对薛宇： 研究内容涉密怎么推广？这种情况一般怎么进行业内交流？或者说小圈子的研究是不是就不需要传播
2020-06-23 15:21

薛宇：研究内容总不至于完全涉密吧？非涉密的部分拿出来讲讲就得了。
2020-06-23 16:51    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@ TheReal陈思：传播效率要怎么去保证
2020-06-23 16:02

Elodie Chabrol：You can measure online attention of a paper with altmetric https://www.altmetric.com/ that measures lots of different media attention 你可以用altmetric https://www.altmetric.com/来观测一篇论文的在线关注度，它也可以观测很多不同的媒体关注度
2020-06-23 16:51    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@嘀哩鱼：通过什么渠道找到同行呢？
2020-06-23 14:26

赵斌：research gate应该是一个很不错的渠道。
2020-06-23 16:51    

Wenjunzhang668对薛宇： 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

薛宇：分阶段。研究生期间偶尔参会即可，刚开始工作的时候参会也不会太多，学术上升期的时候参会就会非常多，得到同行认可了，以后就不需要开那么多会了。这个阶段，应该会有各种线上会议
2020-06-23 16:50    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@cx0305：如何有效利用社交软件
2020-06-23 14:17

赵斌：尽量少参与无聊的讨论，就是有效利用了。
2020-06-23 16:50    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@Vividzm：请问很多老师通过制作动画来宣传自己的成果，请问这种模式在树立自己的科研品牌上效果如何呢？
2020-06-23 16:45

赵斌：不知道你说的动画是什么，是指视频吗？其实，任何时候都是内容为王，形式只是起辅助作用的。
2020-06-23 16:49    

Wenjunzhang668对薛宇： 朋友圈晒自己的研究好不好？对自己的科研有多大帮助？
2020-06-23 15:05

薛宇：我觉得没问题，关键是朋友圈里都有谁
2020-06-23 16:49    

huye对薛宇： 学术在于交流，年轻科研人员推广自己相当重要。但是我如何把控一个合适的度呢
2020-06-23 14:37

薛宇：以不耽误自己正常的科研工作为底线。
2020-06-23 16:48    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@达---叔：要把论文，推广给更多的人需要什么方法，有专业平台不 
2020-06-23 16:02

Shane Rydquist：Scientists in the west tend to prefer Twitter the most. Most international journals and publishers also prefer Twitter. Researchers also appreciate ResearchGate and what it has to offer. People also discuss their research Reddit, Medium, LinkedIn, and occasionally Facebook. 西方科学家最喜欢Twitter。 大多数国际期刊和出版商也更喜欢Twitter。 研究人员还赞赏ResearchGate及其所提供的功能。 人们还在Reddit，Medium，LinkedIn讨论他们的研究，有时还在Facebook讨论。
2020-06-23 16:48    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@小小太阳姗姗：请问，论文被引用转发，在影响因子中占比大么？
2020-06-23 14:17

赵斌：一篇文章，影响不大，除非你的文章有数千次的引用。
2020-06-23 16:48    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@菀华馨：如果我们只是宣传论文的话，老师发现了会怎么样
2020-06-23 14:37

薛宇：导师会看看写得是不是语句通顺，逻辑清晰，没准儿还能指导你该怎么写得更好。
2020-06-23 16:47    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@莎莎乐莎乐Salome：您认为多久进行一次科研交流活动是具有实效性的呢？
2020-06-23 14:16

赵斌：当交流的各方认为有必要交流的时候，是最有时效性的。当然，常规的科研交流活动也是必要，这是为了养成一个交流的习惯。
2020-06-23 16:47    

chenweixian19对John Pegum： 各位老师， 你们认为现在之所以很多科研机构和人员越来越重视科研传播主要的原因是什么吗？是科研人员的社会责任吗？
2020-06-23 15:23

John Pegum：Great question! And I think you have a large part of the answer. The social responsibility of researchers to disseminate their findings to a broader audience of the general public is what is behind a large part of the article promotion and scholarly communication boom we’re seeing in recent years. Of course, much of the scientific research that is conducted in academia is funded by various sources including public funds. It is the research groups obligation, in these cases, to be able to articulate the value and importance of these investments.好问题！你已经说出了部分答案。近年来论文推广，科研传播兴起，背后正是科研工作者的社会责任感，他们把研究普及至大众。当然，许多学术研究的支持来自公共资金，因此，能否准确传达资金投入的价值和重要性，也是研究团体的责任？
2020-06-23 16:47    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@馒头渣渣渣：如果论文推到了导师的眼里，会怎么样啊
2020-06-23 14:34

薛宇：理论上应该会很高兴。愿意推广自己的工作的学生，都是好学生中的好学生，有上进行，应该重点培养。
2020-06-23 16:46    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@爱的浩劫：如何平衡科普需要简洁吸引关注和科学需要严谨慎重下结论？
2020-06-23 13:44

Shane Rydquist：What you need to remember is that you’re not really stepping away from reporting what you’ve done earlier as a researcher. You’re just simplifying the facts and constantly harping on words like “potentially” “possibly” and “probably.” As long as you spend more time talking about “what happened?” when you conducted your experiment, as opposed to “how it happened?” (because that is not something we can know for sure), then I suppose striking the balance would be simpler or more straightforward. 您需要记住的是，您并没有真正远离您之前作为研究人员所做的研究。 您只是在简化事实，并不断使用“可能”，“可能”和“可能”之类的字眼。只要您花更多时间谈论在您进行实验时“发生了什么？”，而不是“如何发生的?”（因为那不是我们可以知道的事情），那么我想达到平衡会更简单或更直接。
2020-06-23 16:46    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：在如今科研环境竞争激烈，您认为媒体应如何配合打压学术不端？
2020-06-23 14:15

赵斌：任何时候，对于学术不端，在政策上都应该零容忍。
2020-06-23 16:46    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@姓der名货：除了引用数、H指数等“硬指标”之外，对于上升期的青年科学家，还有哪些更综合的指标来进行自我展示？
2020-06-23 14:30

薛宇：对于学者来讲，最重要的就是reputation，也就是同行们得知道你在做什么。小同行们之间如何能干数数的事情？而且有些贡献是不能量化的，例如对某个领域的发展有贡献，这个如何量化得出来？公道自在人心，得努力赢得小同行们的认可。
2020-06-23 16:46    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@逢场作戏罢了_：激发科研意识，掌握科研知识，提升科研能力，增强科研精神！
2020-06-23 14:14

赵斌：好，为你打call。
2020-06-23 16:45    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@ TheReal陈思：传播效率要怎么去保证
2020-06-23 16:02

Danny Ward：A good technique is to evaluate and assess your research promotion. By recording how successful a particular platform or method of promotion is, you can better understand what are the most effective techniques. If you are sharing research to multiple platforms it may be best to identify which is the most effective method and to only use or prioritise use with that platform. For example, Facebook is a very popular global social media site however it is often not as effective for sharing research papers and so many researchers choose to share research on platforms such as Twitter or LinkedIn instead as they are more effective. The same goes for other online and offline communication activities. Evaluate what methods work best and prioritise using those methods over others. 一个好的方法是评估和评估你的研究推广。通过记录一个特定的推广平台或方法的成功程度，你可以更好地了解什么是最有效的技术。如果你要在多个平台上分享研究成果，最好确定哪种方法是最有效的，并且只使用或优先使用该平台。例如，Facebook是一个非常受欢迎的全球社交媒体网站，但它往往不是那么有效地分享研究论文，所以很多研究人员选择在Twitter或LinkedIn等平台上分享研究，因为它们更有效。其他线上和线下的交流活动也是如此。评估哪种方法最有效，并优先使用这些方法。
2020-06-23 16:45    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@真花痴的假少女：本科生好像过于专注于课本知识，很难培养专注的科研精神，也对科研的方向、途径很迷茫，更别谈有什么成果，请问有什么好的建议吗？
2020-06-23 14:13

赵斌：从这个问题来看，你目前还是一名本科生吗？如果是，那么我建议你现在不要对所谓的成果过分关注。本科阶段做科研，是为了更好地帮助学习；研究生阶段要上课，是为了更好地做科研。所以，二者还是有一些差别的。
2020-06-23 16:45    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@ Summer的回忆小马甲：交流活动的时效性是怎样的呢？
2020-06-23 16:01

Danny Ward：Communication of your research is often most effective as soon as possible. For example if you have published a paper, sharing and discussing that work right away will help to generate excitement and interest in your work. Some institutes and scientists may choose to communicate research at other times in addition to this such as at meetings, conferences or with website campaigns. A mix of both immediate communication and sustained communication later on can be effective. 你的研究交流往往是最有效的，越快越好。例如，如果你已经发表了一篇论文，立即分享和讨论这篇论文将有助于激发你的激情和兴趣。一些研究机构和科学家可能会选择在其他时间进行研究交流，比如在会议、会议或网站活动中。即时沟通和随后持续的沟通相结合是有效的。
2020-06-23 16:44    

guoyueyue对Danny Ward： 今年特殊的情况，大家都在直播平台上参与学术会议，少了见面交流，这样是不是会多少影响会议的意义，希望这段时间早点过去，大家更多的参与交流
2020-06-23 15:51

Danny Ward：I think that once global travel becomes safe once again, conferences will resume as normal in person. I do think starting online conferences has started to make many people think that hosting online conferences may be a good additional thing to do as it allows people to attend who cannot travel. I don’t think the impact of academic conferences will be damaged, I think they are still very valuable for researchers. We may see traditional face to face conferences also have an online element for those who cannot attend in future. 我认为，一旦全球旅行再次变得安全，亲自参加会议将恢复正常。我确实认为，开办在线会议已经开始让许多人认为举办在线会议可能是一件好事，因为它可以让无法旅行的人参加会议。我不认为学术会议的影响会被破坏，我认为它们对于研究者来说还是很有价值的。我们可能会看到传统的面对面会议也为那些将来不能参加的人提供了线上选择。
2020-06-23 16:43    

lilijuan对Danny Ward： 自己那点成就整天想着宣传的话，别人会不会觉得太张扬了，如果的是大的研究成果还好。
2020-06-23 15:27

Danny Ward：Large high-impact studies may be promoted more by your institute or science websites. The promotion that we can do as scientists will be very similar however. Whether your research is large or small, the online and offline techniques of promotion are similar. Sharing papers on social media or websites, giving talks in person or attending conferences are all effective methods of sharing research and developing your brand regardless of the research size or impact. 大型的高影响的研究可能会被你的机构或科学网站更多地推广。然而，我们作为科学家所能做的推广将是非常相似的。无论你的研究是大是小，在线和线下的推广技术是相似的。在社交媒体或网站上分享论文、亲自发表演讲或参加会议都是分享研究成果、发展品牌的有效方法，而不管研究的规模或影响力如何。
2020-06-23 16:43    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@无为所想：考研人员可以通过什么方法来进行来创造科研特色，形成良好的宣传呢？
2020-06-23 14:13

赵斌：首先自己要理解自己在干什么，是否觉得自己的研究工作意义重大？如果是，就坚持下去，顺其自然，宣传的事儿可以慢慢来。我理解你说的考研人员=科研人员。
2020-06-23 16:42    

chenweixian19对Danny Ward： 各位老师， 你们认为现在之所以很多科研机构和人员越来越重视科研传播主要的原因是什么吗？是科研人员的社会责任吗？
2020-06-23 15:23

Danny Ward：I think scientists and institutions are recognising the growth of science communication as they can see how effective it is for promoting research. With the rise of social media and the internet, clear science communication is important for getting research more recognised and appreciated. By communicating science well with the general public and other scientists, people understand the research more. This may generate more interest in your work and may lead to more funding, collaborations and opportunities later in time. By explaining the work us scientists are doing and how this may benefit others, this has a positive effect for society. 我认为科学家和机构正在认识到科学传播的增长，因为他们可以看到它对促进研究是多么有效。随着社会媒体和互联网的兴起，清晰的科学传播对于让研究得到更多的认可和赞赏非常重要。通过与公众和其他科学家更好地交流科学，人们更了解这项研究。这可能会让你对你的工作产生更大的兴趣，并在以后的时间里为你带来更多的资金、合作和机会。通过解释美国科学家正在做的工作以及这将如何造福他人，这对社会有积极的影响。
2020-06-23 16:42    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：如何运用社交媒体来收集科研数据？怎么保证该数据的准确性？
2020-06-23 14:21

Shane Rydquist：What sort of data are you looking to collect? Because, if it’s an insight that you can collect through a form that you’ve created, but are administering through social media, then that might be your best bet. It’s difficult to get data from social media, because it’s not data that technically exists in the public domain. It is also unlikely that any data will be shared with you unless you’re using the social media platform to advertise or run a business or host a website. I also wouldn’t be in a position to comment on the accuracy of data as well. 您想收集什么样的数据？ 因为，如果您可以通过自己创建的表单来收集见解，但可以通过社交媒体进行管理，那么这可能是最好的选择。 很难从社交媒体获取数据，因为从技术上讲，这不是公共领域中存在的数据。 除非您使用社交媒体平台来宣传或经营企业或托管网站，否则也不太可能与您共享任何数据。 我也无法评论数据的准确性。
2020-06-23 16:41    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：科研可不可以选择没有人研究过得课题？
2020-06-23 14:19

赵斌：当然可以，但是大多数人都没有这样的好运气。
2020-06-23 16:40    

lilijuan对Elodie Chabrol： 自己那点成就整天想着宣传的话，别人会不会觉得太张扬了，如果的是大的研究成果还好。
2020-06-23 15:27

Elodie Chabrol：The science communication techniques are usually the same and don’t depend on the size of the projects. The efforts depend usually on the possibility to relate to everyday life. The more technical and fundamental your project is, the more time and efforts you will spend to manage to explain it to the public. But for me there is nothing that can’t be explained; it just takes a bit more time for some than for others. If you want some scicomm techniques check out the guide we’re creating with Hindawi (available on chinese platforms) I’m really proud of this work and I think it could be very useful! 科学传播技术通常是相同的，不依赖于项目的大小。这些努力通常取决于与日常生活有关的可能性。你的项目越具有技术性和基础性，你就会花更多的时间和精力来向公众解释它。但对我来说，没有什么是无法解释的;只是有些人要比其他人花更多的时间。 如果你想要一些科研传播技术，请查看我们与Hindawi一起制作的指南(在中国平台上可以找到)，我对这项工作感到非常自豪，我认为它会非常有用!
2020-06-23 16:39    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@老大说我叫展昭：过度的宣传自己的品牌会不会反而给大家留下不好的印象？
2020-06-23 14:25

Shane Rydquist：The answer to this question, honestly depends on your definition of “too much” promotion. I mean if you’re part of a lab or facility that is legitimately publishing 5-8 papers a year, then you should be promoting your discoveries every other month. There is a legitimate reason to do so. But, if you’ve published one study in the last 3 years and you continue to only talk about or promote that work, then your credibility is quite likely to take a hit. Among your peers at least. That said, there are enough personalities in the research fraternity who place a greater emphasis on promoting themselves along with the research. That sometimes doesn’t end well. My advice is simple, if you’ve published in a high-impact factor journal or have presented in an international or a prestigious national conference, then by all means talk about, promote your work. Use the publication of a manuscript as your indicator to promote your research. 老实说，这个问题的答案取决于您对“太多”宣传的定义。我的意思是，如果您隶属于每年必须出版5至8篇论文的实验室或机构，那么您应该每隔一个月就宣传您的研究发现。 这样做是有正当理由的。 但是，如果您在过去三年中只发表了一份研究报告，而您仅继续谈论或推广这项研究，那么您的信誉很有可能会受到打击，至少在您的同侪中。 虽然如此，在学术界中，有些人他们在宣传研究时一起宣传自己，有时效果不好。我的建议很简单，如果您已经在高影响因子期刊上发表文章，或者在国际或享有盛誉的全国性会议上发表过演讲，那么您可以尽力推广您的研究。 使用发表文章来推广研究。
2020-06-23 16:38    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@canldy0828：宣传推广论文，方法有多少
2020-06-23 14:28

薛宇：写博文、转微博、贴公众号、转朋友圈
2020-06-23 16:37    

guoyueyue对Elodie Chabrol： 今年特殊的情况，大家都在直播平台上参与学术会议，少了见面交流，这样是不是会多少影响会议的意义，希望这段时间早点过去，大家更多的参与交流
2020-06-23 15:51

Elodie Chabrol：It’s a sad year and a lot of people are disappointed to not be able to chat face to face but it might be a great opportunity to participate in meetings you wouldn't have normally because of distance or costs. I’m an optimist and I truly think it could have a positive impact. 这是令人难过的一年，很多人为不能面对面交谈感到失望，但这可能是一个参加会议的好机会，因为距离或成本问题，你通常不会参加会议。我是个乐观主义者，我真的认为这会产生积极的影响。
2020-06-23 16:37    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@ Summer的回忆小马甲：交流活动的时效性是怎样的呢？
2020-06-23 16:01

Elodie Chabrol：You can start communicating about your research as soon as you have a project. On social media for example you don’t have to wait. I think the most important is how much you know your project more than the results. For example we have this pitching competition in France, My thesis in 180 sec, you can participate in your PhD, even the first year, you don’t need results you just need to know your project. The only thing i already said but that is important : be sure you don’t share confidential details when you talk about your research. 一旦你有了一个项目，你就可以开始交流你的研究。比如在社交媒体上，你不需要等待。我认为最重要的是你对你的项目了解多少，而不是结果。举个例子，我们在法国有个辩论赛，180秒内建立我的理论。你可以参加你的博士学位，即使是第一年，你不需要知道结果，你只需要知道你的项目。 再次强调:当你谈论你的研究时，确保你不会分享机密的细节。
2020-06-23 16:36    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@盖荷徽：用什么方法才能更便利的推广
2020-06-23 14:28

薛宇：论文要做的扎实，有创新性。外行通常很难看懂专业内容，但做的好不好，这个其实大同行们是能够看得出来的。
2020-06-23 16:36    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@嘀哩鱼：通过什么渠道找到同行呢？
2020-06-23 14:26

薛宇：这是个问题。我们那会儿有BBS，所以我很多同行在研究生的时候就很熟悉。现在各个领域应该都有自己的QQ或者微信群吧？努力找找，应该会有的。
2020-06-23 16:34    

Wenjunzhang668对John Pegum： 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

John Pegum：Academic meetings and conferences are great ways of meeting peers and learning from others and sharing your own research findings. Within your research area you will find groups and communities that are interacting online and sharing and promoting their research. Your supervisor or PI will be a great place to start to learn about what these groups are but also talk to your peers as they may have more insights into burgeoning or active groups specifically geared towards early career researchers. 要想结识同行，相互学习，分享研究发现，学术会议是个好地方。在你的研究领域内，你可以找到一些团体，他们在网上互动，推广自己的研究。和你的导师、同行多交流，他们可能知道一些面向科研新人的活跃团体。
2020-06-23 16:34    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@老大说我叫展昭：过度的宣传自己的品牌会不会反而给大家留下不好的印象？
2020-06-23 14:25

薛宇：会。所以要适度，绝对不能影响自己的正常科研工作，绝对不能招致大家的反感，偶尔夹带一下私货就好了。
2020-06-23 16:33    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@F汎FFF：过度的宣传自己科研品牌，会不会影响后继者们的对于科研实力的影响！将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果，引导正确舆论，科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众！
2020-06-23 14:23

薛宇：会，过度宣传大家会觉得这小子喜欢夸夸其谈，这样就适得其反了。通过社交媒体宣传自己的成果，往往都是四平八稳的八股文，外行们都不一定能看得懂，哪有闲心挑毛病？只有写得比较科普的文章才会有外行读，至于吃瓜群众指出问题，那当然是有则改之无则加勉。
2020-06-23 16:32    

chenweixian19对赵斌： 各位老师， 对于怎么撰写自己的学术简历， 有什么好的建议吗？如何能更能引起别人的重视？
2020-06-23 16:13

赵斌：首先保证做一份没有低级错误的简历最重要。美观是仁者见仁智者见智的事儿，有人喜欢花哨的，有人喜欢朴素的。
2020-06-23 16:29    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@画废13號菌：我觉得有自己独到的并且是自己愿意探索的科研论题很重要
2020-06-23 14:22

薛宇：万事开头难，刚开始做研究，几乎是没有可能做什么独到的探索，能依葫芦画瓢勉强画得不像个南瓜已经很好了。
2020-06-23 16:29    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@猕头嚎：搞科研也不是在象牙塔中，所以应该充分利用社交媒体的优势，比如论坛博客，并把这些论坛博客链接添加到你个人的社交账号上去来扩大影响力，而且可以和浏览过你网站的人在社交媒体上去充分交流互动。
2020-06-23 14:22

薛宇：同意。
2020-06-23 16:28    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@猕头嚎：决定了网站平台后，需要赋予这个网站你自己的特色，比如可以在域名里涵盖，也可以在网站内部附加你的个人传记强调你的成就。
2020-06-23 14:21

薛宇：有什么写什么，成果不够多那也写不出花来。
2020-06-23 16:27    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@F汎FFF：过度的宣传自己科研品牌，会不会影响后继者们的对于科研实力的影响！将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果，引导正确舆论，科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众！
2020-06-23 14:23

Shane Rydquist：This is a great question. You’re absolutely right. Promoting research doesn’t mean opening your findings up for debate. Your findings are based on facts and methodical observations. Therefore, as a researcher, when promoting research, it’s important to promote the significance of your findings in a neutral manner. Don’t sensationalize what you discover, stick to the facts and the potential impact. Furthermore, the media picking up on your research and debating is much much better than people spreading fake or untrue information about it. A debate in the media can never weaken scientific research. You can’t weaken or dilute what is a fact. The truth always comes through. 这是一个很好的问题。 你是绝对正确的。 推广宣传研究并不意味着开放您的研究发现进行辩论。 您的发现基于事实和系统性观察， 因此，作为研究人员，在推广研究时，务必以中立的方式宣传您研究发现。 不要过度感性，坚守事实和潜在影响。此外，比起有人对您的研究散布虚假或不真实信息，有社群媒体对您的研究进行辩论相比下要好得多，社群媒体辩论永远不会削弱科学研究。 您不能削弱或淡化事实。 真相是不变的。
2020-06-23 16:27    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@ TheReal陈思：传播效率要怎么去保证
2020-06-23 16:02

赵斌：无法保证传播效率的，很多时候与自己的设想差别很大。这个时候需要的是毅力和坚持，毕竟我们不是做那种哗众取宠的内容。
2020-06-23 16:27    

科学网编辑部对John Pegum： 新浪微博网友@爱的浩劫：如何平衡科普需要简洁吸引关注和科学需要严谨慎重下结论？
2020-06-23 13:44

John Pegum：This is a great question! Ultimately, we’re talking about the needs and interests of the lay community (that one which does not have expert scientific knowledge) and the scholarly community (that one which does have the expert knowledge). The former requires a more concise and straightforward explanation of your research and its relevance to them. That’s not to say that you oversimplify your findings for the lay audience; they simply need a more entry-level explanation. I always think of this as how you would explain your research to your grandparents! They’re intelligent and interested in what you do, but they don’t have the full scientific scaffolding to contextualise - nor do they need it if you are able to convey the interesting and important key points. The lay audience’s version of your research should not reach neat conclusions that your findings do not bear out. Balance the two by simply finding the two or three essential, relevant and fascinating things about your research and communicate them in a straightforward and concise summary in plain language. 这是个好问题！最终，我们讨论的是外行群体(没有专业科学知识的群体)和学术群体(有专业知识的群体)的需求和兴趣。前者要求对你的研究及其与它们的相关性进行更简明和直接的解释。这并不是说你对非专业听众过于简化你的发现;他们只是需要一个更入门级的解释。我总是认为这是你向你的祖父母解释你的研究的方式!他们很聪明，对你所做的事情很感兴趣，但是他们没有完整的科学依据来情境化——如果你能够传达有趣和重要的关键点，他们也不需要所谓的“情境化”。找到你的研究中最重要、最相关、最吸引人的两件事，在两者之间找到平衡，然后用简单明了的语言用简明扼要的总结来表达出来。
2020-06-23 16:27    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：如何运用社交媒体来收集科研数据？怎么保证该数据的准确性？
2020-06-23 14:21

薛宇：什么样的数据？学者们一般也就看看引用、高被引之类的。这类数据通常只能作为一个参考，数量级是对的也就可以了。
2020-06-23 16:26    

chensisi对赵斌： 酒香不怕巷子深啊，埋头科研其实也是挺好的，未必搞的那么高调，不知道各位老师觉得这个观点对不对
2020-06-23 16:22

赵斌：每个人都有自己坚持的东西。如果你喜欢科学研究，就沉迷于自己的工作，而且还能养活自己，何乐而不为呢？推广也不是高调，高调其实门槛挺高的，需要背后的努力一点儿也不少。
2020-06-23 16:26    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：虽然学校讲解了关于科研方面的相关知识，但还是一头雾水不知道该如何处理？请问一下科研的基本步骤有哪些啊？
2020-06-23 14:21

薛宇：进实验室，跟高年级学生学习基本的实验操作，熟悉了之后找这个实验室从事的方向的论文，重复别人的工作，海量的阅读文献，然后在导师的指导下做课题。
2020-06-23 16:25    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@猕头嚎：我认为建立个人学术网站来展示研究成果，对于树立个人的科研品牌形象至关重要，这就像是叭开发网站当成自己开的商店，研究成果就是展示架上的商品。互联网上有大量网站平台可供选择，选择最适合需求和技术技能的平台。
2020-06-23 14:20

薛宇：同意。这个是门面，得好好鼓捣和维护。
2020-06-23 16:24    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：请问有没有专门进行科研探究的一些论坛或者网站呢？
2020-06-23 14:20

薛宇：我这个领域是有的，丁香园的论坛，里面有个生物信息的版块。
2020-06-23 16:23    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：科研可不可以选择没有人研究过得课题？
2020-06-23 14:19

薛宇：做科研就应该做别人没做过的东西。但先得搞清楚，究竟是没人研究，还是不值得研究，抑或是太难大家都做不出来。看准的那就做喽
2020-06-23 16:21    

Lutiantian对赵斌： 除了发布正规刊物，个人公号，这个现在自我的推广是不是最有效的方法，但现在粉丝增长真的很难，各位老师有什么建议么
2020-06-23 16:13

赵斌：坚持，并维持自己作品的品质。
2020-06-23 16:21    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@Susu是素素啊：怎样宣传自己以及自己的论文呢？有什么好方法吗？
2020-06-23 14:19

薛宇：各人的方法不同。我是讲其他事情然后偶尔讲讲自己的工作。当然最好的方法是多参加学术会议，跟同行交流。
2020-06-23 16:20    

shenlanxia对Danny Ward： 发了一篇影响因子不高的论文，不好意思推广怎么办？
2020-06-23 15:39

Danny Ward：If the research is reliable and robust, then others in the scientific community may be interested in the paper and may choose to cite and build upon your work. It is good practice to be proud of your work and to share it with the community if you feel that it adds to scientific knowledge. Many great pieces of science have been published in low impact factor journals so don’t feel discouraged by this. 如果研究是可靠的和有力的，那么科学界的其他人可能会对这篇论文感兴趣，并选择引用和建立你的工作。如果你觉得你的工作增加了科学知识，那么为你的工作感到自豪并与社区分享是一种很好的做法。许多伟大的科学论文都发表在低影响因子的期刊上，所以不要为此感到沮丧。
2020-06-23 16:19    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@和嘻嘻-：对于科研项目，如果遇到未能如期完成，或者承办单位因某些原因无法完成分配任务的，应如何处理？
2020-06-23 14:18

薛宇：如实汇报进展就好，完不成预定的目标，只要没有打酱油，努力做了，还是能得到谅解的。
2020-06-23 16:19    

科学网编辑部对Danny Ward： 微信用户@Junior Luo：现在中国国内许多高校在招聘教学人员或科研人员时要求他们在学习阶段发表顶级期刊或者高被引文章，这样做可以更好地为自己的研究树立“品牌”吗？
2020-06-23 15:27

Danny Ward：Writing high quality science that is published in a top journal and is highly cited is in itself a very good way to develop your own brand. When it comes to establishing your brand, balancing your time well is important. Spend most of your time performing research as usual but also include research promotion alongside this as a smaller amount of your time. By creating good research papers and sharing them effectively with the scientific community, this will increase your academic reputation and help to develop your research brand. 在顶级期刊上发表高质量的科学论文，并被大量引用，这本身就是一个发展自己品牌的好方法。当谈到建立你的品牌时，平衡好你的时间是很重要的。把你的大部分时间像往常一样进行研究，但也包括研究推广，作为一个较小的数量的时间。通过创造好的研究论文并与科学界有效地分享，这将增加你的学术声誉并帮助发展你的研究品牌。
2020-06-23 16:19    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@和嘻嘻-：如何进行更好的科研合作？
2020-06-23 14:18

薛宇：努力跟不同领域的学者合作，搞交叉研究。合作的多了，自然也就有机会能合作的好了。
2020-06-23 16:18    

Wenjunzhang668对Danny Ward： 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

Danny Ward：Academic meetings are a good method to promote your research and your brand among the scientific community. Once it is safe to do so, and if you have funding, then it is a worthwhile use of time. Currently, most countries are restricting such events for safety. Some academic meetings and conferences have decided to host their events online instead. Scientists are able to share and discuss their research from the safety of their own laboratories or homes. It may be worth attending an online conference or meeting this year if possible (many are not charging any fees and so are free to attend). 学术会议是在科学界推广你的研究和品牌的好方法。一旦这样做是安全的，如果你有资金，那么时间是值得使用的。目前，大多数国家出于安全考虑都在限制此类事件的发生。一些学术会议决定在网上举行。科学家们可以安全地在自己的实验室或家中分享和讨论他们的研究。如果可能的话，今年参加一个在线会议或会议是值得的(很多不收任何费用，所以是免费参加的)。
2020-06-23 16:18    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@一鸣计划：C刊发表一般需要注意什么？
2020-06-23 14:17

薛宇：我发得不多，不知道应该注意什么，工作做得好应该是可以发表的。
2020-06-23 16:17    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@cx0305：如何有效利用社交软件
2020-06-23 14:17

薛宇：看用来做什么。写科普训练凝练和总结自己研究工作的能力，训练自己看准问题的眼力，结交志同道合的同行好友，用社交软件是手段，不是目的。
2020-06-23 16:17    

Wenjunzhang668对Elodie Chabrol： 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

Elodie Chabrol：Academic meetings are great for promotion, my tip if you can’t attend : try to participate on social media, usually scientists that are at the meeting will talk about it on social media. Check the meeting # and see what people are saying about it and connect with those people. That advice is great also if you attend the meeting but you want to meet new scientists as well and chat about the meeting beyond the meeting. 学术会议对于推广是很有帮助的，如果你不能参加，那我的建议是:试着参与社交媒体，因为通常参加会议的科学家会在社交媒体上谈论他们的成果。查看并了解会议上人们对科研成果有什么看法，并与他们联系。如果你参加了会议，并且你也想认识新的科学家，你可以在会议之后与他们进行讨论。
2020-06-23 16:15    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@小小太阳姗姗：请问，论文被引用转发，在影响因子中占比大么？
2020-06-23 14:17

薛宇：影响因子是根据论文引用计算出来的，对期刊有贡献，对单篇论文没有贡献。一篇论文如果做得好，那就是好
2020-06-23 16:14    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@一只年糕R：如何准确定位自己的科研方向，以及科研方向的优劣势呢？
2020-06-23 14:16

薛宇：问自己的导师喽，自家的学生几斤几两，导师是最清楚的。当然，能主动跟导师谈这样的问题，那绝对是好学生，有上进心。
2020-06-23 16:13    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：您认为在科研传播中，什么样的群体该做为重点呢？
2020-06-23 14:16

薛宇：有三个重点群体：小同行、小同行和小同行。对于学术评价来讲，最有分量的就是小同行的评价，这是反映学者的学术水平和影响力最客观的指标。小同行们其实也不愿意看太复杂的东西，所以得讲的有乐趣，捎带着讲讲自己的成果，那就可以了。
2020-06-23 16:12    

科学网编辑部对Pei Qin Sabrina： 微信用户@Yan：课题组的科研成果宣传，目前无法线下参加学术会议，该如何借助新媒体获得海外同行的关注？
2020-06-23 09:23

Pei Qin Sabrina：I actively integrate with the general public and researchers via my blog “The Dataminer’s Diary” and my twitter account. I find that online presence does help promote your work and your research interest, especially times like this where most conferences are going virtual. Almost certainly your digital presence would help to promote your work as most people whom I have met were interested to directly chat with the person who works on the interesting work from the papers they have read. This gives research a human touch too, and I think this aspect is very important as we need to remind people that scientists, as logical as we are, are humans too.我通过我的博客“The Dataminer’s Diary”和我的twitter积极地与公众和研究人员互动。我发现，在网上出现确实有助于促进你的工作和你的研究兴趣。当下，大多数会议都是虚拟的。几乎可以肯定的是，你的线上活动将有助于推广你的工作。我遇到许多人都有兴趣直接与论文的作者聊天。这也给了研究一种人情味，我认为这一点很重要，因为我们需要提醒人们，科学家和我们一样有逻辑，也是人。
2020-06-23 16:11    

shenlanxia对Elodie Chabrol： 发了一篇影响因子不高的论文，不好意思推广怎么办？
2020-06-23 15:39

Elodie Chabrol：Yes every research is worth promoting, even the failed projects that never ended up in papers. It’s important to show to the public how science works and part of science is failure. Science communication is more than just promoting a paper, it’s showing the science process, the humans behind it as well. It’s important to show that science is not happening like we see in movies. It takes time and it’s not always successful. 是的，每一项研究都值得推广，即使是那些没有发表论文的失败项目。向公众展示科学是如何运作是很重要的，失败也是科学的一部分。科学传播不仅仅是推广一篇论文，它还展示了整个科学过程，以及背后研究科学的人类。重要的是要证明科学的发生并不像我们在电影中看到的那样。这需要时间，而且并不总是成功的。
2020-06-23 16:09    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@莎莎乐莎乐Salome：您认为多久进行一次科研交流活动是具有实效性的呢？
2020-06-23 14:16

薛宇：分阶段和分方式。研究生期间我能用到的科研交流工具是BBS和论文，所以我每天都会花点时间看看，灌灌水顺带讲讲自己的工作；刚工作不久，没有太好的交流方式，大约两个月左右能参加一次会议；工作七年之后，参加会议就很多了，最多的时候大约每个月参加两个会议；这几年参会在减少，主要是可以经常打电话跟同行好友交流，就不需要参加那么多会了。
2020-06-23 16:07    

chenweixian19对Elodie Chabrol： 各位老师， 你们认为现在之所以很多科研机构和人员越来越重视科研传播主要的原因是什么吗？是科研人员的社会责任吗？
2020-06-23 15:23

Elodie Chabrol：I think institutions realised how important science communication is now. We live in a information period where you can get a lot of information on everything and we need good science communication to be done. Also most of the researchers are paid by public money, so yes there is definitely a social responsibility for the researchers. We need to start discussing with society and share our work. I honestly think science communication will continue to grow and the best is to start doing it now and try to find a way you will enjoy. 我认为机构现在已经意识到科学传播的重要性。我们生活在一个信息时代，你可以得到很多关于任何事情的信息，我们需要好的科学传播来完成。而且，大多数研究人员都是由公共资金资助的，所以，研究人员绝对有社会责任。我们需要开始与社会讨论，分享我们的工作。 我真的认为科学传播将会继续增长，最好现在就开始做，并尝试找到一种你会喜欢的方式。
2020-06-23 16:07    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@达---叔：要把论文，推广给更多的人需要什么方法，有专业平台不 
2020-06-23 16:02

Danny Ward：I use a variety of platforms. To reach a global audience, social media platforms such as Twitter, LinkedIn and ResearchGate are popular choices. Professional blogs or websites are also effective sharing methods as well. Local social media and websites for sharing your work domestically may also be a good strategy for research paper promotion. For example, the use of Sina Weibo may be an effective choice. 我使用各种平台。为了吸引全球受众，Twitter、LinkedIn和ResearchGate等社交媒体平台是很受欢迎的选择。专业的博客或网站也是有效的分享方法。本地的社交媒体和网站分享你在国内的工作，也可能是一个很好的推广研究论文的策略。例如，使用新浪微博可能是一个有效的选择。
2020-06-23 16:06    

科学网编辑部对Pei Qin Sabrina： 微信用户@Chris：论文收录后期刊封面有必要弄吗？封面往往需要找专业人员设计，加上出版费，算下来费用通常都比较贵，有时间还不一定被编辑选上。封面对于论文成果推广作用明显吗？
2020-06-23 09:22

Pei Qin Sabrina：I would recommend channelling your focus on writing a good paper. Then a good cover image can then help propel your amazing work. As designing takes up a significant amount of time (I spend a lot of time designing slides, images, graphical abstracts, posters etc), having a good research story to begin with helps with better designs and certainly increase the chance of both your paper and the cover image gets accepted.我建议把注意力集中在论文上。一个好的封面形象可以帮助推动你的工作。设计需要花费大量的时间(我花了很多时间设计幻灯片、图片、图形摘要、海报等)，有一个好的研究故事作为开始有助于更好的设计，当然也增加了你的论文和封面图片被接受的机会。
2020-06-23 16:06    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：如何保证科研传播的效率呢？（比如paper可能没有很高的阅读量或者交流活动没有很多人报名参加）
2020-06-23 14:15

薛宇：写博文、贴博客、发微信公众号文章、转朋友圈，办法总是有的。
2020-06-23 16:04    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：在如今科研环境竞争激烈，您认为媒体应如何配合打压学术不端？
2020-06-23 14:15

薛宇：学术不端的特点就是怕曝光，所以媒体只要坚持曝光学术不断的事件，大家能够清楚学术不端的后果，这样的现象就会越来越少。
2020-06-23 16:03    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 微信用户@Yan：课题组的科研成果宣传，目前无法线下参加学术会议，该如何借助新媒体获得海外同行的关注？
2020-06-23 09:23

Shane Rydquist：Now that most offline events are cancelled, most societies and publishers are moving to online platforms to host their events. Most of them dictate how they’d like to receive things like abstracts or posters for virtual conferences. If you want to promote your research independently, however, then I would suggest converting you studies into easy-to-understand microshareables – short posters, infographics, banners, etc. Or, maybe even enlist the help of an agency that can help you convert your research into something impactful and visual. Once you have collateral like this made, it becomes very easy to share it online, on any social media platform, or even professional online forums to share your research. 现在，大多数线下活动都已取消，因此大多数社群和出版社都在转向在线平台来举办活动。 他们中的大多数人决定了他们想如何接收虚拟会议的摘要或海报之类的东西。 但是，如果您想独立地推广研究，那么我建议您将研究成果转换为易于理解的微型共享内容-简短的海报，图表，横幅等。或者，甚至可以寻求可以帮助您进行转化的中介机构的帮助您将研究转为更有影响力和视觉效果的内容。 一旦有了这样的产出，就可以很容易地在任何社交媒体平台上甚至在专业的在线论坛上在线共享以分享您的研究成果。
2020-06-23 16:03    

科学网编辑部对Pei Qin Sabrina： 新浪微博网友@英语学习积极分子：如何更好开展科研合作？
2020-06-22 09:56

Pei Qin Sabrina：I have collaborated with different research groups from different countries during the course of my PhD. I would certainly say this is a very interesting experience as I soon realise different groups have different working styles and culture. Time zone is a another challenging factor too. To facilitate communication between collaborators, I find that it is important to touch base regularly (ie. once every two weeks) to update your research progress and make sure everyone is on track or report any delays due to unforeseen circumstances. These help to consolidate trust between you and your collaborators.在攻读博士期间，我曾与不同国家的不同研究小组合作。我当然会说这是一个非常有趣的经历，因为我很快意识到不同的团队有不同的工作风格和文化。时区也是一个具有挑战性的因素。为了促进合作者之间的沟通，我发现定期的联系是很重要的。每两周一次)更新你的研究进展，确保每个人都在正轨上，或报告任何因不可预见的情况而造成的延误。这些有助于巩固你和你的合作者之间的信任。
2020-06-23 16:03    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：2020年很特殊，疫情导致许多科研工作停滞，也使科研工作的恢复变得困难重重。您和您的实验室为此做出了哪些努力？
2020-06-23 14:14

薛宇：我们组在武汉，研究会受影响。但是我从事的研究方向，是生物信息学，所以受到的影响相对没有那么大。不能复工，正好在家里把之前积攒的结果拿出来分析分析，该写的论文写完投稿，还好，还好。
2020-06-23 16:02    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@狼踪豺迹：马上就要写毕业论文了，到底要怎么推广呢 
2020-06-23 15:56

Danny Ward：A thesis for graduate studies can be promoted and many may be interested in it. If you have any papers that have come from your thesis work, it may be effective to share these with the scientific community first. Those that are interested can then find more detail and more experiments in the main thesis. I recommend sharing your research paper links and research thesis on social media or institutional websites so that people can easily find your work. 研究生的论文可以推广，许多人可能会感兴趣。如果你有任何论文来自你的论文工作，它可能是有效的与科学社区分享这些首先。感兴趣的同学可以在主论文中找到更多的细节和实验。我建议在社交媒体或机构网站上分享你的研究论文链接和研究论文，这样人们可以很容易地找到你的工作。
2020-06-23 16:01    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：您认为在科研传播中，什么样的群体该做为重点呢？
2020-06-23 14:16

赵斌：你的同行，或者具有潜在进行交叉研究的人员。
2020-06-23 16:01    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@狼踪豺迹：马上就要写毕业论文了，到底要怎么推广呢 
2020-06-23 15:56

Elodie Chabrol：If you have the thesis manuscript online you can share it but don’t forget to explain it jargon free for the public. You can do a blog post for example on social media. One thing we did in France during a friend’s PhD defense : we live tweeted it. We shared pictures and quotes live on social media while he was presenting it, it was fun and a lot of people discovered his work during that time. 如果你在网上有论文手稿，你可以分享它，但别忘记免费向公众解释术语。你可以在社交媒体平台写一篇博客。我们在法国参加朋友的博士答辩时做了一件事:我们在推特上做了直播。我们在社交媒体上实时分享图片和引用，这很有趣，很多人在那段时间得知了他的作品。
2020-06-23 16:00    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@逢场作戏罢了_：激发科研意识，掌握科研知识，提升科研能力，增强科研精神！
2020-06-23 14:14

薛宇：谢谢，理应如此。
2020-06-23 16:00    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@真花痴的假少女：本科生好像过于专注于课本知识，很难培养专注的科研精神，也对科研的方向、途径很迷茫，更别谈有什么成果，请问有什么好的建议吗？
2020-06-23 14:13

薛宇：努力学好基础课，认真刷GPA，未来科研能不能做得好，基本功几乎是决定一切的。而且比方说像很难的一些课程诸如数学和物理，这些是需要老师教的，自学几乎是完全不可能。研究生因为要做科研，基本上就只能头疼医头脚疼医脚，要学的东西现补，这样一是很难学得深，二是很难学得系统。平时可以多读读书，各种都读，未来做研究，没准儿哪天就能用上。
2020-06-23 15:59    

suoyu对Pei Qin Sabrina： 我现在急于毕业，但却一再延期，一再为文章而实验或者补实验，但就课题本身而言，这些实验对于课题进展并没有帮助，曾试图和老师沟通过，但是一涉及此老大就火冒三丈，说我是不想做实验，我喜欢实验室里捣持，只是不想做没用的实验。期间一师妹还说能否挂个名，这样有助于她将来读博士...，老师怎么看待唯文章论？我的只注重应用的观念找不到志同道合的人，感觉社会有点扭曲还是我太板或者怪，为什么我和别人想的总是不一样，感觉现在的自己像被困在监狱一样，没有意义，已经被文章魔怔了，读到生物的博士了，我如何更好的了解生物企业的现状和遇到的问题，我可以运用所学解决哪些实际问题。我现在怎样用专业知识帮助到别人或者企业，我想做点有用的事
2020-06-20 15:34

Pei Qin Sabrina：This is a difficult question, as every research student have their own perspective on what is the importance of research. I believe the experiments that were recommended might have its purpose, which you might not agree due to different perspective. I would recommend speaking to both academic, applied, translational, and industrial scientists (and yes there are a variety of scientists besides fundamental/basic research scientists out there) to find your niche in the research world. I hope you will find one that makes you happy to be part of. 这是一个很难回答的问题，因为每个研究生对什么是研究的重要性都有自己的看法。我相信安排的实验可能有它的目的，你们可能因为观点不同而有分歧。我建议你找学术型科学家、应用型科学家、转化科学家和工业科学家都聊聊，寻求意见，(是的，除了基础研究领域的科学家外，还有各个领域的科学家），以找到你在研究领域的合适位置。希望你能找到一份让你开心的工作。
2020-06-23 15:58    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@狼踪豺迹：马上就要写毕业论文了，到底要怎么推广呢 
2020-06-23 15:56

赵斌：先完成毕业论文吧，推广的事儿，以后再说。
2020-06-23 15:58    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 微信用户@Chris：论文收录后期刊封面有必要弄吗？封面往往需要找专业人员设计，加上出版费，算下来费用通常都比较贵，有时间还不一定被编辑选上。封面对于论文成果推广作用明显吗？
2020-06-23 09:22

Shane Rydquist：Unless the journal has a specific customized cover program, like some Wiley published journals do, I would suggest avoiding something like this if your research funds are scarce. If you do however have the need to keep some sort of souvenir of your publication and your finding allows for it, then sure go ahead and get a cover image designed. A cover image is also great for sharing on social media. Also, if the journal is willing to allow for a custom cover, then the editors are unlikely to reject it, unless it looks thoroughly unscientific. So, ensure you have the funding in place to afford something like a cover image before you decide to go ahead and get one made. 除非该期刊具有特定的定制封面程序（如某些Wiley发表的期刊），否则如果您的研究资金匮乏，我建议您避免使用这种方法。 但是，如果您确实需要保留出版物作为纪念品，并且您的研究发现允许这样做，那么请继续设计封面图像。 封面图片也非常适合在社交媒体上分享。 同样，如果期刊允许自定义封面，除非该封面看起来完全不科学，否则编辑不太可能拒绝。 因此，请确保您有足够的资金来支付封面图片之类的费用，然后再决定继续制作。
2020-06-23 15:57    

guoyueyue对赵斌： 今年特殊的情况，大家都在直播平台上参与学术会议，少了见面交流，这样是不是会多少影响会议的意义，希望这段时间早点过去，大家更多的参与交流
2020-06-23 15:51

赵斌：疫情期间，我参加的会议反而比平时更多，当然都是通过网络会议的。我觉得网络会议似乎并没有逊色太多，反而会更关注。如果感觉不适应，总体上是一个习惯问题吧。
2020-06-23 15:56    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@无为所想：考研人员可以通过什么方法来进行来创造科研特色，形成良好的宣传呢？
2020-06-23 14:13

薛宇：努力考个好成绩，最好是能够在实验室呆过，熟悉常规的实验操作。录取研究生大家主要看潜力，有过科研经历当然是加分项。
2020-06-23 15:54    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@爱的浩劫：如何平衡科普需要简洁吸引关注和科学需要严谨慎重下结论？
2020-06-23 13:44

Elodie Chabrol：To share your science with the public you need to be simple, it means you have to remove all the details that are not essential. But it doesn’t mean you will not be true. It’s often the mistake we do as scientists, we think that simple means false but you can be really simple and very true. You can also explain the cautiousness to the public. For example, “during my PhD i’ve observed that phenomenon but it was on animal’s brains and it’s possible that a human brain wouldn’t work the same (and explain the differences)” 与公众分享你的科学，你需要做到尽可能简单。这意味着你必须删除所有不必要的细节。但这么做并不意味着你不真实。这是我们作为科学家经常犯的错误，我们认为简单意味着错误，但两者其实是可以兼顾的。 你也可以向公众解释这种谨慎。例如“在我的博士期间，我观察到这种现象，但它是在动物的大脑上，而人类的大脑可能不会像动物一样工作(并解释差异)。”
2020-06-23 15:52    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@潘十四儿：会议论文要写到多好呢？写的太好觉得有点浪费，毕竟它只是会议不是期刊论文，写的不好的话，又需要在同行面前展示自己的成果，担心给领域内的前辈留下不好的印象。
2020-06-23 14:12

薛宇：刚开始做研究的时候，应该是写什么论文都尽全力，因为只要是白纸黑字写出来的东西，那就代表了自己的水平。Reputation是慢慢攒出来的，一个研究做的出色的学者，能写出不出色的论文吗？既然论文写得不好，那就说明水平不咋地。
2020-06-23 15:51    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@英语学习积极分子：如何更好开展科研合作？
2020-06-22 09:56

Shane Rydquist：The best way to do this is to first network with other researchers at events such as conferences or poster presentations. If you find someone’s work interesting, then commend them on their excellent research efforts and talk to them about what your interests are. You can also email the corresponding author from a study that interests you, to discuss the methodology - to start the conversation. Remember that if your collaboration with another researcher is official, ensure that the nature of the collaboration is clearly documented in a “memorandum of understanding” that includes duties, intellectual property rights, and so on. And don’t hold back – share what you know and you’ll learn more. 最好的方法是首先在会议或海报展示等活动中与其他研究人员建立联系。 如果您发现某人的研究有趣，请赞扬他们出色的研究工作，并与他们讨论您的兴趣所在。 您也可以通过您感兴趣的研究向相应的作者发送电子邮件，讨论方法论-开始对话。 请记住，如果您与其他研究人员的合作是官方的，请确保在“MOU”中清楚记录合作性质，其中包括职责，知识产权等。 而且不要退缩–分享您的知识，您会学到更多。
2020-06-23 15:50    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@潘十四儿：早期自己的研究方向是导师定下的，研究了2年以后发现局限于现有的技术，理论成果很难投入实际生产，不知道自己研究的意义在哪里，现在应该继续自己原来的研究方向呢，还是应该换一个更有工程意义的方向？
2020-06-23 14:12

薛宇：如果是技术方法的话，一般完全没用的是比较少的，往往都是三年又三年，改改又能用个好几年。除非说你能找到一个更好地方向，不然继续做自己熟悉的技术肯定是最好的。实际生产，无非就是个应用场景的问题，现有的应用场景用不上，想办法换一个喽，没准就用上了。
2020-06-23 15:49    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：如何运用社交媒体来收集科研数据？怎么保证该数据的准确性？
2020-06-23 14:21

Elodie Chabrol：You can use social media to discover new articles or preprints or to discuss with scientists (the safer). It really depends on scientists but discussing with them on how they obtained the data is good and as usual, use your skeptic mind to check the data, like you would do for any paper. 你可以使用社交媒体来发现新的文章或预印本，或者与科学家讨论(更安全)。关于数据准确性，这是因人而异的，但与他们讨论他们是如何获得数据本身是件好事，和往常一样，用你的怀疑心来检查数据，就像对待论文一样。
2020-06-23 15:49    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@爱的浩劫：如何平衡科普需要简洁吸引关注和科学需要严谨慎重下结论？
2020-06-23 13:44

Danny Ward：I find that effective communication of science is all about knowing your audience and targeting your content accordingly. The balance will change depending on your particular audience and their expertise-level. For more general audiences, many of the complexities and fine details are often not essential. For high-expertise audiences such as practicing research scientists in your field, then they would come to expect more of the scientific details with appropriate scientific conclusions. It may be best to first try to find out the type of audience you will be sharing your research with and then adjusting your content based on their expertise and interest level. 我发现，科学的有效传播需要了解你的受众，并据此定位你的内容。这种平衡会根据你的特定受众和他们的专业水平而改变。对于更一般的读者，许多复杂的和详细的细节往往不是必需的。对于高专业水平的听众，比如在你的领域从事研究的科学家，他们会期待更多的科学细节和适当的科学结论。最好先找出你要与之分享研究的受众类型，然后根据他们的专业知识和兴趣水平调整你的内容。
2020-06-23 15:49    

科学网编辑部对Pei Qin Sabrina： 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

Pei Qin Sabrina：This is indeed challenging as most of the projects are highly specialised and there are lots of jargons associated with it. In fact, it takes us PhDs years to even get to the level of understanding that we are at now in our own field. Communicating science to audience and experts of different backgrounds can be nerve wrecking. My recommendation is always think from an audience perspective: what do you wish to learn from a researcher? What is the fun bit of your work? Why is it important? These few questions help to centre the core of your presentation. To help make it easily accessible to my audience, I would ask the question: if I have to explain it to an undergraduate is it too difficult to understand? What if I explain this to a group of researchers of a different field, would they understand? Or if I try explaining it to my parents, will they get the importance of my work? Doing this fact-check while preparing for your presentation helps getting your key messages of your work out there to the broader audience. One thing I really enjoy about talking about my research in seminars and conferences is when people actually came up to me and say they understood my work despite they are in a completely different field. Best yet when they could reiterate what they have understood from your talk and they can see the importance of your work. The satisfaction is indescribable. 这确实是一个挑战，因为大多数项目都是高度专业化的，并且有许多与之相关的术语。事实上，我们博士们甚至要花好几年的时间才能达到我们在自己领域的理解水平。与不同背景的观众和专家交流科学知识可能会让人感觉发困难。我的建议是始终从受众的角度思考:你希望从研究者那里学到什么?你工作中最有趣的部分是什么?它为什么重要? 这几个问题有助于你演讲的核心。为了让我的听众更容易理解它，我会问这样一个问题:如果我必须向一个本科生解释它会不会太难理解?如果我向一群不同领域的研究人员解释这个，他们会理解吗?或者如果我试着向父母解释，他们会明白我工作的重要性吗? 在准备陈述的时候进行这些核查，可以帮助你将工作的关键信息传达给更广泛的听众。我在研讨会和会议上谈论我的研究，我最开心的是，当人们走过来对我说，他们理解我的工作，尽管他们在一个完全不同的领域。更惊喜的是当他们能重申他们从你的演讲中理解的东西，并能看到你工作的重要性。那种满足感是难以形容的。
2020-06-23 15:48    

fjwangyanyan对薛宇： 当前年轻科研群体在国际媒体宣传自己的科研发现是值得鼓励和投入大量时间的吗？如果说服导师转型，结束新媒体应该以什么出发点？
2020-06-23 14:07

薛宇：投入大量时间肯定不值得，所以得有个平衡，以不影响自己正常的科研工作就好。人不愿意接触新媒体，最主要的原因就是时间和精力不够，说白了就是老了，比方说现在各种各样的直播工具，我也没时间去鼓捣，如果年轻十岁估计花一个晚上也就搞清楚了。我有不少朋友，之前也不喜欢用各种新媒体，我说服他们的方法可供参考，那就是每次见到他们，我都跟他们讲，现在80多的老太太们都在用微信/微博/其他新媒体，你还不如人家老太太们。见一次diss一次，导师们多少也是要面子的，指不定哪天花个半小时鼓捣清楚也就用起来了。这个方法很好，对我而言目前几乎是100%的成功率，我会很有耐心的diss一个人好几年。
2020-06-23 15:47    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@画废13號菌：我觉得有自己独到的并且是自己愿意探索的科研论题很重要
2020-06-23 14:22

赵斌：非常赞同！
2020-06-23 15:44    

科学网编辑部对赵斌： 微信用户@Junior Luo：现在中国国内许多高校在招聘教学人员或科研人员时要求他们在学习阶段发表顶级期刊或者高被引文章，这样做可以更好地为自己的研究树立“品牌”吗？
2020-06-23 15:27

赵斌：我觉得这样的要求，只是为了减少HR误判的可能性。
2020-06-23 15:43    

shenlanxia对赵斌： 发了一篇影响因子不高的论文，不好意思推广怎么办？
2020-06-23 15:39

赵斌：其他网友有类似的问题。关键是你自己在不在乎这篇文章。如果你自己做这个工作，觉得成就感满满，那就值得推广，将你的激情表达出来。如果你自己都觉得是为论文而论文的，也就没有必要推广了。
2020-06-23 15:41    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@橘子味儿的妍：科研人员如何保持科研特色
2020-06-23 14:05

薛宇：先想想自己做的东西跟别人是否有不同，如果有那就坚持做下去，遇到新方向也是想办法尽量纳入到已有的体系里，而不是做成平行的独立方向。科研作出特色非常非常的困难，得坚持。
2020-06-23 15:40    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@温言莞尔Cathy：如何运用社交媒体来收集科研数据？怎么保证该数据的准确性？
2020-06-23 14:21

Danny Ward：Depending on your field of research, some people do use social media as a tool for data collection. A popular choice is to create polls or questionnaires where people will submit their answer to a particular set of questions. Using reliable website tools is important for this. It may be best to try a test run to evaluate how appropriate a given method of data collection is. It is also important to keep in mind the type of audience found on a given social media platform and any biases this may lead to with the research. To negate this issue, it may be advisable to include other forms of data collection alongside social media. 根据你研究的领域不同，有些人会使用社交媒体作为收集数据的工具。一个受欢迎的选择是创建民意测验或问卷，人们将提交他们对一组特定问题的答案。使用可靠的网站工具是很重要的。最好是进行测试运行，以评估给定的数据收集方法是否合适。同样重要的是，要记住在特定的社交媒体平台上发现的受众类型，以及由此可能导致的研究偏差。为了否定这个问题，在社交媒体之外加入其他形式的数据收集可能是明智的。
2020-06-23 15:38    

hua00yi对赵斌： 一直追热点以追求更快速发好文章是否应该呢？
2020-06-23 15:34

赵斌：没有什么不妥。其实这并不简单，需要不断学习新知，一般的人没有这个能力。
2020-06-23 15:38    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@ABCtianyuan0123：朋友圈晒自己的研究好不好？对自己的科研有多大帮助？
2020-06-23 13:49

薛宇：主要是看朋友圈里都有谁。如果朋友都很熟悉自己的研究，那有啥好晒的？如果朋友都不熟悉自己的研究，那估计线下得加强交流。我有其他的渠道比方说写博文来推广自己的成果，所以我一般不在朋友圈里晒正经事儿。
2020-06-23 15:37    

Wflying对Pei Qin Sabrina： 作为一名在读工科博士，为了毕业有一种为了写论文而写的感觉，没有那种发现了新东西的快感，请问老师，面对这种情况，如何提升自己的科研幸福感？谢谢！
2020-06-19 11:18

Pei Qin Sabrina：Writing papers are tough. My first paper took me 35 drafts before it got accepted. Writing is as important as doing research. If you don’t document your findings, imagine the time people would have to spend studying the same things -thinking that it has not been studied. How much information we would have missed if you do not write what you have observed, discovered, and tested? A paper is more than a paper. Without past papers, we would not have the knowledge foundation that propels modernisation today; and if we don’t do our part, then the future will not know what we have found out more about the world. 写论文是艰难的。 我的第一篇论文在被接受之前我改了35稿。 写作和研究一样重要。 如果您不记录自己的发现 —— 想象人们花时间研究相同的东西，却以为还没有研究过。 如果你不记录自己观察，发现和测试过的内容，人们会错过多少信息？论文不仅是论文。没有过去的论文，我们将没有当今推动现代化的知识基础。如果我们不尽自己的本分，那么未来的人们也不会知道我们对世界的更多了解。
2020-06-23 15:36    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@ABCtianyuan0123：树立科研品牌的具体途径有哪些？
2020-06-23 13:46

薛宇：努力做好自己的研究、多参加学术会议、多和同行交流、结识一批志同道合的好朋友。加油！
2020-06-23 15:35    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@爱的浩劫：如何平衡科普需要简洁吸引关注和科学需要严谨慎重下结论？
2020-06-23 13:44

薛宇：写一篇科普博文，先想想最关键的一点是哪个，最关键的那个点不能含糊，一定需要非常慎重的写，其他无关紧要的内容，随缘就好。
2020-06-23 15:34    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@F汎FFF：过度的宣传自己科研品牌，会不会影响后继者们的对于科研实力的影响！将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果，引导正确舆论，科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众！
2020-06-23 14:23

Elodie Chabrol：When you share your research you need to be careful about few things : Is the subject controversial? If yes be careful how you share things and be sure you share data that are sure and verified. Will the project be patented? If yes try to share things without too many details (you don’t need details for science communication) and check what can be said and not, with your lab How verified are my results ? If you want to share info about an experiment you just finished and you’re happy it worked, be sure you explain well that it’s just one experiment and that it needs further tests. On social media what is great to share is the scientific way of working. How you go from an idea to a new finding 当你分享你的研究成果时，你需要注意几件事: 这个话题有争议吗?如果是，请注意如何共享，并确保共享的数据是经过验证的。 这个项目会获得专利吗?如果是的话，试着分享一些没有太多细节的东西(在科学交流中你不需要细节)，和你的实验室一起检查什么能说，什么不能说。 如何验证我的结果?如果你想分享一个刚完成并成功了的实验。那么你需要附带解释一下这仅仅是一个实验而已，还需要进一步的测试。 在社交媒体上，最值得分享的是科学的工作方式。你是如何把一个想法变成一个新发现。
2020-06-23 15:32    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@F汎FFF：过度的宣传自己科研品牌，会不会影响后继者们的对于科研实力的影响！将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果，引导正确舆论，科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众！
2020-06-23 14:23

赵斌：真正的科学，是不怕争论和争议的。
2020-06-23 15:32    

lianke19对薛宇： 科研成果推广会是未来的趋势么？
2020-06-23 10:57

薛宇：对于学者来讲，最最重要的是reputation，不做推广，reputation从哪里来？就算是一个小领域，每年的文章也是多得看不过来，有多少人能有耐心的去读别人的论文？把自己研究工作里最亮的一点总结成简单的一两句话，见缝插针的搞植入，反正效果达到就可以了。
2020-06-23 15:32    

lilijuan对赵斌： 自己那点成就整天想着宣传的话，别人会不会觉得太张扬了，如果的是大的研究成果还好。
2020-06-23 15:27

赵斌：对于年轻研究人员，大家的期望不会那么高。只有你自己自信了，大家才会更支持你。
2020-06-23 15:30    

ecolxy对薛宇： 如何与科研大佬们建立科研或论文写作的良好合作关系？
2020-06-23 10:50

薛宇：第一，读他们的文章，然后想办法挑他们的错误，能挑出人家的错误，别人对你的印象立马就会深刻；第二，要努力建立自己独特的研究体系，有一技之长才有可能跟别人合作；第三，要有自己的独立思考，大家看不准的事情你能看得准，那人家就会尊重你；第四，努力向大佬学习喽，人家既然是大佬，总有很多值得学习的地方，你能学得来并且学得像，别人也会佩服的。
2020-06-23 15:30    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@ABCtianyuan0123发了一篇影响因子不高的论文，不好意思推广怎么办？
2020-06-23 15:21

赵斌：的确不是任何论文都值得推广的。如果自己都对自己的研究不屑一顾，更看重杂志的影响因子而不是自己的工作，不推广也罢。其实，文章和工作有没有价值，作者自己是最清楚的。
2020-06-23 15:27    

科学网编辑部对薛宇： 微信用户@Haley：如何更加有效科学的做科学研究？在科学研究中怎么去发现问题？
2020-06-23 09:26

薛宇：第一个问题的回答是：加班。时间花得越多，收获自然就越多。第二个问题的回答是：试错。不要怕做错，关键是做错之后要总结经验教训，相同的坑不要掉下去两次就好了。问题不是发现出来的，是试错试出来的。一大堆问题都做不出来，碰巧做出来一个，那不就发现了吗？
2020-06-23 15:26    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@老大说我叫展昭：过度的宣传自己的品牌会不会反而给大家留下不好的印象？
2020-06-23 14:25

Danny Ward：Oversharing can sometimes be negative, it's all about finding a balanced approach. If you repeatedly share the same thing, some people could find this annoying and may lose interest. Spreading out self-promotional posts and balancing them with other posts (for example of other research or topics you find interesting) can help develop a better personal research brand. 过度分享有时会带来负面影响，关键在于找到一种平衡的方法。如果你重复分享同一件事，有些人会觉得很烦，可能会失去兴趣。分散发布自我推广的帖子，并与其他帖子(比如其他你感兴趣的研究或话题)相平衡，这有助于打造一个更好的个人研究品牌。
2020-06-23 15:24    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@F汎FFF：过度的宣传自己科研品牌，会不会影响后继者们的对于科研实力的影响！将科研成品通过社交媒体宣传会不会导致媒体上的论战。一些非专业吃瓜群众的瑕疵言论会不会导致科研的阻力。如何正确分享科研成果，引导正确舆论，科研的问题应不应该交给专业人士还是广大群众！
2020-06-23 14:23

Danny Ward：Encouraging comments and discussion from other scientists and the general public will often strengthen the integrity and quality of the research while also helping to spread awareness and interest in your research work. It is a valid concern however that some comments may be incorrect or inappropriate. With these comments, I recommend reacting calm and professionally by explaining any misunderstanding in your research without any condescension to those who asked it. I find that most of the comments I get from other scientists and the general public however are very positive and do not compromise my scientific research so I wouldn’t let this concern deter you or anyone else from brand promotion. If you are particularly worried about sharing a piece of sensitive or new research for discussion, it may be advisable to get professional assistance. Some research institutes may have communication staff members dedicated to such tasks. 鼓励其他科学家和公众的评论和讨论通常会加强研究的完整性和质量，同时也有助于传播对你的研究工作的意识和兴趣。然而，有些评论可能是不正确或不恰当的，这是一个合理的担忧。有了这些评论，我建议你冷静而专业地解释你研究中的任何误解，不要屈尊于那些问你的人。我发现，我从其他科学家和公众那里得到的大多数评论都是非常积极的，而且不会影响我的科学研究，所以我不会让这种担忧阻碍你或其他人进行品牌推广。如果你特别担心分享一项敏感的或新的研究来进行讨论，最好寻求专业帮助。一些研究机构可能会有专门负责这类任务的通信人员。
2020-06-23 15:23    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@猕头嚎：搞科研也不是在象牙塔中，所以应该充分利用社交媒体的优势，比如论坛博客，并把这些论坛博客链接添加到你个人的社交账号上去来扩大影响力，而且可以和浏览过你网站的人在社交媒体上去充分交流互动。
2020-06-23 14:22

赵斌：是的，非常赞同！ 如果你乐意，可以关注我的B站“生态学时空”https://space.bilibili.com/386005990；我还有一个微信公众号，与科学网和B站同名，也叫“生态学时空”，都是不定期更新。
2020-06-23 15:22    

科学网编辑部对薛宇： 微信用户@京畿客：如何快速寻找本领域能够创新的点
2020-06-23 09:25

薛宇：海量的读文献。这是捷径中的捷径。
2020-06-23 15:21    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：如何保证科研传播的效率呢？（比如paper可能没有很高的阅读量或者交流活动没有很多人报名参加）
2020-06-23 14:15

赵斌：我看到现在很多人在B站上开直播，讲自己的论文，你也不妨试试？
2020-06-23 15:21    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@老大说我叫展昭：过度的宣传自己的品牌会不会反而给大家留下不好的印象？
2020-06-23 14:25

Elodie Chabrol：The best specially on social media is to promote yourself but also promote other initiatives and promote other scientists and projects. Promoting your research can also share the scientific journey, show how science is done and show the path to new findings. People don’t have the chance to meet scientists very often so sometimes science communication is about how we do science and not always your own project and it’s the best way to be sure people will not be fed up with you!. 特别是在社交媒体上，最好的做法是在宣传自己的同时，也宣传其他的举措，宣传其他科学家和项目。促进你的研究还可以分享科学之旅，展示科学是如何进行的，展示通向新发现的道路。人们没有机会经常见到科学家，所以有时候科学交流是关于我们如何做科学，而不是你自己的项目，这是确保人们不会厌倦你的最好方式!
2020-06-23 15:21    

科学网编辑部对薛宇： 微信用户@Yan：成果的宣传能够提高文章引用率吗？
2020-06-23 09:24

薛宇：看情况，大多数时候提高引用率不明显。但偶尔会有明显的帮助。例如我们曾经发表过一篇PLOS ONE的论文，做了一个小工具，当时我逼着学生写了科普，我自己其实也写过博文讲过，后来引用非常的好，现在引用已经快500次了。我们当时推广自己的工作，只是觉得这个小工具可能会重要，并没有想到未来会有这么好的引用。
2020-06-23 15:20    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@老大说我叫展昭：过度的宣传自己的品牌会不会反而给大家留下不好的印象？
2020-06-23 14:25

赵斌：如果你实事求是，担心什么呢？
2020-06-23 15:20    

chenweixian19对Pei Qin Sabrina： 在中国做科研研究，年轻人生活压力大， 做科研本身就很辛苦了， 对于年轻科研人员，科研推广的动力是什么呢？
2020-06-19 09:18

Pei Qin Sabrina：I use science communication as an outlet for my research stress. Research is challenging and I would say, most experiments would fail before we have our first success! I write blogs to reflect my feelings (good and bad), document my growth as a researcher, share my experience and cultivate positivity towards my work. I also use blogging to remind myself about my passion and why it all started. Blogging is also a way for me to practice explaining my science to a broader audience and practice my writing (English is not my first language). 我把科学传播作为我研究压力的一个出口。研究是具有挑战性的，我想说，在我们第一次成功之前，大多数实验都会失败!我写博客来表达我的感受(好的和坏的)，记录我作为一个研究者的成长，分享我的经验，培养我对工作的积极性。我也用写博客来保持热情，以及热情的缘起。写博客也是我练习向更多人解释我的科学知识和练习写作的一种方式(英语不是我的第一语言)。
2020-06-23 15:19    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@Susu是素素啊：怎样宣传自己以及自己的论文呢？有什么好方法吗？
2020-06-23 14:19

赵斌：在学术研究中，曲高和寡，做到一定程度，在这个研究点上的许多事儿，恐怕只有自己知道了。但是否有潜在的应用价值，一般做学术研究的人并不知晓，所以就需要推广，其实是告诉别人你的研究是什么，必须要用人家能听懂的话进行解释，这样人家才能在理解你研究成果的基础上思考其应用潜力。所以，任何时候，你觉得自己做的东西有价值，特别有成就感的东西，都值得推广。科技工作者必须是在创造一些东西，而不是重复一些东西，才能获得有推广价值的成果。
2020-06-23 15:18    

科学网编辑部对薛宇： 微信用户@Yan：课题组的科研成果宣传，目前无法线下参加学术会议，该如何借助新媒体获得海外同行的关注？
2020-06-23 09:23

薛宇：这段时间可能困难了一些。获得海外同行的关注，最好的途径就是参加国际学术会议。另外，很多海外的华人同行其实是会看国内的中文在线媒体，所以经常写写科普，没准儿海外的同行能看得见。
2020-06-23 15:17    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@莎乐莎乐Salome：2020年很特殊，疫情导致许多科研工作停滞，也使科研工作的恢复变得困难重重。您和您的实验室为此做出了哪些努力？
2020-06-23 14:14

赵斌：我们实验室也很难，今年很难开展工作了，索性做一些平时想做而没有时间静下心来做的事儿。
2020-06-23 15:16    

cyangsx对薛宇： 在国内可以用哪些社交媒体平台推广呢？国外有FACEBOOK , TWITTER YOUTUBE等，可这些平台在国内都是不能用的。所以中国的科研人员 应该怎样让自己的成果走向世界或者在国内科研圈中广为人知？
2020-06-23 09:22

薛宇：多。我们学生时代有各种BBS，后来主要是上丁香园的论坛。再后来就是科学网博客、微博、微信公众号和朋友圈。让自己的成果广为人知不容易做到，坚持做推广，时间久了，总比不推广要好得好。
2020-06-23 15:15    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@潘十四儿：会议论文要写到多好呢？写的太好觉得有点浪费，毕竟它只是会议不是期刊论文，写的不好的话，又需要在同行面前展示自己的成果，担心给领域内的前辈留下不好的印象。
2020-06-23 14:12

赵斌：任何时候都需要展示最好的东西，没有什么浪费不浪费的。
2020-06-23 15:15    

chenweixian19对Pei Qin Sabrina： 对于刚刚开始科研，如何迈出第一步建立自己的科研品牌呢？需要怎么做呢？我一年才能出1-2篇像样的论文，怎么能有持续的效果呢？
2020-06-19 09:14

Pei Qin Sabrina：Writing one or two papers annually! That’s great! :D I would recommend attending conferences of all levels to get your work out there. It is always a very efficient way to get people to notice your work - posters or talks. For young researchers, certainly this is a good way to start building your personal brand. 每年写一到两篇论文！太好了！我建议你参加各种级别的会议，把你的作品拿到那里,海报或演讲是非常有效的方式，让人们注意到你的工作。对于年轻的研究人员来说，这无疑是一个建立个人品牌的好方法。
2020-06-23 15:15    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@潘十四儿：早期自己的研究方向是导师定下的，研究了2年以后发现局限于现有的技术，理论成果很难投入实际生产，不知道自己研究的意义在哪里，现在应该继续自己原来的研究方向呢，还是应该换一个更有工程意义的方向？
2020-06-23 14:12

赵斌：如果你有换的机会，当然建议你换一个。
2020-06-23 15:14    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 微信用户@Yan：成果的宣传能够提高文章引用率吗？
2020-06-23 09:24

Elodie Chabrol：Promoting your paper might increase citations but doing science communications has other benefits to keep in mind. - It helps you being better communicator and that’s useful for an academic career - It also helps you to take a step back and see your project in a different way, sometimes you’re so stuck in details that you forget the big picture - Science communication is getting more and more important. Some grants are asking you to do it. It will be more and more part of the scientist job. So it’s good to start and find a way you will enjoy. - In a world where we see a lot of fake news being shared, it’s important that scientists take part in the discussions and share facts and show how science is done. 与公众分享你研究的几条黄金法则: -了解你的受众(年龄，科学水平) -不要使用术语(专业术语) -尝试在社会背景下展示你的项目:它会为你的公众带来什么改变? -永远以故事的形式分享信息，而不仅仅是冷冰冰的数据和事实。解释你为什么对它感兴趣，你是如何工作的。人们需要想象你做科学工作的样子。 想了解更多，你可以看看Hindawi在中国平台上的博客。我正和他们一起为想要进行科学传播的科学家们创建一个传播指南，里面有很多关于“如何做”的文章。
2020-06-23 15:13    

legato对Pei Qin Sabrina： 请问老师，对于准研究生来说，怎么做才能找到一个值得深入挖掘的研究方向呢？
2020-06-18 22:31

Pei Qin Sabrina：I would say go with what you are passionate about the most! Most people think passion and research can’t come hand in hand, but I believe passion keeps one going in the toughest time possible - both in life and research. Every research topic has its importance, you just have to find one that you care the most, so that the world would know why they should care too! 我想说，去做你最热爱的事情吧!大多数人认为激情和研究不能携手并进，但我相信激情能让一个人在最艰难的时刻坚持下去——无论是在生活中还是在研究中。每个研究课题都有它的重要性，你只需要找到一个你最关心的，之后周围人也会知道为什么他们应该关心（你的课题）。
2020-06-23 15:13    

科学网编辑部对薛宇： 微信用户@Chris：论文收录后期刊封面有必要弄吗？封面往往需要找专业人员设计，加上出版费，算下来费用通常都比较贵，有时间还不一定被编辑选上。封面对于论文成果推广作用明显吗？
2020-06-23 09:22

薛宇：有必要。苏州大学的王国燕教授有一篇论文，讲的是封面插图对研究工作的重要性。他们发现封面故事论文平均会提升大约30%的引用，这个数字是很可观的，所以如果自己的工作好，做封面是显然值得的。
2020-06-23 15:13    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@菀华馨：如果我们只是宣传论文的话，老师发现了会怎么样
2020-06-23 14:37

赵斌：其实我不知道你在担心什么？
2020-06-23 15:13    

legato对Danny Ward： 请问老师，对于准研究生来说，怎么做才能找到一个值得深入挖掘的研究方向呢？
2020-06-18 22:31

Danny Ward：In my opinion, I think a good research subject consists of a few different factors. The research should be impactful so that it helps advance our understanding of a particular area or helps to improve the lives of others. The research should be interesting and should aim to answer unsolved questions or problems. A good research project is novel and is not repeating other people's work without adding anything new. Lastly, I think the research project should be interesting to you as a researcher and will be a topic that you will enjoy working on. I find that speaking with other scientists and presenting your research ideas can be a good way to identify whether your proposed project is a suitable and interesting one. Do not be afraid to change direction in your research or to add in new ideas. The best research ideas often evolve and change over time. 在我看来，我认为一个好的研究课题包括几个不同的因素。这项研究应该是有影响力的，这样它才能帮助我们加深对某个特定领域的理解，或者帮助改善其他人的生活。研究应该是有趣的，并以回答未解决的问题或问题为目标。一个好的研究项目是新颖的，不会重复别人的工作而不增加任何新的东西。最后，我认为作为一个研究者，这个研究项目应该是你感兴趣的，并且是一个你会喜欢从事的课题。 我发现，与其他科学家交谈并提出你的研究想法，可以很好地确定你提出的项目是否合适和有趣。不要害怕改变你研究的方向或加入新的想法。最好的研究想法往往会随着时间的推移而演变和改变。
2020-06-23 15:12    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 微信用户@Yan：课题组的科研成果宣传，目前无法线下参加学术会议，该如何借助新媒体获得海外同行的关注？
2020-06-23 09:23

Elodie Chabrol：You can have a look around to see what’s happening online, a lot of scene communication initiatives switched to online things. You can also start promoting your research on social media. With Hindawi we’re creating a science communication guide and a lot of “how to” articles will be available. You can find Hindawi’s blog on chinese platforms. 你可以上网看一下，现在很多现场交流都转到在网上进行了。你也可以在社交媒体上推广你的研究。我们与Hindawi合作创建了一份科学传播指南，将提供大量关于“如何做”的文章。你可以在中国的媒体平台上找到他的博客。
2020-06-23 15:12    

Wenjunzhang668对赵斌： 为了推广自己，学术会议是否多多益善？如何精准选择？今年这个形式下不能参加学术会议又该怎么办
2020-06-23 15:10

赵斌：现在参与学术会议的门槛不是更低么？有兴趣听下去的会议就是好会议。
2020-06-23 15:12    

chenweixian19对Danny Ward： 在中国做科研研究，年轻人生活压力大， 做科研本身就很辛苦了， 对于年轻科研人员，科研推广的动力是什么呢？
2020-06-19 09:18

Danny Ward：some time away from your research to de-stress to help boost productivity and happiness. A happier research experience allows for easier motivation and better science. For me, my motivation for research comes from knowing that I am adding to scientific knowledge and helping to make an impact. I am playing a part in improving society and the lives of others. Working hard with your research project can also lead to a good career. This will allow you to live a more comfortable life where you are in control and able to do the work that you find most enjoyable and fulfilling. 从你的研究中抽出一些时间来减压，有助于提高生产力和幸福感。更快乐的研究经历会让人更容易获得动力和更好的科学。 对我来说，我从事研究的动力来自于我知道我正在增加科学知识并帮助产生影响。我正在为改善社会和他人的生活发挥作用。在你的研究项目上努力工作也能带来好的职业生涯。这将让你过上更舒适的生活，在你的掌控之中，并有能力做你觉得最愉快和满足的工作。
2020-06-23 15:12    

Wenjunzhang668对赵斌： 朋友圈晒自己的研究好不好？对自己的科研有多大帮助？
2020-06-23 15:05

赵斌：内行看门道，外行看热闹吧。本来就是秀一下，何必那么功利？
2020-06-23 15:11    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 微信用户@Chris：论文收录后期刊封面有必要弄吗？封面往往需要找专业人员设计，加上出版费，算下来费用通常都比较贵，有时间还不一定被编辑选上。封面对于论文成果推广作用明显吗？
2020-06-23 09:22

Elodie Chabrol：Sorry publishing rules are not my field 对不起，出版规则不是我的专长
2020-06-23 15:11    

suoyu对Danny Ward： 我现在急于毕业，但却一再延期，一再为文章而实验或者补实验，但就课题本身而言，这些实验对于课题进展并没有帮助，曾试图和老师沟通过，但是一涉及此老大就火冒三丈，说我是不想做实验，我喜欢实验室里捣持，只是不想做没用的实验。期间一师妹还说能否挂个名，这样有助于她将来读博士...，老师怎么看待唯文章论？我的只注重应用的观念找不到志同道合的人，感觉社会有点扭曲还是我太板或者怪，为什么我和别人想的总是不一样，感觉现在的自己像被困在监狱一样，没有意义，已经被文章魔怔了，读到生物的博士了，我如何更好的了解生物企业的现状和遇到的问题，我可以运用所学解决哪些实际问题。我现在怎样用专业知识帮助到别人或者企业，我想做点有用的事
2020-06-20 15:34

Danny Ward：Applied research is a very important area of science. Many scientific businesses use existing research knowledge to develop products. Developing medical products, agricultural products or biotechnology products are common missions with such biological businesses. Performing experiments for these companies may be more suited to your interests, as you will see a meaningful output in the form of a final product. Many companies are looking for PhD-level scientists and so this may be a good option following your PhD. Often a PhD can be difficult and many experiments may feel frustrating or meaningless, it is a normal feeling to have. If possible, another discussion with your supervisor may be useful. Finding possible collaborators or prioritising the most impactful experiments could help with progression through these difficult experiments. Creating a clear timeline with your supervisor of which experiments need to be completed and an expected graduation time could be useful too. Good luck, I hope things go well for you! 应用研究是一个非常重要的科学领域。许多科研企业利用现有的研究知识来开发产品。开发医疗产品、农产品或生物技术产品是此类生物企业的共同使命。为这些公司做实验可能更适合你的兴趣，因为你会看到一个有意义的最终产品。许多公司都在寻找博士水平的科学家，所以这可能是一个不错的选择，继续攻读博士学位。 通常攻读博士学位是困难的，许多实验可能会感到沮丧或毫无意义，这是一种正常的感觉。如果可能的话，和你的主管再讨论一下可能会有用。找到可能的合作者或者对最具影响力的实验进行优先排序，可以帮助完成这些困难的实验。与你的导师建立一个明确的时间表，说明哪些实验需要完成，以及预期的毕业时间，这可能也很有用。祝你好运，万事如意!
2020-06-23 15:11    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@英语学习积极分子：如何更好开展科研合作？
2020-06-22 09:56

Elodie Chabrol：I’m sorry i can’t really help because it’s not a scicomm question, more an organisational research one 很抱歉这个问题我无法帮到你，因为这不是一个科研传播的问题，而是一个组织研究问题。
2020-06-23 15:11    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 微信用户@Yan：成果的宣传能够提高文章引用率吗？
2020-06-23 09:24

Shane Rydquist：Yes, unless your study is in a very niche area of research, carrying out research promotion could increase the chances of your study being cited more often over a 5-10 year period.  是的，除非您的研究处于非常基础的研究领域，否则进行研究推广推广可增加您的研究在5-10年内被引用的机会。
2020-06-23 15:11    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@英语学习积极分子：如何更好开展科研合作？
2020-06-22 09:56

Danny Ward：Communication is often the most important thing when it comes to research collaborations and cooperation. If possible, keep in contact with the other researchers you are working with by sending frequent emails or speaking in person. Use their expertise by asking questions to better understand your research. If you are performing collaborative experiments, communicate clearly what is expected. Who should do what experiment, how should they do it, and why are they doing it? If those working together understand more clearly what the others are thinking, this often leads to better scientific research. 当涉及到研究协作和合作时，交流往往是最重要的事情。如果可能的话，通过频繁发送电子邮件或当面交谈，与你的同事保持联系。通过提问来利用他们的专业知识来更好地理解你的研究。如果您正在执行协作性实验，请清楚地传达预期的内容。谁应该做什么实验，他们应该怎么做，为什么要做?如果一起工作的人更清楚地了解其他人的想法，这通常会得出更好的科学研究。
2020-06-23 15:10    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@壹对壹助学卢锡奂：通过专业的科研成果转化团队把科研人员的研究成果转化为生产力，是否是科研人员的选项之一？
2020-06-22 17:59

薛宇：对我来说，不是。我做基础研究，所以我关心的是自己的工作系不系统，有没有新意。能不能转化成生产力，从来不是值得我考虑的选项。每个人精力有限，一生能做好一件事情也就可以了。
2020-06-23 15:10    

suoyu对Elodie Chabrol： 我现在急于毕业，但却一再延期，一再为文章而实验或者补实验，但就课题本身而言，这些实验对于课题进展并没有帮助，曾试图和老师沟通过，但是一涉及此老大就火冒三丈，说我是不想做实验，我喜欢实验室里捣持，只是不想做没用的实验。期间一师妹还说能否挂个名，这样有助于她将来读博士...，老师怎么看待唯文章论？我的只注重应用的观念找不到志同道合的人，感觉社会有点扭曲还是我太板或者怪，为什么我和别人想的总是不一样，感觉现在的自己像被困在监狱一样，没有意义，已经被文章魔怔了，读到生物的博士了，我如何更好的了解生物企业的现状和遇到的问题，我可以运用所学解决哪些实际问题。我现在怎样用专业知识帮助到别人或者企业，我想做点有用的事
2020-06-20 15:34

Elodie Chabrol：This is not exactly my specialty but I would say that maybe you can contact those companies or even see if you can consult for them. But again, not really my field of expertise. 这不是我的专长，但我想说，也许你可以联系这些公司，看看你是否可以为他们提供咨询。再次表示遗憾，这不是我的专业领域。
2020-06-23 15:10    

科学网编辑部对Elodie Chabrol： 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

Elodie Chabrol：Few golden rules to share your research with the public: - Always know your audience (age, science level) - Don’t use jargon (technical words) - Try to present your project in the society context: what will it change for your public? - Always share information as stories and not just cold datas and facts. Explain why you’re interested in that, how you work. People need to picture your doing your science work. To know more you can have a look at Hindawi’s blog on chinese platforms. I’m working with them to create a science communication guide with a lot of “how to” articles for scientists who want to do science communication. 与公众分享你研究的几条黄金法则: -了解你的受众(年龄，科学水平) -不要使用术语(专业术语) -尝试在社会背景下展示你的项目:它会为你的公众带来什么改变? -永远以故事的形式分享信息，而不仅仅是冷冰冰的数据和事实。解释你为什么对它感兴趣，你是如何工作的。人们需要想象你做科学工作的样子。 想了解更多，你可以看看Hindawi在中国平台上的博客。我正和他们一起为想要进行科学传播的科学家们创建一个传播指南，里面有很多关于“如何做”的文章。
2020-06-23 15:10    

fjwangyanyan对赵斌： 当前年轻科研群体在国际媒体宣传自己的科研发现是值得鼓励和投入大量时间的吗？如果说服导师转型，结束新媒体应该以什么出发点？
2020-06-23 14:07

赵斌：我认为值得鼓励，在某种程度上也是接受大众监督。由于数据和信息的快速分享，获取新信息的门槛逐渐降低，我认为未来的许多科学研究都可以众包（涉及重要专门仪器的研究除外），可以采用揭榜制，专业人员与非专业人员之间的界限会越来越不明显。这样会吸引真正有兴趣的人参与相关的科学研究。 如果你乐意，可以关注我的B站“生态学时空”https://space.bilibili.com/386005990；我还有一个微信公众号，与科学网和B站同名，也叫“生态学时空”，都是不定期更新。
2020-06-23 15:09    

科学网编辑部对Danny Ward： 微信用户@Yan：课题组的科研成果宣传，目前无法线下参加学术会议，该如何借助新媒体获得海外同行的关注？
2020-06-23 09:23

Danny Ward：Social media and discussion forums can be a useful way to speak about research with other scientists. If people are particularly interested in your area of research, you can continue conversations in more-depth via email or online video calling. This could potentially lead to new scientific collaborations and citations. Sharing your research online can also be a good way to engage with non-scientists who may find your work interesting and educational too. 社交媒体和论坛是与其他科学家讨论研究的有用方式。如果人们对你的研究领域特别感兴趣，你可以通过电子邮件或在线视频电话进行更深入的交流。这可能会导致新的科学合作和引用。在网上分享你的研究成果也是一种与非科学家接触的好方法，他们可能会觉得你的工作有趣而且有教育意义。
2020-06-23 15:09    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@橘子味儿的妍：科研人员如何保持科研特色
2020-06-23 14:05

赵斌：不用刻意保持那种古板的所谓特色，只要保持科学精神、科学思维和良心足矣。
2020-06-23 15:09    

suoyu对Shane Rydquist： 我现在急于毕业，但却一再延期，一再为文章而实验或者补实验，但就课题本身而言，这些实验对于课题进展并没有帮助，曾试图和老师沟通过，但是一涉及此老大就火冒三丈，说我是不想做实验，我喜欢实验室里捣持，只是不想做没用的实验。期间一师妹还说能否挂个名，这样有助于她将来读博士...，老师怎么看待唯文章论？我的只注重应用的观念找不到志同道合的人，感觉社会有点扭曲还是我太板或者怪，为什么我和别人想的总是不一样，感觉现在的自己像被困在监狱一样，没有意义，已经被文章魔怔了，读到生物的博士了，我如何更好的了解生物企业的现状和遇到的问题，我可以运用所学解决哪些实际问题。我现在怎样用专业知识帮助到别人或者企业，我想做点有用的事
2020-06-20 15:34

Shane Rydquist：I faced the same dilemma in my early years as a researcher. I made it to one of the best institutes in the country, and on the first day do you know what they made me do? They made me wash all the glassware in the laboratory and clean all the workbenches for the first week. I was extremely demoralized. For close to a month, I wasn’t allowed anywhere near any meaningful equipment. But, I put my head down and I did whatever was asked of me diligently. Perhaps somewhere I realized that maybe I was being asked to do something because maybe someone just knew better. Turns out, for both my mentor and my supervisor it was their way of judging whether I had the discipline to work in their facility. It was a sort of test I kept receiving after every stage of progress in the lab. I kept getting tasks and experiments that didn’t mean anything for my work directly, but made a massive difference to how I thought about my research. The irrelevant experiments gave me the wisdom to troubleshoot future problems that I would face. Now, I’m sure you’ve tried to see things this way as well, but are completely disillusioned by the system or it’s processes. he only way to move forward is do perhaps what your supervisor asks of you, because perhaps he doesn’t have the mindspace to explain the significance of it all. Get through your PhD and then you can figure out how to move into the corporate sector.  早年作为研究人员时，我面临着同样的困境。我进入了美国最好的学校之一，第一天，你知道他们让我做什么吗？他们让我在实验室洗了所有玻璃器皿，并在第一周清洁了所有工作台，我非常沮丧。在将近一个月的时间里，我被禁止在任何有意义的设备附近出没。但是，我低下了头，认真地做了所要求我做的一切。我想，我被要求做这些事或许是因为其他人比我懂得更多。事实证明，对于我的导师和我的领导来说，这是他们判断我是否能有纪律地在他们实验室工作的方式。之后在实验室的每个阶段，我一直受到这种测试。我一直在进行任务和实验，这些任务和实验对我的工作没有任何直接意义，但是对我对研究的看法产生了巨大的变化。不相关的实验使我有能力解决我将来会遇到的问题。现在，我敢肯定，您也尝试过以这种角度看待事物，但是对系统或过程完全感到失望。进步的唯一途径也许就是执行上司对您的要求，因为他可能没有足够的思维空间来解释这一切的重要性。获得博士学位，然后您就可以弄清楚如何进入公司领域。
2020-06-23 15:09    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@ABCtianyuan0123：朋友圈晒自己的研究好不好？对自己的科研有多大帮助？
2020-06-23 13:49

赵斌：我没有看出究竟有什么不好。至少也是内行看门道，外行看热闹吧。
2020-06-23 15:09    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@ABCtianyuan0123：树立科研品牌的具体途径有哪些？
2020-06-23 13:46

赵斌：这个问题太泛了，能具体点儿更好，谢谢！
2020-06-23 15:08    

Wflying对Elodie Chabrol： 作为一名在读工科博士，为了毕业有一种为了写论文而写的感觉，没有那种发现了新东西的快感，请问老师，面对这种情况，如何提升自己的科研幸福感？谢谢！
2020-06-19 11:18

Elodie Chabrol：Sometimes having a science related activity is great to cheer ourselves up. Communicating about your project might get you excited about it again when you will discuss it with people and see their amazement. It was always a great boost for me, I hope it works for you. 有时进行一些与科学相关的活动能很好的让我们振作起来。与人交流你的项目，会让你对这个项目再次提起兴趣，因为你会在和人们讨论的过程中，看到人们对你成果的惊讶。这对我来说一直是很大的鼓舞，希望你也一样。
2020-06-23 15:08    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@画废13號菌：科研人员如何树立自己的“科研”
2020-06-22 17:56

薛宇：各人有各人的选择，有些人反应快、执行力强，那就追热点，并且还经常能追得上；大多数反应没有那么快的，那就选一个自己估摸着未来能会热的方向，努力做然后守株待兔就好了。并且这个株也不一定就一个株，看情况守好几个，没准儿有一个变得重要了，那自己的科研也就树立起来了。
2020-06-23 15:08    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@爱的浩劫：如何平衡科普需要简洁吸引关注和科学需要严谨慎重下结论？
2020-06-23 13:44

赵斌：我觉得两个平台不一样，一般不用过分担心这方面的问题。一个科研人员，如果对自己的学问足够了解，一般也能清晰而简单地将问题描述给外行听懂，否则就不算真的懂。
2020-06-23 15:08    

科学网编辑部对Danny Ward： 微信用户@Yan：成果的宣传能够提高文章引用率吗？
2020-06-23 09:24

Danny Ward：Promoting and sharing your research paper is a good idea. It may not necessarily increase citations immediately, but it will get your paper noticed more by the scientific community. This may lead to additional citations and collaborations later in time. Sharing your paper on social media, institutional websites, blogs and other science websites may be effective methods of increasing awareness of your research. 推广和分享你的研究论文是个好主意。这可能不会立即增加论文的引用量，但它会让你的论文更受科学界的关注。这可能会导致以后更多的引用和合作。在社会媒体、机构网站、博客和其他科学网站上分享你的论文可能是提高你的研究知名度的有效方法。
2020-06-23 15:08    

lianke19对赵斌： 科研成果推广会是未来的趋势么？
2020-06-23 10:57

赵斌：科研成果一直需要推广，过去也是。只是我们过去大家的注意力在论文上而已（唯论文）。
2020-06-23 15:08    

科学网编辑部对Shane Rydquist： 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

Shane Rydquist：First, make your research more visual. Second, explain your work in a more relatable manner. You need to make your work more visual because the general public will understand your work better through images and pictorial representation. The best way to do this is perhaps create an Infographic that represents your work in a better manner. But remember that no one is obliged to understand or learn about your work. So, you have to think about explaining it to them better. For example, if I told you I’ve discovered “a key factor in the ubiquitination pathway that shortens cycle for rice panicle dehiscence” would you really care unless you have some background on the topic? Perhaps not. But, if I said, I’ve discovered a way to “make an important crop like rice take less time to harvest.” Then, I’m sure you’d at least be interested in my work. Maybe one thing you can start doing is creating presentations that outline your research and try making those presentations in front of members of your family or friends. See, if they find it interesting. If they don’t, then ask them what would make your work more interesting to them, and use that advice to simplify your presentation.  首先，使您的研究更视觉化。其次，以更大众化的方式解释您的研究。您可以使作品更视觉化，大众能通过图像和图片更好地理解您的作品。最好的方法是创建一个信息图以更好地解说您的研究。但是请记住，没有人有义务完全了解您的研究，因此，您必须考虑对他们进行更好的解释。例如，如果我告诉您，我发现“泛素化途径中的一个关键因素会缩短水稻穗裂开裂的周期”，除非您对此主题有一定了解，否则您真的会关心吗？也许不会。但是，如果我说，我已经找到了一种方法，“可以使像水稻这样的重要农作物收获时间更少”。我确定您至少会对我的研究感兴趣。也许您可以开始做的一件事就是创建一份概述您研究的演讲稿，然后尝试在家人或朋友面前进行演示，看如果他们是否觉得有趣。如果不感兴趣，就了解如何能让他们对您的研究更感兴趣，并使用该建议简化您的演示。
2020-06-23 15:08    

ecolxy对赵斌： 如何与科研大佬们建立科研或论文写作的良好合作关系？
2020-06-23 10:50

赵斌：大多数人只愿意锦上添花，而不是雪中送炭。先为自己做一个锦，那是正道。
2020-06-23 15:08    

科学网编辑部对赵斌： 微信用户@Haley：如何更加有效科学的做科学研究？在科学研究中怎么去发现问题？
2020-06-23 09:26

赵斌：科学研究一直是一个需要激情的活儿，是没有无缘无故新发现的，一定是对那个东西日思夜想。科学研究的有效性不是策略的问题，而是真心爱戴+好运气。
2020-06-23 15:07    

科学网编辑部对赵斌： 微信用户@京畿客：如何快速寻找本领域能够创新的点
2020-06-23 09:25

赵斌：我不认为有快速的好办法。要创新，必须要了解究竟什么地方有需要创新的地方，这都需要对领域的足够了解，而这需要的是时间，怎么可能快速？如果是别人指点的，那也是别人寻找到的，而不是你自己。
2020-06-23 15:07    

Wflying对Shane Rydquist： 作为一名在读工科博士，为了毕业有一种为了写论文而写的感觉，没有那种发现了新东西的快感，请问老师，面对这种情况，如何提升自己的科研幸福感？谢谢！
2020-06-19 11:18

Shane Rydquist：Yes, it is partially true that over the last decade or so producing a research paper has turned more into an administrative requirement than an academic one. The best way to perhaps cheer yourself is to think of how your work could benefit someone else. Scientific research and the discovery of new facts isn’t an effort that every member of society can undertake. Only a very select few gifted and more importantly determined individuals get the opportunity to push the boundaries of science and technology. Although it can be easy to lose perspective sometimes, remembering this is very very important. Your work is service to society, and you must never forget that.  Even if you are writing manuscripts for the “sake of it” that effort is still being documented somewhere and in the future, this sort of experience will help you get a better position as a researcher. So, honestly your work isn’t in vain. You need to start seeing it from a different perspective.  Finally, if your current area of research doesn’t interest you any longer, then please be honest with your supervisor and tactfully tell them the truth. At least, this will bring about some sort of change in your current scenario.  是的，可以这么说，在过去十年左右的时间里，撰写一份研究论文已逐渐变成一项行政要求，而不是一项学术要求。往正面想，您可以思考您的工作能如何使他人受益。科学研究和发现新事物并不是每个人都能做出的努力。只有极少数有天赋，更重要是有决心的人才有机会突破科学和技术的界限。尽管有时很容易忘记初衷，但记住这一点非常重要。您的工作是对社会的服务，您绝对不能忘记这一点。即使您只是因为“应该做”而写论文，但这仍在某个地方和为将来留下了记录，这种经验将帮助您获得更好的研究地位。因此，说实话，您的工作没有白费。您需要从另一个角度来看待它。最后，如果您对当前的研究领域不再感兴趣，那么请对您的主管诚实，并委婉地告诉他们事实。至少，这将对您当前的状况带来一些变化。
2020-06-23 15:07    

科学网编辑部对赵斌： 微信用户@Yan：成果的宣传能够提高文章引用率吗？
2020-06-23 09:24

赵斌：这个需要做一些文献计量学方面的研究再来回答，也许更好。宣传肯定能让更多的人知道你的工作，至于是否会提高引用率，那就应该看究竟被宣传的对象是什么人——最有效提高引用率的对象当然是你的同行。
2020-06-23 15:07    

科学网编辑部对赵斌： 微信用户@Yan：课题组的科研成果宣传，目前无法线下参加学术会议，该如何借助新媒体获得海外同行的关注？
2020-06-23 09:23

赵斌：以前我不敢说，但这次疫情之后，我们会发现，网上开会的效果其实也挺好的，甚至在某些时候比线下会议更好，我们需要改变的是曾经的习惯，拥抱新技术，新途径。 如果你乐意，可以关注我的B站“生态学时空”https://space.bilibili.com/386005990；我还有一个微信公众号，与科学网和B站同名，也叫“生态学时空”，都是不定期更新。
2020-06-23 15:07    

cyangsx对赵斌： 在国内可以用哪些社交媒体平台推广呢？国外有FACEBOOK , TWITTER YOUTUBE等，可这些平台在国内都是不能用的。所以中国的科研人员 应该怎样让自己的成果走向世界或者在国内科研圈中广为人知？
2020-06-23 09:22

赵斌：现在大家用微信公众号做科普效果也不错，年轻人在快手和Bilibili做视频也有很好的推广效果呀。如果你乐意，还可以用抖音短视频来做，抖音也走向全世界了。未来是我们创造的，我们努力做了，就创造了未来。 如果你乐意，可以关注我的B站“生态学时空”https://space.bilibili.com/386005990；我还有一个微信公众号，与科学网和B站同名，也叫“生态学时空”，都是不定期更新。
2020-06-23 15:06    

科学网编辑部对John Pegum： 微信用户@Yan：课题组的科研成果宣传，目前无法线下参加学术会议，该如何借助新媒体获得海外同行的关注？
2020-06-23 09:23

John Pegum：You’re right; with the global lockdown restrictions still in place and most, if not all, scholarly (and non-scholarly) events cancelled, we are all learning to collaborate and communicate online at a much increased pace. Social media is, and has been for some time, a great tool to share our news and updates. You can always find groups within various social media channels which share and spread news related to your subject area and focus. These can be great ready-made communities with which to share Lay Summaries, Research News Stories or Video Abstracts which encapsulate and explain your research. They can do the job of promoting you and your research that you would do in person at conferences or meetings while events are on hold. Wiley Editing Services can help to create the sorts of resources that you can share: https://wileyeditingservices.com/cn/article-promotion/ 全球各地的封锁措施仍未解除，多数学术圈内外的会议都取消，我们也在加快适应线上的合作和沟通。社交媒体已成为分享新闻和消息的绝佳平台，要找到与你课题相关的在线群组也不是难事，你可以在上面分享简明摘要，科研新闻故事，视频摘要等内容，以阐释你的研究。线下活动取消，这些内容可以完成原先面对面会议才能做到的事情。 Wiley Editing Services可以帮助创建各种资源：https://wileyeditingservices.com/cn/article-promotion/
2020-06-23 15:06    

科学网编辑部对Danny Ward： 微信用户@Chris：论文收录后期刊封面有必要弄吗？封面往往需要找专业人员设计，加上出版费，算下来费用通常都比较贵，有时间还不一定被编辑选上。封面对于论文成果推广作用明显吗？
2020-06-23 09:22

Danny Ward：These requirements are often journal specific. Usually a cover image is not required. Most journals will require scientific figures and some may also ask for a graphical abstract to summarise the paper. If a cover image for the journal is also required, often a visually-appealing image from your research works well and so this requires minimal additional editing work. Images such as those from a microscope, a scientific diagram or an interesting graph are often popular choices. These have to effectively communicate the scientific research but often most scientists make these images themselves. 这些要求通常是特定于期刊的。通常不需要封面图像。大多数期刊都需要科学数据，有些还可能要求图形摘要来总结论文。如果期刊的封面图片也是必需的，通常从你的研究中得到一个视觉上吸引人的图片就可以了，所以这需要最少的额外编辑工作。图片，如那些来自显微镜，科学图表或有趣的图表通常是受欢迎的选择。这些图像必须有效地传达科学研究，但通常大多数科学家自己制作这些图像。
2020-06-23 15:06    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@雨雨催化剂：如何更好地宣传自己的研究成果，科普是一条比较好的选择嘛
2020-06-22 17:52

薛宇：对我而言，科普是个非常好的选择。我们对自己从事的专业肯定比外行要熟，这样涉及到自己专业的内容就可以讲讲，至于自己的成果，顺带着讲讲就可以了。
2020-06-23 15:06    

chenweixian19对Shane Rydquist： 在中国做科研研究，年轻人生活压力大， 做科研本身就很辛苦了， 对于年轻科研人员，科研推广的动力是什么呢？
2020-06-19 09:18

Shane Rydquist：One word - Progression. If you want to move up the ladder or out of your current laboratory to a better institute, then promoting your research is one way to make your profile as a researcher stand out. Think about it, every day, there are approximately 7000 papers that are published in scientific journals around the world. What could possibly make your research stand out in the crowd? If your research is suitably promoted and it gets picked by a local or national newspaper, then it makes your work stand out amongst the crowd. Research promotion is beneficial to both the institute as well as the researchers. 一个字-进步。 如果您想升迁或从当前实验室提升到更好的机构，那么推广您的研究是可使您脱颖而出的一种方法。 想一想，每天大约有7000篇论文在世界各地的科学期刊上发表，有什么可能使您的研究在人群中脱颖而出？ 如果您的研究得到适当的推广，并且被地方或国家的报纸选中，那么您的工作将在人群中脱颖而出。 推广研究对机构和研究人员都有利。
2020-06-23 15:06    

chenweixian19对Elodie Chabrol： 在中国做科研研究，年轻人生活压力大， 做科研本身就很辛苦了， 对于年轻科研人员，科研推广的动力是什么呢？
2020-06-19 09:18

Elodie Chabrol：Promoting research to the public is good for several reasons : -It helps you being better communicator and that’s useful for an academic career. -It also helps you to take a step back and see your project in a different way, sometimes you’re so stuck in details that you forget the big picture. -Science communication is getting more and more important. Some grants are asking you to do it. It will be more and more part of the scientist job. So it’s good to start and find a way you will enjoy. -In a world where we see a lot of fake news being shared, it’s important that scientists take part in the discussions and share facts and show how science is done. 向公众推广研究是有益的，原因有以下几点: ·这会帮助你成为更好的沟通者，这对你的学术生涯很有帮助 ·这也可以帮助你后退一步，用不同的方式来看待你的项目，有时你会陷在细节中而忘记了大局 ·科学传播正变得越来越重要。一些基金要求你这样做。这将成为科学家工作的一部分。所以寻找一种自己喜欢的工作方式是很好的。 ·在一个满是虚假新闻的世界里，科学家参与讨论，分享事实，展示科学是如何进行的，这很重要。
2020-06-23 15:06    

科学网编辑部对赵斌： 微信用户@Chris：论文收录后期刊封面有必要弄吗？封面往往需要找专业人员设计，加上出版费，算下来费用通常都比较贵，有时间还不一定被编辑选上。封面对于论文成果推广作用明显吗？
2020-06-23 09:22

赵斌：在当今技术条件下意义不大，作用可能不明显。因为现在大家寻找论文的方式，都是以关键词定文，而不是通过杂志来定文，更不会去一本一本翻阅杂志。但是，对于科研推广来说，炫耀（告诉别人这是封面文章）也是一种方式。只是，需要计算一下投入产出比。
2020-06-23 15:05    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@壹对壹助学卢锡奂：通过专业的科研成果转化团队把科研人员的研究成果转化为生产力，是否是科研人员的选项之一？
2020-06-22 17:59

赵斌：是的。而且这是最高效的办法。
2020-06-23 15:05    

chenweixian19对Shane Rydquist： 对于刚刚开始科研，如何迈出第一步建立自己的科研品牌呢？需要怎么做呢？我一年才能出1-2篇像样的论文，怎么能有持续的效果呢？
2020-06-19 09:14

Shane Rydquist：The first and probably most difficult step here is to talk about your research in a language that everyone might understand. Share information about your work on a blog, or own web page. Create an online persona first - as a subject matter expert in your subject. If you present at conferences, talk about this on your blog. Make sure the information on your blog is up to date. You can also blog about your experiences. It’ll be difficult initially but soon you’ll have the material to create a research brand of your own. From here, you can invest in creating press releases for your most recently published research, spend time creating videos to explain your research, or even do a podcast to strengthen your online presence. 第一步（可能也是最困难的一步）是以一种每个人都可以理解的语言谈论您的研究。 在博客或自己的网页上分享有关您的研究。 首先创建一个在线形象-成为与您研究主题相关的专家。 如果您参加任何会议，可以在您的博客上分享，随时更新您博客上的信息。 您也可以在博客介绍您的经历。 最初可能会很困难，但是很快您将可以创建自己的研究品牌。 接着您可以为您最新发表的研究创建新闻稿，花时间创建视频来解释您的研究，甚至进行播客以增强在线形象。
2020-06-23 15:05    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@画废13號菌：科研人员如何树立自己的“科研”
2020-06-22 17:56

赵斌：这个问题太泛了，能具体点儿更好，谢谢！
2020-06-23 15:05    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@雨雨催化剂：如何更好地宣传自己的研究成果，科普是一条比较好的选择嘛
2020-06-22 17:52

赵斌：科普是一个选择之一，也是门槛相对比较低的正规渠道。
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@换个积极的名字很OK：在没有好的新的创意的选题条件下，如何破题立意
2020-06-22 17:51

薛宇：多读文献、多思考。如果没有好的方向，我的选择就是在已有的方向上做延伸，然后努力去试错。不总是能成功，想到好的方向其实是很困难的。
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@抱抱熊抱抱抱抱熊：有没有可能出一个类似于罗老师讲刑法的科学系列课？
2020-06-22 17:49

薛宇：我是做生物信息学的，只会讲自己的专业内容。很抱歉！
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@换个积极的名字很OK：在没有好的新的创意的选题条件下，如何破题立意
2020-06-22 17:51

赵斌：一定要记住：巧妇难为无米之炊，如果世界有这样的好事儿，人家早就做了，根本轮不到你。剩下的都是不好做的事儿了。所以，必须要先找到好的创意和选题。
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@GhostSakura：在利用社交媒体帮助科研方面有什么心得？有哪些值得分享的例子？
2020-06-22 17:18

薛宇：有，比方说13年H7N9爆发的时候，我们自己做一些相关的研究，我也写一些博文，这样就逐渐会引起小同行和大同行的关注。再有就是我写博文偶尔也讲讲自己做的东西，不用讲太多。日积月累，这样对提升自己的visibility很有好处。
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@抱抱熊抱抱抱抱熊：有没有可能出一个类似于罗老师讲刑法的科学系列课？
2020-06-22 17:49

赵斌：抱歉，您说的这个罗老师我不了解。
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对Danny Ward： 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

Danny Ward：When I present my research to the general public, many people are interested in how it will affect their lives. Linking your research to a real-world benefit can add relevance for many people. For example, if your project is related to researching microbial biological systems, then this could help to improve our understanding of the world around us and could lead to advancements in medicine or biotechnology. This demonstration of real-world progress can be exciting and interesting for many of the general public. Another thing I find is that many members of the general public do not have advanced training in science and so many do not understand or are not interested in many of the fine details of research. Being selective with what results you share when presenting research, and explaining difficult concepts will help to make the research project more accessible. A complex research project that is not clearly explained can be difficult to appreciate for non-experts. 当我向公众展示我的研究时，很多人对它将如何影响他们的生活很感兴趣。把你的研究和现实世界的利益联系起来可以增加对许多人的相关性。例如，如果你的项目与研究微生物生物系统有关，那么这将有助于提高我们对周围世界的理解，并可能导致医学或生物技术的进步。对许多普通公众来说，这个真实世界进展的演示可能是令人兴奋和有趣的。 我发现的另一件事是，很多普通大众没有接受过科学方面的高级培训，所以很多人对研究的许多细节不了解或不感兴趣。在展示研究成果时，要有选择性地分享成果，并解释一些难懂的概念，这将有助于使研究项目更易于理解。一个解释不清楚的复杂研究项目对于非专业人士来说是很难理解的。
2020-06-23 15:04    

legato对Shane Rydquist： 请问老师，对于准研究生来说，怎么做才能找到一个值得深入挖掘的研究方向呢？
2020-06-18 22:31

Shane Rydquist： Honestly, the first question you need to ask yourself is, what am I passionate about as a researcher? Once you identify what you’re really interested in studying. You need to find out what are the top 3 or 5 institutes in your country or even perhaps the world that excel at conducting research in your area of interest. You can then look through the various laboratories at these institutes and see what topics they’re currently studying. 老实说，您需要问自己的第一个问题是，作为研究人员，我有什么激情？ 一旦确定了您真正对学习感兴趣的内容。 您需要找出在您的国家或地区甚至在您感兴趣的领域进行研究的世界上排名前三或五的研究所是什么。 然后，您可以浏览这些研究所的各个实验室，并查看他们当前正在研究的主题。
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@英语学习积极分子：如何更好开展科研合作？
2020-06-22 09:56

薛宇：用穷举法去尝试。跟人合作多了，被人挖坑挖惨了，绕开那些喜欢给自己挖坑的合作者，努力跟剩下的不爱挖坑的合作就好了。大家专业背景不同，给合作者挖坑是常有的事情，尽量不给合作者挖坑，尽量不与挖坑小王子们合作。
2020-06-23 15:04    

suoyu对薛宇： 我现在急于毕业，但却一再延期，一再为文章而实验或者补实验，但就课题本身而言，这些实验对于课题进展并没有帮助，曾试图和老师沟通过，但是一涉及此老大就火冒三丈，说我是不想做实验，我喜欢实验室里捣持，只是不想做没用的实验。期间一师妹还说能否挂个名，这样有助于她将来读博士...，老师怎么看待唯文章论？我的只注重应用的观念找不到志同道合的人，感觉社会有点扭曲还是我太板或者怪，为什么我和别人想的总是不一样，感觉现在的自己像被困在监狱一样，没有意义，已经被文章魔怔了，读到生物的博士了，我如何更好的了解生物企业的现状和遇到的问题，我可以运用所学解决哪些实际问题。我现在怎样用专业知识帮助到别人或者企业，我想做点有用的事
2020-06-20 15:34

薛宇：Publish or perish，这是学术界的法则。唯文章论要分场合，对PI来讲，科研、教学、科普和公益这些都重要，光刷文章那就成paper machine了；对研究生来讲，不刷文章，谁知道你做得好不好？你都急于毕业了，当然应该是头疼医头脚疼医脚，先把课题需要的实验做完，文章发出来，然后再做自己想做的喽。注重应用跟发表不发表论文没有关系，重要的、广泛应用的技术，有多少是没有发表论文就能够被认可的？同行都不认可的技术，那是真正能有用的技术吗？你觉得“可以运用所学解决哪些实际问题”，但你同时得考虑，这些实际问题是不是只有你能解决？你的独特优势在什么地方？如果你能解决别人解决不了的实际问题，讲讲你的方法，总结一下结果，这应该是好文章，值得跟同行分享，对吧？博士不是学怎样解决实际问题，而是要学习怎样解决别人解决不了的问题。再有啊，实验不是做得越多越好，能解决问题就可以了，与希望解决的问题无关的实验，既不值得做，也不应该做。
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@GhostSakura：在利用社交媒体帮助科研方面有什么心得？有哪些值得分享的例子？
2020-06-22 17:18

赵斌：互联网在帮助我们记录很多东西，如果你有用互联网来记录自己思考的习惯，我觉得是顺应时代的。未来对科学家的评定，一切都在网上，而不仅仅是论文，论文只是同样可以出现在互联网上的一个内容而已。
2020-06-23 15:04    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

薛宇：各有各的方式，我的选择就是写科普类博文的时候夹带私货，偶尔讲个几句。别人关注博文的时候，或者也就关注写博文的人在做什么。
2020-06-23 15:03    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@英语学习积极分子：如何更好开展科研合作？
2020-06-22 09:56

赵斌：顺其自然。合作并不是成功科研的必要条件，历史上不乏有许多独立开展研究，甚至合作能力差的伟大科学家。
2020-06-23 15:03    

chenweixian19对Elodie Chabrol： 对于刚刚开始科研，如何迈出第一步建立自己的科研品牌呢？需要怎么做呢？我一年才能出1-2篇像样的论文，怎么能有持续的效果呢？
2020-06-19 09:14

Elodie Chabrol：Your brand is your added value and your personality. To know what it is you have to think of what you bring to the world that is special. It might purely be your research subject but it can also be some things you like to do on the side like science communication. Your brand is what and how you communicate, in real life and on the internet. 个人品牌背后蕴藏的是你的附加价值和你的个性。要知道它是什么，你必须想想你给这个世界带来了什么不一样的东西。它可能纯粹是你的研究课题，但也可能是你喜欢做的副业，比如科学传播。所以你的品牌就是你在现实生活和互联网上交流的内容和方式。
2020-06-23 15:03    

科学网编辑部对薛宇： 新浪微博网友@netHermes：应指导科研工作者如何建立自己的团队
2020-06-19 17:44

薛宇：刚开始做研究主要靠自己，培养学生需要时间，建立团队要花很多精力，没有捷径可走。再有就是研究方向要选得准，方向太多或者方向选错，总是不成功的话，大家的注意力就不集中了。再有就是小的工作学生自己鼓捣，大的工作一起鼓捣。建团队各有各的方法，但最重要的目的是研究能做好。
2020-06-23 15:03    

suoyu对赵斌： 我现在急于毕业，但却一再延期，一再为文章而实验或者补实验，但就课题本身而言，这些实验对于课题进展并没有帮助，曾试图和老师沟通过，但是一涉及此老大就火冒三丈，说我是不想做实验，我喜欢实验室里捣持，只是不想做没用的实验。期间一师妹还说能否挂个名，这样有助于她将来读博士...，老师怎么看待唯文章论？我的只注重应用的观念找不到志同道合的人，感觉社会有点扭曲还是我太板或者怪，为什么我和别人想的总是不一样，感觉现在的自己像被困在监狱一样，没有意义，已经被文章魔怔了，读到生物的博士了，我如何更好的了解生物企业的现状和遇到的问题，我可以运用所学解决哪些实际问题。我现在怎样用专业知识帮助到别人或者企业，我想做点有用的事
2020-06-20 15:34

赵斌：读研究生、写论文是顺理成章的事儿。如果真心做了一些探索和研究，总是有一些心得嘛，将这些心得总结出来，不就是论文吗？写出一篇学术论文，本来就是获得研究生学位必须具备的一个能力，这没有什么好吐槽的——正如任何课程学习都必须通过考试一样。写文章，写报告，是与别人交流的基础，也不是全部是无聊的事儿，这也是非常有用的事儿，写文章才是你目前最实际的问题，只有过分追求文章发表才是问题。 我不知道你是如何判定“这些实验对于课题进展并没有帮助”，在这一点上，我更相信你导师的判断，因为你的导师也并不笨（抱歉，我不知道你们的具体情况）。
2020-06-23 15:03    

Wflying对薛宇： 作为一名在读工科博士，为了毕业有一种为了写论文而写的感觉，没有那种发现了新东西的快感，请问老师，面对这种情况，如何提升自己的科研幸福感？谢谢！
2020-06-19 11:18

薛宇：得往好的地方想，第一，做研究不用朝九晚五，想去实验室就去，不去拉倒，这种日子过得还不快活？第二，国家出钱让你做自己喜欢的东西，努力做要是做不出来还不担责任，这种好事情还能上哪儿去找？第三，科研不好做，大家想做点儿新东西都不容易，大多数时候大家都很苦闷，想想人家比你还苦闷，这快感不就有了？
2020-06-23 15:03    

科学网编辑部对John Pegum： 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

John Pegum：Being able to communicate your research in a way that lay audiences can understand and appreciate the relevance and applicability is becoming much more important in science today. The first thing to do is to find the “so what?” about your research. Why is it interesting, important and relevant to the non-scholarly community. You might want to start with your non-science friends and family members. Talk to them about your research ideas and findings and see what about them sparks their interest and makes them want to learn more. Once you can find out what it is that translates to a non-scholarly audience you can use various media to spread the news of your research. Wiley Editing Services can help you too; we offer Lay Summary, Research News Story and other Article Promotion services to help you get your voice heard more broadly:https://wileyeditingservices.com/cn/article-promotion/ 现今的科学界，变得越来越重要的是：以一种大众能够理解和欣赏研究相关性和适用性的方式传播研究。 为了实现这一点，首先要做的是回答“so what?” 。你的研究，为什么与学术圈之外的人群相关？为什么他们觉得有趣又重要？ 您可以从朋友和家人开始，和他们讨论你的研究想法和发现，并了解他们的想法，激发了他们的兴趣，让他们想了解更多。 一旦找到可以让大众理解的方式，就可以使用各种媒体传播你的研究。 Wiley 编辑服务也可以提供帮助； 我们提供“摘要”，“研究新闻报导”和其他文章推广服务，帮助你更广泛地传播研究：https：//wileyeditingservices.com/cn/article-promotion/
2020-06-23 15:03    

chenweixian19对薛宇： 在中国做科研研究，年轻人生活压力大， 做科研本身就很辛苦了， 对于年轻科研人员，科研推广的动力是什么呢？
2020-06-19 09:18

薛宇：对于学者来讲，论文很重要，但最最最重要的是reputation。科研论文除了小同行，哪有多少人去认真读？不推广自己的成果，谁知道你做的东西好？积极推广自己的成果，第一是给自己竖立信心，你都不相信你的工作是好的，别人怎么可能相信？第二，做科研推广，也是很好的凝练和总结自己工作的机会，想想怎么能够把专业的东西讲得更科普，这是很好的机会；第三，现实的好处就是搞科研推广会提升自己的reputation，知名度和论文的引用都会提升。
2020-06-23 15:03    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@Eagle冲：如何用大众可接受的方式对科研项目进行陈述？
2020-06-19 17:50

赵斌：学习别人是如何解析科学的，我觉得《知乎》这个网站可以关注一下。其实，推广科研，面向的对象不是大众，而是同行，或者有交叉潜力的研究人员。
2020-06-23 15:03    

Wflying对Danny Ward： 作为一名在读工科博士，为了毕业有一种为了写论文而写的感觉，没有那种发现了新东西的快感，请问老师，面对这种情况，如何提升自己的科研幸福感？谢谢！
2020-06-19 11:18

Danny Ward：Many PhD students around the world have felt like this at some point during their studies, it is a normal feeling to have. Looking forward to your future can help. Publishing papers will help with your career and scientific reputation. This will help when it comes to finding a job after your PhD and so paper writing is a useful activity. Despite this, it can be difficult to just write papers for the sake of it. Can you spend some of your time doing other things? Presenting your research results to others, carrying out new side-projects in the laboratory or trying to form new research collaborations with other scientists can help to make things more interesting. 世界各地的许多博士生在他们的学习过程中都有过这种感觉，这是很正常的。期待你的未来会有所帮助。发表论文将有助于你的事业和科学声誉。这对你博士毕业后找工作很有帮助，所以写论文是一项很有用的活动。尽管如此，仅仅为了写论文是很困难的。你能把你的时间花在别的事情上吗?把你的研究成果展示给别人，在实验室里执行新的分支项目，或者尝试与其他科学家形成新的研究合作，这些都有助于让事情变得更有趣。
2020-06-23 15:03    

科学网编辑部对赵斌： 新浪微博网友@netHermes：应指导科研工作者如何建立自己的团队
2020-06-19 17:44

赵斌：我认为组建团队是另外一种能力的培养。但这话说起来容易，做起来还是很难的，不是每个人都能寻找到合适的人来组建团队的，其中不乏有运气的成分。
2020-06-23 15:03    

Wflying对赵斌： 作为一名在读工科博士，为了毕业有一种为了写论文而写的感觉，没有那种发现了新东西的快感，请问老师，面对这种情况，如何提升自己的科研幸福感？谢谢！
2020-06-19 11:18

赵斌：你说的这个情况，恰好应景了目前国家反对的唯论文。不知道你说的“没有那种发现了新东西的快感”是指哪方面？如果是指没有发现新东西，所以没有快感，那是选题的问题，要么是一个死胡同，要么已经被研究透彻了，这就需要静下心来好好想想，自己做的这事儿的必要性有吗？如果本来就是在做一个简单的套路中的研究，那本来就是重复性的嘛，当然很难有新发现，做学问不是仅仅努力就够了。如果你是指发现了新东西，也没有快感。这说明你并不喜欢探索，那么科研这条路也许不太适合你，也许可以早点考虑换一个行当，寻找更适合自己，能让自己有激情去做的事儿。 本来，读研究生、写论文是顺理成章的事儿。如果真心做了一些探索和研究，总是有一些心得嘛，将这些心得总结出来，不就是论文吗？写出一篇学术论文，本来就是获得研究生学位必须具备的一个能力，这没有什么好吐槽的——正如任何课程学习都必须通过考试一样。
2020-06-23 15:02    

chenweixian19对赵斌： 在中国做科研研究，年轻人生活压力大， 做科研本身就很辛苦了， 对于年轻科研人员，科研推广的动力是什么呢？
2020-06-19 09:18

赵斌：中国所有的行业，年轻人生活压力都很大，大家都很辛苦。我觉得辛苦不重要，成就感最重要。如果你觉得没有成就，那么早一点放弃也许更好。科研推广不需要动力，其实就是成就感的自然流露。
2020-06-23 15:02    

legato对Shane Rydquist： 请问老师，科研成果到什么程度才值得推广或需要推广？科技工作者需要怎么做，才能得到值得推广的科研成果呢？是应该跟随热点、交叉学科，还是向学科基础的方向努力呢？我的研究领域是遥感与地理信息
2020-06-18 22:14

Shane Rydquist：Ask yourself these questions – If the answer is yes, your research deserves promotion: 1 - Does my work significantly impact the knowledge on a particular topic? Does it make a significant contribution to the field of study? 2 - Will my work generate interest amongst policy makers and government officials? Do my findings have any impact on the way certain policies or issues are regulated? 3 - Will my work open doors for me to collaborate with other researchers around the world? Did I discover something that someone else hinted at in a previous study? In other words, going by just hot topics, interdisciplinary studies, or fundamentals of a subject may not always be the best way to judge whether research deserves promotion. 问问自己以下这些问题-如果答案是肯定的，则您的研究值得推广： 1-我的研究是否会对特定主题的知识产生重大影响？ 会对研究领域做出重大贡献吗？ 2-我的工作会引起决策者和政府官员的兴趣吗？ 我的发现对某些政策或问题的监管方式有影响吗？ 3-我的工作是否会为我打开与世界各地其他研究人员合作的大门？ 我是否发现其他人在先前的研究中点出的东西？ 换句话说，仅对热门话题，跨学科研究或某个学科的基础知识可能并不总是判断研究是否值得推广的最佳方法。
2020-06-23 15:02    

legato对Elodie Chabrol： 请问老师，对于准研究生来说，怎么做才能找到一个值得深入挖掘的研究方向呢？
2020-06-18 22:31

Elodie Chabrol：The research subjects are totally personal and depend on what you are passionate about. But if I could give one tip : make sure your projects are somewhat related to be able to justify the choices later in your career. They could be subject related or technique related. 研究方向是因人而异的，取决于你对什么感兴趣。但我给你的建议是:确保你的研究方向在与你以后的职业生涯有关联。它们可以是与研究方向相关的，也可以是与技术技能相关的。
2020-06-23 15:02    

chenweixian19对赵斌： 对于刚刚开始科研，如何迈出第一步建立自己的科研品牌呢？需要怎么做呢？我一年才能出1-2篇像样的论文，怎么能有持续的效果呢？
2020-06-19 09:14

赵斌：如果你认为文章就是成果，很有成就感，那么就继续沿着目前的路走下去。一年出1~2篇像样的论文，已经远远超越了大多数人，请保持着吧，多年以后，你的科研品牌自然就形成了。所以，按照你目前这样的状态，你几乎不用担心什么。但记住：论文不是唯一的成果表现形式。
2020-06-23 15:01    

legato对赵斌： 请问老师，对于准研究生来说，怎么做才能找到一个值得深入挖掘的研究方向呢？
2020-06-18 22:31

赵斌：我不知道你是否会比较幸运：导师让你做自己选择感兴趣的研究。不光是你，几乎所有的科研人员都在寻找值得深入挖掘的研究方向。我觉得一个基本原则是面向未来。坦率地说，我们大多数人所做的工作，其实是用过去的经验，如今的套路，去解决未来的需求，这样的模式，最终也就是做了一些重复千人的劳动而已，不会有太多创造性，也难于持续性挖掘。如果要改变这种模式，那就是寻找如今的痛点（暂时无法解决的问题），积极拥抱新近的技术，洞察未来的技术突破口，将它们结合起来。简单地说，就是用即将到来的技术，解决如今的难题——随着技术成熟，自己的研究方向越来越值得深入挖掘。 如果你乐意，可以关注我的B站“生态学时空”https://space.bilibili.com/386005990；我还有一个微信公众号，与科学网和B站同名，也叫“生态学时空”，都是不定期更新。
2020-06-23 15:01    

legato对John Pegum： 请问老师，对于准研究生来说，怎么做才能找到一个值得深入挖掘的研究方向呢？
2020-06-18 22:31

John Pegum：This is a great question! In many ways, the best research subject for you is the one that you are passionate about. Postgraduate research can be a long (and sometimes lonely) road to follow so having a subject that you’re curious about and care personally about will help with the journey. If you’re struggling to find a research subject that is neither too great or too inconsequential, then speaking to your professors and lecturers is a great first step. They can share their experience and perspective on research subjects that “will work”. But, I think it all starts with your personal interest and passion. 这是一个很好的问题！ 通常，最适合的研究课题就是您热衷的课题。 研究生的研究工作可能是一条漫长的（有时是孤独的）道路，因此，拥有一个自己感兴趣的研究课题将对整个读研过程有帮助。想找到难易适中的研究课题，与教授和讲师交流是很好的第一步。 他们可以就“有用”的研究课题交流经验和观点。 但是，我认为这一切都始于您的个人兴趣和热情。
2020-06-23 15:01    

chenweixian19对薛宇： 对于刚刚开始科研，如何迈出第一步建立自己的科研品牌呢？需要怎么做呢？我一年才能出1-2篇像样的论文，怎么能有持续的效果呢？
2020-06-19 09:14

薛宇：万事开头难。科研生涯刚起步，想得到同行的认可非常非常的困难。所以第一步应当是先努力做好自己的研究，修炼好内功；第二就是多参加学术会议，多与同行交流；第三就是想办法与外行合作。建立自己的科研品牌，是努力的结果，不能是目标。还有，刚开始做研究，大家发文章都很难，想办法结识一些志同道合的同行，大家一起努力就是了。加油！
2020-06-23 15:01    

legato对Danny Ward： 请问老师，科研成果到什么程度才值得推广或需要推广？科技工作者需要怎么做，才能得到值得推广的科研成果呢？是应该跟随热点、交叉学科，还是向学科基础的方向努力呢？我的研究领域是遥感与地理信息
2020-06-18 22:14

Danny Ward：Choosing a worthy research topic to pursue requires research itself. It is something which is worth spending time to think about and plan strategically. A good research project that is worth pursuing is one which answers an interesting unsolved question or problem in your field. It doesn't have to be a hot or trending topic but if no one else is working on a particular hot topic which relates to your research, then this may be a good area for your research project. Interdisciplinary studies and collaborations are a good way to increase the expertise for a research project which can help to increase the final quality of any papers. Focusing on the fundamentals of a subject is an effective way to please your core scientific audience and helps to progress the understanding of your subject. So I would agree that all three of these are important however not essential. In my opinion, what makes a research project most worthy of researching is that other people find it interesting or useful too. If a research project helps to add knowledge to a subject, or helps to improve the lives of those in society, or if the research helps to answer a previously unsolved question, then I think that research project will be positively looked up by many people. 选择一个有价值的研究课题需要研究本身。这是一件值得花时间去思考和制定战略计划的事情。一个好的研究项目值得你去做，它回答了你所在领域中有趣的未解决的问题。它不一定是热门或趋势话题，但如果没有其他人在研究与你的研究相关的特定热门话题，那么这可能是你研究项目的一个好领域。跨学科研究和合作是增加研究项目专业知识的好方法，有助于提高任何论文的最终质量。专注于学科的基础知识是取悦你的核心科学听众的有效方式，也有助于加深你对学科的理解。所以我同意这三个都是重要的，但不是必须的。在我看来，一个研究项目最值得研究的是其他人也觉得它有趣或有用。如果一个研究项目有助于增加一个学科的知识，或者有助于改善社会上人们的生活，或者如果这个研究有助于回答一个以前没有解决的问题，那么我认为这个研究项目将会被许多人积极地看待。
2020-06-23 15:01    

legato对薛宇： 请问老师，对于准研究生来说，怎么做才能找到一个值得深入挖掘的研究方向呢？
2020-06-18 22:31

薛宇：最简单的方法就是往死了读文献。PI确定一个做不做一个研究方向，可以从四个方面获得参考：1）文献；2）学术会议；3）在已有的研究基础上做延伸；4）与朋友之间的私聊。而且PI通常有自己的研究团队，大家一起试错，这样就可以迅速知道一个方向能不能做得下去。研究生只能靠自己，唯一的一条路就是阅读文献。你知道一个研究方向什么时候开始做的，之前有哪些重要研究，近期大家关注什么问题，那值得研究的问题不需要费力思考也自然而然就知道了。
2020-06-23 15:01    

legato对赵斌： 请问老师，科研成果到什么程度才值得推广或需要推广？科技工作者需要怎么做，才能得到值得推广的科研成果呢？是应该跟随热点、交叉学科，还是向学科基础的方向努力呢？我的研究领域是遥感与地理信息
2020-06-18 22:14

赵斌：那我们应该算同行了，我的工作也大多与遥感和地理信息系统相关。在学术研究中，曲高和寡，做到一定程度，在这个研究点上的许多事儿，恐怕只有自己知道了。但是否有潜在的应用价值，一般做学术研究的人并不知晓，所以就需要推广，其实是告诉别人你的研究是什么，必须要用人家能听懂的话进行解释，这样人家才能在理解你研究成果的基础上思考其应用潜力。所以，任何时候，你觉得自己做的东西有价值，特别有成就感的东西，都值得推广。科技工作者必须是在创造一些东西，而不是重复一些东西，才能获得有推广价值的成果。跟随热点、交叉学科研究，向学科基础方向靠近，这为什么一定是矛盾的？ 如果你乐意，可以关注我的B站“生态学时空”https://space.bilibili.com/386005990；我还有一个微信公众号，与科学网和B站同名，也叫“生态学时空”，都是不定期更新。
2020-06-23 15:00    

legato对薛宇： 请问老师，科研成果到什么程度才值得推广或需要推广？科技工作者需要怎么做，才能得到值得推广的科研成果呢？是应该跟随热点、交叉学科，还是向学科基础的方向努力呢？我的研究领域是遥感与地理信息
2020-06-18 22:14

薛宇：有成果并且只要不是灌水、哪怕只有一点点新意的成果，就值得积极推广。推广自己的成果，要注意凝练重要的发现点，最好是一两句话能把自己研究工作中最亮的点讲清楚。推广的方式五花八门，写博客、发微信公众号、微信朋友圈和微博都可以，发这些网上媒体要注意写得有趣，不一定非得以自己的成果为主，偶尔夹带一下私货的效果就蛮好。还有，积极参加学术会议和同行交流，跟比自己资历深的学者交流，客套话可以免掉，简单讲几句你对他近期工作的看法，讲两句你在做什么，短短几句话能讲清楚，别人立马就会有印象。跟随哪个方向做研究，要根据自己的兴趣，大家性格不同，选择不能一样。反应快、执行力强，就很适合跟热点；反应慢，那就守株待兔做自己擅长的。选择研究方向没有固定的模式。
2020-06-23 15:00    

legato对Elodie Chabrol： 请问老师，科研成果到什么程度才值得推广或需要推广？科技工作者需要怎么做，才能得到值得推广的科研成果呢？是应该跟随热点、交叉学科，还是向学科基础的方向努力呢？我的研究领域是遥感与地理信息
2020-06-18 22:14

Elodie Chabrol：Science communication is about the whole process, not just the results so you can start as soon as you start the project. To do good science communication you need to place it in people’s lives. Make a link between your science and society even if it’s a bit far it’s good to explain the big picture of a project and the benefits for society. So for me, as soon as you explain it well you can talk about any subject at any time in the project. A tip : you can start with things relevant to hot topics and use that to explain a bit of fundamentals as well. 科学传播体现的是整个过程，而不仅仅是结果，所以在项目初期就可以开始。要做好科学交流，你需要把它映射人们的生活中来。把你的科学和社会联系起来，即便两者有些远。比如解释一下项目的总体情况和对社会的益处。所以对我来说，只要你解释得很好你就可以在项目的任何时间谈论任何话题。 小贴士:你可以从与热门话题开始，然后用它来解释一些基础知识。
2020-06-23 14:59    

chenweixian19对Danny Ward： 对于刚刚开始科研，如何迈出第一步建立自己的科研品牌呢？需要怎么做呢？我一年才能出1-2篇像样的论文，怎么能有持续的效果呢？
2020-06-19 09:14

Danny Ward：Consistency is very important when creating a research brand. Find a niche research area that you enjoy and think is worthwhile, and stick to that area. This will allow your scientific audience to know what to expect from you. They may anticipate your next paper and follow your research more closely if they know you are an effective researcher in a particular field of study who publishes interesting papers. In addition to this, be sure to share your research papers with scientists and the general public. This could be online through social media, science websites or blogs. It could also be offline by presenting your research to those interested and discussing the science in more detail. This will help more people to see your research and for people to better understand your brand or style. 当创建一个研究品牌时，一致性是非常重要的。找一个你喜欢并且认为值得的研究领域，然后坚持下去。这会让你的科学听众知道你想要什么。如果他们知道你是某一研究领域的高效研究者，并且发表了有趣的论文，他们可能会预测你的下一篇论文，并更密切地关注你的研究。 除此之外，一定要与科学家和公众分享你的研究论文。这可以通过社交媒体、科学网站或博客进行。它也可以离线，向那些感兴趣的人展示你的研究，并讨论更多的科学细节。这将帮助更多的人看到你的研究和人们更好地了解你的品牌或风格。
2020-06-23 14:58