xish2010对徐耀： 自己做的自己的想法，只要一和leader交流，瞬间就被拿走当成自己的了，要么要求做通讯做第二，难道就不交流了吗？光靠独立思考的话感觉有瓶颈不能突破，做了很多感觉很范，无法写文章，怎样去思考试验思路才能更具备科学性呢？
2015-05-14 16:34

徐耀：那你找个安全的人讨论。
2015-05-19 08:20    

chenhuansheng对贾伟： 最近写了一篇小文章，投了一个中文期刊已被录用。7月有一个与此相关的学术研讨会，我想去做一个演讲，但是自己从来没有在公众场合作过汇报（上课教书除外）。不知道大家有什么建议？
2015-05-06 20:43

贾伟：练练就行了
2015-05-15 14:25    

phosphor对贾伟： 随着年龄的增长,好多老师转移精力指导学生发表论文,自己发表论文越来越少,应该如何开展工作,保持发表论文的质量和数量?
2015-05-06 10:20

贾伟：发表文章数量减少未必是件坏事，一来可以把质量拉上去，二来，培养点学生水平上去了，也是整体科研的一种进步。
2015-05-15 14:24    

snowballandlily对贾伟： 各位老师好！我是中国青年报记者张莹。最近自然杂志发表了一系列关注中国科研评估评价的文章，我想请问各位是如何看待现在的科研评估？它经历了哪些变化？取得了哪些进步？还有哪些不足？你们作为青年学者的时候在成长的过程中遇到过哪些困扰？非常感谢！
2015-05-08 15:11

贾伟：问题太大太多了。
2015-05-15 14:21    

xish2010对贾伟： 自己做的自己的想法，只要一和leader交流，瞬间就被拿走当成自己的了，要么要求做通讯做第二，难道就不交流了吗？光靠独立思考的话感觉有瓶颈不能突破，做了很多感觉很范，无法写文章，怎样去思考试验思路才能更具备科学性呢？
2015-05-14 16:34

贾伟：你可以设法先发表篇文章，建立自己的前期地位
2015-05-15 14:21    

brns对贾伟： 如果大佬人品不好,不做科研,和你冲突,应该转投老大,还是自己干,有被整得风险?
2015-05-06 12:09

贾伟：转投别家应该更保险些。
2015-05-15 14:20    

kingdows对贾伟： 从我个人角度而言，我也就做做横向赚赚钱。纵向基本被海归和引进人才垄断，基本没戏了。我也尝试过做一些研究，也发出一些SCI论文，但始终不被认可和重视，唉～～～
2015-05-12 20:38

贾伟：横向做得好也很好啊。
2015-05-15 14:17    

xish2010对孟津： 自己做的自己的想法，只要一和leader交流，瞬间就被拿走当成自己的了，要么要求做通讯做第二，难道就不交流了吗？光靠独立思考的话感觉有瓶颈不能突破，做了很多感觉很范，无法写文章，怎样去思考试验思路才能更具备科学性呢？
2015-05-14 16:34

孟津：感觉你的问题没有表达清楚。能够清楚表达自己思想和问题，是做研究的基本条件。
2015-05-14 19:51    

lqcata对孟津： 很多青年学者没有真正的科研能力，通过自己的导师或者其他交际能力获得了更多的机会。相反，那些沉迷于科研，能力很高，没有有牛人的帮助，也不善于人际关系的青年学者，如何才能获得更多的机会？不知道几位老师对这个问题有什么看法，学术的不公平成就了很多人，也淹没了很多真正的人才。
2015-05-12 02:19

孟津：很理解这种状态，这是选择机制不健全时，经常出现的状况。牺牲很多人后，也许会有所改变。问题是谁是牺牲者。
2015-05-14 19:50    

chengzhi123456对孟津： 老师们好，你们在科研时有没有遇到科研的瓶颈期，就是一种上不能上，下不能下的感觉，放弃觉得可惜，不放弃又迟迟没有进展？如有，那在这段时期，你们是怎么渡过的？有没有值得我们借鉴的方法或者经验？能不能具体介绍一下？谢谢各位老师！
2015-05-11 16:22

孟津：我有过这样的阶段，最后是坚持做研究过来了。其实我要放弃，做别的事情，也一样会过来了，没准比现在日子过得更好，如果一住房大小作为比较标准的话。看你怎么看待你真的喜欢什么。
2015-05-14 19:47    

mountainwind1对孟津： 孟大侠，俺很好奇想知道，在美国如果学术上真有本事能走到一个领域的最前面，几乎都可以有机会发展是么？ 在大陆怕是不行啊。
2015-05-11 23:24

孟津：严格地说，在学术上真有本事能走到一个领域的最前面，是一件很难的事。对年轻人来说，能表现出一种潜力，就会得到认可。在同一时代的人中（就说年轻人），你要真得做得好，我还没有看见过被埋没的例子。
2015-05-14 19:43    

kingdows对徐耀： 从我个人角度而言，我也就做做横向赚赚钱。纵向基本被海归和引进人才垄断，基本没戏了。我也尝试过做一些研究，也发出一些SCI论文，但始终不被认可和重视，唉～～～
2015-05-12 20:38

徐耀：那就继续应用研究，有钱挣比啥都强。
2015-05-13 07:05    

allan815对徐耀： 老师，您好！我即将在博士毕业，去一家事业单位工作，兼做科研和管理的工作。好在工作内容和博士的科研方向一致。我想请问如何在博士毕业后，在自己的方向再做更深入的问题？是否有必要再开拓新的研究方向？谢谢
2015-05-12 21:00

徐耀：取决于你自己的爱好。
2015-05-13 07:04    

yulixuewen对贾伟： 各位老师好，我学矿物加工专业，下个月博士毕业，即将去一所二本院校任教。博士期间一直想出国做博后，去年下半年以来也发了不少简历，但是都杳无音讯。我喜欢搞科研，也能深刻体会国内外科研水平的差距，所以出去的心不死。恳请各位老师给我提点建议，谢谢！
2015-05-06 10:24

贾伟：不要泛泛的发信，要认真找到跟自己方向一致的，要认真写信，讨论自己的科研。 我也经常收到那些连名字都不顾的群发的申请邮件，根本不会去看完，直接跳过。
2015-05-12 14:37    

YuLei82对贾伟： 去国外转了一趟，发现国外课题组的科研条件不如国内，经费方面目前不太充足。国内的缺陷在管理，后面会慢慢好的。目前出国唯一的好处就是有国家的那些人才计划。但这些人才计划，随着国内外培养人才水平逐渐拉平，甚至国内培养人才水平要超过国外的话，后面还会有吗？但现在国内牛导师很多，我认为跟着国内牛导师，比出国要强。
2015-05-06 10:09

贾伟：我也觉得是这样。 国内很多实验室不错的
2015-05-12 14:34    

sheshou123对贾伟： 老师，您的回复里说：“题目太大太空，具体些吧”，我也不知道怎么说，我是一个很普通的学生，没啥突出的成绩，也没啥突出的优点。现在感觉就业也不好，想读个博，可是看到好多博士的帖子，感觉读博也要慎重考虑，有风险，但需要考虑些什么，我也不大清楚。
2015-05-06 10:15

贾伟：很多东西不是学术性的，其实是一种人生到那个时候的必要考虑。要不要读博，一个人一个样！这些问题的原因是不清楚自己要干什么，但到时候又必须自己给自己拿个主意！ 每个人都这么过来了，因此你也不必纠结。
2015-05-12 14:33    

sheshou123对贾伟： 老师，感觉做科研做的东西，没啥意义啊，感觉根本就不可能用得上，不可能有用，大概也就发发论文，心里很不踏实。这个怎么整。
2015-05-06 10:22

贾伟：那就不要做科研。
2015-05-12 14:30    

mountainwind1对贾伟： 大侠们，国外有没有几乎只做应用的高手？他们的生存经验不知能不能介绍一下啊 在国内低学历很难被学术界接受，且有的高校人事与科研部门基本不承认不配合不支持低学历者与引进高学历者竞争。逼得只能走市场去。
2015-05-06 19:27

贾伟：只做应用的高手，多得很。任何一样东西，做精了就有市场。
2015-05-12 14:28    

ivan94对贾伟： 去国内好点的学校做助理教授，还是相对差点的学校直接做副教授，哪个选择比较好？
2015-05-07 00:31

贾伟：你觉得能做副教授，go for it!
2015-05-12 14:26    

jingzhang007对贾伟： 贾老师，您好，我刚刚从英国硕士毕业，现在在中国西部的科研院所实习，但是现在感觉这里资源和机会较少，做科研就是独立一个人，没有人指导，如何在封闭的环境下建立自己的学术人脉呢？非常感谢
2015-05-07 13:42

贾伟：跟外单位的同行交流呗。你做得好，自然会有人感兴趣。
2015-05-12 14:25    

jrmereenie对贾伟： Hello！访谈还在进行中吗？怎麼有一天多的访谈？发问者好像不频密。试写一条问题吧。 贾教授您好， 一名青年化学学者在学生时代，做出了和advisor不同的研究方向，使用和掌握advisor不懂的先进研究方法，以一作兼通讯发表数篇成果(期刊影响因子中至中上，换算为中科院分区则是一区尾到二区尾，二区为主)。以贾教授在美国所见，会对日后在学术界有多大的帮助和机会？别的学者会怎么看这类「架空advisor的反叛的」申请者？ 谢谢。 大家都知道还要看发表的内容的水平，但是这里空间有限，姑且暂时不提。
2015-05-07 19:02

贾伟：应该是件好事，国外高校注重你个人的想法和思路。至于什么架空导师的做法，你自己想得太多了吧？ 前辈就是用来超越的。
2015-05-12 14:23    

issa007对贾伟： 我也碰到过不让发论文的老板，只是让你干活，最后没办法只好走人。那个组的学生也很倒霉，没一个按时毕业，没一个是笑着毕业的（五一前还有个博士生向我咨询拿主意），所有的年轻职工干两三年不得不又带着妻儿另谋出路。我的问题是，在当今科研职业化的大背景下，针对这种老板，能否有一个网站专门披露信誉不好的科研人员（包括老板、年轻科研人员等），不能任其行恶，毁人不倦！
2015-05-08 09:09

贾伟：可以考虑转导师嘛，用脚投票就是最直接的一种方式。
2015-05-12 14:21    

fw6212359对贾伟： 老师你好，首先请老师客观分析下，对读博的利弊考虑，对读博的结合自己的匹配问题怎么看？最具体的问题，我现在研一下，马上要面临导师问是否直博？但是内心没底。一方面是对博士生活的不了解的迷茫，一方面是不知道自己适合不适合读博，还有一方面是导师不错，但是现在学校是211，对以后的工作影响怎么看呢？非常感谢。
2015-05-08 08:53

贾伟：不知道自己是否适合读博，就是你自己的问题了。想考虑好了，再决定是否去读，其他的事情都好办。
2015-05-12 14:20    

cicasunxi对贾伟： 当前学术界在发表问题上流行着一些似是而非的流行观点，其中的一个典型就是对青年学者独立发表的忽视、甚至挤压、这种轻慢从研究队伍内部的啃导师、以及导师揩油水、甚至有些青年学者自立门户多年之后还要依靠与博士导师合署、或者利用导师的关系网络谋求发表。另一方面，由于论文发表需求巨大，学术出版领域也出现了“店大欺客”、“看人下菜碟”的问题。而对这样的陋习，我们甚至已经有同仁以“合作发表是世界潮流”为幌子敷衍塞责。现在，整个学术界需要作出什么样的努力，帮助青年学者尽快的实现学术独立和自立发表？静待诸位高论。
2015-05-08 16:00

贾伟：这个不是个什么新问题，欧美同样是这样，年轻人起步简单，名杂志编辑部店大欺客，大牛实验室客大欺店。 我想年轻人有独到的科研思路，还是要积极跟不同的（人品好的）大牛去交流，能得到他们的建议、支持和帮助的确会上的比较快！但不要先设想别人一定会窃取你的思想，挤压你的空间。你不去争取，连被挤压的空间都没有。
2015-05-12 14:18    

simpleboy对贾伟： 多与其他人交流重要吗？那不影响自己独立思考吗？请老师谈谈读博士或以后做PI的时候人际关系的重要性
2015-05-10 16:42

贾伟：不交流如何知道自己的独立思考有意义呢？
2015-05-12 14:12    

amascot对贾伟： 41岁了，在一所二流高校，念过博士，以前因为自身问题（严重抑郁症），基本没做科研，职称还是讲师。经过长久的自我治疗，现在抑郁症基本好了，但很尴尬，做科研还有希望或必要吗？出国访问等还有意义吗？还是应该死心，把教学搞好，然后搞搞横向或公司什么的？恳请各位老师释惑。
2015-05-10 18:32

贾伟：只要想好了做什么，时间还来得及。有时候年龄大些，反而是个优势 - 对问题的理解力，考虑问题的严谨性方面。
2015-05-12 14:11    

lqcata对贾伟： 很多青年学者没有真正的科研能力，通过自己的导师或者其他交际能力获得了更多的机会。相反，那些沉迷于科研，能力很高，没有有牛人的帮助，也不善于人际关系的青年学者，如何才能获得更多的机会？不知道几位老师对这个问题有什么看法，学术的不公平成就了很多人，也淹没了很多真正的人才。
2015-05-12 02:19

贾伟：这是个好问题，的确有这样的不公平性。但以我对中国科技界的认识，目前无解，而这种逆向淘汰的事情一直在发生。
2015-05-12 14:09    

lqcata对徐耀： 很多青年学者没有真正的科研能力，通过自己的导师或者其他交际能力获得了更多的机会。相反，那些沉迷于科研，能力很高，没有有牛人的帮助，也不善于人际关系的青年学者，如何才能获得更多的机会？不知道几位老师对这个问题有什么看法，学术的不公平成就了很多人，也淹没了很多真正的人才。
2015-05-12 02:19

徐耀：这种事情自古以来都有，没办法，只能自己多交往，以获得更多机会。
2015-05-12 12:43    

chengzhi123456对徐耀： 老师们好，你们在科研时有没有遇到科研的瓶颈期，就是一种上不能上，下不能下的感觉，放弃觉得可惜，不放弃又迟迟没有进展？如有，那在这段时期，你们是怎么渡过的？有没有值得我们借鉴的方法或者经验？能不能具体介绍一下？谢谢各位老师！
2015-05-11 16:22

徐耀：如果由人事管理造成，只有让人事部门解决。如果是研究遇到困难，那么先停一停，做点侧面的东西，说不定会柳暗花明。
2015-05-11 18:04    

chengzhi123456对张亮生： 老师们好，你们在科研时有没有遇到科研的瓶颈期，就是一种上不能上，下不能下的感觉，放弃觉得可惜，不放弃又迟迟没有进展？如有，那在这段时期，你们是怎么渡过的？有没有值得我们借鉴的方法或者经验？能不能具体介绍一下？谢谢各位老师！
2015-05-11 16:22

张亮生：多看看文献，多讨论，努力把结果整理成文章。 在此过程中，说不定有新发现，另外迷茫是太正常事情，就看你想要什么。
2015-05-11 16:52    

snowballandlily对孟津： 各位老师好！我是中国青年报记者张莹。最近自然杂志发表了一系列关注中国科研评估评价的文章，我想请问各位是如何看待现在的科研评估？它经历了哪些变化？取得了哪些进步？还有哪些不足？你们作为青年学者的时候在成长的过程中遇到过哪些困扰？非常感谢！
2015-05-08 15:11

孟津：这个问题我过去的博文就说过，现在我持同样的看法。
2015-05-11 06:43    

cicasunxi对孟津： 当前学术界在发表问题上流行着一些似是而非的流行观点，其中的一个典型就是对青年学者独立发表的忽视、甚至挤压、这种轻慢从研究队伍内部的啃导师、以及导师揩油水、甚至有些青年学者自立门户多年之后还要依靠与博士导师合署、或者利用导师的关系网络谋求发表。另一方面，由于论文发表需求巨大，学术出版领域也出现了“店大欺客”、“看人下菜碟”的问题。而对这样的陋习，我们甚至已经有同仁以“合作发表是世界潮流”为幌子敷衍塞责。现在，整个学术界需要作出什么样的努力，帮助青年学者尽快的实现学术独立和自立发表？静待诸位高论。
2015-05-08 16:00

孟津：首先，学术界并不是一个世外桃源的独立系统，它受到其它方面的功利现象的影响。其次，你很难定义、或者讲清楚一篇文章谁该是或者不该是作者，尤其是现在不同程度合作的研究成为主流。青年学者实现学术独立的根本，还是在自己。理想的学术环境，是导师会大力推学生。一个简单的例子，就是让学生做合作文章的第一作者，而不是去抢那个位置。
2015-05-11 06:42    

pinepine对孟津： 我是一名即将毕业的博士，对科研有着浓厚的兴趣，打算毕业后出国读博士后。但问题是现在发表的文章很少，只有1篇SCI，还有1篇在投稿，另外有2篇文章还压在导师那儿，还有一个即将完成的试验。导师一般太忙，很少有时间帮我们看文章，我的前几篇文章都在老板那儿压上半年以上才能开始修改，文章从写出到投稿往往要拖一年甚至更长的时间，但老师又不愿意我们自己投稿。所以我现在很焦急，问导师催了几次文章，他都表示会尽快抽时间看，但眼看着一月月过去了，他依然没有时间。现在已经博五了，马上第六年了，回首这五年似乎每天都充满了艰辛，因为基本上都是自己在摸索，终于有一些成果了，但迟迟发不出去，心理好着急。没有过硬的成果，出国找博后太难了。请老师给我想想办法，该怎么办啊？非常感谢！
2015-05-08 17:00

孟津：非常同情。你的老师也许太忙，但和学生一生前途有关的研究，应该需要优先考虑的。以你现在的发表情况，你申请外面的博后很难。但这样的事情，只能你去和导师沟通，这也是能力的一种。
2015-05-11 06:33    

dannyjoyride对孟津： 老师，您好！我现在博二，手上只有一篇中文，一篇英文准备投稿。我发现老师对我写的文章要求特别严格。之前我写了两篇文章的初稿，他看过后都说方法不对或结果不行。说如果他是审稿人文章就过不了。但是这些方法国外应用已经很多。请问，导师对文章要求太严怎么办？非常感谢！
2015-05-08 19:59

孟津：导师严格是本份的事，也是好事。问题是他说“方法不对或结果不行”，你该问他要用什么方法才对，达到什么样的结果才行？当然，你要能做到说服你的老师接受你的方法和结果，是你的本事，但那肯定是要花功夫的。
2015-05-11 06:29    

lazybones对孟津： 毫无人脉的海归怎样成功入职国内大学？
2015-05-09 01:37

孟津：关键问题是，你现在回来了没有？两者的选择差别会很大。
2015-05-11 06:26    

xubaiduo对孟津： 我不认可科网这次的访谈主题：给青年更多的机会！ 原因如下： 首先，中国的青年可以任性，中国的儿童老人也可以，唯独谁（大家清楚，那些不老不小、不上不下的中年、壮年）却遭到舆论与基金的篾杀： 什么都要搞什么青年项目，划定不能申请的年龄限制，什么40以上不行（有一阵曾经放宽到45）！！ 要知道世界各国科学基金评委、评审，从来都没有像吾华如此漠视那些不死不活的中青年尤其是快离休的科人的正常竞争欲望、人权的条条框框！ 对吾华重视青年，是事青年优先的优惠政策，在下深恶痛绝。虽然我已经不再年轻，但我认为中国对青年呵护太厉害！除非青年项目也能达到国家相应水平，俺才真正服气。 戒骄戒躁。年轻人的盲目扶持难道是应该的么？
2015-05-09 11:13

孟津：你站在你的年龄段看问题，有自己的深刻体会。但每个年令段的人，都有自己难念的一本经。你看这个访问中提的问题，大部分都是年轻的焦头烂额。至于这个访问本身，大概科学网知道这里的学生多，找个五四青年节做借口，弄个博眼球的题目，攒点人气，也是可以理解的。
2015-05-11 06:24    

liushuanbao对孟津： 老师您好，我是本科生二年级，学的电子信息大类，以后想走通信这方面的研究，现在感觉学的许多东西不实践就是很空洞的，自己想动动手，搞一搞什么电子设计之类的，以备以后研究生阶段的进一步学习，请问老师我现在这样的想法对不对？还是现在只需要把学习成绩保持，绩点弄高，就行，不要心思花的太散？期待老师的解答，谢谢您。
2015-05-09 12:04

孟津：就你学的专业，最好能找个能上手干活的地方做点相关的工作，这个和书本上说的有巨大差别。
2015-05-11 06:19    

huangw88对孟津： 老师们好！我现在博士课题遇到瓶颈期，做了一年多，导师突然说做的课题死亡了，要另起一个抓紧时间做。这里面缘由很多，很多都是自己只知道埋头做实验，没有及时的反应和沟通好结果。现在自己很迷茫，博士还有两年一点时间了，很担心。多谢指点！
2015-05-09 18:14

孟津：这个显然是你的导师的问题，对课题研究的忽然转型，没有考虑到学生在一个很窄的时间段，是很难调转船头的。而且也可以看出，你的博士研究课题，没有预备方案，也就是如果因为什么没法克服的原因无法继续，你的预备方案是什么。在现在的情况下，你只好硬撑，然后看看运气如何。而你们老师是有责任的。
2015-05-11 06:16    

huangw88对孟津： 可是课题确实进行不下去了，堆积了很多数据，无法解释。我都不知道怎么办好！
2015-05-09 20:21

孟津：解散课题组。
2015-05-11 06:11    

fwrq对孟津： 出国访问有必要吗？
2015-05-09 22:29

孟津：这个问题太笼统了，你也可以反过来问：待在国内有必要吗？都是问题，但都是没有什么意义的问题。
2015-05-11 06:11    

w5263对孟津： 各位老师好，现在大多数的科研变成了发文章，目的不在课题本身，而是文章的好坏，作为一名刚刚从事科研工作的学生，应该如何看待文章和科研的关系！！！！
2015-05-10 11:45

孟津：并不是“科研变成了发文章”，而是对科研的评价变成了以数文章为主要是非判断，它影响到人们以发文章来设计研究、以及表现研究结果。文章就是科研成果的表达、传播形式。
2015-05-11 06:09    

simpleboy对孟津： 多与其他人交流重要吗？那不影响自己独立思考吗？请老师谈谈读博士或以后做PI的时候人际关系的重要性
2015-05-10 16:42

孟津：独立思想，并不是说你要躲在天涯海角没有人的地方自己一个在那儿自己想。刚好相反，要在众多的想法中，尤其在有压倒性主流想法中，能够不是人云亦云，根据自己对事物的了解，保持自己对事物的自己的看法，而不是随大流。
2015-05-11 06:05    

jlx1969对孟津： 民科如何与官科交流？
2015-05-10 19:05

孟津：我没有考虑过这个问题，不知道它们的界线在什么地方。
2015-05-11 06:01    

amascot对孟津： 41岁了，在一所二流高校，念过博士，以前因为自身问题（严重抑郁症），基本没做科研，职称还是讲师。经过长久的自我治疗，现在抑郁症基本好了，但很尴尬，做科研还有希望或必要吗？出国访问等还有意义吗？还是应该死心，把教学搞好，然后搞搞横向或公司什么的？恳请各位老师释惑。
2015-05-10 18:32

孟津：我也认识有些人，因为自己没法控制的身体原因，错过了很多机会。但最好面对现实，根据自己的身体条件，做好自己能做的，而不是总惦记着怎么去找更好的事来做。那个无底洞，所有人的欲望加在一起都填不满。
2015-05-11 06:00    

simpleboy对张亮生： 多与其他人交流重要吗？那不影响自己独立思考吗？请老师谈谈读博士或以后做PI的时候人际关系的重要性
2015-05-10 16:42

张亮生：什么是独立性？ 独立性就是自己的思考，并且能不受别人的影响
2015-05-10 22:23    

fwrq对张亮生： 出国访问有必要吗？
2015-05-09 22:29

张亮生：越来越没有必要了
2015-05-10 22:22    

w5263对张亮生： 各位老师好，现在大多数的科研变成了发文章，目的不在课题本身，而是文章的好坏，作为一名刚刚从事科研工作的学生，应该如何看待文章和科研的关系！！！！
2015-05-10 11:45

张亮生：好像论文不是科研，其实论文只是科研一个结果，他几乎反映科研水平。
2015-05-10 22:22    

amascot对张亮生： 41岁了，在一所二流高校，念过博士，以前因为自身问题（严重抑郁症），基本没做科研，职称还是讲师。经过长久的自我治疗，现在抑郁症基本好了，但很尴尬，做科研还有希望或必要吗？出国访问等还有意义吗？还是应该死心，把教学搞好，然后搞搞横向或公司什么的？恳请各位老师释惑。
2015-05-10 18:32

张亮生：想干就可以，可以先看看一些论文，看看能不能模仿的做些工作，发表一些论文
2015-05-10 22:21    

jlx1969对徐耀： 民科如何与官科交流？
2015-05-10 19:05

徐耀：这个问题无法回答。私营企业的研发算不算民科？我反对将科学打上民科和官科的烙印。
2015-05-10 20:03    

simpleboy对徐耀： 多与其他人交流重要吗？那不影响自己独立思考吗？请老师谈谈读博士或以后做PI的时候人际关系的重要性
2015-05-10 16:42

徐耀：交流要注意分寸，核心内容不能说的，因为中国科研人员过度竞争，偸别人的思想太普遍了。
2015-05-10 18:45    

amascot对徐耀： 41岁了，在一所二流高校，念过博士，以前因为自身问题（严重抑郁症），基本没做科研，职称还是讲师。经过长久的自我治疗，现在抑郁症基本好了，但很尴尬，做科研还有希望或必要吗？出国访问等还有意义吗？还是应该死心，把教学搞好，然后搞搞横向或公司什么的？恳请各位老师释惑。
2015-05-10 18:32

徐耀：我建议后者，照顾好家庭更重要，科研没有那么有意义。
2015-05-10 18:44    

above000对贾伟： 贾老师，您好，我是协和医学院的一名硕士研究生，对代谢组学应用于疾病的早期诊断很感兴趣，非常想出国读一个这个方向的博士，但是我硕士期间主要做的是植物化学、分析之类的工作，我想问一下除了英语之外，在专业方面我还要做哪些积累才能够满足要求？
2015-05-08 11:01

贾伟：如果你的方向比较具体，还是跟国外的导师联系后，了解到对方的需要和要求再说。
2015-05-10 16:10    

powerapple对贾伟： 各位老师们好！～想问下，现在老公博士快毕业了，面临留校（国内大城市二本高校）和出去读博或博后的选择，他发了一些ＳＣＩ文章对自己的生物医学工程领域也很喜欢，我们刚结婚，由于工作原因我不能出去陪读（我也博士刚毕业），由于不是一个学科的，我也不能给他建议，怕耽误前途，老公现在也很迷茫，现在求助老师们哦　谢谢啦！
2015-05-08 11:36

贾伟：读博不用了吧，重新读一个博士，在美国要5-6年。 可以先工作一段时间，真正了解自己的具体兴趣和需要提高的地方后再决定下一步。
2015-05-10 16:08    

dannyjoyride对贾伟： 老师，您好！我现在博二，手上只有一篇中文，一篇英文准备投稿。我发现老师对我写的文章要求特别严格。之前我写了两篇文章的初稿，他看过后都说方法不对或结果不行。说如果他是审稿人文章就过不了。但是这些方法国外应用已经很多。请问，导师对文章要求太严怎么办？非常感谢！
2015-05-08 19:59

贾伟：那是你的福气啊 - 如果有一个对你文章要求严格的老师的话。
2015-05-10 16:05    

lazybones对贾伟： 毫无人脉的海归怎样成功入职国内大学？
2015-05-09 01:37

贾伟：没有人脉可以慢慢认识嘛，如果不着急的话，可以多去几次，跟单位做点学术交流，就认识大家了嘛。 人脉是个虚词，实际上了解本单位（院、系的）老师的工作更重要。
2015-05-10 16:04    

xjy03115对贾伟： 几位老师，好！我在广东珠三角一所大学工作，自己结合当地实际需求开展科研，主要是工程应用（高分子材料。但高校看重文章和基金等基础，因此如何由应用转基础研究，做到基础应用并进。
2015-05-09 17:14

贾伟：应用做得细做得深，多问几个为什么，基础研究就开始了
2015-05-10 16:00    

xubaiduo对贾伟： 我不认可科网这次的访谈主题：给青年更多的机会！ 原因如下： 首先，中国的青年可以任性，中国的儿童老人也可以，唯独谁（大家清楚，那些不老不小、不上不下的中年、壮年）却遭到舆论与基金的篾杀： 什么都要搞什么青年项目，划定不能申请的年龄限制，什么40以上不行（有一阵曾经放宽到45）！！ 要知道世界各国科学基金评委、评审，从来都没有像吾华如此漠视那些不死不活的中青年尤其是快离休的科人的正常竞争欲望、人权的条条框框！ 对吾华重视青年，是事青年优先的优惠政策，在下深恶痛绝。虽然我已经不再年轻，但我认为中国对青年呵护太厉害！除非青年项目也能达到国家相应水平，俺才真正服气。 戒骄戒躁。年轻人的盲目扶持难道是应该的么？
2015-05-09 11:13

贾伟：呵呵，你不认可就别当它回事呗。题目不重要，找个由头聊聊天也不错啊
2015-05-10 15:55    

huangw88对贾伟： 可是课题确实进行不下去了，堆积了很多数据，无法解释。我都不知道怎么办好！
2015-05-09 20:21

贾伟：听上去这是课题设计的问题。 先要有明确的目标，一边做出数据一边需要汇总讨论，不能不顾目标一个劲的产生数据，这叫埋头拉车不看路。
2015-05-10 15:53    

huangw88对贾伟： 老师们好！我现在博士课题遇到瓶颈期，做了一年多，导师突然说做的课题死亡了，要另起一个抓紧时间做。这里面缘由很多，很多都是自己只知道埋头做实验，没有及时的反应和沟通好结果。现在自己很迷茫，博士还有两年一点时间了，很担心。多谢指点！
2015-05-09 18:14

贾伟：导师这么说不能算是很负责任的。
2015-05-10 15:51    

w5263对贾伟： 各位老师好，现在大多数的科研变成了发文章，目的不在课题本身，而是文章的好坏，作为一名刚刚从事科研工作的学生，应该如何看待文章和科研的关系！！！！
2015-05-10 11:45

贾伟：文章是结果，好科研产生好文章，先要把科研做好。
2015-05-10 15:50    

fwrq对贾伟： 出国访问有必要吗？
2015-05-09 22:29

贾伟：对大多数人而言，出去看下有好处
2015-05-10 15:49    

w5263对徐耀： 各位老师好，现在大多数的科研变成了发文章，目的不在课题本身，而是文章的好坏，作为一名刚刚从事科研工作的学生，应该如何看待文章和科研的关系！！！！
2015-05-10 11:45

徐耀：这是个难题。不注重文章，无法升职称。
2015-05-10 14:54    

fwrq对徐耀： 出国访问有必要吗？
2015-05-09 22:29

徐耀：有必要，增长见识，开阔视野。
2015-05-10 08:34    

xjy03115对张亮生： 几位老师，好！我在广东珠三角一所大学工作，自己结合当地实际需求开展科研，主要是工程应用（高分子材料。但高校看重文章和基金等基础，因此如何由应用转基础研究，做到基础应用并进。
2015-05-09 17:14

张亮生：多看文献，多结合自己的基础，争取多发表论文！
2015-05-09 22:29    

huangw88对张亮生： 老师们好！我现在博士课题遇到瓶颈期，做了一年多，导师突然说做的课题死亡了，要另起一个抓紧时间做。这里面缘由很多，很多都是自己只知道埋头做实验，没有及时的反应和沟通好结果。现在自己很迷茫，博士还有两年一点时间了，很担心。多谢指点！
2015-05-09 18:14

张亮生：没有关系的。 虽然课题不能继续了，你获得了经验，多吸取教训，争取以后避免，如果这种弯路你走多了，经验吸取很多，你里成功越来越近，你也就是强者了！
2015-05-09 22:28    

liushuanbao对张亮生： 老师您好，我是本科生二年级，学的电子信息大类，以后想走通信这方面的研究，现在感觉学的许多东西不实践就是很空洞的，自己想动动手，搞一搞什么电子设计之类的，以备以后研究生阶段的进一步学习，请问老师我现在这样的想法对不对？还是现在只需要把学习成绩保持，绩点弄高，就行，不要心思花的太散？期待老师的解答，谢谢您。
2015-05-09 12:04

张亮生：你想得对，动手能力很重要，多去尝试结合课本知识进行实践！
2015-05-09 22:26    

linlanjill对张亮生： 硕博七年还没有文章发表，是否不适合做科研？
2015-05-09 13:17

张亮生：你要是相信你适合做科研，一定是适合做科研的。关键在于你自己！ 信心很重要
2015-05-09 22:25    

huangw88对张亮生： 可是课题确实进行不下去了，堆积了很多数据，无法解释。我都不知道怎么办好！
2015-05-09 20:21

张亮生：看文献，多看文献，找人讨论
2015-05-09 22:24    

huangw88对徐耀： 可是课题确实进行不下去了，堆积了很多数据，无法解释。我都不知道怎么办好！
2015-05-09 20:21

徐耀：数据分析要有导师指点，至少应该知道是不是有错误，如果没错误，是不是有新发现，这应该是导师最愿意看到的。
2015-05-09 21:26    

huangw88对徐耀： 老师们好！我现在博士课题遇到瓶颈期，做了一年多，导师突然说做的课题死亡了，要另起一个抓紧时间做。这里面缘由很多，很多都是自己只知道埋头做实验，没有及时的反应和沟通好结果。现在自己很迷茫，博士还有两年一点时间了，很担心。多谢指点！
2015-05-09 18:14

徐耀：此时改课题，延期至少一年，如果不能保证新课题很顺利，就不要改。
2015-05-09 19:47    

xjy03115对徐耀： 几位老师，好！我在广东珠三角一所大学工作，自己结合当地实际需求开展科研，主要是工程应用（高分子材料。但高校看重文章和基金等基础，因此如何由应用转基础研究，做到基础应用并进。
2015-05-09 17:14

徐耀：并举很难做到，必须有所舍弃。
2015-05-09 19:45    

pinepine对薛宇： 我是一名即将毕业的博士，对科研有着浓厚的兴趣，打算毕业后出国读博士后。但问题是现在发表的文章很少，只有1篇SCI，还有1篇在投稿，另外有2篇文章还压在导师那儿，还有一个即将完成的试验。导师一般太忙，很少有时间帮我们看文章，我的前几篇文章都在老板那儿压上半年以上才能开始修改，文章从写出到投稿往往要拖一年甚至更长的时间，但老师又不愿意我们自己投稿。所以我现在很焦急，问导师催了几次文章，他都表示会尽快抽时间看，但眼看着一月月过去了，他依然没有时间。现在已经博五了，马上第六年了，回首这五年似乎每天都充满了艰辛，因为基本上都是自己在摸索，终于有一些成果了，但迟迟发不出去，心理好着急。没有过硬的成果，出国找博后太难了。请老师给我想想办法，该怎么办啊？非常感谢！
2015-05-08 17:00

薛宇：咱当年的办法是，文章写好，认真改好，然后跟老板讲24小时之内我要投论文，无论如何。然后有没有修改意见都投掉。当然这个方案有前提：1) 研究不能有错，不然会连累导师；2) 文章要写的足够好。
2015-05-09 15:41    

dannyjoyride对薛宇： 老师，您好！我现在博二，手上只有一篇中文，一篇英文准备投稿。我发现老师对我写的文章要求特别严格。之前我写了两篇文章的初稿，他看过后都说方法不对或结果不行。说如果他是审稿人文章就过不了。但是这些方法国外应用已经很多。请问，导师对文章要求太严怎么办？非常感谢！
2015-05-08 19:59

薛宇：努力达到你老板的要求。他这是在帮你不是害你，水平不够还要发表，即使发表了也没有意义。多跟你老板沟通沟通，看看问题在哪里，想办法解决。我也一样的，学生论文不达到发表的要求，是绝对不允许发表的。
2015-05-09 15:40    

lazybones对薛宇： 毫无人脉的海归怎样成功入职国内大学？
2015-05-09 01:37

薛宇：多参加领域里的会，多和同行交流，另外学术做得好，慢慢也就好了。
2015-05-09 15:38    

xubaiduo对薛宇： 我不认可科网这次的访谈主题：给青年更多的机会！ 原因如下： 首先，中国的青年可以任性，中国的儿童老人也可以，唯独谁（大家清楚，那些不老不小、不上不下的中年、壮年）却遭到舆论与基金的篾杀： 什么都要搞什么青年项目，划定不能申请的年龄限制，什么40以上不行（有一阵曾经放宽到45）！！ 要知道世界各国科学基金评委、评审，从来都没有像吾华如此漠视那些不死不活的中青年尤其是快离休的科人的正常竞争欲望、人权的条条框框！ 对吾华重视青年，是事青年优先的优惠政策，在下深恶痛绝。虽然我已经不再年轻，但我认为中国对青年呵护太厉害！除非青年项目也能达到国家相应水平，俺才真正服气。 戒骄戒躁。年轻人的盲目扶持难道是应该的么？
2015-05-09 11:13

薛宇：如果年轻人机会多，那大家也不需要讨论了
2015-05-09 15:37    

xubaiduo对薛宇： 其次，俺刚才已经说过了。机会对非青年来说的人（）太不公平了。诺贝尔科学奖也没有规定非要授予给不是老年的青年朋友吧？ 如果莫言始终拿不到任何官方的写作赞助，写书写小说都要自费……我想中国的文学诺贝尔早就破灭啦！ 青年是科学的未来，我们当然应该把希望寄托在未来、下一代的身上。但是撇开了社会公正，科研公平，仅仅把目光投射到20、30年以后的“青年”身上，不知道振兴中华靠的是不是只有年轻一代，包括还在吃奶的科研娃娃兵呢？
2015-05-09 11:19

薛宇：现实的问题是年轻人机会不多，是吧？所以要不要给年轻人个机会这个需要讨论。另外，要不要给非年轻人机会，要不您找个机会讨论一下？
2015-05-09 15:36    

liushuanbao对薛宇： 老师您好，我是本科生二年级，学的电子信息大类，以后想走通信这方面的研究，现在感觉学的许多东西不实践就是很空洞的，自己想动动手，搞一搞什么电子设计之类的，以备以后研究生阶段的进一步学习，请问老师我现在这样的想法对不对？还是现在只需要把学习成绩保持，绩点弄高，就行，不要心思花的太散？期待老师的解答，谢谢您。
2015-05-09 12:04

薛宇：挺对。要是不能立即实践的话，多读读书？反正我大学是读了不少闲书。另外有机会也不妨积极参加具体的实践。
2015-05-09 15:33    

mountainwind1对薛宇： 要我说：大陆学术界乱到家了，由于文化的原因以及先验的阶级斗争规定，几十年内谈不上给青年人啊低阶级者机会什么的，谈了也白谈，反正这场科技大跃进估计将成为大陆科技大浩劫。 嘻嘻那时候咱们都老了死了，没死的也回天无力了不是？
2015-05-09 00:59

薛宇：汗，不至于这么夸张，商量着办喽
2015-05-09 15:32    

cicasunxi对薛宇： 当前学术界在发表问题上流行着一些似是而非的流行观点，其中的一个典型就是对青年学者独立发表的忽视、甚至挤压、这种轻慢从研究队伍内部的啃导师、以及导师揩油水、甚至有些青年学者自立门户多年之后还要依靠与博士导师合署、或者利用导师的关系网络谋求发表。另一方面，由于论文发表需求巨大，学术出版领域也出现了“店大欺客”、“看人下菜碟”的问题。而对这样的陋习，我们甚至已经有同仁以“合作发表是世界潮流”为幌子敷衍塞责。现在，整个学术界需要作出什么样的努力，帮助青年学者尽快的实现学术独立和自立发表？静待诸位高论。
2015-05-08 16:00

薛宇：情况在好转了，如果能多鼓励年轻人独立从事科研，这些问题慢慢也就都解决了
2015-05-09 15:31    

xubaiduo对徐耀： 我不认可科网这次的访谈主题：给青年更多的机会！ 原因如下： 首先，中国的青年可以任性，中国的儿童老人也可以，唯独谁（大家清楚，那些不老不小、不上不下的中年、壮年）却遭到舆论与基金的篾杀： 什么都要搞什么青年项目，划定不能申请的年龄限制，什么40以上不行（有一阵曾经放宽到45）！！ 要知道世界各国科学基金评委、评审，从来都没有像吾华如此漠视那些不死不活的中青年尤其是快离休的科人的正常竞争欲望、人权的条条框框！ 对吾华重视青年，是事青年优先的优惠政策，在下深恶痛绝。虽然我已经不再年轻，但我认为中国对青年呵护太厉害！除非青年项目也能达到国家相应水平，俺才真正服气。 戒骄戒躁。年轻人的盲目扶持难道是应该的么？
2015-05-09 11:13

徐耀：各种人才计划目的就是让人才队伍两极分化。本来，在公平简单的环境下，人人各尽所能就挺好。
2015-05-09 15:29    

grdegr对薛宇： 在大量社会化的二元思维的时代,如何合理分配投入维持本身就是就是青年科研人员如何获取更多机会？如何实现科研梦，学术梦？的必然面对的前题,花香还的自己栽!!!
2015-05-08 14:34

薛宇：同意
2015-05-09 15:28    

xubaiduo对徐耀： 其次，俺刚才已经说过了。机会对非青年来说的人（）太不公平了。诺贝尔科学奖也没有规定非要授予给不是老年的青年朋友吧？ 如果莫言始终拿不到任何官方的写作赞助，写书写小说都要自费……我想中国的文学诺贝尔早就破灭啦！ 青年是科学的未来，我们当然应该把希望寄托在未来、下一代的身上。但是撇开了社会公正，科研公平，仅仅把目光投射到20、30年以后的“青年”身上，不知道振兴中华靠的是不是只有年轻一代，包括还在吃奶的科研娃娃兵呢？
2015-05-09 11:19

徐耀：本来就不应该搞太多类别，那些做法都是管理部门增强职权的做法。
2015-05-09 15:28    

powerapple对薛宇： 各位老师们好！～想问下，现在老公博士快毕业了，面临留校和出去读博或博后的选择，我们刚结婚，由于工作原因我不能出去陪读（我也博士刚毕业），由于不是一个学科的，我也不能给他建议，怕耽误前途，老公现在也很迷茫，现在求助老师们哦　谢谢！
2015-05-08 11:27

薛宇：两口子最好在一起
2015-05-09 15:28    

csbds19610704对薛宇： 老师您们好！对于极其特殊而相当重要的稿件“四色问题”（论证方法也相当特殊），而顶级学术权威机构审查近一年后退稿，其理由是空洞的：1，在分类不遗漏不重复的情况下，毫无根据的以1976年“美国标准”称“作者并没有考虑到所有可能的情形”；2，“四色定理绝对不可能通过数学归纳法来证明”的断言令人震惊！老师们怎么看？为了不至于“陆家羲”故事的重演，造成不可挽回的损失，望老师们（或推荐）重审，详见科学网“个人学术展”--草根数学人与专家对话四色问题（一）至（五）。谢谢！
2015-05-08 11:13

薛宇：抱歉，不搞数学，没有资格评判
2015-05-09 15:27    

GaoSZ对薛宇： 你好, 我即将就读博士, 准备以后在大学教书, 现在面临的问题就是, 读完博士已经接近30, 即便30岁工作, 现在想在省会城市立足很困难, 还要买房娶妻生子, 觉得未来压力很大, 因此感到迷茫, 自己喜欢学术, 但未来会面临这样的问题却让自己在犹豫是否应该继续下去.
2015-05-08 10:03

薛宇：既然前途渺茫，不如奋力一搏？
2015-05-09 15:27    

issa007对薛宇： 我也碰到过不让发论文的老板，只是让你干活，最后没办法只好走人。那个组的学生也很倒霉，没一个按时毕业，没一个是笑着毕业的（五一前还有个博士生向我咨询拿主意），所有的年轻职工干两三年不得不又带着妻儿另谋出路。我的问题是，在当今科研职业化的大背景下，针对这种老板，能否有一个网站专门披露信誉不好的科研人员（包括老板、年轻科研人员等），不能任其行恶，毁人不倦！
2015-05-08 09:09

薛宇：买买提以前有披露过的，但这也没办法，只能学生自己小心，选择是双向的，你选择的导师，你咋吐槽？
2015-05-09 15:26    

liushuanbao对徐耀： 老师您好，我是本科生二年级，学的电子信息大类，以后想走通信这方面的研究，现在感觉学的许多东西不实践就是很空洞的，自己想动动手，搞一搞什么电子设计之类的，以备以后研究生阶段的进一步学习，请问老师我现在这样的想法对不对？还是现在只需要把学习成绩保持，绩点弄高，就行，不要心思花的太散？期待老师的解答，谢谢您。
2015-05-09 12:04

徐耀：电子专业的上研究生有必要吗？按部就班学习就行，不要那么多计划、策略，什么都比不上学得扎实。
2015-05-09 15:26    

fw6212359对薛宇： 老师你好，首先请老师客观分析下，对读博的利弊考虑，对读博的结合自己的匹配问题怎么看？最具体的问题，我现在研一下，马上要面临导师问是否直博？但是内心没底。一方面是对博士生活的不了解的迷茫，一方面是不知道自己适合不适合读博，还有一方面是导师不错，但是现在学校是211，对以后的工作影响怎么看呢？非常感谢。
2015-05-08 08:53

薛宇：能读还是读一下吧，不然过了年龄想读是不可能的
2015-05-09 15:25    

thruster对薛宇： 一直以为项目评审最重要的是本子和论文基础，可是我错了。省内一高校，校内评审项目，出校名额的确是有限，报的人多，这都理解。可是竟然采用评职称打分的方法，项目没结题的0分，多个实用新型专利会比你1个发明专利分多多了，参编教材字数也算分进去，有没有SCI文章不重要，影响因子、他引次数这些是算不进分数的，当然本子是不可能量化成分数的，结果，结果就是多少分不知道，就是被淘汰。心理有点委屈。请问我今后该怎么发展呢？请专家们给点建议吧，谢谢了。
2015-05-08 04:24

薛宇：没辙啊，省市一般要考虑平衡，努力申请NSFC？
2015-05-09 15:25    

wfreeze对薛宇： 各位专家您们好，我是去年毕业的一名博士，进入了一家科研究单位，但做的东西与博士研究的相差较大，并且在后期项目的研究中不是处于主流的研究队伍，比较难出成果，并且申请自己的项目比较困难，现在比较迷茫不知道从哪里开始努力，请问遇到这种情况您们有什么建议，谢谢！
2015-05-07 22:48

薛宇：一般不建议换方向，或者换也不要换的方向太大，最好跟之前的方向有联系。但如果真的换了，那就努力做，事在人为
2015-05-09 15:24    

ARIES007对薛宇： 各位老师前辈好！因为时差问题，能不能将这个对话时间延长呢？
2015-05-07 22:23

薛宇：没关啊
2015-05-09 15:23    

mschiller对薛宇： 各位老师好， 我是在校博士，目前已经到第5年（课题组传统，6年毕业），现在有两个打算，一直拿不定主意：一是争取尽快毕业，先 去定工作，但是这样有可能进步了心目中理想的学校；二是趁最后的机会先出国待一年，再回来毕业，这样可能会延期半年到 一年，再去定工作，请问哪一种方案更适合现在的高校人才招聘局势？还望多多指点。
2015-05-07 21:52

薛宇：当然是出国，不用着急毕业，你做的好再回来答辩。文凭就是一张纸，水平才是最重要的
2015-05-09 15:23    

ZHJ92对薛宇： 薛老师您好，数学，理论，计算机的使用在科研中真的十分重要吗？感觉这些项目自己有薄弱，做科研会因此受到很大影响吗？请老师该怎样打基础，目前本三
2015-05-07 20:05

薛宇：当然重要，不才大三吗？好多东西都可以慢慢学，又没有人天生基础好，都是学出来的
2015-05-09 15:22    

cc1000ml对薛宇： 薛老师，您好。我今年九月份博士二年级，现在带我的博士生导师，管的比较松，现在课题也是自己想出来的。我在刚入学的时候就接受了一篇paper，已经达到学校毕业要求。老师对我也没有什么要求，基本放任自由。 我对于现在的课题有很多的想法，但是老师给的指导并不够，基本是靠自己摸索。我希望自己将来能有机会进高校，但是按照现在的发展，如果没有好的paper，毕业了也进不去好的学校。 我觉得自己现在进步的太慢了，您看对于我这种情况有没有什么建议~谢谢~
2015-05-07 17:29

薛宇：自己钻研，想办法做好的工作，发表好的论文，不能老是指望你老板给你压力，要self-motivated.
2015-05-09 15:20    

zuoxw对薛宇： 各位老师好，我想咨询一下关于国内青年教师换工作的事情，目前在985高校任讲师，但博士毕业6年都没评上副教，不知道是否可以联系别的211高校任职？
2015-05-07 16:51

薛宇：可以啊，人挪活树挪死
2015-05-09 15:20    

janechung100对薛宇： 老师，你好。我现在博士毕业快一年半了，在一个事业单位工作，但是几乎不做科研了。现在我想回到科研岗位，但是又没合适的岗位，现在再进入科研行业还来得及吗？是申请博士后呢，还是直接在国内找工作？
2015-05-07 16:37

薛宇：还好吧，一般博士毕业两年不做学术基本上就回不去了，要是一年多的话没准尽尽力还能回去。若是想做科研最好不要有中断的
2015-05-09 15:19    

syg521hm对薛宇： 女友在武大，学的人文地理，转博应该很容易，不知道是否要读博，因为地理就业难，但女生读博感觉很耗费青春，老师，你们能给点建议吗？
2015-05-06 21:05

薛宇：不如鼓励你女友做得好？做得好就不会愁就业的问题。
2015-05-09 15:19    

jinchengfeiwu对薛宇： jinchengfeiwu对贾伟 王善勇 薛宇 ： 我2014年7月硕士毕来广州，感觉公司工资5000低了.上个月辞职自己做家教，月收入稳定在一万五，只需要周六日和工作日晚上出去，周一到周五白天不用上班，另外近期慧谷化学想请我做市场专员，年薪9-12万包吃住，后天和老总面谈，差不多可拿offer，您说我该怎么选择，刚结婚，老婆怀孕，仍然工作中，请问我该怎么选择？
2015-05-06 09:19

薛宇：前途为重
2015-05-09 15:18    

zhanglin0801对薛宇： 薛老师，您好。我现在是硕士毕业，在国内市农科所工作，本想搞田间育种，但整个单位学术都是做表面工作及人事排挤等因素，在这种环境中，我该怎么继续工作？非常感谢
2015-05-07 16:08

薛宇：努力做自己的东西，提高水平。勤修内功。加油！
2015-05-09 15:17    

lazybones对徐耀： 毫无人脉的海归怎样成功入职国内大学？
2015-05-09 01:37

徐耀：只能靠实力。
2015-05-09 10:40    

dannyjoyride对张亮生： 老师，您好！我现在博二，手上只有一篇中文，一篇英文准备投稿。我发现老师对我写的文章要求特别严格。之前我写了两篇文章的初稿，他看过后都说方法不对或结果不行。说如果他是审稿人文章就过不了。但是这些方法国外应用已经很多。请问，导师对文章要求太严怎么办？非常感谢！
2015-05-08 19:59

张亮生：问老师，问题在哪，看能不能说服你，继续修改，建议你把中文改成英文的，投中文没啥意义
2015-05-09 10:12    

lazybones对张亮生： 毫无人脉的海归怎样成功入职国内大学？
2015-05-09 01:37

张亮生：多投简历，国内很多地方需要人才
2015-05-09 10:10    

fw6212359对徐耀： 老师你好，首先请老师客观分析下，对读博的利弊考虑，对读博的结合自己的匹配问题怎么看？最具体的问题，我现在研一下，马上要面临导师问是否直博？但是内心没底。一方面是对博士生活的不了解的迷茫，一方面是不知道自己适合不适合读博，还有一方面是导师不错，但是现在学校是211，对以后的工作影响怎么看呢？非常感谢。
2015-05-08 08:53

徐耀：读博要有兴趣，这是最关键的。
2015-05-09 00:11    

issa007对徐耀： 我也碰到过不让发论文的老板，只是让你干活，最后没办法只好走人。那个组的学生也很倒霉，没一个按时毕业，没一个是笑着毕业的（五一前还有个博士生向我咨询拿主意），所有的年轻职工干两三年不得不又带着妻儿另谋出路。我的问题是，在当今科研职业化的大背景下，针对这种老板，能否有一个网站专门披露信誉不好的科研人员（包括老板、年轻科研人员等），不能任其行恶，毁人不倦！
2015-05-08 09:09

徐耀：不用网站，发挥集体的力量，找单位领导解决，现在这样的政治气氛下，你把事情往大弄，就会有人解决。
2015-05-09 00:10    

GaoSZ对徐耀： 你好, 我即将就读博士, 准备以后在大学教书, 现在面临的问题就是, 读完博士已经接近30, 即便30岁工作, 现在想在省会城市立足很困难, 还要买房娶妻生子, 觉得未来压力很大, 因此感到迷茫, 自己喜欢学术, 但未来会面临这样的问题却让自己在犹豫是否应该继续下去.
2015-05-08 10:03

徐耀：不继续，有更好的选择吗？如果有，放弃科研。
2015-05-09 00:08    

csbds19610704对徐耀： 老师您们好！对于极其特殊而相当重要的稿件“四色问题”（论证方法也相当特殊），而顶级学术权威机构审查近一年后退稿，其理由是空洞的：1，在分类不遗漏不重复的情况下，毫无根据的以1976年“美国标准”称“作者并没有考虑到所有可能的情形”；2，“四色定理绝对不可能通过数学归纳法来证明”的断言令人震惊！老师们怎么看？为了不至于“陆家羲”故事的重演，造成不可挽回的损失，望老师们（或推荐）重审，详见科学网“个人学术展”--草根数学人与专家对话四色问题（一）至（五）。谢谢！
2015-05-08 11:13

徐耀：这个问题，我不懂。
2015-05-09 00:07    

powerapple对徐耀： 各位老师们好！～想问下，现在老公博士快毕业了，面临留校（国内大城市二本高校）和出去读博或博后的选择，他发了一些ＳＣＩ文章对自己的生物医学工程领域也很喜欢，我们刚结婚，由于工作原因我不能出去陪读（我也博士刚毕业），由于不是一个学科的，我也不能给他建议，怕耽误前途，老公现在也很迷茫，现在求助老师们哦　谢谢啦！
2015-05-08 11:36

徐耀：家庭优先。
2015-05-09 00:06    

grdegr对徐耀： 在大量社会化的二元思维的时代,如何合理分配投入维持本身就是就是青年科研人员如何获取更多机会？如何实现科研梦，学术梦？的必然面对的前题,花香还的自己栽!!!
2015-05-08 14:34

徐耀：你这写完也不看看？我看不懂。
2015-05-09 00:05    

snowballandlily对徐耀： 各位老师好！我是中国青年报记者张莹。最近自然杂志发表了一系列关注中国科研评估评价的文章，我想请问各位是如何看待现在的科研评估？它经历了哪些变化？取得了哪些进步？还有哪些不足？你们作为青年学者的时候在成长的过程中遇到过哪些困扰？非常感谢！
2015-05-08 15:11

徐耀：我主要关注本土培养的青年科研人员的发展。总的来说，科研评价体制没有几乎给他们任何关注，这些人从博士毕业就迅速沦为科研民工，受到学术带头人和海龟的双重挤压，生存艰难，何况发展。国家既然有自己的培养计划，就应该给他们发展空间。具体做法是。 1. 取消除国防计划以外那些大科研计划，大牛们的欲望降低，让他们做自己力所能及的事，这样把资金分一部分给年轻人。 2. 要给年轻人维权的机会，让学术带头人做到利益均沾。
2015-05-09 00:04    

cicasunxi对徐耀： 当前学术界在发表问题上流行着一些似是而非的流行观点，其中的一个典型就是对青年学者独立发表的忽视、甚至挤压、这种轻慢从研究队伍内部的啃导师、以及导师揩油水、甚至有些青年学者自立门户多年之后还要依靠与博士导师合署、或者利用导师的关系网络谋求发表。另一方面，由于论文发表需求巨大，学术出版领域也出现了“店大欺客”、“看人下菜碟”的问题。而对这样的陋习，我们甚至已经有同仁以“合作发表是世界潮流”为幌子敷衍塞责。现在，整个学术界需要作出什么样的努力，帮助青年学者尽快的实现学术独立和自立发表？静待诸位高论。
2015-05-08 16:00

徐耀：作为学术带头人要有培养年轻人的责任心，要分责任给年轻人的同时，分利益给他们。我的做法是，分给组里年轻人每人两个研究生，工作有他们监督，文章由他们负责，通讯作者让他们当。除课题组的项目外，每个人都有属于自己的小方向，和我的方向不重复。
2015-05-08 23:54    

pinepine对徐耀： 我是一名即将毕业的博士，对科研有着浓厚的兴趣，打算毕业后出国读博士后。但问题是现在发表的文章很少，只有1篇SCI，还有1篇在投稿，另外有2篇文章还压在导师那儿，还有一个即将完成的试验。导师一般太忙，很少有时间帮我们看文章，我的前几篇文章都在老板那儿压上半年以上才能开始修改，文章从写出到投稿往往要拖一年甚至更长的时间，但老师又不愿意我们自己投稿。所以我现在很焦急，问导师催了几次文章，他都表示会尽快抽时间看，但眼看着一月月过去了，他依然没有时间。现在已经博五了，马上第六年了，回首这五年似乎每天都充满了艰辛，因为基本上都是自己在摸索，终于有一些成果了，但迟迟发不出去，心理好着急。没有过硬的成果，出国找博后太难了。请老师给我想想办法，该怎么办啊？非常感谢！
2015-05-08 17:00

徐耀：告诉他拖延是在浪费别人的生命。
2015-05-08 23:50    

dannyjoyride对徐耀： 老师，您好！我现在博二，手上只有一篇中文，一篇英文准备投稿。我发现老师对我写的文章要求特别严格。之前我写了两篇文章的初稿，他看过后都说方法不对或结果不行。说如果他是审稿人文章就过不了。但是这些方法国外应用已经很多。请问，导师对文章要求太严怎么办？非常感谢！
2015-05-08 19:59

徐耀：不严格，你就没有进步。
2015-05-08 23:49    

pinepine对张亮生： 我是一名即将毕业的博士，对科研有着浓厚的兴趣，打算毕业后出国读博士后。但问题是现在发表的文章很少，只有1篇SCI，还有1篇在投稿，另外有2篇文章还压在导师那儿，还有一个即将完成的试验。导师一般太忙，很少有时间帮我们看文章，我的前几篇文章都在老板那儿压上半年以上才能开始修改，文章从写出到投稿往往要拖一年甚至更长的时间，但老师又不愿意我们自己投稿。所以我现在很焦急，问导师催了几次文章，他都表示会尽快抽时间看，但眼看着一月月过去了，他依然没有时间。现在已经博五了，马上第六年了，回首这五年似乎每天都充满了艰辛，因为基本上都是自己在摸索，终于有一些成果了，但迟迟发不出去，心理好着急。没有过硬的成果，出国找博后太难了。请老师给我想想办法，该怎么办啊？非常感谢！
2015-05-08 17:00

张亮生：我觉得你可以和导师谈有些文章是不是可以你自己投。 这个对于也是锻炼。 另外，你可以往外投简历，把你没有发表的在也列出来，对你有兴趣的人会对你没有发表的工作给出合适的评价。
2015-05-08 17:16    

powerapple对张亮生： 各位老师们好！～想问下，现在老公博士快毕业了，面临留校（国内大城市二本高校）和出去读博或博后的选择，他发了一些ＳＣＩ文章对自己的生物医学工程领域也很喜欢，我们刚结婚，由于工作原因我不能出去陪读（我也博士刚毕业），由于不是一个学科的，我也不能给他建议，怕耽误前途，老公现在也很迷茫，现在求助老师们哦　谢谢啦！
2015-05-08 11:36

张亮生：选择就有牺牲和获得，把眼光放长远些，有好的机会值得去尝试
2015-05-08 16:37    

thruster对张亮生： 一直以为项目评审最重要的是本子和论文基础，可是我错了。省内一高校，校内评审项目，出校名额的确是有限，报的人多，这都理解。可是竟然采用评职称打分的方法，项目没结题的0分，多个实用新型专利会比你1个发明专利分多多了，参编教材字数也算分进去，有没有SCI文章不重要，影响因子、他引次数这些是算不进分数的，当然本子是不可能量化成分数的，结果，结果就是多少分不知道，就是被淘汰。心理有点委屈。请问我今后该怎么发展呢？请专家们给点建议吧，谢谢了。
2015-05-08 04:24

张亮生：做好研究工作，多发表文章把。
2015-05-08 16:35    

mschiller对张亮生： 各位老师好， 我是在校博士，目前已经到第5年（课题组传统，6年毕业），现在有两个打算，一直拿不定主意：一是争取尽快毕业，先 去定工作，但是这样有可能进步了心目中理想的学校；二是趁最后的机会先出国待一年，再回来毕业，这样可能会延期半年到 一年，再去定工作，请问哪一种方案更适合现在的高校人才招聘局势？还望多多指点。
2015-05-07 21:52

张亮生：都不好讲，我觉得可以确定的是，学校招聘一般会依赖你有没有好的文章发表。出国经历没有多大意义。 如果多呆，能发表好的文章是值得再多呆。 招聘很多时候看机会，刚好某个学校需要招聘，你可能就进去了。
2015-05-08 16:35    

fw6212359对张亮生： 老师你好，首先请老师客观分析下，对读博的利弊考虑，对读博的结合自己的匹配问题怎么看？最具体的问题，我现在研一下，马上要面临导师问是否直博？但是内心没底。一方面是对博士生活的不了解的迷茫，一方面是不知道自己适合不适合读博，还有一方面是导师不错，但是现在学校是211，对以后的工作影响怎么看呢？非常感谢。
2015-05-08 08:53

张亮生：科研也是一个职业，稍微比较 ，如果有比科研更好的行业供你选择，我觉得可以考虑。 如果读博士，在博士期间好好做，多做一些成果，积累多经验，我相信未来发展不会差。只要科研做得好，学校是啥不重要。
2015-05-08 16:32    

issa007对张亮生： 我也碰到过不让发论文的老板，只是让你干活，最后没办法只好走人。那个组的学生也很倒霉，没一个按时毕业，没一个是笑着毕业的（五一前还有个博士生向我咨询拿主意），所有的年轻职工干两三年不得不又带着妻儿另谋出路。我的问题是，在当今科研职业化的大背景下，针对这种老板，能否有一个网站专门披露信誉不好的科研人员（包括老板、年轻科研人员等），不能任其行恶，毁人不倦！
2015-05-08 09:09

张亮生：这是个好建议，我觉得国家应该建立一个诚信网站或者第三方，这个会对当下很多老板有促进作用。
2015-05-08 16:29    

GaoSZ对张亮生： 你好, 我即将就读博士, 准备以后在大学教书, 现在面临的问题就是, 读完博士已经接近30, 即便30岁工作, 现在想在省会城市立足很困难, 还要买房娶妻生子, 觉得未来压力很大, 因此感到迷茫, 自己喜欢学术, 但未来会面临这样的问题却让自己在犹豫是否应该继续下去.
2015-05-08 10:03

张亮生：科研也是一个工作，稍微比较 ，如果有比科研更好的行业供你选择，我觉得可以考虑。 博士毕业30岁，是很正常的。如果读博士，在博士期间好好做，多做一些成果，积累多经验，我相信未来发展不会差。
2015-05-08 16:28    

cicasunxi对张亮生： 当前学术界在发表问题上流行着一些似是而非的流行观点，其中的一个典型就是对青年学者独立发表的忽视、甚至挤压、这种轻慢从研究队伍内部的啃导师、以及导师揩油水、甚至有些青年学者自立门户多年之后还要依靠与博士导师合署、或者利用导师的关系网络谋求发表。另一方面，由于论文发表需求巨大，学术出版领域也出现了“店大欺客”、“看人下菜碟”的问题。而对这样的陋习，我们甚至已经有同仁以“合作发表是世界潮流”为幌子敷衍塞责。现在，整个学术界需要作出什么样的努力，帮助青年学者尽快的实现学术独立和自立发表？静待诸位高论。
2015-05-08 16:00

张亮生：这个需要公平的评价体系
2015-05-08 16:25    

snowballandlily对张亮生： 各位老师好！我是中国青年报记者张莹。最近自然杂志发表了一系列关注中国科研评估评价的文章，我想请问各位是如何看待现在的科研评估？它经历了哪些变化？取得了哪些进步？还有哪些不足？你们作为青年学者的时候在成长的过程中遇到过哪些困扰？非常感谢！
2015-05-08 15:11

张亮生：我觉得是传统文化和开放在交融。 开放就是科研领域有些评估还是比较开放，大家就比较影响因子，虽然是比较石板，但是相对简单。传统文化是指很多地方难免讲关系，涉及到人际关系就有利益冲突，这个时候难免不公平。 对于青年学者有个明显不公平的是， 在科研领域评价，不管是从事几年研究工作还是几十年的，在申请项目和奖励的时候，都是一刀切，而没有照顾青年由于从事时间短的问题。 很多高校招聘还看本科学校是不是985，这个是明显的歧视和荒唐。 比如，最近我就遇到学校在博士生面试的时候本科是不是985而加分和减分。
2015-05-08 16:23    

wfreeze对张亮生： 各位专家您们好，我是去年毕业的一名博士，进入了一家科研究单位，但做的东西与博士研究的相差较大，并且在后期项目的研究中不是处于主流的研究队伍，比较难出成果，并且申请自己的项目比较困难，现在比较迷茫不知道从哪里开始努力，请问遇到这种情况您们有什么建议，谢谢！
2015-05-07 22:48

张亮生：你可以尝试做一些相关的课题，或者多多查查文献，从你现有的课题能不能延伸出比较有意思的方向，多多看文献很重要，说不定就会有新发现，对你现在所谓不好的课题有启发。
2015-05-08 16:11    

grdegr对张亮生： 在大量社会化的二元思维的时代,如何合理分配投入维持本身就是就是青年科研人员如何获取更多机会？如何实现科研梦，学术梦？的必然面对的前题,花香还的自己栽!!!
2015-05-08 14:34

张亮生：是呀，集中注意力，找到合适课题做出科研很快的，我觉得做科研是快乐的事情，是一个好的行业
2015-05-08 16:09    

janechung100对张亮生： 老师，你好。我现在博士毕业快一年半了，在一个事业单位工作，但是几乎不做科研了。现在我想回到科研岗位，但是又没合适的岗位，现在再进入科研行业还来得及吗？是申请博士后呢，还是直接在国内找工作？
2015-05-07 16:37

张亮生：来得及的，特别是一旦找到合适的切入点，会很快的。就是你一旦找到合适的课题，可以很快做出成果，因为当今科学发展很快，很多方向很新。做博后，进课题组都可以，前提是你要找个合适的课题组，特别是那种能帮你和能和你合作的到时课题组。你可以了解一些课题组，进行一些咨询，再从侧面了解实验室情况。
2015-05-08 16:07    

thruster对徐耀： 一直以为项目评审最重要的是本子和论文基础，可是我错了。省内一高校，校内评审项目，出校名额的确是有限，报的人多，这都理解。可是竟然采用评职称打分的方法，项目没结题的0分，多个实用新型专利会比你1个发明专利分多多了，参编教材字数也算分进去，有没有SCI文章不重要，影响因子、他引次数这些是算不进分数的，当然本子是不可能量化成分数的，结果，结果就是多少分不知道，就是被淘汰。心理有点委屈。请问我今后该怎么发展呢？请专家们给点建议吧，谢谢了。
2015-05-08 04:24

徐耀：这些内部的规定，没有办法。努力争取外部的。
2015-05-08 07:10    

https对孟津： 年轻的博士遇到眼光短浅的学霸老板怎么办？成天的画饼忽悠你干活，暗地里处处限制你发展（学术交流，文章投稿，出国等）。研究领域很窄，不敢得罪，全部放弃又不甘。。
2015-05-07 10:45

孟津：我觉得你的导师可能因为经费问题为难你的学术交流，出国等，但似乎没有道理为难你投稿文章，毕竟他也有一份（你的文章不会没有他的名字在上面吧？）。假定你的描述是客观的，我只能说你倒霉，当初报错了师门。在研究领域很窄的行当里，你能折腾空间有限。你大体上是有两个选择：一是咬牙做下去，并做出像样的东西来服人，二是走人。
2015-05-08 02:05    

wfreeze对孟津： 各位专家您们好，我是去年毕业的一名博士，进入了一家科研究单位，但做的东西与博士研究的相差较大，并且在后期项目的研究中不是处于主流的研究队伍，比较难出成果，并且申请自己的项目比较困难，现在比较迷茫不知道从哪里开始努力，请问遇到这种情况您们有什么建议，谢谢！
2015-05-07 22:48

孟津：我觉得你先从帮忙开始做起，不要想上来就申请自己的基金。你有什么理由觉得自己能独立申请到基金？先踏踏实实地干点活，即使是配角，从底层做起，既然你有这样的心情，你就要能用心，在和别人的合作中，找到可以自己发展的方向。
2015-05-08 02:00    

mschiller对孟津： 各位老师好， 我是在校博士，目前已经到第5年（课题组传统，6年毕业），现在有两个打算，一直拿不定主意：一是争取尽快毕业，先 去定工作，但是这样有可能进步了心目中理想的学校；二是趁最后的机会先出国待一年，再回来毕业，这样可能会延期半年到 一年，再去定工作，请问哪一种方案更适合现在的高校人才招聘局势？还望多多指点。
2015-05-07 21:52

孟津：如果你能出去一年，再回来毕业，我觉得你该选取这个路径。当你做了5、6年的博士研究后，你一定会有一些想法和资料，可以发表出来。出去一年，给你个机会，让你见识一下、学习一下外面的东西，更重要的是你能安心干点活出来，那时再毕业，你会有更多的筹码。但这个前提是，你得把事做成。
2015-05-08 01:56    

cc1000ml对孟津： 孟老师，您好。我今年九月份博士二年级，现在带我的博士生导师，管的比较松，现在课题也是自己想出来的。我在刚入学的时候就接受了一篇paper，已经达到学校毕业要求。老师对我也没有什么要求，基本放任自由。 我对于现在的课题有很多的想法，但是老师给的指导并不够，基本是靠自己摸索。我希望自己将来能有机会进高校，但是按照现在的发展，如果没有好的paper，毕业了也进不去好的学校。 我觉得自己现在进步的太慢了，您看对于我这种情况有没有什么建议~谢谢~
2015-05-07 17:17

孟津：我读博的时候，我的导师就是放羊，这个你可以看我过去的博文。导师不管的坏处，是你需要花时间自己找到研究的切入点，而这个切入点有可能不在正道上。好处在于你有自己的自由，而自己摸索的过程本身，也是一个学习的过程。就你现在的情况，我觉得你该花更多的功夫，多读文献，多了解你的研究领域中要紧的问题在什么地方，然后让自己的研究能和一些主流的研究挂上钩。你至少有一点好处，就是你的导师没有把你当劳动力为他干活，你有你的自由和时间。
2015-05-08 01:51    

janechung100对孟津： 老师，你好。我现在博士毕业快一年半了，在一个事业单位工作，但是几乎不做科研了。现在我想回到科研岗位，但是又没合适的岗位，现在再进入科研行业还来得及吗？是申请博士后呢，还是直接在国内找工作？
2015-05-07 16:37

孟津：坦率地说，你已经错过机会。现在这么多的博士、博士后排队等着科研位置，你这几年没有研究成果出来，你很难竞争过别人。除非你有什么过人的地方，并且能展示出来，否则我觉得你悬。
2015-05-08 01:43    

syg521hm对孟津： 是这样的，研二的学生好多争取是能联培的，但是不知道水深浅，怕没成的话，这边的老师会不待见，以后就没好日子过了
2015-05-07 14:33

孟津：很多东西你要在做决定时就有答案，你就不用做决定了。所谓人生的选择，就是你不知道答案，按你的直觉去选择，不要后悔。
2015-05-08 01:40    

zhxsemi对孟津： 各位老师好，我想问个老生常谈的问题，博士毕业留研究所继续从事课题研究还是直接到国外去做博后（研究方向可能不一致）？临近毕业不知道如何选择。
2015-05-07 09:34

孟津：两个选择都不坏，只是怎样更好。1）有没有先留所再出去的可能？2）你在外面的博后能确定吗？最好有至少两年，否则你再回来时，国内不一定认你。你在一年时间中，光是适应环境，就会花费很多时间，你不大可能做出什么东西。如果有两年以上的机会，要是我，我就会去试试。人生总有要赌一把的时候，不是所有的人都有这个机会。
2015-05-08 01:38    

wfreeze对徐耀： 各位专家您们好，我是去年毕业的一名博士，进入了一家科研究单位，但做的东西与博士研究的相差较大，并且在后期项目的研究中不是处于主流的研究队伍，比较难出成果，并且申请自己的项目比较困难，现在比较迷茫不知道从哪里开始努力，请问遇到这种情况您们有什么建议，谢谢！
2015-05-07 22:48

徐耀：争取成为主流骨干。现在的科技评价体制对配合人员太不公平。
2015-05-07 23:25    

Chinese1对徐耀： 张亮生老师你好， 我现在研究生毕业，我想做科研。但是很多科研单位与我学的专业不符。我该怎么办
2015-05-07 11:50

徐耀：研究生毕业做科研？还是先把博士读了吧。
2015-05-07 22:28    

mschiller对徐耀： 各位老师好， 我是在校博士，目前已经到第5年（课题组传统，6年毕业），现在有两个打算，一直拿不定主意：一是争取尽快毕业，先 去定工作，但是这样有可能进步了心目中理想的学校；二是趁最后的机会先出国待一年，再回来毕业，这样可能会延期半年到 一年，再去定工作，请问哪一种方案更适合现在的高校人才招聘局势？还望多多指点。
2015-05-07 21:52

徐耀：估计最后在国外那一年用处也不大。请你看看高校的老师有啥建议。
2015-05-07 22:28    

ARIES007对徐耀： 各位老师前辈好！因为时差问题，能不能将这个对话时间延长呢？
2015-05-07 22:23

徐耀：这个由主持人决定。
2015-05-07 22:26    

janechung100对徐耀： 老师，你好。我现在博士毕业快一年半了，在一个事业单位工作，但是几乎不做科研了。现在我想回到科研岗位，但是又没合适的岗位，现在再进入科研行业还来得及吗？是申请博士后呢，还是直接在国内找工作？
2015-05-07 16:37

徐耀：去找你喜欢的岗位吧。
2015-05-07 16:56    

cumtlx对张亮生： 徐老师，您好，老师不给该文章咋办，文章搁在手里快一年了，严重影响毕业哇
2015-05-07 11:17

张亮生：催，好好跟老板沟通，或者跟老板沟通后找其他人给改，或者自己多改改。
2015-05-07 15:37    

Chinese1对张亮生： 张亮生老师你好， 我现在研究生毕业，我想做科研。但是很多科研单位与我学的专业不符。我该怎么办
2015-05-07 11:50

张亮生：多找找，也许偶尔就发现有合适的。 另外，多发展自己的方向，我记得我在念硕士的时候，老板经常说硕士只是一个基础而已。 我博士生导师，博士做的酵母，而博后转做拟南芥。
2015-05-07 15:36    

Chinese1对薛宇： 张亮生老师你好， 我现在研究生毕业，我想做科研。但是很多科研单位与我学的专业不符。我该怎么办
2015-05-07 11:50

薛宇：再找找？
2015-05-07 13:59    

cumtlx对薛宇： 徐老师，您好，老师不给该文章咋办，文章搁在手里快一年了，严重影响毕业哇
2015-05-07 11:17

薛宇：自己学英语，自己改。老板不给改一是忙，二是觉得改起来费劲
2015-05-07 13:59    

https对薛宇： 年轻的博士遇到眼光短浅的学霸老板怎么办？成天的画饼忽悠你干活，暗地里处处限制你发展（学术交流，文章投稿，出国等）。研究领域很窄，不敢得罪，全部放弃又不甘。。
2015-05-07 10:45

薛宇：想办法沟通，没有太好的招
2015-05-07 13:58    

cumtlx对徐耀： 徐老师，您好，老师不给该文章咋办，文章搁在手里快一年了，严重影响毕业哇
2015-05-07 11:17

徐耀：积极沟通，必要时要学会维权。
2015-05-07 11:40    

zhxsemi对薛宇： 各位老师好，我想问个老生常谈的问题，博士毕业留研究所继续从事课题研究还是直接到国外去做博后（研究方向可能不一致）？临近毕业不知道如何选择。
2015-05-07 09:34

薛宇：扔个硬币？咱常干这种事儿
2015-05-07 10:44    

ivan94对薛宇： 去国内好点的学校做助理教授，还是相对差点的学校直接做副教授，哪个选择比较好？
2015-05-07 00:31

薛宇：要是我的话，选择职位高的。
2015-05-07 10:44    

林珂对薛宇： 各位老师，刚在一个高校（按照不靠谱的武书连排名差不多50名）找了一个副教授职位。请问在新单位工作有什么需要注意的吗？忘前辈们介绍点经验。谢谢
2015-05-06 21:11

薛宇：恭喜！努力做研究！
2015-05-07 10:43    

syg521hm对薛宇： 老师，藏大的生态研究生，打算考博，研一也发了两篇中文，但总觉得学不到东西，而且还老师被些所谓的领导指指点点，很是焦虑···女朋友在武汉，我应该申请出去联培吗？现在的感觉就是学不好，生活也焦虑，老师们能给点中肯的建议吗
2015-05-06 20:48

薛宇：你都这么想了，那不如动手去做喽？
2015-05-07 10:43    

syg521hm对薛宇： 老师，您好！我是调剂到西藏大学的研究生，到了这边总是感觉很焦虑，我自己是很想学好的，但思想氛围真的不行，我应该争取出去联培吗?老师，有建议吗？打算考博
2015-05-06 20:44

薛宇：有机会当然应该争取
2015-05-07 10:42    

syg521hm对薛宇： 自己的英语很不好，但是很渴望以后也能学着能发下sci，要怎么做？靠自己一己之力能可以吗
2015-05-06 21:09

薛宇：没事儿，我大学毕业的时候英语也就4级。
2015-05-07 10:42    

chenhuansheng对薛宇： 最近写了一篇小文章，投了一个中文期刊已被录用。7月有一个与此相关的学术研讨会，我想去做一个演讲，但是自己从来没有在公众场合作过汇报（上课教书除外）。不知道大家有什么建议？
2015-05-06 20:43

薛宇：去讲讲喽，讲之前尽量背过报告材料，这样会比较熟练
2015-05-07 10:41    

mountainwind1对薛宇： 还有请问一下，现在的创新团队往往有这个问题：老大拿课题（没他拿不到），助手出IDEA，实验方案，指导下面的。。。。。。全包，但成果评啥都是老大的。呃如果那个助手有很多团队要拉，那，脚踩几只船会不会有啥忌讳？
2015-05-06 19:33

薛宇：有忌讳，不如单干得了
2015-05-07 10:41    

mountainwind1对薛宇： 大侠们，国外有没有几乎只做应用的高手？他们的生存经验不知能不能介绍一下啊 在国内低学历很难被学术界接受，且有的高校人事与科研部门基本不承认不配合不支持低学历者与引进高学历者竞争。逼得只能走市场去。
2015-05-06 19:27

薛宇：有啊！多了去了。去年做蓝光LED拿诺奖的那个日本人，基本上就是只做应用。还有，做质谱拿诺奖的那个日本人，也是只做应用不发什么文章的。拿两次诺奖的Sanger，胰岛素测序发表在JBC上，DNA测序发在JMB上，点数也不高
2015-05-07 10:40    

小水獭对薛宇： 请问有些国内学校研究所的内部网可以无障碍访问外网么？还是做科研一定要自己学会翻墙？谢谢老师。
2015-05-06 19:22

薛宇：偶尔得翻一下吧，没事儿，以后你学生肯定会的
2015-05-07 10:36    

yongjunpan对薛宇： 最近传统工科的海归博士申请985的助理教授大概需要几篇SCI。为什么有的可以申请上，有的却要做博士后。
2015-05-06 16:59

薛宇：所以人才引进不是数文章的事情，一是看申请者有没有比较强的独立思考和科研能力，二是申请者本身还要看工作是否满意。选择是双向的，所以自然结果也不尽相同
2015-05-07 10:36    

zhxsemi对徐耀： 各位老师好，我想问个老生常谈的问题，博士毕业留研究所继续从事课题研究还是直接到国外去做博后（研究方向可能不一致）？临近毕业不知道如何选择。
2015-05-07 09:34

徐耀：要真的想搞研究，就出国深造、镀金、接轨。在国内，就是混日子、给牛人打打工。
2015-05-07 10:03    

ivan94对徐耀： 去国内好点的学校做助理教授，还是相对差点的学校直接做副教授，哪个选择比较好？
2015-05-07 00:31

徐耀：鸡头与凤尾的区别，无法建议。
2015-05-07 06:53    

小水獭对徐耀： 谢谢徐老师，我确实是国外呆有点久了，对国内没正确认识。但是现在google和维基百科使用习惯了，请问国内是可以正常使用google和维基百科的么？谢谢您！
2015-05-07 01:03

徐耀：维基百科没问题，google不稳定。
2015-05-07 06:52    

小水獭对孟津： 请问有些国内学校研究所的内部网可以无障碍访问外网么？还是做科研一定要自己学会翻墙？谢谢老师。
2015-05-06 19:22

孟津：我觉得一段时间中，你需要学会翻墙。我回去时，也翻。国内很多科研比外面慢半拍，和不能及时得到信息有关。
2015-05-07 06:50    

mountainwind1对孟津： 大侠们，国外有没有几乎只做应用的高手？他们的生存经验不知能不能介绍一下啊 在国内低学历很难被学术界接受，且有的高校人事与科研部门基本不承认不配合不支持低学历者与引进高学历者竞争。逼得只能走市场去。
2015-05-06 19:27

孟津：只做应用的高手哪儿都有。你如果读过政府工作报告，你会发现中国2015年的研发费是GDP的2%，而其中基础研究的经费为5%，这个比例比绝大部分发达国家要低（它们在10-25%间），所以，中国做做应用的高手会更多。
2015-05-07 06:48    

mountainwind1对孟津： 还有请问一下，现在的创新团队往往有这个问题：老大拿课题（没他拿不到），助手出IDEA，实验方案，指导下面的。。。。。。全包，但成果评啥都是老大的。呃如果那个助手有很多团队要拉，那，脚踩几只船会不会有啥忌讳？
2015-05-06 19:33

孟津：你就是那个助手吧？脚踩两只船都有麻烦，踩几只翻船的可能很大。
2015-05-07 06:44    

chenhuansheng对孟津： 最近写了一篇小文章，投了一个中文期刊已被录用。7月有一个与此相关的学术研讨会，我想去做一个演讲，但是自己从来没有在公众场合作过汇报（上课教书除外）。不知道大家有什么建议？
2015-05-06 20:43

孟津：我的建议就是尽量准备，去做这个演讲。这是第一次，以后就会好了，把下面的听众当着萝卜白菜，脸皮厚点。
2015-05-07 06:42    

syg521hm对孟津： 老师，藏大的生态研究生，打算考博，研一也发了两篇中文，但总觉得学不到东西，而且还老师被些所谓的领导指指点点，很是焦虑···女朋友在武汉，我应该申请出去联培吗？现在的感觉就是学不好，生活也焦虑，老师们能给点中肯的建议吗
2015-05-06 20:53

孟津：你打算考博，又问是否要联培，两者都还是想法。即使考上博，也不一定能做到联培。你的焦虑会影响到学习和生活，如果你得不到别人的帮助，你自己需要安静下来。
2015-05-07 06:40    

syg521hm对孟津： 女友在武大，学的人文地理，转博应该很容易，不知道是否要读博，因为地理就业难，但女生读博感觉很耗费青春，老师，你们能给点建议吗？
2015-05-06 21:05

孟津：你这是在为别人提问，你先要知道她是怎么想的。
2015-05-07 06:34    

林珂对孟津： 各位老师，刚在一个高校（按照不靠谱的武书连排名差不多50名）找了一个副教授职位。请问在新单位工作有什么需要注意的吗？忘前辈们介绍点经验。谢谢
2015-05-06 21:11

孟津：做好自己的事，兼顾各种关系，毕竟要做好自己的事，需要很多周围的环境因素帮助。
2015-05-07 06:32    

ivan94对孟津： 去国内好点的学校做助理教授，还是相对差点的学校直接做副教授，哪个选择比较好？
2015-05-07 00:31

孟津：没法回答这个问题。我知道在外面有教授去申请助理教授位置的例子，但有让人这样去做的因素很多。好的学校，会面对更大的竞争压力，需要平衡很多因素 －工作环境，时间，工资，家庭，当然还有未来发展的可能性。
2015-05-07 06:30    

林珂对徐耀： 各位老师，刚在一个高校（按照不靠谱的武书连排名差不多50名）找了一个副教授职位。请问在新单位工作有什么需要注意的吗？忘前辈们介绍点经验。谢谢
2015-05-06 21:11

徐耀：不管什么单位，人际关系该注意的地方是一样的。走自己的路，不要挡别人的路，合作既要真诚，又要防范。
2015-05-06 21:18    

yongjunpan对徐耀： 最近传统工科的海归博士申请985的助理教授大概需要几篇SCI。为什么有的可以申请上，有的却要做博士后。
2015-05-06 16:59

徐耀：不清楚，工科要SCI本身就不靠谱，这样的高校去干啥？
2015-05-06 21:16    

小水獭对徐耀： 请问有些国内学校研究所的内部网可以无障碍访问外网么？还是做科研一定要自己学会翻墙？谢谢老师。
2015-05-06 19:22

徐耀：有些人把中国的网络管理妖魔化了。访问学术网站没有任何问题，我们从未为了学术信息翻过墙，甚至不知道如何翻墙。
2015-05-06 21:11    

syg521hm对徐耀： 女友在武大，学的人文地理，转博应该很容易，不知道是否要读博，因为地理就业难，但女生读博感觉很耗费青春，老师，你们能给点建议吗？
2015-05-06 21:05

徐耀：人文地理这个专业肯定不好找工作，但这个专业需要很广泛的知识面，其实也很容易转行，看她怎么看待专业和职业的关系了。
2015-05-06 21:08    

mountainwind1对徐耀： 还有请问一下，现在的创新团队往往有这个问题：老大拿课题（没他拿不到），助手出IDEA，实验方案，指导下面的。。。。。。全包，但成果评啥都是老大的。呃如果那个助手有很多团队要拉，那，脚踩几只船会不会有啥忌讳？
2015-05-06 19:33

徐耀：脚踩几条船是大忌，因为涉及到科研思路甚至知识产权的问题，最好不要，你可以换，但不要兼。
2015-05-06 21:05    

syg521hm对徐耀： 但是怕自己不成功的话，在这边就混不下去了，因为这么的老师感觉脾气都好怪，经常无故的挨训。还有就是我确实很想走科研这条路，感觉自己现在的状态就是有劲不知道要往哪里使
2015-05-06 20:59

徐耀：联合培养一定要得到原导师的同意方可。知识分子或多或少有些怪，细心周旋，加强沟通，做到有利有礼有节。考博也是个办法。
2015-05-06 21:03    

mountainwind1对徐耀： 大侠们，国外有没有几乎只做应用的高手？他们的生存经验不知能不能介绍一下啊 在国内低学历很难被学术界接受，且有的高校人事与科研部门基本不承认不配合不支持低学历者与引进高学历者竞争。逼得只能走市场去。
2015-05-06 19:27

徐耀：我对国外的情况不了解，只做应用在国内高校生存是可以的，但发展就有障碍，因此，如果有真货，就创业去，高校和科学院都不适合高应用，至少目前的政策不适合。
2015-05-06 21:00    

chenhuansheng对徐耀： 最近写了一篇小文章，投了一个中文期刊已被录用。7月有一个与此相关的学术研讨会，我想去做一个演讲，但是自己从来没有在公众场合作过汇报（上课教书除外）。不知道大家有什么建议？
2015-05-06 20:43

徐耀：自己找师兄弟们一起，多练几遍。
2015-05-06 20:57    

syg521hm对徐耀： 老师，藏大的生态研究生，打算考博，研一也发了两篇中文，但总觉得学不到东西，而且还老师被些所谓的领导指指点点，很是焦虑···女朋友在武汉，我应该申请出去联培吗？现在的感觉就是学不好，生活也焦虑，老师们能给点中肯的建议吗
2015-05-06 20:48

徐耀：可以考虑联合培养或者考博，我课题组有一个本地高校的硕士生就是自己找到我寻找联合培养的。
2015-05-06 20:56    

chenyaoliang对孟津： 各位老师你们好。我想问一下，我硕士和本科都是理学(自然科学)，博士跨专业到了一个社会和自然交叉学科，学科属于社会科学，但是导师是从事自然科学方向的，只是在社科方向招生。我博士仍想做自然科学的东西，并且博士毕业后想去自然科学的科研部门和院校，又担心我是社科博士而被拒。如果从事社科方面的博士论文，自己之前很少接触政策、经济学等内容，怕自己会做不下去。目前国内交叉学科的发展仍然受到了很大的阻碍，怕以后弄得两边都不要。老师们有什么好的建议吗？
2015-05-06 10:44

孟津：你这怕这怕那的，什么都做不好。你现在到底有什么选择？如果没有选择，就拼命把自己能做的做好。如果有选择，选择自己觉得较好的，然后拼命把它做好。真的好，通常不会被埋没，但也有被埋没的，不过对于一个人，你尽力了，你至少问心无愧。
2015-05-06 19:13    

phosphor对孟津： 竞争纵向横向课题都需要投入精力时间,纵向横向课题都能申请到的老师是高手,好些老师多年申请不到纵向课题,精力只好投入横向,但是现在接到横向课题越来越难,有些老师拒绝横向课题,以保证纵向课题的竞争力.最后大家都是科研成果的竞争,选择不同,效果就是不一样!
2015-05-06 11:09

孟津：你到底有多少申请可以选择，无论是纵向还是横向？
2015-05-06 19:08    

txd56168对孟津： 老师好，我是神经生物学硕士研究生，我们很多同学都认为生物不好就业才考研，可是考上了同学们看到好多师兄师姐毕业后（包括博士）都去做销售！自己感觉科研能力也不是很强，考虑到青年PI真的很辛苦（评职称，论文）我们都迷惘了？？
2015-05-06 11:15

孟津：你如果这个阶段已经有这样的感觉，说明你还不清楚你到底为什么要做科研。
2015-05-06 19:06    

phosphor对孟津： 如何培养学生写出高水平的科研论文?不同学生表现出不同的问题,其中学生的创新能力弱,如何才能让学生想出技术创新点?
2015-05-06 11:37

孟津：写论文和创新点是两个问题。前者可以训练，后者只能自己在做科研中摸索。让学生去做，过程和积累中，才能找到科学问题，那个时候才能来谈创新点。
2015-05-06 19:04    

小水獭对孟津： 刚回国的新人，前几年为什么很难申请到基金？是因为写作不好么？还是就要等几年？！ 那么前几年怎么出成果呢？
2015-05-06 11:44

孟津：先杀杀你的焰气再说？
2015-05-06 19:01    

changyong2006对孟津： 各位老师好！我现在是一名硕士三年级的学生 正准备申请出国读Phd 已经有一个澳洲国际上挺知名的华裔老师同意我去 可是他所在的学校不太知名（世界排名仅60左右） 有同学告诉我出去读Phd最好还是去美国英国等知名高校 对以后发展比较有利。 我看近期国家引进的人才项目中都有英美名校的毕业生居多 请教各位老师：在国外名校和名师之间该如何权衡？
2015-05-06 12:04

孟津：首先，你还有其它选择没有？但最主要的，还是要看自己，而不是别人。
2015-05-06 18:59    

phosphor对孟津： 申请科研基金项目选题是选择热门还是冷门方向?热门竞争强烈,写了可能也中不了;冷门以后不知道是否能转化到横向课题,写好了冷门申请书也不知道是否被看中.
2015-05-06 12:05

孟津：选择你最喜欢的，无论热门冷门。
2015-05-06 18:57    

brns对孟津： 如果大佬人品不好,不做科研,和你冲突,应该转投老大,还是自己干,有被整得风险?
2015-05-06 12:09

孟津：你的“转投老大”，指的是哪一个？是另外一个吗，还是前面那个？
2015-05-06 18:56    

lixiong45对孟津： 各位老师，您们好： 我是一名即将毕业的植物学博士，毕业后已经定下留组工作，也曾有外单位有一位我提供工作。但是我明白直接在国内发展十分艰难，竞争很激烈，还不容易出重要的成果。因此，也面临着出不出国继续深造，国家和单位的一些政策越来越是鼓励、引导，乃至要求出国经历。但是我到目前为止内心都还没有想过出国，原因有二：（1）放不下家人，我觉得在父母这个年纪和家庭的条件，再让我远离家门几年真的舍不下；（2）尽管出去确实能学到一些先进方法或技术，也可能取得一定成绩，但毕竟也是个未知的事件，所以让我感到出去或许对我反而是一种无形的压力，还不如留下静心的思考和分析一些问题。请各位老师给我一些建议，谢谢！
2015-05-06 14:12

孟津：这是很正常的想法，也是选择的难题。如果你任何选择都没有，出来任何一个，你都会高兴。如果你只有一条路可以走，你也会走下去。但你有了选择后，就会犹豫该选什么，都有好的地方，也都有不满意的地方，但确定的是，你不能二者有之。如果没有一定的决心，就不要出去折腾。
2015-05-06 18:55    

yongjunpan对孟津： 最近传统工科的海归博士申请985的助理教授大概需要几篇SCI。为什么有的可以申请上，有的却要做博士后。
2015-05-06 16:59

孟津：你问的我不知道，我知道的情况是各个单位的要求不同。
2015-05-06 18:51    

小水獭对徐耀： 刚回国的新人，前几年为什么很难申请到基金？是因为写作不好么？还是就要等几年？！ 那么前几年怎么出成果呢？
2015-05-06 11:44

徐耀：要想出成果，只能自己想办法和人合作，让利于人，换取科研条件。要么就是，自己想办法。
2015-05-06 15:07    

小水獭对徐耀： 请问你们感觉，国内的教师岗位空位置多么？我感觉好像美国的饱和了。谢谢。
2015-05-06 11:55

徐耀：我对高校的情况不是十分了解，但国内教师岗位正在日益饱和，当然是越是名校饱和越快。
2015-05-06 15:01    

changyong2006对徐耀： 各位老师好！我现在是一名硕士三年级的学生 正准备申请出国读Phd 已经有一个澳洲国际上挺知名的华裔老师同意我去 可是他所在的学校不太知名（世界排名仅60左右） 有同学告诉我出去读Phd最好还是去美国英国等知名高校 对以后发展比较有利。 我看近期国家引进的人才项目中都有英美名校的毕业生居多 请教各位老师：在国外名校和名师之间该如何权衡？
2015-05-06 12:04

徐耀：不可按照排名一概而论，找适合自己方向的课题组。
2015-05-06 15:00    

phosphor对徐耀： 申请科研基金项目选题是选择热门还是冷门方向?热门竞争强烈,写了可能也中不了;冷门以后不知道是否能转化到横向课题,写好了冷门申请书也不知道是否被看中.
2015-05-06 12:05

徐耀：相对而言，冷门更难中。
2015-05-06 14:58    

brns对徐耀： 如果大佬人品不好,不做科研,和你冲突,应该转投老大,还是自己干,有被整得风险?
2015-05-06 12:09

徐耀：你要知道大佬们是互通信息的，除非他们是对手，否则转投靠山也不易。能自己干最好。
2015-05-06 14:57    

lixiong45对徐耀： 各位老师，您们好： 我是一名即将毕业的植物学博士，毕业后已经定下留组工作，也曾有外单位有一位我提供工作。但是我明白直接在国内发展十分艰难，竞争很激烈，还不容易出重要的成果。因此，也面临着出不出国继续深造，国家和单位的一些政策越来越是鼓励、引导，乃至要求出国经历。但是我到目前为止内心都还没有想过出国，原因有二：（1）放不下家人，我觉得在父母这个年纪和家庭的条件，再让我远离家门几年真的舍不下；（2）尽管出去确实能学到一些先进方法或技术，也可能取得一定成绩，但毕竟也是个未知的事件，所以让我感到出去或许对我反而是一种无形的压力，还不如留下静心的思考和分析一些问题。请各位老师给我一些建议，谢谢！
2015-05-06 14:12

徐耀：确实两难。没有出国经历，发展很难。从长远看，个人事业发展不好，就是天天守着父母又如何？但如果你父母身体不好，你要权衡。
2015-05-06 14:55    

lixiong45对薛宇： 各位老师，您们好： 我是一名即将毕业的植物学博士，毕业后已经定下留组工作，也曾有外单位有一位我提供工作。但是我明白直接在国内发展十分艰难，竞争很激烈，还不容易出重要的成果。因此，也面临着出不出国继续深造，国家和单位的一些政策越来越是鼓励、引导，乃至要求出国经历。但是我到目前为止内心都还没有想过出国，原因有二：（1）放不下家人，我觉得在父母这个年纪和家庭的条件，再让我远离家门几年真的舍不下；（2）尽管出去确实能学到一些先进方法或技术，也可能取得一定成绩，但毕竟也是个未知的事件，所以让我感到出去或许对我反而是一种无形的压力，还不如留下静心的思考和分析一些问题。请各位老师给我一些建议，谢谢！
2015-05-06 14:12

薛宇：个人前途优先
2015-05-06 14:17    

phosphor对薛宇： 申请科研基金项目选题是选择热门还是冷门方向?热门竞争强烈,写了可能也中不了;冷门以后不知道是否能转化到横向课题,写好了冷门申请书也不知道是否被看中.
2015-05-06 12:05

薛宇：汗，你做啥就申请啥啊，申请的东西跟你做的没关系，那就没有研究基础，大家也不相信你能的出来
2015-05-06 14:13    

brns对薛宇： 如果大佬人品不好,不做科研,和你冲突,应该转投老大,还是自己干,有被整得风险?
2015-05-06 12:09

薛宇：科大出来的人历来都是自己干。
2015-05-06 14:12    

changyong2006对薛宇： 各位老师好！我现在是一名硕士三年级的学生 正准备申请出国读Phd 已经有一个澳洲国际上挺知名的华裔老师同意我去 可是他所在的学校不太知名（世界排名仅60左右） 有同学告诉我出去读Phd最好还是去美国英国等知名高校 对以后发展比较有利。 我看近期国家引进的人才项目中都有英美名校的毕业生居多 请教各位老师：在国外名校和名师之间该如何权衡？
2015-05-06 12:04

薛宇：先出去了再说
2015-05-06 14:11    

phosphor对薛宇： 如何培养学生写出高水平的科研论文?不同学生表现出不同的问题,其中学生的创新能力弱,如何才能让学生想出技术创新点?
2015-05-06 11:37

薛宇：使劲的push，没有好的招，而且有些学生能push出来，有些是无论如何都push不出来的
2015-05-06 14:11    

小水獭对薛宇： 请问你们感觉，国内的教师岗位空位置多么？我感觉好像美国的饱和了。谢谢。
2015-05-06 11:55

薛宇：如果你不盯着北京上海的话，其实职位挺多的，北上广饱和不代表国内都饱和是吧
2015-05-06 14:10    

小水獭对薛宇： 刚回国的新人，前几年为什么很难申请到基金？是因为写作不好么？还是就要等几年？！ 那么前几年怎么出成果呢？
2015-05-06 11:44

薛宇：如果是写作的原因，可以找本单位的资深学者要一些已经拿到的本子来参考一下框架。基金申请的格式比较八股，什么地方写什么内容是比较固定的，不然评审看起来也累。第二是回国后尽量多参加自己领域的会议，多与其他学者交流，刷存在感很重要。最后就是做自己的东西。一般还好，失败很正常，做得好试几次肯定拿得到的。加油！
2015-05-06 14:09    

小水獭对王善勇： 刚回国的新人，前几年为什么很难申请到基金？是因为写作不好么？还是就要等几年？！ 那么前几年怎么出成果呢？
2015-05-06 11:44

王善勇：估计是要看看你自己独立开展工作的能力。很多人可能会认为你在国外的成果多数是大牛老板的idea，主要贡献不在你。一旦你离开了国外的老板，还能不能搞出新的东西。所以在申请基金的时候要格外照顾你一下，卡你几年。但问题是，对于刚从国外回来的新人，没有基金支持怎么开展工作？这是个悖论,尤其对普通海归，不是各种人才计划的人来说，其实也是不公平的。在此呼吁一下。
2015-05-06 11:52    

jinchengfeiwu对王善勇： jinchengfeiwu对贾伟 王善勇 薛宇 ： 我2014年7月硕士毕来广州，感觉公司工资5000低了.上个月辞职自己做家教，月收入稳定在一万五，只需要周六日和工作日晚上出去，周一到周五白天不用上班，另外近期慧谷化学想请我做市场专员，年薪9-12万包吃住，后天和老总面谈，差不多可拿offer，您说我该怎么选择，刚结婚，老婆怀孕，仍然工作中，请问我该怎么选择？
2015-05-06 09:19

王善勇：都不容易，尤其是年轻阶段，挺过去就好了。
2015-05-06 11:43    

txd56168对王善勇： 老师好，我是神经生物学硕士研究生，我们很多同学都认为生物不好就业才考研，可是考上了同学们看到好多师兄师姐毕业后（包括博士）都去做销售！自己感觉科研能力也不是很强，考虑到青年PI真的很辛苦（评职称，论文）我们都迷惘了？？
2015-05-06 11:15

王善勇：嗯，都不容易啊，但日子还要过。
2015-05-06 11:42    

phosphor对王善勇： 如何培养学生写出高水平的科研论文?不同学生表现出不同的问题,其中学生的创新能力弱,如何才能让学生想出技术创新点?
2015-05-06 11:37

王善勇：一句两句真说不清楚，高水平的科研论文关键是内容达到了高水平。学生创新点的激发关键是多鼓励，给他们自由，允许失败。其实是可遇不可求。
2015-05-06 11:41    

phosphor对薛宇： 竞争纵向横向课题都需要投入精力时间,纵向横向课题都能申请到的老师是高手,好些老师多年申请不到纵向课题,精力只好投入横向,但是现在接到横向课题越来越难,有些老师拒绝横向课题,以保证纵向课题的竞争力.最后大家都是科研成果的竞争,选择不同,效果就是不一样!
2015-05-06 11:09

薛宇：竞争越来越激烈，这是现实，只能自己努力了。
2015-05-06 11:38    

txd56168对薛宇： 老师好，我是神经生物学硕士研究生，我们很多同学都认为生物不好就业才考研，可是考上了同学们看到好多师兄师姐毕业后（包括博士）都去做销售！自己感觉科研能力也不是很强，考虑到青年PI真的很辛苦（评职称，论文）我们都迷惘了？？
2015-05-06 11:15

薛宇：要不转生信得了？咱这个专业好找工作。
2015-05-06 11:36    

phosphor对王善勇： 竞争纵向横向课题都需要投入精力时间,纵向横向课题都能申请到的老师是高手,好些老师多年申请不到纵向课题,精力只好投入横向,但是现在接到横向课题越来越难,有些老师拒绝横向课题,以保证纵向课题的竞争力.最后大家都是科研成果的竞争,选择不同,效果就是不一样!
2015-05-06 11:09

王善勇：国内其实高校跟企业的关系并不像美国那么紧密。尤其是IT 这样的行业，应用新非常强。科研水平的高低，市场是最好的试金石。
2015-05-06 11:14    

phosphor对薛宇： 目前中国这种科研生产经济环境,IT行业的高校老师应该重点去竞争纵向课题还是横向课题?
2015-05-06 10:50

薛宇：看个人兴趣
2015-05-06 11:06    

chenyaoliang对薛宇： 各位老师你们好。我想问一下，我硕士和本科都是理学(自然科学)，博士跨专业到了一个社会和自然交叉学科，学科属于社会科学，但是导师是从事自然科学方向的，只是在社科方向招生。我博士仍想做自然科学的东西，并且博士毕业后想去自然科学的科研部门和院校，又担心我是社科博士而被拒。如果从事社科方面的博士论文，自己之前很少接触政策、经济学等内容，怕自己会做不下去。目前国内交叉学科的发展仍然受到了很大的阻碍，怕以后弄得两边都不要。老师们有什么好的建议吗？
2015-05-06 10:44

薛宇：社科现在也有很多要理学的东西，没准能发挥你的优势呢
2015-05-06 11:06    

sheshou123对薛宇： 老师们，我帮我朋友问个问题：我有个朋友是电气自动化的博士，去了一个普通一本学校当老师，由于学校平台很一般，基本没什么项目课题也没什么设备。他想去个好点的平台读个兼职博后，于是问题就来了，他不知道是去企业做兼职博后好还是去学校做兼职博后好。电气自动化是个应用性很强的学科，按道理去企业的好，能真的学到很多的东西，因为一直在高校上学，在高校任教，没出过校门，感觉太蔽塞。但是目前他有评职称发论文的压力，去高校做博后，可能能拿些国家基金，发论文，对职称有好处。所以就有点纠结。请各位老师指点下。
2015-05-06 10:32

薛宇：你都说按道理什么好，那不如按道理得了
2015-05-06 11:05    

phosphor对王善勇： 目前中国这种科研生产经济环境,IT行业的高校老师应该重点去竞争纵向课题还是横向课题?
2015-05-06 10:50

王善勇：纵向的和横向的一起申请矛盾吗？
2015-05-06 10:58    

chenyaoliang对王善勇： 各位老师你们好。我想问一下，我硕士和本科都是理学(自然科学)，博士跨专业到了一个社会和自然交叉学科，学科属于社会科学，但是导师是从事自然科学方向的，只是在社科方向招生。我博士仍想做自然科学的东西，并且博士毕业后想去自然科学的科研部门和院校，又担心我是社科博士而被拒。如果从事社科方面的博士论文，自己之前很少接触政策、经济学等内容，怕自己会做不下去。目前国内交叉学科的发展仍然受到了很大的阻碍，怕以后弄得两边都不要。老师们有什么好的建议吗？
2015-05-06 10:44

王善勇：那当初为什么要报这个社会科学这个方向？
2015-05-06 10:47    

sheshou123对王善勇： 老师们，我帮我朋友问个问题：我有个朋友是电气自动化的博士，去了一个普通一本学校当老师，由于学校平台很一般，基本没什么项目课题也没什么设备。他想去个好点的平台读个兼职博后，于是问题就来了，他不知道是去企业做兼职博后好还是去学校做兼职博后好。电气自动化是个应用性很强的学科，按道理去企业的好，能真的学到很多的东西，因为一直在高校上学，在高校任教，没出过校门，感觉太蔽塞。但是目前他有评职称发论文的压力，去高校做博后，可能能拿些国家基金，发论文，对职称有好处。所以就有点纠结。请各位老师指点下。
2015-05-06 10:32

王善勇：要想不纠结，就把去高校做博后，和去企业做博后的优缺点都列出来，一项项比较，最后选出一个相对适合自己的。
2015-05-06 10:41    

yulixuewen对王善勇： 各位老师好，我学矿物加工专业，下个月博士毕业，即将去一所二本院校任教。博士期间一直想出国做博后，去年下半年以来也发了不少简历，但是都杳无音讯。我喜欢搞科研，也能深刻体会国内外科研水平的差距，所以出去的心不死。恳请各位老师给我提点建议，谢谢！
2015-05-06 10:24

王善勇：CSC 资助的访问学者不也很好吗？目前全世界经济都不景气，博士后位置竞争都非常激烈，一个位置几十人竞争都很正常。出国申请博士后，第一英文要很好，第二论文要过硬。
2015-05-06 10:30    

phosphor对王善勇： 随着年龄的增长,好多老师转移精力指导学生发表论文,自己发表论文越来越少,应该如何开展工作,保持发表论文的质量和数量?
2015-05-06 10:20

王善勇：“ 随着年龄的增长,好多老师转移精力指导学生发表论文,自己发表论文越来越少”这是正常的趋势。但也有很多学者，不但指导学生科研，发表论文，自己仍然非常活跃，不断有成果问世。另外，这样的情况也跟学科，领域有关。有的学科适合单干，有的需要团队合力。
2015-05-06 10:28    

yulixuewen对薛宇： 各位老师好，我学矿物加工专业，下个月博士毕业，即将去一所二本院校任教。博士期间一直想出国做博后，去年下半年以来也发了不少简历，但是都杳无音讯。我喜欢搞科研，也能深刻体会国内外科研水平的差距，所以出去的心不死。恳请各位老师给我提点建议，谢谢！
2015-05-06 10:24

薛宇：再联系，别泄气。当年我博士毕业我也写了100多封信申请国外的博后。加油！
2015-05-06 10:27    

sheshou123对薛宇： 老师，感觉做科研做的东西，没啥意义啊，感觉根本就不可能用得上，不可能有用，大概也就发发论文，心里很不踏实。这个怎么整。
2015-05-06 10:22

薛宇：别介，各做各的事情，足球你踢的再好，还能一人踢人家一个队不成？打好自己的位置就行了。咱小破车的AZP，整个赛季也进不了俩球，不也是主力？
2015-05-06 10:27    

sheshou123对王善勇： “感觉根本就用不上”--这跟研究领域有关，有些很基础的研究，可能很久以后才能用上。 “大概也就发发论文”--发低档次的论文可能确实这样的感觉，但要发顶级论文是非常难的。 “心里不踏实”的原因不是你研究有没有用，而是你还没到一定的水准。-----那老师，这个怎么破
2015-05-06 10:21

王善勇：“不踏实”的心态其实是正常的，说明你还不满足现状，并对自己有个正确的认识。怎么办？多与人交流，讨论，然后把自己的研究深入进去。当有一天你的工作得到了认可，无论学术界还是工业界，你就会慢慢踏实下来。
2015-05-06 10:25    

phosphor对薛宇： 随着年龄的增长,好多老师转移精力指导学生发表论文,自己发表论文越来越少,应该如何开展工作,保持发表论文的质量和数量?
2015-05-06 10:20

薛宇：push学生出好的论文喽，年龄大了精力下降，主要精力会越来越集中到科研思路的设计方面
2015-05-06 10:24    

phosphor对薛宇： 看国际和国内好些教授的研究方向不止在一个领域,他们可能有研究团队,但也说明一个人可以同时在多个领域展开研究,问题是这样的研究要出好的有竞争力的研究成果是否很难?
2015-05-06 10:11

薛宇：一般即使跨多个领域，自己做的东西之间还是会有相通之处。不过也没有人在乎学者究竟做几个方向，大家都是只看你做的最好的那个工作
2015-05-06 10:23    

jinchengfeiwu对王善勇： 王老师，我硕士已经毕业，那篇论文已经发表几个月了，论文实验方案是我想，实验是我做，最后成果让他们分了。导师没法沟通，以后也不打算联系她了。
2015-05-06 10:17

王善勇：那就大度一点，有本事的人，不会在乎蝇头小利。
2015-05-06 10:22    

YuLei82对薛宇： 去国外转了一趟，发现国外课题组的科研条件不如国内，经费方面目前不太充足。国内的缺陷在管理，后面会慢慢好的。目前出国唯一的好处就是有国家的那些人才计划。但这些人才计划，随着国内外培养人才水平逐渐拉平，甚至国内培养人才水平要超过国外的话，后面还会有吗？但现在国内牛导师很多，我认为跟着国内牛导师，比出国要强。
2015-05-06 10:09

薛宇：呃，不一样。老外的风格很不同，例如开会没有贵宾座，就算是资深大牌也是跟年轻人坐一起，而且沟通无障碍。等等，科研环境不是硬件提高就能立马提高的
2015-05-06 10:22    

mashengwei对薛宇： 请教，国内纯做生物信息分析的公司有吗？有哪些？
2015-05-06 10:08

薛宇：印象中应该是没有，都是结合高通量实验，如测序、蛋白质组鉴定等，生信作为附加值以服务的形式赚钱。
2015-05-06 10:20    

phosphor对王善勇： 看国际和国内好些教授的研究方向不止在一个领域,他们可能有研究团队,但也说明一个人可以同时在多个领域展开研究,问题是这样的研究要出好的有竞争力的研究成果是否很难?
2015-05-06 10:11

王善勇：不好说。因人而异。
2015-05-06 10:18    

jinchengfeiwu对薛宇： 我2014年7月硕士毕上个月辞职w业后来广州，感觉公司工资5000低了.上个月辞职自己做家教，月收入稳定在一万五，而且周一到周五白天不用上班，另外近期慧谷化学想请我做市场专员，年薪9-12万包吃住，后天和老总面谈，差不多可拿offer，您说我该怎么选择，刚结婚，老婆怀孕，仍然工作中
2015-05-06 09:17

薛宇：考虑前途，不必太在乎钱途
2015-05-06 10:18    

YuLei82对王善勇： 去国外转了一趟，发现国外课题组的科研条件不如国内，经费方面目前不太充足。国内的缺陷在管理，后面会慢慢好的。目前出国唯一的好处就是有国家的那些人才计划。但这些人才计划，随着国内外培养人才水平逐渐拉平，甚至国内培养人才水平要超过国外的话，后面还会有吗？但现在国内牛导师很多，我认为跟着国内牛导师，比出国要强。
2015-05-06 10:09

王善勇：这个因人而异。另外，您说的“国内”其实也就是那些顶级高校，研究所的情况，在跟国外的科研水平逐渐拉近。除了那些国内的顶级高校，绝大多数高校差得还很远。另外，所谓经费，硬件设施可能短期通过钱能搞定，很多软实力还是需要很长时间追赶。至于说跟着国内的牛导师，是不是比出国强，仍然是个伪命题。
2015-05-06 10:17    

jinchengfeiwu对王善勇： 王老师您好！ 自己硕士期间做的实验，我做的素材图表被导师给了一个博士，发表Chem.Comm挂我第三，那个博士又是我讨厌人，以前读硕士时，就霸占实验室资源，他是我们一届的，他只是硕博连读。您说我是忍了，不争论，不搞科研了，还是怎么办好，我还有够发表三篇中档质量（IF>3）sci数据
2015-05-06 09:59

王善勇：建议多跟您的导师沟通。导师应该按照每个人的贡献确定作者排序。
2015-05-06 10:11    

sheshou123对王善勇： 主要那个被遣返的博士后的例子非常特殊，另外写那个报告的作者也不是太了解情况，很多是自己的猜测，有误导嫌疑。你觉得在国外学习和“造论文”是很容易的事吗？这两项其实是一个学者非常重要的能力。另外，什么叫有用的东西，博士阶段的学习最重要的是培养自己独立科研能力，这个最重要。-----哎，感觉做科研做的东西，没啥意义啊，感觉根本就不可能用得上，不可能有用，大概也就发发论文，心里很不踏实。
2015-05-06 09:51

王善勇：“感觉根本就用不上”--这跟研究领域有关，有些很基础的研究，可能很久以后才能用上。 “大概也就发发论文”--发低档次的论文可能确实这样的感觉，但要发顶级论文是非常难的。 “心里不踏实”的原因不是你研究有没有用，而是你还没到一定的水准。
2015-05-06 10:09    

phosphor对薛宇： 我研究网络安全,这个领域是密码学\统计学等的交叉学科,我在密码学\统计学都有科研经历,我只是指导硕士生,请问科研精力是集中在密码学\统计学的一个领域好,还是在多个领域科研效果好?
2015-05-06 09:16

薛宇：反正我是只做一个很小很小领域的东西，铺开了就很难做的精
2015-05-06 10:08    

wfxz对薛宇： 博士刚毕业，现在所从事的研究领域一些重大的科学问题都基本上解决了，目前想转一个方向。如果换方向去国外做工作，他们是否会考虑你是个新手而拒绝你。
2015-05-06 09:13

薛宇：那你得写信跟人沟通，说明你现在做的东西能够很好的跟别人的东西结合。不能直接说你要换方向，老外们都比较现实
2015-05-06 10:07    

liuxing2008对薛宇： 各位老师您好，现在是中科院博士二年级，看了许多文献，感觉很多与自己相关的研究方向都很有意思，反而平时对自己的研究方向感觉力不从心，请问我应该如何调整？身为博士生，是否读大量文献有特别必要？还是应当专精于自己的方向？谢谢各位老师。
2015-05-06 09:11

薛宇：有必要，一定要多读文献。做自己方向力不从心，那是因为你正在进步，感觉难的时候一定是向上的时候，不如专注自己的方向继续努力? 加油！
2015-05-06 10:06    

wfxz对薛宇： 现在搞研究都流行去国外拿个学位或是有过这样一种经历，我想问的是，我们去国外究竟是要获取那些东西，因为有的人即使去了国外可是所学的东西未必见得比国内要多，要精。
2015-05-06 09:03

薛宇：理论上来说，是学习别人怎么做科研。现实的一是攒经历，二是发好论文。咱也得现实点儿
2015-05-06 10:05    

sheshou123对薛宇： 请问各位老师对于现在出国读博有什么建议。现在想出去读博但是吧，现在博士形势不好，出去了还得回来，感觉没啥优势，留在国内可能还有点人脉。但是出去能够多走走，多看看，对我也是一个诱惑，纠结啊。不知道各位老师怎么看？
2015-05-06 08:28

薛宇：出国吧，别想太多了，那点儿人脉不够用的。
2015-05-06 10:04    

jingfuzhifu对王善勇： 请问老师，是如何理解“独立的科研能力”的呢？在一个正常的研究生涯中，什么时候是“独立科研”的呢？我可能理解不够深入，但是我发现大多时候，一个好的作品，都是很多人（co-authors）共同努力的结果。
2015-05-06 09:47

王善勇：独立科研通常指的是你自己成家过日子，自立门户了，是独立的PI.但独立科研并不意味着是一个人单干，也会有很多合作人。另外说独立科研，更强调的是有独立思考问题，提出问题，解决问题的能力。
2015-05-06 10:04    

sum0309对薛宇： 适逢青年节，我想起了革命年代青年一代的国家责任感，而今发现很多青年人爱国意识不太强，对于科研没有前辈那么执着，为了国家可以牺牲一切的那种精神，您怎么看？如果让青年学者参与到祖国需要的地方去，或者需要解决的关键问题中去，谢谢
2015-05-06 04:49

薛宇：时代不一样了，洛克的思想不是仅影响美国人，也影响中国人。要让年轻人做事，光是下行政命令这个以后会越来越难，若有合适的激励机制，鼓励年轻人发挥能力和才智。简而言之：大棒的时代过去了，你得上胡萝卜
2015-05-06 10:03    

jinchengfeiwu对王善勇： 我2014年7月硕士毕上个月辞职w业后来广州，感觉公司工资5000低了.上个月辞职自己做家教，月收入稳定在一万五，而且周一到周五白天不用上班，另外近期慧谷化学想请我做市场专员，年薪9-12万包吃住，后天和老总面谈，差不多可拿offer，您说我该怎么选择，刚结婚，老婆怀孕，仍然工作中
2015-05-06 09:17

王善勇：做家教不是长久之计，除非你非常喜欢这个工作，并能做到新东方的水准。出不多拿到offer？拿到再说。
2015-05-06 10:02    

chenjun621029对薛宇： 我发现天体运动遵守的是角动能守恒，阐明了势能不是能量、月球没有自转，创建了角动能定理和角动能守恒定律，你看在国内哪一个杂志上能发表？详情搜索：保势功新浪博客。
2015-05-05 23:32

薛宇：汗
2015-05-06 10:01    

yuehuan对薛宇： 各位老师，您们好。我现在国外读博明年即将毕业。面临以后工作选择的问题：是继续在国外进行博后工作还是回国应聘职位：应聘国内高校的职位因博士工作并不是很突出，所以平台和起点可能会相对低；而在国外继续博后，期间的成绩也不确定，国内的职位申请也会水涨船高。不知道各位老师有什么可供参考的建议？谢谢！
2015-05-05 21:50

薛宇：我的方法仅供您参考哈：如有重大事情难以决断的时候，扔个硬币决定做还是不做，无论怎样反正我是不后悔的。
2015-05-06 10:00    

phosphor对王善勇： 我研究网络安全,这个领域是密码学\统计学等的交叉学科,我在密码学\统计学都有科研经历,我只是指导硕士生,请问科研精力是集中在密码学\统计学的一个领域好,还是在多个领域科研效果好?
2015-05-06 09:16

王善勇：什么叫效果好？
2015-05-06 10:00    

wfxz对王善勇： 博士刚毕业，现在所从事的研究领域一些重大的科学问题都基本上解决了，目前想转一个方向。如果换方向去国外做工作，他们是否会考虑你是个新手而拒绝你。
2015-05-06 09:13

王善勇：基本解决了一些重大科学问题？而且是博士刚毕业？
2015-05-06 09:59    

liuxing2008对王善勇： 各位老师您好，现在是中科院博士二年级，看了许多文献，感觉很多与自己相关的研究方向都很有意思，反而平时对自己的研究方向感觉力不从心，请问我应该如何调整？身为博士生，是否读大量文献有特别必要？还是应当专精于自己的方向？谢谢各位老师。
2015-05-06 09:11

王善勇：你的情况我觉着是正常的，开始思维要发散，但不能一直这么发散下去，对什么都感兴趣，可能都是浅尝辄止，一旦深入进去都不容易。读文献关键要有敏锐的洞察力，否则读太多放到成累赘。博士3-4年要集中到自己博士论文这个点上，深入进去，否则不能按时毕业。
2015-05-06 09:57    

youhoen对薛宇： 首先应取得科研生产第一线经历吧。
2015-05-05 21:40

薛宇：基本功得练扎实喽
2015-05-06 09:57    

luzeyuan对薛宇： 教授您好！博士毕业工作多年，依然没有发表一篇SCI论文，虽然也有一些EI论文，基金申请也不是很顺畅，如果想撰写SCI论文，在什么方向努力比较合适，是以前读博的方向，还是现在工作的方向，或者其他方向，谢谢您！
2015-05-05 20:53

薛宇：最好是您之前的研究方向的延伸，不建议立即换方向。先争取能发表，然后再想办法做的好，加油！
2015-05-06 09:57    

flowing22对薛宇： 博士期间可能更偏向对research和论文发表的training，然而如果有志于在科研一路上继续走下去，项目基金的申请其实也应该是同样重要的一环。请问三位老师自己是怎么在这方面学习锻炼的呢？
2015-05-05 20:34

薛宇：呃，这个国内还真没有相应的环节。反正我是先拿学习别人的项目申请，熟悉框架，根据自己的研究修改。
2015-05-06 09:56    

sheshou123对薛宇： 老师，您怎么看博士的学习，如何才能学到真东西或者有用的东西，如何避免被美国强行遣返的那个博后的悲剧，除了学习，除了造论文，什么都不会。
2015-05-05 19:29

薛宇：培养独立思考的能力和习惯，另外得有独到的本事。一般中国人在美国还是挺容易生存的，刻苦、努力，人还老实，还能出活。有些东西出去了可以学，比如加强与他人的交流
2015-05-06 09:55    

wfxz对王善勇： 现在搞研究都流行去国外拿个学位或是有过这样一种经历，我想问的是，我们去国外究竟是要获取那些东西，因为有的人即使去了国外可是所学的东西未必见得比国内要多，要精。
2015-05-06 09:03

王善勇：“未必见得”的意思就是还有很多学得很多很精。这种事情因人而异。出不出国都不是最主要的。
2015-05-06 09:54    

sheshou123对王善勇： 请问各位老师对于现在出国读博有什么建议。现在想出去读博但是吧，现在博士形势不好，出去了还得回来，感觉没啥优势，留在国内可能还有点人脉。但是出去能够多走走，多看看，对我也是一个诱惑，纠结啊。不知道各位老师怎么看？
2015-05-06 08:28

王善勇：纠结啥？先有本事出去再说，如果不满意再有本事回来。
2015-05-06 09:52    

kexuegzz对薛宇： 英雄不问出处, 人才不问年龄. 公平竞争最为重要!
2015-05-05 18:25

薛宇：那是，咱领域年轻PI们多，只要有本事，大家还是认可的
2015-05-06 09:52    

sum0309对王善勇： 适逢青年节，我想起了革命年代青年一代的国家责任感，而今发现很多青年人爱国意识不太强，对于科研没有前辈那么执着，为了国家可以牺牲一切的那种精神，您怎么看？如果让青年学者参与到祖国需要的地方去，或者需要解决的关键问题中去，谢谢
2015-05-06 04:49

王善勇：五四精神的核心是：民主，科学，自由，平等。
2015-05-06 09:51    

Prandtl对薛宇： 我现在是研究生，我正为留学作准备，但是我本科背景只是个普通的二本，我回国根本进不了什么研究所或者好一点的学校教书，我有什么别的更好的出路吗？
2015-05-05 18:25

薛宇：您不是还没留学归国吗？说这么早干啥的？大家看本科背景，一般是学术水平大致相当的时候，如果你水平比别人高，还怕这个？后无退路，前途渺茫，这么好的机会，不如放手一搏？加油！
2015-05-06 09:51    

chenjun621029对王善勇： 我发现天体运动遵守的是角动能守恒，阐明了势能不是能量、月球没有自转，创建了角动能定理和角动能守恒定律，你看在国内哪一个杂志上能发表？详情搜索：保势功新浪博客。
2015-05-05 23:32

王善勇：您这个具体领域我不太懂。
2015-05-06 09:50    

yuehuan对王善勇： 各位老师，您们好。我现在国外读博明年即将毕业。面临以后工作选择的问题：是继续在国外进行博后工作还是回国应聘职位：应聘国内高校的职位因博士工作并不是很突出，所以平台和起点可能会相对低；而在国外继续博后，期间的成绩也不确定，国内的职位申请也会水涨船高。不知道各位老师有什么可供参考的建议？谢谢！
2015-05-05 21:50

王善勇：因人而异，外人其实很难办你下决定。不过目前就科研经费的支持力度而言，国内这边风景独好，博士毕业如果能尽快拿到固定位置，还是不错的。至于能不能尽快出成果以及国内水长船高的问题全在自己到底有多少斤两，个体完全左右不了大局。识时务者为俊杰。
2015-05-06 09:49    

bear417对薛宇： 刚工作由于新旧单位之间研究方向和内容的变化，常常是单位需要你做什么就做什么，不是想做什么做什么。这种情况怎么破？频繁的转换课题如何破？
2015-05-05 17:41

薛宇：单位要你做的，你要喜欢你就做，要是不喜欢，那就做个基本的满足单位的要求，然后再做自己喜欢的。研究一定得是兴趣驱动的。频换转换课题是大忌，不容易做的好。
2015-05-06 09:49    

hry1979对薛宇： 我今年36岁，在水利部长江委长江科学院工作，我自己的体会可能对国内很多科研单位的人都有普遍性，上班10年感觉在我们单位不当官就没有任何机会，老百姓根本找不到在业内成为知名专家的机会。自己完成的报告负责人都得写领导，报奖有效名单都是领导，用的都是进不了有效名单的老百姓的成果。论文、科研报告、创新成果、专利、等等都被单位认为是职务成果，单位可直接使用不用征求职工意见，实际上职工也不敢举报。出去发言开会当专家我们都没有机会，都是领导的，我们只负责室内干活，对外都被领导代表了，我们当不了官只能希望走学术专家路的人，希望和机会在那里？有好的建议吗？谢谢！
2015-05-06 09:29

薛宇：抱歉，没有现成的好方法。我自己在尝试的方法有：第一，尽量多和同行交流；第二，与同龄的同行兄弟一起推动学术共同体的发展；第三，想一切办法向领域内的资深学者反映面临的困难，发展的瓶颈等。咱搞专业，如果没有行政职务，就得想办法争取有专业上的影响力。我还在尝试哈，仅供参考。谢谢
2015-05-06 09:46    

youhoen对王善勇： 首先应取得科研生产第一线经历吧。
2015-05-05 21:40

王善勇：坚持战斗在科研生产第一线，科研才能永葆青春。
2015-05-06 09:45    

luzeyuan对王善勇： 教授您好！博士毕业工作多年，依然没有发表一篇SCI论文，虽然也有一些EI论文，基金申请也不是很顺畅，如果想撰写SCI论文，在什么方向努力比较合适，是以前读博的方向，还是现在工作的方向，或者其他方向，谢谢您！
2015-05-05 20:53

王善勇：从你最擅长的方向入手。SCI 论文也是良莠不齐，想在自己领域最顶级的几个国际期刊上发论文也是不容易的。综合水平到了，肯定就能发。
2015-05-06 09:44    

flowing22对王善勇： 博士期间可能更偏向对research和论文发表的training，然而如果有志于在科研一路上继续走下去，项目基金的申请其实也应该是同样重要的一环。请问三位老师自己是怎么在这方面学习锻炼的呢？
2015-05-05 20:34

王善勇：写基金申请要比写一篇单纯的论文难得多，需要更全面更深入的知识结构和眼界。一个没毕业的博士生，多数情况写不出精彩的基金申请书。如何训练？那要看你的导师会不会给你机会。
2015-05-06 09:42    

sheshou123对王善勇： 老师，您怎么看博士的学习，如何才能学到真东西或者有用的东西，如何避免被美国强行遣返的那个博后的悲剧，除了学习，除了造论文，什么都不会。
2015-05-05 19:29

王善勇：主要那个被遣返的博士后的例子非常特殊，另外写那个报告的作者也不是太了解情况，很多是自己的猜测，有误导嫌疑。你觉得在国外学习和“造论文”是很容易的事吗？这两项其实是一个学者非常重要的能力。另外，什么叫有用的东西，博士阶段的学习最重要的是培养自己独立科研能力，这个最重要。
2015-05-06 09:38    

kexuegzz对王善勇： 英雄不问出处, 人才不问年龄. 公平竞争最为重要!
2015-05-05 18:25

王善勇：同意您的看法，公平竞争最重要。
2015-05-06 09:35    

Prandtl对王善勇： 我现在是研究生，我正为留学作准备，但是我本科背景只是个普通的二本，我回国根本进不了什么研究所或者好一点的学校教书，我有什么别的更好的出路吗？
2015-05-05 18:25

王善勇：你想的太远了，把你眼前准备留学的事情做好，一旦出去了，你目前的很多想法都会发生很大变化，将来的事将来再说。
2015-05-06 09:34    

bear417对王善勇： 刚工作由于新旧单位之间研究方向和内容的变化，常常是单位需要你做什么就做什么，不是想做什么做什么。这种情况怎么破？频繁的转换课题如何破？
2015-05-05 17:41

王善勇：其实我觉得一个人刚到一个新单位，最重要的是尽快做出成绩，证明自己。不要太在意单位要你做什么，可能他们也不太了解你的情况，总之有个磨合期，这个磨合期关键是要尽快做出成绩，无论是在你原来的课题还是新课题。自己心里要有数。
2015-05-06 09:33    

wfxz对贾伟： 博士刚毕业，现在所从事的研究领域一些重大的科学问题都基本上解决了，目前想转一个方向。如果换方向去国外做工作，他们是否会考虑你是个新手而拒绝你。
2015-05-06 09:13

贾伟：会的
2015-05-06 09:24    

sheshou123对贾伟： 老师，对于医学，生命科学之类的学生，如果要做一个规划，您有什么建议呢？
2015-05-06 09:23

贾伟：题目太大太空，具体些吧
2015-05-06 09:23    

phosphor对贾伟： 我研究网络安全,这个领域是密码学\统计学等的交叉学科,我在密码学\统计学都有科研经历,我只是指导硕士生,请问科研精力是集中在密码学\统计学的一个领域好,还是在多个领域科研效果好?
2015-05-06 09:16

贾伟：当然是先一个领域做精再说了
2015-05-06 09:23    

jinchengfeiwu对贾伟： 我2014年7月硕士毕上个月辞职w业后来广州，感觉公司工资5000低了.上个月辞职自己做家教，月收入稳定在一万五，而且周一到周五白天不用上班，另外近期慧谷化学想请我做市场专员，年薪9-12万包吃住，后天和老总面谈，差不多可拿offer，您说我该怎么选择，刚结婚，老婆怀孕，仍然工作中
2015-05-06 09:17

贾伟：一方面是兴趣爱好，另一方面是经济压力。这种决定说难也不难，找两个方向兼顾得最好的去选择。
2015-05-06 09:22    

chenjun621029对贾伟： 我发现天体运动遵守的是角动能守恒，阐明了势能不是能量、月球没有自转，创建了角动能定理和角动能守恒定律，你看在国内哪一个杂志上能发表？详情搜索：保势功新浪博客。
2015-05-05 23:32

贾伟：我不懂
2015-05-06 09:06    

wfxz对贾伟： 现在搞研究都流行去国外拿个学位或是有过这样一种经历，我想问的是，我们去国外究竟是要获取那些东西，因为有的人即使去了国外可是所学的东西未必见得比国内要多，要精。
2015-05-06 09:03

贾伟：以前有出国经历回来就不得了了，现在的确像你所说的，不一定。所以我的建议是精挑细选，觉得有确实能给你加分的机会再去。
2015-05-06 09:05    

yuehuan对贾伟： 各位老师，您们好。我现在国外读博明年即将毕业。面临以后工作选择的问题：是继续在国外进行博后工作还是回国应聘职位：应聘国内高校的职位因博士工作并不是很突出，所以平台和起点可能会相对低；而在国外继续博后，期间的成绩也不确定，国内的职位申请也会水涨船高。不知道各位老师有什么可供参考的建议？谢谢！
2015-05-05 21:50

贾伟：一边联系一边读博后吧，有好的机会就回，没有就接着往下做。工作这种东西机会性很大，不是你越积累就一定有好岗位等着你
2015-05-06 09:03    

luzeyuan对贾伟： 教授您好！博士毕业工作多年，依然没有发表一篇SCI论文，虽然也有一些EI论文，基金申请也不是很顺畅，如果想撰写SCI论文，在什么方向努力比较合适，是以前读博的方向，还是现在工作的方向，或者其他方向，谢谢您！
2015-05-05 20:53

贾伟：你积累最多的地方，最容易发论文。
2015-05-06 09:01    

bear417对贾伟： 刚工作由于新旧单位之间研究方向和内容的变化，常常是单位需要你做什么就做什么，不是想做什么做什么。这种情况怎么破？频繁的转换课题如何破？
2015-05-05 17:41

贾伟：这个很普遍，办法不多，除非去高校找到副高以上的位置。
2015-05-06 09:01    

Prandtl对贾伟： 我现在是研究生，我正为留学作准备，但是我本科背景只是个普通的二本，我回国根本进不了什么研究所或者好一点的学校教书，我有什么别的更好的出路吗？
2015-05-05 18:25

贾伟：进企业也不错啊，为什么非要进科研事业单位！
2015-05-06 08:59    

flowing22对贾伟： 博士期间可能更偏向对research和论文发表的training，然而如果有志于在科研一路上继续走下去，项目基金的申请其实也应该是同样重要的一环。请问三位老师自己是怎么在这方面学习锻炼的呢？
2015-05-05 20:34

贾伟：先科研和论文，有可能的话，再基金训练。
2015-05-06 08:58    

kexuegzz对贾伟： 英雄不问出处, 人才不问年龄. 公平竞争最为重要!
2015-05-05 18:25

贾伟：同意
2015-05-06 08:57    

litbio对贾伟： 老师您好 我最近比较纠结 考博士报考的专业被调剂 一直想学的专业没有机会学 不知道该怎么办
2015-05-05 21:23

贾伟：国内进入研究生院就难更换导师了，这一点不如国外。美国大部分高校可以自由更换方向。
2015-05-06 08:56    

youhoen对贾伟： 首先应取得科研生产第一线经历吧。
2015-05-05 21:40

贾伟：能工作一段时间再读博，我觉得更好些，至少那时候自己明白是否要读，读什么更好。
2015-05-06 08:54    

sum0309对贾伟： 适逢青年节，我想起了革命年代青年一代的国家责任感，而今发现很多青年人爱国意识不太强，对于科研没有前辈那么执着，为了国家可以牺牲一切的那种精神，您怎么看？如果让青年学者参与到祖国需要的地方去，或者需要解决的关键问题中去，谢谢
2015-05-06 04:49

贾伟：科研跟爱国应该是两码事。
2015-05-06 08:53    

sheshou123对贾伟： 请问各位老师对于现在出国读博有什么建议。现在想出去读博但是吧，现在博士形势不好，出去了还得回来，感觉没啥优势，留在国内可能还有点人脉。但是出去能够多走走，多看看，对我也是一个诱惑，纠结啊。不知道各位老师怎么看？
2015-05-06 08:28

贾伟：到美国读博肯定比在国读博时间要长，更辛苦。 还是要有个权重
2015-05-06 08:53