kexuegzz对
林中祥：
在此, 本人提议一个既能体现公平又能提高基金效率的简单办法:
总体思路: 提高申请学术门槛, 终身严厉规范科研成果的创新性
具体办法:
（1）基金委把项目分成三等: 重点项目(200~300万), 面上项目(80~100万), 普通项目(40~50万)， 所有项目执行期均为4年。
（2）以申请者与申请单位为责任法人, 申请人不按年龄凭自己的水平自由申请任何一项, 任何时候每一位申请者最多只能限制持有其中的两项。
（3）每年全国定期集中提交基金项目申请书， 免专家/砖家评审，到期验收.
（4）验收标准：
重点项目验收必须有申请者为第一作者及其所在申请单位为第一作者单位在Science Nature 或其子刊发表科研论文一篇（生物类还认可Cell文章一篇）;
面上项目验收必须有申请者为第一作者及其所在申请单位为第一作者单位在基金委划定的各类学科一类期刊(如化学类：JACS或者德国应用化学)发表科研论文一篇
普通项目验收必须有申请者为第一作者及其所在申请单位为第一作者单位在基金委划定的各类学科二类期刊(如分析化学类：国际分析化学)发表科研论文一篇
申请者在执行期到来之际若不能完成以上验收标准，则基金委按原来项目实数从申请人处追收回项目申请时全额款项，并按银行利率对于申请人追加罚款。 并且， 申请者对发表成果真实性终身负责，若基金所验收发表论文被相应期刊撤稿，则基金委向申请者追回项目所有款项，申请者并负相应法律责任。
2014-08-29 01:29
