科学网编辑部： 各位嘉宾和网友，感谢大家的热情参与，本次访谈因时间关系已结束。有未尽问题大家可以到嘉宾博客中继续交流！
2014-01-08 15:59

唐爱民： 媒体有媒体的言论，学者有学者的判断。各自的生存路径不同。谁会轻易相信不实的聒噪呢？维护曲师大的良好形象，人人有责。因有急事，下了。再见！
2014-01-08 15:58

位长安： 最后与众位分享一首我曾经写给曲师大的诗歌吧：我喜欢 我喜欢实验中学清晨俏皮的歌声 声声将我们酣睡的童心唤醒 孩子们张张纯真的笑脸 是记忆里最难忘的剪影 我喜欢西联教室前耸峙的悬铃 铃铛儿在学子的读书声中滑落 化作一句唐诗、一首小令 我喜欢它那高大粗壮的枝干 它连起了曲园千载的绵延圣韵 也必将托起我们灿烂的前程 还有， 还有那郁郁葱葱中嬉戏的鸟儿 悠扬的曲调明亮了你我的心情 我喜欢午后洒进宿舍的第一缕阳光 它将斑驳的叶影画在每个人的心上 我常常禁不住打开窗户 任鸟儿衔来一声清脆的歌唱 我喜欢图书馆前遍地的落叶 它将清凉的秋风谱成一首歌 歌里有你、也有我 打个寒噤、说个笑话 捡拾一枚 脉络间依稀春姑娘的笑靥 我喜欢长凳上那位读书的女孩 她安静的样子像一朵百合缓缓盛开 悄悄地、 悄悄地温暖了我的情怀 我喜欢孔子广场前喷涌的水注 它打来了一扇扇温馨的风景 那里有相互搀扶悠悠漫步的老人 有挥着荧光棒嬉戏打闹的儿童 还有情侣们的蜜语甜言、海誓山盟 我喜欢南操场奔跑的身影 喜欢孩子们踢球的喊叫声 更喜欢几个哥们、一壶小酒 很好的月色 青青的草坪 你我互诉衷肠、长啸对晚风 我喜欢北门路上的点点光晕 将夜晚打扮得摇曳多情 我喜欢北市场此起彼伏的吆喝 沉醉了我们每个疲惫的梦 我喜欢在夜里品读清凉的小诗 它将我躁动的心一一梳理 我喜欢做天马行空的梦 梦里我在新年新诗会的舞台 轻轻朗诵着我写给曲园的诗
2014-01-08 15:57

唐爱民： 老师们、同学们：看了今天的讨论，感觉90%以上的同仁支持我们。这就是事实。收益颇多。因有急事，下了。有机会我们再详细讨论。谢谢同学们！
2014-01-08 15:53

位长安： 我是曲师大千千万万为此事不平的学子之一，也许没有教授们的真知灼见，。讨论至今，老师们的观点我大致赞同，十分受益！但是我更希望讨论结束后整理成册，往上反映。让我们看到希望。不辜负老师们的关切，不辜负我们的一腔热血！
2014-01-08 15:50

张海霞： 各位老师和同学，很抱歉，我要下线了，大家的问题以后慢慢回答！祝好！张海霞
2014-01-08 15:48

唐爱民： 我每次参加学术会议，都会向全国的高校推荐我们的学生。曲师大学生有着良好的口碑，断非片面报道中所说的。好多211高校非常喜欢我校的学生。这是真实的客观的事实。
2014-01-08 15:29

唐爱民： 重复本人的观点：曲师大若真“荣膺”考研基地的称号，到是对我们的某种褒誉，我们欣然领受。何谓“基地”？按照《现代汉语词典》的解释，所谓“基地”，乃指“作为某种事业基础的地区”。有人把曲师大视为考研地区，作为我国研究生教育“事业基础的地区”，不正是一种认肯吗？ 我们就是要做打基础的事，做推进我国高等教育发展的砖瓦之功，为青年人的发展奠基，为其生活的幸福感、生命的尊严感助力！我们过去、现在、将来都将继续做下去，责无旁贷。
2014-01-08 15:19

位长安： 中午看了张瑞英老师的文章，现摘录一段如下，希望给大家一些启示：2004年，曲师考研率高突然被注意、报道，官媒无比惊诧！表达了他们的意外，认为这“不正常”！后来作者为自己的不懂和不该道歉，我们也没觉得什么。知道以后做事应当认真就行了。 现在又重提“考研基地”，质疑其负面作用。这倒很像2010年教育部和国家语委组织的汉字应用水平测试，有兴趣的人可以了解一下过程和细节。当时曲师师生汉语言水平优秀的程度高到大家都不相信，于是，主考方派了人直接到曲师大，现场自己抽人，自己监考，更加“严谨”地抽查，结果呢，比原来还好。 我相信，这次“考研基地”风波的结果也会和那次一样，通过这件事你会知道，曲师人有多优秀！
2014-01-08 15:19

位长安： 孙教授的话我看不懂，恕我孤陋寡闻！另外，科学网的策划有问题，央视不出人做代表，让我们在这里干耗，到底意义何在！大家本来对科学网此举充满了感动，希望在这个平台讨回公道，结果你们的策划搞成这样，我表示比较失望！
2014-01-08 15:16

位长安： 孙教授的话我看不懂，恕我孤陋寡闻！另外，科学网的策划有问题，央视不出人做代表，让我们在这里干耗，到底意义何在！大家本来对科学网此举充满了感动，希望在这个平台讨回公道，结果你们的策划搞成这样，我表示比较失望！
2014-01-08 15:16

唐爱民： 民主是一种境界，包容是一种修养！
2014-01-08 15:16

张海霞： 曲师大的各级领导们，别再犹豫啦！咱的孩子都被折磨成这样了，咱头上那乌纱还是个啥玩意儿？！站出来吧，为孩子们说句话，为孩子们争那本来就属于他们的公平正义！
2014-01-08 15:14

唐爱民： 我们这个时代，是身份不断变迁、完善的时代。每个人的身份，在其一生，都是从身份变动不居直至身份确定的。身份的每一次变迁，都是个体自我意识、人格结构渐趋完善、升华的过程。中学生身份是对小学生身份的超越，大学生深深是对中学生身份的超越，研究生身份是对大学生身份的超越。无论是谁，无论身处哪所高校，无论有着何种教育履历，确定性的寻求，都是一种自然的权利，不能因初审问题而阻断了人们超越的权利。否则，就是集权式贵族意识的放肆，就会导致虚假的身份自尊。 曲阜师范大学的考研热潮，何错之有？
2014-01-08 15:14

位长安： 刚刚有人说曲师大给人的感觉是极其腐败、效率低下！这样的言论我不知道你是从何得来的，目之所及，我没见到，哪个大学是完美的？你找一个我们学习一下！ 其实，如果官媒也能认真做事，稍微深入地调查一下就会知道，全国大学生数学竞赛自举办以来，曲阜师大的学生连续几年拿一等奖，这只有北京大学、复旦大学、南开大学可比；2010年教育部和国家语委组织的汉字应用水平测试，曲师大师生一起接受考试，优秀率高出了考试方的想象；曲师大学生讲课比赛在全省拿一等奖；曲师大的学生自己编拍电影、排演话剧，风生水起；曲师大学生自发照顾退休的老教授，帮他们料理日常生活，陪他们过年节，已成风气……
2014-01-08 15:14

孙宝玺： 我强烈呼吁曲阜师大以及其他院校的同学报考我的研究生，我用强子层次的手征幺正理论研究强子共振态的结构。比如，一个pion介子和一个核子碰撞，生成一个更重的重子，而这个更重的重子是动力学生成的，也就是说，初始条件中没有的。
2014-01-08 15:11

王德华： 我要离开了，写几句话留在这里：从我国的发展历史上看，社会曾存在比较受到关注的三个差别：工农差别、城乡差别和体力劳动和脑力劳动的差别。我国是一个农业大国，我国是一个行政化异常严重的国家，老百姓没有办法，不能总是求老天保佑，所以“万般皆下品，惟有读书高”， “学而优则仕”，这些思想影响深远，延续至今。高考通过“跳龙门”是一条改变命运的路，对许许多多的家庭是唯一的一条路。农村人的无奈和对权力的羡慕，很是让人悲哀和同情。这是现状。在这种环境中长大的孩子，为了改变自己的命运和身份、地位，寄希望于考学，考研，读博士，出国，他们靠自己坚强的信念，在自卑和自信中坚持着，在彷徨和疑惑中坚持着，在无奈和悲观中坚持着，期待着有一天，祈求着有一天，过了今天盼明天。他们寄希望于国家，寄希望于学校，寄希望于自己的努力，寄希望于自己未来的导师，寄希望于未来的某个机遇…. … 他们走得很艰难，很吃力，甚至很痛苦，让他们撑下去的是信念和希望。有时候苍天有眼，他们有些成功了，有些依然在跋涉中，有些失败了。不管结果如何，他们都努力了，都按照自己的内心呼唤努力了，去追求自己的梦想了，这就够了，这就是无悔的青春。只要他们活得理性，活得充实，活得有品位，活得有尊严，就值得。这是个人方面。任何选择，都无可厚非。学会自己选择，是一件幸事，是一个很重要的生活能力。 作为学校，社会，国家，需要更多的改革和完善，需要听取底层的声音，老师们的声音，学子们的声音。掌握资源的官员们，需要了解底层的真实情况，真实需求。给他们合理的政策，给他们正确的导向，给他们应有的支持和资源。
2014-01-08 15:05

位长安： 总而言之：央视必须还曲师大一个公道！用张瑞英老师的一段话表达我由衷的想法：不能因为当今社会、校园普遍的浮躁荒唐，就不相信在孔老夫子的故乡还有那么一块相对安静的净土，还有一群人在安心、静心、用心地做自己认为该做的事。 踏实、用心、负责，心往远处，着手当下，是我们一向的做事方式。
2014-01-08 15:04

位长安： 赞成向上反映，直达国家教育部门！
2014-01-08 15:01

王德华： 我给导师们和招生单位一个建议： 首先不要歧视地方院校的考生，只要他们的成绩是自己的努力获得的，就应该按照国家的招生政策执行。如果是考研目的模糊，死记硬背的学生，要通过复试这一环把关。如果是实践能力问题，动手能力问题，看学生的潜质，如果是学校没有条件，学生可能压根没有受过这样的训练，一旦接受训练可能很快上手；如果是学生本身的问题，也可以通过复试把关。如果是视野和追求问题，培养单位和导师都可以通过学生的求学过程而影响他们的。
2014-01-08 15:01

位长安： 最后我想说两句：我们讨论固然没有错，但是要寻找一个解决的办法才是正道！我希望科学网把此次讨论整理或者往大的媒体推，引起更多人的关注，力争尽快解决。而不是口水之争！各位老师以为如何？
2014-01-08 15:00

王德华： 我给学校（学院）一个建议：学校应该有一个毕业生的成长档案，应该知道他们培养的学生在社会上的地位，应该告诉社会他们的学生对社会、国家做出了哪些贡献，成为了什么样的人。这些数据和活生生的人，是最有说服力的，也是学校的财富，学弟学妹们的榜样。优秀的毕业生，应该尽自己的所能帮助和支持自己的母校发展，发财的，可以捐款；学问好的，可以回去讲学；可以跟母校合作，可以到母校兼职。母校更应该敞开胸怀，以无比的热情，随时欢迎自己的校友归来，给他们提供各种机会和条件，使他们能够帮助和支持母校的各个方面的发展。
2014-01-08 14:55

位长安： 聊了这么久，我想对没有参加的央视记者说一句话，中午一个同学托我转告的：“平底锅上撒了一把盐，不料被口水淹没了。但他们忘了，蒸发过后依然升华！谁说平底锅不能 考盐 ！” 其实我们当我们在这里质疑曲师大考研基地的话题时，可否思考过整个中国的教育？我们为考研努力，北大清华不也在为出国考试拼搏吗？这两点有何区别？为什么大家都想出国深造，全球名校里边北大清华为何又落后于弹丸之地的香港几所大学呢？这些教育的顽疾伟大的教育学家有没有认真思考过？重点矛盾不解决，抓小问题，这才是本末倒置！希望这才是引起关注的重点
2014-01-08 14:55

孙宝玺： 我曾经报考过中科院物理所的研究生,我并不在乎谈及,但是,那些陈年老账似乎与现在的话题关系不大.
2014-01-08 14:52

王德华： 我给考生们一个建议：给考生们的建议： 学生考研要慎重考虑，要理性考研，不要盲目，不要随大流。 学生要清楚自己的学校基础和师资水平，清楚哪些是优势，哪些是不足。优势要发扬，不足要弥补。 农村考生要把眼光看远一些，胸怀宽广一些，不要小家子气太严重，不要鼠目寸光，不要太现实了。
2014-01-08 14:52

位长安： 浮躁、不负责任的结果，就如对曲师“考研基地”的定位与质疑。不知、或知之片面，尤其是不懂，真的不能随便乱说。不管出于什么目的。 我们无意于任何宣传，只想踏实做事，对我们的误读也能不以为然，但近乎攻击的误读，就有必要澄清，人要活得有尊严，学校也要有尊严，这是我们认真做人办校的原则。
2014-01-08 14:49

张海霞： 大家好，我看到有些问题都是针对孙老师本人，请不要这样针，请编辑注意！孙老师的观点也是代表了一部分人的看法，值得大家思考，不是他本人就不认可大家考研这件事。孙老师愿意参加讨论，就证明他是一个内心善良、希望社会向好的人，请理解！
2014-01-08 14:47

孙宝玺： 其实,你们曲阜师大根本就没必要在乎这件事,由他们说去吧!
2014-01-08 14:44

唐爱民： 中国是一个农村人口占绝对多数的国家。想一想那些农家子弟的生存境遇吧。面对巨大的城乡差别，他们急切地想通过读书与个人的奋斗改变处境不良的身份。这是对社会不公平现象的默默抗争。有那么一些人，不是同情，不是支持，反而站着说话不腰疼，武断指责，无理嘲笑，人性何在？良心何在？真正值得警惕与批判的，恰是这一小撮人。
2014-01-08 14:41

孙宝玺： 我的讨论并没有专门针对曲阜师大。我曾经到过曲阜，感觉很不错。在山东旅游可以用教师证买到优惠参观票，尊师重学之风可见一斑。当听说曲阜师范大学是唯一一所设在县级市的高等学校时，敬佩之情油然而生。我的讨论主要是针对这些年来我招收硕士研究生的一些体会。其实，一些地方院校的教学围绕着考研来安排教学的现象很普遍，河北也有。我招收了一名研究生，从成绩单上看来，《量子力学》讲了两个学期，课时很充足。可是和同学讨论起来，他说散射部分（包括分波法）没有讲过，老师说考研不会考到这部分内容，因此没有讲。我可以理解学生愿意通过研究生考试来改变生活环境，但是考研的科目只包含两门专业课，在大学里过于功利化无疑会影响到同学的全面发展，也会助长浮躁的心态。即便考取研究生，恐怕也难以有继续的发展。作为学校，似乎在他们的本科教学方面更以该注意这一点。
2014-01-08 14:40

位长安： 露从今夜黑，月是他乡明！前几年中央电视台《世界著名大学》摄制组在哈佛大学采访时，拍到凌晨4点多的哈佛大学图书馆仍灯火通明，不少同学还在彻夜苦读。包括中央电视台在内的评论者皆为这种安心读书、潜心学习的风气和氛围而震撼。但是反观该报道，写到我国二本院校早上六点教室内灯火通明，晚上在西联刻苦读书时却道出“考研基地”的哀叹！我不懂！我不懂在央视看来，二本院校的学生该是什么样子？我不懂北大清华的孩子是不是也像哈佛一样勤学？我不懂，是否曲师大的孩子就该日日浑浑噩噩、无所事事、碌碌无为，最后打包回家，名牌大学的孩子就该毕业即高就，就业即高升？ 当浮躁之风盛行，曲师大坚守一方心灵的净土，难道不该受到保护、嘉奖、鼓励吗？ 哈佛大学的孩子学习就是榜样，曲师大的孩子学习就是反面典型！我不由得心寒： 露从今夜黑，月是他乡明！
2014-01-08 14:38

唐爱民： 几乎每一所211、985高校的保研、考研人数都超过了30%，在这些学校，研究生的招生指标几乎都留给了本校学生。所剩无几的指标向全国开放，人们竞争这为数不多的名额。这已经是高等教育的严重不公平了。一些媒体部剖析这种现象，不抨击这种教育不公，仅抓住身处弱势地位的地方高校说事，吸人耳目，这本身似已违背了职业道德了把。
2014-01-08 14:30

位长安： 希望有一位央视记者站出来接受讨论交流，而不是只推出孙老师！这事我们需要央视正视这个问题
2014-01-08 14:26

位长安： 对张海霞老师观点表示赞同！此外我补充，央视乱贴标签！熊培云在《别无选择的暴力》一文中有言：没有选择的身份认同不仅削减了人类的丰富性，而且制造了大量族群对立。它本身便暗藏着一种暴力。比如，在中国盛行阶级斗争的年代里，当“地主”成为单一的身份认同，成为被批斗的对象，他身上所有其他关系父亲、儿子、丈夫便消失了。他只是“寄生虫”、“剥削者”等污名的集合体，其他归属关系的消失使他失去了本该属于他的一切救济渠道与同情心。 如今，央视给曲师大贴上“考研基地”的标签，那在别人看来，曲师大学生其他的各种科研、活动、动手、操作等等能力是不是就凭空消失了？大家只会咿咿呀呀死学知识？在极端的年代我们可以理解，如今堂堂央视竟然重蹈“文革”覆辙，敢问央视：你是何居心？一句话：央视对于我们单一身份的认定，就是一种别无选择的暴力！
2014-01-08 14:24

唐爱民： “每个孩子都是孩子，都需要有自己的发展和未来，考研只是一种方式，央视这么报道很不合适。”言之有理。赞之！
2014-01-08 14:24

唐爱民： 孙宝玺教授言之有理！赞！
2014-01-08 14:22

位长安： 熊丙奇先生说不要把考研当成一种就业的出口！请问：大学是技校吗？如果想要毕业即就业，那我们干脆去山东蓝翔得了，辛辛苦苦去大学做什么？大学是培养全面人格、增强基本知识储备的地方，所谓“修学储能，先博后渊”，而绝非简单为了就业，再说，如今就业形势如此严峻，通过考研获得高学历，增加就业机会，不是也很合理吗？我们的大学、那些央视眼中的名牌大学应该把精力放在鼓励学生创业上，而不是在这里打击你们曲解的曲师大等院校的学生考研就业出口论！！
2014-01-08 14:20

位长安： 室雅何须大，花香不在多！曲师大的学生不但考研考得好，考公、创业、写作等等皆擅长。给大家看一小部分优秀的校友： 政界：宋法棠 汉语言文学专业 黑龙江省省委书记，省人大主任。 黄胜 历史系 山东省副省长 张瑞凤 山东省副省长、省人大常委会副主任 林廷生 中文函授专科。 山东省常务副省长 影视界： 张海涛 73级电子系国家广播电影电视总局副局长 《潜伏》导演姜伟 曲师大毕业生 学者：王恩多 化学系 中国科学院院士 薛其坤 曾在物理系工作 中国科学院院士 葛力明 87年获硕士学位 长江学者 其他：邢东尚 化工专业（函授） 山东省华金集团董事长兼党委书记入选富豪排行榜 南方周末资深记者柴会群 是曲阜师范大学毕业生； 青年学者、《传媒三十年》作者宋守山，是曲阜师范大学毕业生； 安宁 著名作家 曲师大毕业生 许菲菲 知名作家 曲师大学生 说说我认识的师哥师姐、同学们： 刚刚考上北影在校期间就拍出多部电影的石文学，是曲师大毕业生。 诗人靳日波，酷爱写诗，譬如周吉良，走经世致用之路。 理科生方面物理系高鹏，已公开发表论文3篇，获得省级学术竞赛一等奖一项，全国大学生电子设计竞赛省二等奖一项 …… 这些在我们学下看来都很正常，学校负责、老师勤勉、学生认真，这就是曲师大的本分！只是不刻意宣传罢了！
2014-01-08 14:12

孙宝玺： 致张海霞老师: 我们这里招收了很多来自二本地方院校的学生，俺知道他们是老百姓的娃，是人民的娃。正因为如此才更希望同学们将来能够在学术的道路上走得更远，科研不应该是富人的专利。北京大学、中科院是不担心生源的，你们又招收了多少来自二、三本地方院校的孩子呢？你们有很多框框，即便从来没有说出来过，这些年来，你们又把多少有志于科学研究的优秀青年阻止于门外了呢？恐怕你们从来都不屑于考虑这些。就凭你们北京大学这块大牌子，每年都会吸引很多的优秀的孩子报考你们的研究生。今年你根本不用去曲阜师大作报告，作完报告你也不会招收一名来自曲阜师大的学生跟你读研究生的。
2014-01-08 14:07

位长安： 针对考研基地，我想说以下几点： 首先，教育部已经给出明确答复：（2004年）今天上午9点在曲阜师范大学科技楼一楼报告厅教育部本科教学水平评估专家华东师范大学博士生导师刘敏为资源与规划学院师生作了关于地理学科的精彩报告 报告结束时他说“经过为期6天的本科教学水平评估我们专家团的11位专家一致认为，近来关于曲阜师范大学考研率高是应试教育，曲阜师范大学是考研基地等论断，都是毫无根据可言的谬论。相反，根据我们的评估认为，曲阜师范大学是一座教学水平教高、有很大实力的大学，我们的评估工作证明了这一点。作为圣诞礼物 送给大家。” 2004年，曲师大作为山东省首批接受评估的高校，在教育部本科教学工作水平评估中获得优秀。 我们学校从未将考研指定为政策，学生考研皆出于自愿。
2014-01-08 14:05

位长安： 记者偷偷摸摸，改头换面、扭曲事实、断章取义，与小偷何异？如今流行语：防火防盗防记者！现在有些不良记者在公众心中形象如此之低，难道不该好好反省吗？任何事物都有两面，忽视一面，抓住另一面无限夸大，这是记者应有的操守吗？如此不客观、不公正、不道德！如何为我们呈现真实的新闻报道？这样报道出来的曲师大如何让我们信服？
2014-01-08 14:04

位长安： 寻根溯源，我们先来看看央视这篇报道是如何做出来的：央视的几分钟视频里的那位曲师大的女生已经站出来说话了，为我们讲述了整个过程。 “当时的情景是这样的。那时大约是11月中下旬，当天晚上快10点半，教室里最后剩下的几个人也都收拾东西准备离开，于是我也打算回宿舍，就在背好书包打算离开的那一刻，被教室里最后一排坐着的一个男生走过来喊住，他自称是东北那边某所大学的学生，正在准备考研，要考曲师大中文系，离考研还剩一个多月的时间，想在这里复习，以便更好的了解这边的信息，然后询问我关于考研的事项和本校的情况， 当我当时和对方对话的时候，是以出于同是考研人的心情，希望自己能帮助到他的心态跟他对话的，但是没有想到对方竟是别有用心，在我完全不知情的情况下，将我们之间的视频对话截取其中某几句对他的采访目的有利的话语，当做报道材料呈现在新闻报道中。”
2014-01-08 14:02

位长安： 寻根溯源，我们先来看看央视这篇报道是如何做出来的：央视的几分钟视频里的那位曲师大的女生已经站出来说话了，为我们讲述了整个过程。 “当时的情景是这样的。那时大约是11月中下旬，当天晚上快10点半，教室里最后剩下的几个人也都收拾东西准备离开，于是我也打算回宿舍，就在背好书包打算离开的那一刻，被教室里最后一排坐着的一个男生走过来喊住，他自称是东北那边某所大学的学生，正在准备考研，要考曲师大中文系，离考研还剩一个多月的时间，想在这里复习，以便更好的了解这边的信息，然后询问我关于考研的事项和本校的情况， 当我当时和对方对话的时候，是以出于同是考研人的心情，希望自己能帮助到他的心态跟他对话的，但是没有想到对方竟是别有用心，在我完全不知情的情况下，将我们之间的视频对话截取其中某几句对他的采访目的有利的话语，当做报道材料呈现在新闻报道中。”
2014-01-08 14:02

孙宝玺： 我一直赞成同学们考研,把科研作为自己未来的人生目标.看到理论物理也成了热门报考专业, 我很高兴。读研究生是人生的一个重要阶段，我希望同学们能够珍惜这段经历，把读研究生看作学术生涯的起点。而不是一个终点，考上研究生了，可以歇口气了。更不要把它看成一个跳板。
2014-01-08 14:02

孙宝玺： 我的讨论并没有专门针对曲阜师大。我曾经到过曲阜，感觉很不错。在山东旅游可以用教师证买到优惠参观票，尊师重学之风可见一斑。当听说曲阜师范大学是唯一一所设在县级市的高等学校时，敬佩之情油然而生。我的讨论主要是针对这些年来我招收硕士研究生的一些体会。其实，一些地方院校的教学围绕着考研来安排教学的现象很普遍，河北也有。我招收了一名研究生，从成绩单上看来，《量子力学》讲了两个学期，课时很充足。可是和同学讨论起来，他说散射部分（包括分波法）没有讲过，老师说考研不会考到这部分内容，因此没有讲。我可以理解学生愿意通过研究生考试来改变生活环境，但是考研的科目只包含两门专业课，在大学里过于功利化无疑会影响到同学的全面发展，也会助长浮躁的心态。即便考取研究生，恐怕也难以有继续的发展。作为学校，似乎在他们的本科教学方面更以该注意这一点。
2014-01-08 14:01

科学网编辑部： 各位嘉宾和网友们，大家好！本次访谈正式开始，欢迎大家交流讨论！
2014-01-08 13:58

科学网编辑部： 王晓峰《我曾是考研基地班的学生》：很多人都在批评CCTV，但我觉得再曝光一下也不是什么坏事，说是批评学生，但板子其实是打在教育部门的屁股上。如果这次批评能带来一些好的改变，推动中国教育的一丁点进步，我们还是要感谢CCTV的。http://blog.sciencenet.cn/blog-3176-756949.html
2014-01-08 00:12

科学网编辑部： 位长安《央视，请还原一个真实的曲师大！》：就在昨晚我与曲师大宣传部宋部长交流央视报道的时候，他告诉我，央视曾经给曲师大发过邮件，征求我们的意见，我们已经明确答复了，央视依然不顾我校反对，悍然做出此等不顾事实的报道！可见，主流媒体对我们学校是什么样子的评价！http://blog.sciencenet.cn/blog-1219117-756957.html
2014-01-08 00:10

科学网编辑部： 孙宝玺《大学教学不能完全服务于考研的需要》：大学作为教书育人的场所，传授知识和文明的基地，应该走在时代发展的前列，引领社会先进文化的发展与科技的进步。片面地把大学变成“考研基地”，背离了教育的本质目的，是实用主义教育模式的体现。http://blog.sciencenet.cn/blog-579347-756871.html
2014-01-07 21:04

科学网编辑部： 李宁《由曲阜师范大学的遭遇所想到的》：在我看来，曲师大学生为考研而有针对性地重点学习几门功课，假如是真的话，也没有什么好丢人的。这跟北大清华学生（包括研究生）为了出国读书而把大把大把的学习时间花在英语（托福和GRE）上，在本质上是一样的。正如国内的研究生导师往往觉得曲师大学生的研究能力跟他们的考研分数不相匹配一样，海外的研究生导师（华裔和西裔都有）也常常感慨中国学生做科研的能力跟他们的成绩单上的分数也有相当的距离。http://blog.sciencenet.cn/blog-71485-756620.html
2014-01-07 21:03

科学网编辑部： 陈安《一言难尽曲师大：山东学生真的太重视学习了》：有人说，曲师大的人是为了学习而学习，为了考研而考研。这句话从某种意义上是对的，其实，山东人就会为了学习而学习，我出生在山东，对这一点认识太清楚了。 http://blog.sciencenet.cn/blog-53483-756527.html
2014-01-07 21:02

科学网编辑部： 王德华《曲阜师范大学的考研率高不丢人》：研究生教育，是个性教育，是兴趣教育。现在从考试、录取到毕业的的一些做法，合适吗？我们该反思的是教育政策，教育理念。我们不该打击努力学习的孩子，不该打击努力读书的孩子，不该打击有追求的孩子。任何扼杀孩子追求美好生活的做法，都是错误的，荒唐的，可悲的。http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-756755.html
2014-01-07 20:59

科学网编辑部： 高鹏《书生轻议曲园事，曲园笑尔书生气！》：有多少曲师大建校元老为新中国的的各方面建设立过汗马功劳，又有多少曲园人在全国各地培育出一代又一代的杰出青年！难道就换来央视一句如果全国取消考研曲师大就得关门么？http://blog.sciencenet.cn/blog-997913-756335.html
2014-01-07 20:55

科学网编辑部： 张海霞：《形成考研基地，谁的错？数万考研学子，谁的娃？》：你首先以提高名校的保研比例为他们设置了第一层障碍，还不够，于是又以“考研基地”这样的恶名在社会上诋毁这些善良本分而刻苦努力的孩子们！请问我的官老爷们：这样做，你良心何在？你于心何忍？！http://blog.sciencenet.cn/blog-299-756508.html
2014-01-07 20:54