kexuenuli对鲍得海： 好像是质量以太论
2012-07-06 15:04

鲍得海：其实，真的有点像哦？
2012-07-06 16:10    

jsq对邢志忠： 上帝粒子这名字从何而来？为什么物理学界这么关心这项研究？
2012-07-05 23:26

邢志忠：由于希格斯粒子在标准模型中的特殊角色，它被诺贝尔物理学奖得主利昂•莱德曼（Leon Lederman）在其1993年出版的科普著作中戏称为“上帝粒子”（God Particle）。
2012-07-06 16:10    

Stone小平对鲍得海： 上帝粒子的发现对杨-米尔斯方程有什么意义？杨先生有生之年是否还能拿到第二个诺贝尔？
2012-07-06 15:04

鲍得海：这个问题很重要！HIGGS如果真的存在，是对杨-米尔斯规范场理论的一个重大实验支持。。。
2012-07-06 16:09    

jsq对邢志忠： 最近的新闻到底有没有发现？很神秘！怎样才能证实实验结果是否正确
2012-07-05 23:29

邢志忠：还不能说发现了标准模型的希格斯。这方面有科学判据。但是似乎八九不离十了。
2012-07-06 16:09    

songxiao对邢志忠： 中国科学家参与这项研究了么？都做其中的哪些工作，或承担什么角色？
2012-07-05 23:33

邢志忠：参与了，实验和分析，也有硬件地工作。角色可能不是主要的。
2012-07-06 16:09    

wanglaow对邢志忠： 邢老师你好， 希格斯机制中，希格斯粒子自我产生自己的质量，并给与其它的基本粒子以质量，这是真的吗？ 被希格斯机制赋予质量的基本粒子是哪些种类，共有多少个（类）？ 夸克、轻子、中微子的质量都是以这一机制赋予的吗？ 胶子、W、Z等非零质量的玻色子也是吗？ 会使 维尔切克 等人的 核子质量起源 的理论 被适当调整吗？
2012-07-06 08:10

邢志忠：严格来说，是希格斯机制赋予了粒子以质量。希格斯粒子是其中的一个带质量的量子。对，夸克、轻子都是这一机制赋予的质量，中微子的质量起源标准模型没有说，但是也少不了希格斯的参与。
2012-07-06 16:08    

aamyi对鲍得海： CERN公布的粒子的行为有点反常，不完全是标准模型的行为，有可能不是”希格斯粒子“么？有可能是一种全新的粒子么？
2012-07-06 13:56

鲍得海：很可能！
2012-07-06 16:07    

aamyi对鲍得海： 上帝粒子怎么解释宇宙大爆炸理论的？
2012-07-06 13:56

鲍得海：标准模型的HIGGS理论与宇宙大爆炸理论不需要关联的。。。霍金就不相信HIGGS能被发现。
2012-07-06 16:07    

Kcle3s8e对邢志忠： 看到霍金在邀请时间旅行者，又看到两位老师的文章，非常有趣。是不是理论物理学家都很喜欢调侃，思维都很发散啊？
2012-07-06 09:36

邢志忠：是的，这是理论家的自由和魅力。
2012-07-06 16:06    

wylong对邢志忠： 那个拟合真的有5个σ？
2012-07-06 10:40

邢志忠：局外人不清楚。
2012-07-06 16:05    

mfhri对邢志忠： 请问上帝粒子和大亚湾发现的中微子哪个意义更大？
2012-07-06 10:56

邢志忠：当然是希格斯的发现意义更重大。
2012-07-06 16:05    

xupeiyang对邢志忠： 希格斯教授“上帝粒子”研究论文与引证分析报告（1970-2012） http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-589361.html
2012-07-06 11:14

邢志忠：谢谢！
2012-07-06 16:04    

JoeyXu对鲍得海： 粒子物理学标准模型到底有多少个粒子？在网上看到有的说共有62个，有的说61个，有的说17个。这个标准模型是什么时候，谁提出来的？标准模型“标准”吗？还会加入新的粒子么？
2012-07-06 13:44

鲍得海：这些问题，敬请参阅二傻的博文《上帝粒子HIGGS的前生今世（1）（2）》
2012-07-06 16:04    

persuit对邢志忠： 两位老师，我想问一下，除了CERN的LHC，在世界上还有没有其他的组织在寻找或有望寻找Higgs，有哪些？
2012-07-06 11:18

邢志忠：以前美国的Tevatron找过，没有找到。现在只有LHC。
2012-07-06 16:04    

hundun2对邢志忠： 这回发现的higgs粒子有没有可能是two higgs doublets中较轻的higgs粒子
2012-07-06 16:02

邢志忠：不是完全没有可能，但似乎不太像。
2012-07-06 16:03    

fisher007对邢志忠： 那个西格玛是指方差？是不是意味著上帝粒子的出现服从正态分布？
2012-07-06 11:53

邢志忠：不是吧，只是数据分析的统计定量描述。
2012-07-06 16:02    

caojun对鲍得海： 由希格斯粒子给基本粒子提供的质量，凭神马隔空产生相互吸引力？还需要引力子的存在吗？
2012-07-06 12:44

鲍得海：此基本粒子的【静止质量】，与【引力质量】，至少在目前的理论框架中，不是一回事。。。否则就真正大统一了！
2012-07-06 16:02    

v7nkhtp3w对邢志忠： 请问我国科学家对上帝粒子有什么贡献？
2012-07-06 12:24

邢志忠：参与了实验和分析。
2012-07-06 16:02    

jrufy对邢志忠： 如果获诺贝尔奖的话，会颁给谁？所有参与者都会得到么？还是只有负责人能得奖？
2012-07-06 12:31

邢志忠：最多三个人，现在不好分。与希格斯机制相关的理论家现在有五个还活着。
2012-07-06 16:01    

HANSHAO对邢志忠： 把希格斯粒子称为上帝粒子是否有点夸大？貌似它只是弱相互作用中的玻色子质量来源？强相互作用的粒子质量和玻色子又没什么关系。
2012-07-06 15:56

邢志忠：强相互作用中夸克的质量也来源于希格斯机制。
2012-07-06 16:01    

stonesheep对邢志忠： 在太空中，没有类似本实验的对撞模型？比如两个天体对撞。如果有的话，地球上也没必要建一个这么大的加速器。
2012-07-06 15:59

邢志忠：会有高能对橦，但那是人工不可控的。
2012-07-06 16:00    

shanbowei对鲍得海： 尊敬的邢博士，鲍教授您好：由于俺对那神马希格格斯子一窍不通，所以俺就想向两位专家打听一下，那玩意对俺们这些普通人到底有神马用啊？谢谢了
2012-07-06 12:40

鲍得海：应该是邢教授，鲍博士哦？ 如果发现预言中的HIGGS粒子，是人类理性（标准模型）的一大胜利！ 这有点像麦克斯韦方程组，预言了无线电波。。。意义深远。。。
2012-07-06 16:00    

PB09203009对邢志忠： Higgs消失的时间很快，但它又是质量的起源，而我的身体有质量。是不是说自己体内Higgs粒子大量产生大量湮灭，但质量守恒？
2012-07-06 15:58

邢志忠：不是。我们身体内没有这种粒子。质量守恒是化学层面上的事情。
2012-07-06 16:00    

科学网编辑部对邢志忠： 新浪网友河北日报科技新闻提问：请给非专业普通群众一个提问的机会：假如现在课堂里坐满高中生，你怎么向他们描述和解释上帝粒子？
2012-07-06 15:57

邢志忠：物质都有质量，就像在座的每一位都有重量一样。质量起源于何处？在微观层面，来自上帝粒子希格斯。
2012-07-06 15:59    

shanbowei对邢志忠： 尊敬的邢博士，鲍教授您好：由于俺对那神马希格格斯子一窍不通，所以俺就想向两位专家打听一下，那玩意对俺们这些普通人到底有神马用啊？谢谢了
2012-07-06 12:40

邢志忠：您好！可以满足我们的好奇心。在探索它的过程中，我们会发现和人民生活有用的东西。你知道我们正在用的互联网，就是欧洲核子研究中心的高能物理学家在传递数据时发明的吗？我们离不开它了！所以基础研究的魅力，无法预测。
2012-07-06 15:57    

ccceyixr对邢志忠： 为什么起“上帝粒子”这个名字？是为了让吸引公众更关注科学探索么？
2012-07-06 12:50

邢志忠：应该是。由于希格斯粒子在标准模型中的特殊角色，它被诺贝尔物理学奖得主利昂•莱德曼（Leon Lederman）在其1993年出版的科普著作中戏称为“上帝粒子”（God Particle）。
2012-07-06 15:55    

qiaoqiao1980对邢志忠： Higgs 粒子存在的概率有多大？
2012-07-06 15:24

邢志忠：因人而异，我相信它存在。也有人不信。
2012-07-06 15:54    

sunyu367对邢志忠： 希格斯子 既然寿命长 是否说明其处于时空激发态呢 一种激发态的物质作为物质单元 是否会有问题?
2012-07-06 15:53

邢志忠：对不住，我现在说不清这个问题。
2012-07-06 15:54    

科学网编辑部对邢志忠： 新浪网友动荡与变革提问：希格斯粒子是无所不在吗？是不是有质量的地方都缺不了它？什么地方会没有这种粒子？
2012-07-06 15:24

邢志忠：不是的，它的寿命不长，不会持久存在。
2012-07-06 15:53    

wangxiong868对邢志忠： Nice paper, thanks, but seems still no satisfactory answer to the question "what is mass". one more question: is there any other competitive non-SM theory whihc predict similar higgs-like particle?
2012-07-06 15:50

邢志忠：Yes, the question on mass has never been satisfactorily answered or clarified. Yes, SUSY for example is a theory containing several Higgs bosons, and the lightest one should be similar to the SM one.
2012-07-06 15:53    

jrufy对鲍得海： 如果获诺贝尔奖的话，会颁给谁？所有参与者都会得到么？还是只有负责人能得奖？
2012-07-06 12:31

鲍得海：如果要发诺奖，应该会给HIGGS本人吧？
2012-07-06 15:52    

rocwings对邢志忠： 【费米子凝聚态】是否真实？其性质与“玻色-爱因斯坦凝聚态”有何异同？
2012-07-06 15:50

邢志忠：应该真实。具体差别我还真说不清，见谅！
2012-07-06 15:51    

wangxiong868对邢志忠： Did they confirm that the new particle is higgs in SM? Anyway, SM is far from perfect, how do you see the following open questions * Why are there three families of quarks and leptons? * Why does one family consist of fQ; uR; dR; L; erg? * Why is the electric charge quantized? * Why is the local gauge group SU(3)c  SU(2)L  U(1)Y? * Why is the spacetime four-dimensional? * Why is there 26 free parameters? * What is the origin of quark and lepton masses and mixings? * What is the origin of CP violation? * What is the origin of matter-antimatter asymmetry? * What is the nature of dark matter? * What is the role of gravity? * Why is the electroweak scale (100 GeV) much lower than the Planck scale (1019 GeV)?
2012-07-06 15:24

邢志忠：回答过了。
2012-07-06 15:50    

v7nkhtp3w对鲍得海： 请问我国科学家对上帝粒子有什么贡献？
2012-07-06 12:24

鲍得海：CERN中，就有很多很多中国科学家在默默奉献着。。。
2012-07-06 15:50    

sunyu367对邢志忠： 希格斯子 和 引力波 什么关系呢?
2012-07-06 15:24

邢志忠：好像没什么关系。
2012-07-06 15:50    

howking对邢志忠： 希格斯场是充满整个空间吗？
2012-07-06 15:37

邢志忠：这个，说实话，我也说不好。对不起。
2012-07-06 15:50    

science0对邢志忠： Higgs赋予粒子质量，怎样赋予其万有引力？
2012-07-06 15:37

邢志忠：有了质量，物体就有万有引力。
2012-07-06 15:49    

stonesheep对邢志忠： higgs粒子，还能再分吗？如果能分，需要多大能量？
2012-07-06 15:39

邢志忠：目前还不清楚。有复合希格斯粒子的模型，但是不太被看好。
2012-07-06 15:49    

wliming对邢志忠： “SU(3)色规范群没有破缺”，有没有一个破缺不破缺的准则？ 现在好像是看着结果说破缺，或者不破缺，而不是物理的推论。是这样吗？
2012-07-06 15:39

邢志忠：有原则。不破缺的话，就会有令质量的传递力的粒子。比如电磁规范对称性没有破缺，所以光子没有质量。
2012-07-06 15:48    

persuit对鲍得海： 两位老师，我想问一下，除了CERN的LHC，在世界上还有没有其他的组织在寻找或有望寻找Higgs，有哪些？
2012-07-06 11:18

鲍得海：应该没有了！巨型加速器造价太高。。。
2012-07-06 15:47    

sunyu367对邢志忠： 1.我们一次性最多可捕捉到多少个 希格斯子 2.是否存在一个空间密度 如每立方米多少个 之类的 这个密度有极限吗?
2012-07-06 15:41

邢志忠：依赖于实验，现在没法说。希格斯寿命不长，只有稳定粒子谈论数密度才更有意义。
2012-07-06 15:47    

wylong对鲍得海： 那个拟合真的有5个σ？
2012-07-06 10:40

鲍得海：这个还是应该相信的！欧洲人一般还算靠谱的，因为他们信上帝。。。哈哈！
2012-07-06 15:46    

y13y12p13对邢志忠： 超对称和higgs之间有什么关系？发现了higgs后是不是超对称模型不合适了？
2012-07-06 15:42

邢志忠：不是。超对称是一个基本时空对称性，可以用来构建超对称理论，在该理论中希格斯机制会被用到，但是是那种比标准模型希格斯机制稍微复杂一点的。
2012-07-06 15:46    

Amsel对鲍得海： 鲍德海的头像不靠谱！！！
2012-07-06 11:14

鲍得海：世上本无谱，庸人自扰之。。。嘿嘿！
2012-07-06 15:45    

rocwings对邢志忠： 希格斯玻色子如何确实存在，在尺寸小于普朗克尺度的情况下，怎样解释时空和物质呢？
2012-07-06 15:43

邢志忠：对不住，我也不知道答案。
2012-07-06 15:45    

可变系时空多线矢主人对鲍得海： 我们早就指出了： 只是大量光子统计表现的光波、电磁波，才有两个所谓“横极化”。 而光子虽无静止质量，却仍有运动质量、动量，根本不存在与其动量方向垂直的两个所谓“横极化”。 因而，实际上，其机制，根本不合光子的基本特性，根本不可能有这样的希格斯机制，并由它使光子产生静止质量。也不会有这样的希格斯粒子。 更不能说它是一切粒子质量的来源。 因此，即使再大的能量撞击，可能会产生某些未知粒子，但是，决不可能出现希格斯粒子。
2012-07-06 11:00

鲍得海：HIGGS不会使光子出现静止质量的。。。
2012-07-06 15:44    

wliming对邢志忠： 能不能讲HIGGS机制起源于朗道二级相变理论？
2012-07-06 15:43

邢志忠：有相似性。
2012-07-06 15:44    

vvone对邢志忠： 霍金打赌输了，有人称霍金是物理学界的贝利，霍金还做过其他错误的预测么？
2012-07-06 15:42

邢志忠：做过，比如他说信息无法从黑洞中逃逸出来。这似乎是为他自己的工作先做个广告，与明星拍了一个新片先炒作离婚类似。他是个真正的明星。
2012-07-06 15:44    

mfhri对鲍得海： 请问上帝粒子和大亚湾发现的中微子哪个意义更大？
2012-07-06 10:56

鲍得海：HIGGS被发现的意义远远大于中微子混合角度的测量结果。
2012-07-06 15:42    

wozaikx对邢志忠： 哦，抱歉不是Cern官方获奖感言，又看了一下是确定是介绍组织架构，但看不到中国 CERN, the European Organization for Nuclear Research, is the world's leading laboratory for particle physics. It has its headquarters in Geneva. At present, its Member States are Austria, Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland and the United Kingdom. Romania is a candidate for accession. Israel and Serbia are Associate Members in the pre-stage to Membership. India, Japan, the Russian Federation, the United States of America, Turkey, the European Commission and UNESCO have Observer status.
2012-07-06 15:40

邢志忠：中国不属于欧盟。详情我也不清楚。
2012-07-06 15:42    

entangle对邢志忠： 这个实验只有他们能做，无人重复怎么验证其真实性呢？
2012-07-06 15:40

邢志忠：ATLAS和CMS合作组分别取数分析，互相认证。
2012-07-06 15:41    

Stone小平对鲍得海： 上帝粒子HIGGS的前生今世（3）等了大半年了，还没出来，是否太懒了？
2012-07-06 10:16

鲍得海：不好意思！
2012-07-06 15:40    

wangxiong868对邢志忠： OK, Einstein has merged two different concepts of mass (inertial mass and gravitational mass) into one singe concept of mass, so what's the mass here of higgs? has anything to do with inertial mass or gravitational mass, or just GR mass?
2012-07-06 15:37

邢志忠：To be honest, i am not sure. You may take a look at the recent paper by Wilczek, entitled "origin of Mass", arXiv:1206.7114. i think some names about mass are classical, and the definition of mass in field theory is also quite subtle.
2012-07-06 15:40    

Kcle3s8e对鲍得海： 看到霍金在邀请时间旅行者，又看到两位老师的文章，非常有趣。是不是理论物理学家都很喜欢调侃，思维都很发散啊？
2012-07-06 09:36

鲍得海：不好意思！二傻刚刚上线。 研究理论物理，特别需要想象力和直觉，这也是发散思维的特点。。。
2012-07-06 15:39    

wozaikx对邢志忠： 记得发布当天cern的网站上感谢了大约十几个还是二十几个国家但好像没提到中国的那“百分之一“，请教二位谈谈看法
2012-07-06 15:24

邢志忠：是吗？中国在其中主要衰变道的分析可能贡献有限。黄金道、最有可能发现新东西的部分早就让人家先抢去了。谁让我们还比较落后，机器也不是我们自己的呢？
2012-07-06 15:38    

sunyu367对邢志忠： "对，自旋是一个基本量。整数自选的是玻色子，半整数的是费米子" 如果能发现 希格斯费米子 那多有趣啊~~
2012-07-06 15:36

邢志忠：呵呵，可不。
2012-07-06 15:36    

universeman对邢志忠： 既然它没有质量，那为什么强相互作用是短程力呢？
2012-07-06 15:35

邢志忠：强相互作用与Higgs无关。
2012-07-06 15:36    

sunyu367对邢志忠： 记得 一直不怀疑 希格斯子的杨振宁先生 去年突然转变了态度. 这件事情还真神奇啊. 是否此前在理论方面有突破性征兆呢?
2012-07-06 15:33

邢志忠：杨先生自己承认他没有紧密跟随量子场论后来的发展。现在年纪大了，他很宽容。原来他好像也不相信中微子有质量，但是实验结果出来了就不一样了。
2012-07-06 15:36    

wliming对邢志忠： 标准模型只是假设一个HIGGS场，好像没见到量子化，HIGGS 玻色子是怎么出来的？
2012-07-06 15:29

邢志忠：一个Higgs doublet场，获得真空期望之后，引发了电弱规范对称性破缺，残留下来的一个量子变成了Higgs粒子。
2012-07-06 15:34    

universeman对邢志忠： gluon有没有质量？既然它跟W Z玻色子都是传递力的玻色子，它的质量起源是通过Higgs机制么？
2012-07-06 15:31

邢志忠：不是，它没有质量，因为SU(3)色规范群没有破缺。
2012-07-06 15:32    

ymch5010对邢志忠： Higgs 场可以为很多种粒子提供质量（或者部分提供），并且大多数粒子都有质量。这也就是说Higgs 场极其容易与大多数的粒子相互作用，且到处充斥着Higgs场。那么为什么它这么难找呢？应该很容易就找到呀？多谢！
2012-07-06 15:28

邢志忠：简单说，它不带电，就不如带电的好找。其次，它与费米子的耦合正比于费米子质量，比如与电子耦合，正比于m(e)/v, 其中m(e) = 0.5 MeV, v = 246 GeV，所以这个耦合系数压低得很厉害。要看到它，需要先产生足够多的事例数。
2012-07-06 15:32    

sunyu367对邢志忠： "邢志忠：不是，不符合费密子的性质。" 是因为自旋问题吗?
2012-07-06 15:27

邢志忠：对，自旋是一个基本量。整数自选的是玻色子，半整数的是费米子。
2012-07-06 15:29    

wangxiong868对邢志忠： Did they confirm that the new particle is higgs in SM? Anyway, SM is far from perfect, how do you see the following open questions * Why are there three families of quarks and leptons? * Why does one family consist of fQ; uR; dR; L; erg? * Why is the electric charge quantized? * Why is the local gauge group SU(3)c  SU(2)L  U(1)Y? * Why is the spacetime four-dimensional? * Why is there 26 free parameters? * What is the origin of quark and lepton masses and mixings? * What is the origin of CP violation? * What is the origin of matter-antimatter asymmetry? * What is the nature of dark matter? * What is the role of gravity? * Why is the electroweak scale (100 GeV) much lower than the Planck scale (1019 GeV)?
2012-07-06 15:25

邢志忠：Not yet, but it seems that this new guy is very close to the SM Higgs particle. All the questions that you have raised are fundamentally important, and the SM itself can only answer a part of them or none of them. That is why one has to go beyond the SM to gain a better understanding of the matter strucutre and the cosmos.
2012-07-06 15:28    

JoeyXu对邢志忠： 粒子物理学标准模型到底有多少个粒子？在网上看到有的说共有62个，有的说61个，有的说17个。这个标准模型是什么时候，谁提出来的？标准模型“标准”吗？还会加入新的粒子么？
2012-07-06 13:44

邢志忠：6个夸克、6个轻子，4个传递电磁和弱力的玻色子，1个希格斯，8个胶子。夸克和轻子都有反粒子。看你怎么算。标准，通过了很多实验检验，但是它也有些问题，需要扩充。
2012-07-06 15:26    

sunyu367对邢志忠： 为什么希格斯子 一定是玻色子 不是费米子 呢?
2012-07-06 15:22

邢志忠：不是，不符合费密子的性质。
2012-07-06 15:23    

dilh1983对邢志忠： 将来是不是可以写一本书，质量的起源，把这个问题完全说明白呢？自打学牛顿f=ma的时候就问这个问题，当时想，质量的定义完全是循环论证啊----
2012-07-06 15:21

邢志忠：人类要弄清楚质量起源，还有很长的路要走。你可以看看最近诺奖得主Wilczeck的论文，题目就是origin of mass，我读了很受启发。从牛顿力学开始。
2012-07-06 15:23    

caojun对邢志忠： 由希格斯粒子给基本粒子提供的质量，凭神马隔空产生相互吸引力？还需要引力子的存在吗？
2012-07-06 12:44

邢志忠：需要，引力子传递引力，希格斯提供的是另外一种相互作用。
2012-07-06 15:22    

xiatiecheng对邢志忠： 鲍德海的头像不靠谱！！！ 鲍德海是女士吗?
2012-07-06 15:20

邢志忠：听说是位先生。^_^
2012-07-06 15:20    

qmp对邢志忠： 好像大家一般说Higgs机制，而不说Anderson–Higgs机制。如果Higgs拿奖，Anderson有没有可能一起拿？
2012-07-06 15:19

邢志忠：没有可能，Anderson已经获过一次奖了。
2012-07-06 15:20    

ermao6983169对邢志忠： 希格斯玻色子的发现对物理的影响会有多大？标准模型以外的其他模型会受到很大打击吧。————物理菜鸟
2012-07-06 15:18

邢志忠：意义深远。不一定，他们会说除了标准的希格斯，还有非标准的，比如超对称预言好几个希格斯粒子，有的带电。
2012-07-06 15:19    

JoeyXu对邢志忠： Higgs场怎么能够屏蔽？屏蔽了就没有质量了么？
2012-07-06 13:44

邢志忠：这个我也说不清楚，抱歉。
2012-07-06 15:18    

vvone对邢志忠： 物质质量的来源除了上帝粒子还有什么？
2012-07-06 13:45

邢志忠：还有量子色动力学效应。这要看在哪个层面上谈论物质。
2012-07-06 15:17    

vvone对邢志忠： 希格斯粒子的衰变机制是什么样的？
2012-07-06 13:45

邢志忠：它可以在树图上衰变成玻色子对和费米子对，也可以通过量子效应衰变成双光子或双胶子。Higgs衰变到费米子对的耦合正比于费米子质量，可能会压低得很厉害。
2012-07-06 15:16    

wliming对邢志忠： 为什么这个信号这么弱呢？
2012-07-06 15:06

邢志忠：本底背景太大，统计量也有待提高。
2012-07-06 15:14    

fcxsg对邢志忠： 世界上能做类似实验，并且比较权威的有哪些机构？他们之间是竞争多还是合作多？
2012-07-06 15:12

邢志忠：这个实验只有欧洲核子研究中心的大型强子对撞机能做。
2012-07-06 15:13    

dilh1983对邢志忠： 假如最终确认了higgs，该颁那个奖呢，人太多了。 另外，Higgs为啥不那么淡定呢，像爱因斯坦那样，你们找不到是你们的事情，我反正相信有，哈哈--- 参与核子中心这个实验验证的，有没有中国科学家？
2012-07-06 15:07

邢志忠：发现本身是诺贝尔奖量级的，但是有关理论家的人数确实超过了三个，不太好办。实验家们就更不好分蛋糕了。中国科学家参与了ATLAS和CMS合作组，起到了应有的作用。
2012-07-06 15:13    

wliming对邢志忠： 邢志忠：它们在树图水平没有直接相互作用，但是可以通过圈图（量子效应）相互作用。这是标准模型的结构和性质决定的。 ============== 这个问题很好，你的解释能否展开一下？
2012-07-06 15:08

邢志忠：不容易，比较专业。容我想想怎样表达。
2012-07-06 15:10    

xiatiecheng对邢志忠： 上帝粒子HIGGS 能从非线性数学物理方程或其解推出来吗？
2012-07-06 15:09

邢志忠：不能。
2012-07-06 15:09    

xiatiecheng对邢志忠： 上帝粒子HIGGS 能从非线性数学物理方程或其解推出来吗？
2012-07-06 15:06

邢志忠：不能
2012-07-06 15:09    

aamyi对邢志忠： 上帝粒子怎么解释宇宙大爆炸理论的？
2012-07-06 13:56

邢志忠：不能解释。但是大爆炸的暴涨理论inflation可能依赖于标量场的引入。所以发现希格斯对宇宙学是件好事。
2012-07-06 15:07    

kexuenuli对邢志忠： 好像是质量以太论
2012-07-06 15:04

邢志忠：有这个意味。
2012-07-06 15:06    

y13y12p13对邢志忠： 胶子为何和光子一样没有和Higgs场相互作用？
2012-07-06 15:03

邢志忠：它们在树图水平没有直接相互作用，但是可以通过圈图（量子效应）相互作用。这是标准模型的结构和性质决定的。
2012-07-06 15:05    

aamyi对邢志忠： CERN公布的粒子的行为有点反常，不完全是标准模型的行为，有可能不是”希格斯粒子“么？有可能是一种全新的粒子么？
2012-07-06 13:56

邢志忠：有可能，但是可能性似乎不大。标准模型是可靠的理论，其他新物理模型有更多的不确定性。
2012-07-06 15:04    

rocwings对邢志忠： 我觉得物理远没有发展到终极状态。希格斯玻色子无论存在与否，都会产生更多悬而未决的问题。宇宙大爆炸之路是条错误路线，它只是一个模型！ 是否感觉现在物理学界的状态，就像百馀年前两朵乌云笼罩之下？
2012-07-06 14:54

邢志忠：同意
2012-07-06 15:03    

yindazhong对邢志忠： 啥时发明一个希格斯粒子阻断器，就可自由翱翔于宇宙之中啦！从天狼星飞来地球是否就是应用的该技术？
2012-07-06 14:55

邢志忠：呵呵
2012-07-06 15:02