科学网-在线访谈-逃离科研
逃离科研
近日,程代展、张海霞等多位博主相关博文引发了关于“科研苗子”逃离科研的讨论。导师眼中的优秀的“科研苗子”为什么会选择逃离科研之路?push学生走“科研正途”,导师有错吗?导师是否应尊重学生的选择?
访谈内容(共449个问题,136个回复)
qin9527:对吴宝俊 都说没有毕不了业的硕士,没有考不上的博士,进来才发现是个坑,逃吧。
2012-11-15 13:49
本期嘉宾
吴宝俊:别随大流,自己找感觉。
2012-11-15 13:50
JCC2008:对吴宝俊 各位老师好,我现在就读生命科学领域研究生,在最近选研究方向上,我真的不知道自己兴趣在哪里?都说科研不能功利,但是那些能拿到经费的,不也都是热门的东西吗?我现在确实是用这些标准来选我的方向,我一直感觉我是在拿科研作为未来的一种谋生手段,真的感觉科研的路很难走。我目前心态适合做科研吗?
2012-11-15 13:46
本期嘉宾
吴宝俊:以科研为职业,就得适当功利。先别谈兴趣,先出点成绩,找点感觉。兴趣神马的慢慢来,日子还长嘛。
2012-11-15 13:50
科学网编辑部:对吴宝俊 新浪网友自然醒:隔壁数学系女生一路报送到博士,导师是院士,可这姑娘博一就开始准备回江苏县城老家当中学老师了,考教师资格证什么的。中学老师不比研究员低微,他们的工作也很重要,很辛苦,很伟大呀。以当前的行情来看,性价比也比较高……为了国家、科学而忽略个人爱好与需求的年代貌似已经渐行渐远了
2012-11-15 13:26
本期嘉宾
吴宝俊:所以现在好多人不愿意招女学生。女生考进来就是为了混个文凭将来找个稳定的工作相夫教子,没啥意思。
2012-11-15 13:49
科学网编辑部:对张海霞 新浪网友基态原子:过来人说一句不客气的话,真要搞科研,其实在国内做博士没多大意思。另外,人各有志。最后,博士不过是一个过程,和将来要干什么没必然联系。
2012-11-15 13:38
本期嘉宾
张海霞:不要这样绝对,国内也有很多很好的导师,水平不比国外差,关键还是在自己。
2012-11-15 13:48
puzzled:对吴宝俊 请问对于一个已被推免至中科院读研的大四学生来说,原来是怀揣着很大的理想,而现在接触到这些是否太过残忍?如何过渡?
2012-11-15 13:41
本期嘉宾
吴宝俊:少上科学网,多上自习。少看博客,多看书。
2012-11-15 13:47
cheng234:对谢强 很多研究生反应,在中国还有世界其它地方也类似,都觉得研究生就是导师的廉价劳动力...
2012-11-15 13:41
本期嘉宾
谢强:这个问题看怎么看?如果不做科研项目,如何能够戴上那顶博士帽?有些导师真正利用学生从事和科研项目无关的事情,那是很过分的
2012-11-15 13:46
cheng234:对吴宝俊 很多研究生反应,在中国还有世界其它地方也类似,都觉得研究生就是导师的廉价劳动力...
2012-11-15 13:41
本期嘉宾
吴宝俊:不用觉得,本来就是。
2012-11-15 13:46
susulei:对张海霞 很想沿着一个方向做出点东西来,可是导师根本不怎么指导,导致现在不知道如何是好?很多时候就想退学算了,该怎么办?
2012-11-15 13:42
本期嘉宾
张海霞:这个你需要跟导师谈谈,不可否认,现在很多导师是不够负责任,但是我们要对自己负责任就要去争取和导师的交流和沟通,没有一个导师是不希望和学生沟通的。
2012-11-15 13:46
ssawee:对程代展 为什么中国不提高研究人员待遇?如果为了省点钱,降低大家研究积极性对于科研来说损失的不是更多?
2012-11-15 13:42
本期嘉宾
程代展:高校和科研院所待遇低, 是人才流失的一大原因.目前高校与科技机构经费分配极不合理. 少数特权者占有大量资源, 各种基金重叠分配.高校和科研院所中的贫富悬殊一点不比社会上轻.
2012-11-15 13:46
dfeijtgf:对吴宝俊 科研一直都是“贵族和富人们的业余爱好”。现在的博士生活现状与之的差别是否是“逃离科研”的就要原因!
2012-11-15 13:33
本期嘉宾
吴宝俊:基本上算是主要矛盾吧。要想人才留下来继续干,待遇得有保证啊。你不能让人一边喝西北风一边做科研,这不科学。
2012-11-15 13:46

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved