xiehesandui：对张志东 徐老师您好：今年的面上项目预算需要很详细吗？另外，申请书附件可以附上论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:20

张志东：面上项目预算需要详细描述. 不需要附件论文接受函和查新报告.
2012-02-13 16:11

yangmx：对戴世强 戴老师：是不是今年的预算要非常详细，甚至详细到多少只老鼠，多少个ep管？
2012-02-13 15:15

戴世强：不一定吧！只要把主要的开支说清楚就行了。说实话，我评审基金项目时，一般不留意经费预算细节。
2012-02-13 16:10

chemwy：对张志东 请问各位老师，优青和面上可以同时申请吗？
2012-02-13 15:29

张志东：可以
2012-02-13 16:09

lilijulanda：对张志东 到底如何是创新呢？如何做到创新强呢？同一方法用于不同的对象创新点如何增强？
2012-02-13 15:48

张志东：这个需要个人的体会和修练了.
2012-02-13 16:09

jushi013：对张志东 各位老师好！我参考了许多基金申请写作要求，但是，越看越糊涂。能否具体解释一下研究目标和拟解决关键问题之间的区别。我现在的理解是，拟解决关键问题指实验研究目标需要解决的问题，对吗？拟解决的问题就是紧扣研究内容，对吗？研究目标应更加general,我以上理解对吗？谢谢！
2012-02-13 14:02

张志东：研究目标和拟解决关键问题之间的区别: 前者虚点, 后者实点.研究目标应更加general,你的理解基本上正确.
2012-02-13 16:08

qingzhaolee：对徐长庆 老师您好，我去年申请青年基金的5位评审专家中有4位认为该项目创新性不强，主要往年基金委已资助过多项类似的申请，我在考虑今年是不是换个研究方向，主要是去年我申请课题与我博士期间做的差别太远，且09年工作至今在新单位积累也较少，因此，我想可否换个方向，将博士期间的方向拓展下，并与目前单位的优势学科相结合，毕竟是青年基金，不知各位老师认为是否合理？谢谢！
2012-02-13 15:59

徐长庆：建议以博士课题为基础进行拓展，与目前单位的优势学科相结合，寻找两者结合的切入点和创新点，强强联合，成功的可能性大。
2012-02-13 16:08

xiehesandui：对戴世强 戴老师，基金申请书需要附上查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:17

戴世强：不需要。
2012-02-13 16:08

yueryouayou12：对戴世强 地区基金硕士讲师申请的几率大吗？评审标准是否降低？与东部地区合作对于评审有利有弊？
2012-02-13 15:27

戴世强：只要申请内容好，就会得到资助。地区基金的资助率高于面上项目。有一种由东部导师指导、合作的西部地区基金，似乎资助率更高。
2012-02-13 16:07