HIVIH：对戴世强 戴老师您好！想用基因芯片技术，能在方法里写某些步骤由生物公司做吗？
2012-02-13 15:50

戴世强：应当说大实话，但自己应有创新部分。
2012-02-13 15:54

dinathanks：对张志东 新手提问，请问各位老师，我们面上项目打算请一个美国助理教授一起合作，但是因为没有经验，不知道他可以或者说可以承担项目里的哪些工作，是指导还是具体研究？他的加入是否能够增加我们的胜算？他的paper和我们研究内容有一些关联。谢谢各位老师解答
2012-02-13 15:51

张志东：以合作研究加入能够增加胜算. 需要合作同意书.
2012-02-13 15:54

dinathanks：对戴世强 新手提问，请问各位老师，我们面上项目打算请一个美国助理教授一起合作，但是因为没有经验，不知道他可以或者说可以承担项目里的哪些工作，是指导还是具体研究？他的加入是否能够增加我们的胜算？他的paper和我们研究内容有一些关联。谢谢各位老师解答
2012-02-13 15:51

戴世强：只要有外国学者的认可函，基金委欢迎这种合作。你不妨与对方协商一下，让他参与一些工作。分工合作上看填写为“分析计算”之类。
2012-02-13 15:53

gwang：对徐长庆 各位老师好！本人于10年和11年以同一题目申请基金两次都没有中，通过基金委网站检索发现11年有一题目大体类似的项目获青年基金资助，我还有必要今年继续申报还是换题目？谢谢！
2012-02-13 15:35

徐长庆：建议你换题目，或者阐明你的课题和那个已中项目的不同，你的新意和创新点。
2012-02-13 15:52

jy16888：对张志东 谢谢张老师，请问3A2B上会后被拿下的主要原因是不是不能连续资助？
2012-02-13 15:47

张志东：是
2012-02-13 15:52

germ2000：对张志东 各位老师，我问个具体问题吧。我打算用高分子材料的研究方法和手段，来研究植物材料的微观结构与其在环境刺激下响应的关系，以增进对植物生理学的理解，并为仿生结构设计和智能材料制备奠定理论基础。 这个问题，我本来觉得比较适合“生物力学”或“植物力学”方向的，但不管哪一个学部的“生物力学”的“生物”都比较明确的指向了“人或动物”而没有提及“植物”，更不用说“植物力学”，就没有这个学科代码！ 请问，您们觉得应该在哪个学科方向申请？ 是 数理科学部 A0203的“智能材料与结构力学”或类似学科 是 化学科学部 B0406的“高分子物理与高分子化学”或类似学科 是 生命科学部 C0201的“植物结构学” 还是 工程与材料科学部 E0314的“高分子材料结构与性能”或类似学科
2012-02-13 13:39

张志东：看你以前发表论文的领域以及将来发表论文的领域偏哪个方向多些. 然后选定一个, 坚持到底.
2012-02-13 15:51

stevenjs：对戴世强 戴老师您好！我想请问下，今年申请对博士后做了一些限制，需要申请单位出具证明博士后必须在获得申请后延长博士后时间以完成项目。这样是不是意味着博士后申请中的概率降低很多。
2012-02-13 15:39

戴世强：我觉得恰好相反。一般单位在拿到基金项目的条件下愿意延长博士后的时间（目前博士后名额不紧张）。而有些人给这一条吓回去了，恰好增加了你的机会。
2012-02-13 15:51

rachelmily：对徐长庆 去年的基金被毙了，原因是一个评委认为创新性不够强。感觉挺郁闷的，其实立项的时候查了大量的文献，真的没有发现类似的研究。请教各位老师，像我这种情况，是不是需要重新换个思路？但创新性的思路何其难，到现在也没有整出一个理想的idea~
2012-02-13 15:39

徐长庆：我想：提出创新性不强的年的评委一定有根据。检索时，最好用同一含义的不同单词交叉检索，有时结论不一致。在研究有意义和有要求的前提下，采用由大到小、层层扒皮的方法，直至联合检索结果为零的时候，才能显示研究的创新性。最后有一些预实验结果，证实你的假说可能成立。
2012-02-13 15:50

wxkwsw：对张志东 专家好，我所从事的方向是有点交叉，再投学科部门时有点犹豫，好像两边都能联系上但又不是两边学科的主流，应该如何对待这个问题
2012-02-13 14:01

张志东：抱定一边.
2012-02-13 15:49

lilijulanda：对张志东 请问因年龄刚刚过青基线，只能申请面上项目，面上项目中的可能性是不是更难呢？
2012-02-13 14:11

张志东：面上项目中的可能性是更难. 但是不排除中的可能性.
2012-02-13 15:49