cherrylu1960对李连达：谢谢吴老师的回答
2012-05-30 11:02

cherrylu1960对吴云鹏：谢谢吴老师的回答
2012-05-30 11:02

cherrylu1960对李连达吴云鹏：谢谢吴老师的回答
2012-05-30 11:02

wolfgange对李连达： kexuenuli：《黄帝内经》有”生气通天论”，这是一个开放的平衡状态，并且通过共振效应和外界交换电磁能量，古人称之为“天人合一”。为何？
2012-05-30 10:55

wolfgange对吴云鹏： kexuenuli：《黄帝内经》有”生气通天论”，这是一个开放的平衡状态，并且通过共振效应和外界交换电磁能量，古人称之为“天人合一”。为何？
2012-05-30 10:55

wolfgange对李连达吴云鹏： kexuenuli：《黄帝内经》有”生气通天论”，这是一个开放的平衡状态，并且通过共振效应和外界交换电磁能量，古人称之为“天人合一”。为何？
2012-05-30 10:55

laorenzsyf对李连达：李院士被一些问题问懵了？很久都没回答问题。然后，我发现吴教授在回答专业问题时很明确，回答关于中医问题时很圆滑^_^
2012-05-30 10:55

tcmsuccessor对李连达：蒙医、藏医等民族医理论中中也有经络和穴位的说法，在中医看来似乎较为粗略、不太系统，请问李院士，中医理论能否接受民族医的某些观点？
2012-05-30 10:53

godofsc对李连达：古人讲，如人饮水，冷暖自知。中医发展千年，其中成功治愈疾病的例子不胜枚举。当代很多学者，但以其没有现在所谓的科学基础，就称其为不合理，是否草率？至于打通任督二脉，似乎道家修仙之法中也多有提及，实践者也不在少数。请问二位老师，您对科学精神是如何看待的？又如何看待此次讨论中，学者、民众的表现呢？
2012-05-30 10:51

godofsc对吴云鹏：古人讲，如人饮水，冷暖自知。中医发展千年，其中成功治愈疾病的例子不胜枚举。当代很多学者，但以其没有现在所谓的科学基础，就称其为不合理，是否草率？至于打通任督二脉，似乎道家修仙之法中也多有提及，实践者也不在少数。请问二位老师，您对科学精神是如何看待的？又如何看待此次讨论中，学者、民众的表现呢？
2012-05-30 10:51

godofsc对李连达吴云鹏：古人讲，如人饮水，冷暖自知。中医发展千年，其中成功治愈疾病的例子不胜枚举。当代很多学者，但以其没有现在所谓的科学基础，就称其为不合理，是否草率？至于打通任督二脉，似乎道家修仙之法中也多有提及，实践者也不在少数。请问二位老师，您对科学精神是如何看待的？又如何看待此次讨论中，学者、民众的表现呢？
2012-05-30 10:51

jsq对李连达：李院士，我们的一般医院里开的中药是否都经过了现代医学的实证研究？
2012-05-30 10:49

kexuenuli对李连达：不管是在古希腊，还是在古罗马，都有神经理论的灵气说（animism）: 神经灵气（aura）经由神经系统通至全身而支配人体各部位的感觉和运动。古代经络也叫灵枢，经气经由经络系统通至全身至支配着生命的活动，中国古代经络理论的经气说同古代神经理论的灵气说有着相同的本质。然而，灵气说逐渐地为西方科学所抛弃。至今，中医通过针灸针仍能接触到经气，然而，因为种种的原因，中医已逐渐被边缘化。混沌是一个物理概念，它不同于混乱和无规则，不是简单的无序，而是不具备周期性和其它明显特征的有序态，它表现为局部，片段的有序，而整体不具备有序的特征，正是有了神经突触可塑性（穴位的导通与复位）这种微观的生理特性，才能使人们由混沌态转变到有序态，使片段的生物电连接成为整体的回路，产生了超常的生理功能，在常态（混沌态）和气功态（有序态）之间相互转化，具有相对的稳定性（久不行气时，调控机也会能消失）。在由混沌态转变到有序态的过程，就是气化的过程，气功是气化过程完成后所产生的超常的气化功能，导通的经络回路是气功的生理基础，故《黄帝内经》有”生气通天论”，这是一个开放的平衡状态，并且通过共振效应和外界交换电磁能量，古人称之为“天人合一”。在不同的种族，不同的年代都有这种现象发生，其中，有的得道以后，创立了宗教
2012-05-30 10:48

kexuenuli对吴云鹏：不管是在古希腊，还是在古罗马，都有神经理论的灵气说（animism）: 神经灵气（aura）经由神经系统通至全身而支配人体各部位的感觉和运动。古代经络也叫灵枢，经气经由经络系统通至全身至支配着生命的活动，中国古代经络理论的经气说同古代神经理论的灵气说有着相同的本质。然而，灵气说逐渐地为西方科学所抛弃。至今，中医通过针灸针仍能接触到经气，然而，因为种种的原因，中医已逐渐被边缘化。混沌是一个物理概念，它不同于混乱和无规则，不是简单的无序，而是不具备周期性和其它明显特征的有序态，它表现为局部，片段的有序，而整体不具备有序的特征，正是有了神经突触可塑性（穴位的导通与复位）这种微观的生理特性，才能使人们由混沌态转变到有序态，使片段的生物电连接成为整体的回路，产生了超常的生理功能，在常态（混沌态）和气功态（有序态）之间相互转化，具有相对的稳定性（久不行气时，调控机也会能消失）。在由混沌态转变到有序态的过程，就是气化的过程，气功是气化过程完成后所产生的超常的气化功能，导通的经络回路是气功的生理基础，故《黄帝内经》有”生气通天论”，这是一个开放的平衡状态，并且通过共振效应和外界交换电磁能量，古人称之为“天人合一”。在不同的种族，不同的年代都有这种现象发生，其中，有的得道以后，创立了宗教
2012-05-30 10:48

kexuenuli对李连达吴云鹏：不管是在古希腊，还是在古罗马，都有神经理论的灵气说（animism）: 神经灵气（aura）经由神经系统通至全身而支配人体各部位的感觉和运动。古代经络也叫灵枢，经气经由经络系统通至全身至支配着生命的活动，中国古代经络理论的经气说同古代神经理论的灵气说有着相同的本质。然而，灵气说逐渐地为西方科学所抛弃。至今，中医通过针灸针仍能接触到经气，然而，因为种种的原因，中医已逐渐被边缘化。混沌是一个物理概念，它不同于混乱和无规则，不是简单的无序，而是不具备周期性和其它明显特征的有序态，它表现为局部，片段的有序，而整体不具备有序的特征，正是有了神经突触可塑性（穴位的导通与复位）这种微观的生理特性，才能使人们由混沌态转变到有序态，使片段的生物电连接成为整体的回路，产生了超常的生理功能，在常态（混沌态）和气功态（有序态）之间相互转化，具有相对的稳定性（久不行气时，调控机也会能消失）。在由混沌态转变到有序态的过程，就是气化的过程，气功是气化过程完成后所产生的超常的气化功能，导通的经络回路是气功的生理基础，故《黄帝内经》有”生气通天论”，这是一个开放的平衡状态，并且通过共振效应和外界交换电磁能量，古人称之为“天人合一”。在不同的种族，不同的年代都有这种现象发生，其中，有的得道以后，创立了宗教
2012-05-30 10:48

cherrylu1960对李连达：我想知道任督二脉到底在哪里，如何打通，打通后真正的作用有哪些？
2012-05-30 10:48

cherrylu1960对李连达吴云鹏：我想知道任督二脉到底在哪里，如何打通，打通后真正的作用有哪些？
2012-05-30 10:48

wolfgange对李连达：西医在中国不过100年，世界人口第一的民族靠什么强身健体？当然是我们自己的中医——经络！这个不需要所谓的当代的西方科学来验证。专业人士应当研究解释《黄帝内经》里具体的内容，我认为将内经读懂了，一切将了然如已！能否解释我的问题呢？
2012-05-30 10:46

wolfgange对李连达吴云鹏：西医在中国不过100年，世界人口第一的民族靠什么强身健体？当然是我们自己的中医——经络！这个不需要所谓的当代的西方科学来验证。专业人士应当研究解释《黄帝内经》里具体的内容，我认为将内经读懂了，一切将了然如已！能否解释我的问题呢？
2012-05-30 10:46

tianyizhang6对李连达：请问两位老师两个问题：1）西药有严格的临床数据，但对于某些复杂疾病，可能需要一套疗法，西医里有没有被严格审核的疗法？2）如果西医具有对疗法进行评价的体系，那是否也适用于中医的疗法？（我问这两个问题的出发点是：中药的有效性相对容易被核实，但中医疗法，例如任督二脉，恐怕有些难以核实）
2012-05-30 10:46

tianyizhang6对李连达吴云鹏：请问两位老师两个问题：1）西药有严格的临床数据，但对于某些复杂疾病，可能需要一套疗法，西医里有没有被严格审核的疗法？2）如果西医具有对疗法进行评价的体系，那是否也适用于中医的疗法？（我问这两个问题的出发点是：中药的有效性相对容易被核实，但中医疗法，例如任督二脉，恐怕有些难以核实）
2012-05-30 10:46

JoeyXu对李连达：请问两位嘉宾联系气功么？打通了“任督二脉”么？
2012-05-30 10:46

JoeyXu对吴云鹏：请问两位嘉宾联系气功么？打通了“任督二脉”么？
2012-05-30 10:46

JoeyXu对李连达吴云鹏：请问两位嘉宾联系气功么？打通了“任督二脉”么？
2012-05-30 10:46

JoeyXu对李连达：能举几个例子，什么病症是经脉不通，不畅导致的？不用吃药等通过中医治疗经脉就能治好？
2012-05-30 10:45

JoeyXu对吴云鹏：能举几个例子，什么病症是经脉不通，不畅导致的？不用吃药等通过中医治疗经脉就能治好？
2012-05-30 10:45

JoeyXu对李连达吴云鹏：能举几个例子，什么病症是经脉不通，不畅导致的？不用吃药等通过中医治疗经脉就能治好？
2012-05-30 10:45

cherrylu1960对李连达：今天讨论的主题是“”打通任督二脉”能否治癌，看样子没有人正面谈这个问题，但信者无数，关键的问题是如何正确引导公众，不要因盲信贻误了科学治疗。但既然科学问题不能讨论清楚，请问二位老师，这个问题如何解决？
2012-05-30 10:45

cherrylu1960对李连达吴云鹏：今天讨论的主题是“”打通任督二脉”能否治癌，看样子没有人正面谈这个问题，但信者无数，关键的问题是如何正确引导公众，不要因盲信贻误了科学治疗。但既然科学问题不能讨论清楚，请问二位老师，这个问题如何解决？
2012-05-30 10:45

tcmsuccessor对李连达：近年来络病学说大行其道，似乎将络脉等同于西医血管，二位老师，你们认为络病学说与经络学说有无关联，提出这一学说是否只是西医血管概念的移植？
2012-05-30 10:41

tcmsuccessor对李连达吴云鹏：近年来络病学说大行其道，似乎将络脉等同于西医血管，二位老师，你们认为络病学说与经络学说有无关联，提出这一学说是否只是西医血管概念的移植？
2012-05-30 10:41

jsq对李连达：李院士，现在到医院看病，医生总会开一些中药，您认为这是必需的吗？国外不会这样开药吧
2012-05-30 10:41

jsq对李连达吴云鹏：李院士，现在到医院看病，医生总会开一些中药，您认为这是必需的吗？国外不会这样开药吧
2012-05-30 10:41

科学网编辑部对李连达：新浪网友@仙人_醉提问：瑜伽和太极是如何实证研究的？
2012-05-30 10:39

科学网编辑部对李连达吴云鹏：新浪网友@仙人_醉提问：瑜伽和太极是如何实证研究的？
2012-05-30 10:39

pvc对李连达：传统的中医理论究竟有没有其科学内涵？感觉“阴阳五行说”虽然有一定的理论基础，但这种理论作用的过程太说不清楚。
2012-05-30 10:36

pvc对李连达吴云鹏：传统的中医理论究竟有没有其科学内涵？感觉“阴阳五行说”虽然有一定的理论基础，但这种理论作用的过程太说不清楚。
2012-05-30 10:36

zhj71626对李连达：英语是印度科学家非常熟练的语言，他们以及海外的印度科学家对瑜伽和印度传统医学的研究或者科学研究是什么状况？这些研究里面有没有经脉或者经络的研究？情况如何？
2012-05-30 10:34

zhj71626对吴云鹏：英语是印度科学家非常熟练的语言，他们以及海外的印度科学家对瑜伽和印度传统医学的研究或者科学研究是什么状况？这些研究里面有没有经脉或者经络的研究？情况如何？
2012-05-30 10:34

zhj71626对李连达吴云鹏：英语是印度科学家非常熟练的语言，他们以及海外的印度科学家对瑜伽和印度传统医学的研究或者科学研究是什么状况？这些研究里面有没有经脉或者经络的研究？情况如何？
2012-05-30 10:34

zhj71626对李连达：英语是印度科学家非常熟练的语言，他们以及海外的印度科学家对瑜伽和印度传统医学的研究或者科学研究是什么状况？
2012-05-30 10:32

zhj71626对吴云鹏：英语是印度科学家非常熟练的语言，他们以及海外的印度科学家对瑜伽和印度传统医学的研究或者科学研究是什么状况？
2012-05-30 10:32

zhj71626对李连达吴云鹏：英语是印度科学家非常熟练的语言，他们以及海外的印度科学家对瑜伽和印度传统医学的研究或者科学研究是什么状况？
2012-05-30 10:32

wolfgange对李连达：李老师好！我提过两个具体的关于《黄帝内经》的问题，特别是“脾”的定义，请解答，谢谢！
2012-05-30 10:29

wolfgange对吴云鹏：李老师好！我提过两个具体的关于《黄帝内经》的问题，特别是“脾”的定义，请解答，谢谢！
2012-05-30 10:29

wolfgange对李连达吴云鹏：李老师好！我提过两个具体的关于《黄帝内经》的问题，特别是“脾”的定义，请解答，谢谢！
2012-05-30 10:29

colorfulll对李连达：中医理论基于平均律语言（科学基于命名符号语言）可以定性，定量，数学表达！http://zh.12www.wikia.com/wiki/%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%BE%8B_%E7%BB%B4%E5%9F%BA
2012-05-30 10:28

colorfulll对吴云鹏：中医理论基于平均律语言（科学基于命名符号语言）可以定性，定量，数学表达！http://zh.12www.wikia.com/wiki/%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%BE%8B_%E7%BB%B4%E5%9F%BA
2012-05-30 10:28

colorfulll对李连达吴云鹏：中医理论基于平均律语言（科学基于命名符号语言）可以定性，定量，数学表达！http://zh.12www.wikia.com/wiki/%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%BE%8B_%E7%BB%B4%E5%9F%BA
2012-05-30 10:28

GDHBWQ对李连达：请问可以视为中西医PK吗？这对李院士来说尤其关键。这个过程的表现可能和中医是否科学相关联的。对工程院也是有不少的影响的。小心。不能提出实证的东东最好是由甘肃来负责。您不要去背书。
2012-05-30 10:27

GDHBWQ对李连达吴云鹏：请问可以视为中西医PK吗？这对李院士来说尤其关键。这个过程的表现可能和中医是否科学相关联的。对工程院也是有不少的影响的。小心。不能提出实证的东东最好是由甘肃来负责。您不要去背书。
2012-05-30 10:27

JoeyXu对李连达：有什么最简单的方法能让普通人立刻感觉到经脉的存在？
2012-05-30 10:26

JoeyXu对李连达吴云鹏：有什么最简单的方法能让普通人立刻感觉到经脉的存在？
2012-05-30 10:26

colorfulll对李连达：癌症发生原理是一种科学方法盲区内现象，比较有把握的认为：科学不可能解决癌症发生原理！科学的致命问题仍然是方法论问题！
2012-05-30 10:23

colorfulll对李连达吴云鹏：癌症发生原理是一种科学方法盲区内现象，比较有把握的认为：科学不可能解决癌症发生原理！科学的致命问题仍然是方法论问题！
2012-05-30 10:23

colorfulll对李连达：人类有两套语言系统，科学只使用了其中一套,另一套语言系统属科学盲区，不可能用科学方法验证，但是仍属自然逻辑现象。
2012-05-30 10:20

colorfulll对李连达吴云鹏：人类有两套语言系统，科学只使用了其中一套,另一套语言系统属科学盲区，不可能用科学方法验证，但是仍属自然逻辑现象。
2012-05-30 10:20

pvc对李连达：两位专家好，请问经脉真的存在吗？国内有没有做医学实验能证明或找到经脉存在的？
2012-05-30 10:19

pvc对李连达吴云鹏：两位专家好，请问经脉真的存在吗？国内有没有做医学实验能证明或找到经脉存在的？
2012-05-30 10:19

henghe05对李连达：请问李院士吴教授，您两位可不可以推荐一些关于“任督二脉”及中医理论的著作和大师呢？谢谢！
2012-05-30 10:16

henghe05对吴云鹏：请问李院士吴教授，您两位可不可以推荐一些关于“任督二脉”及中医理论的著作和大师呢？谢谢！
2012-05-30 10:16

henghe05对李连达吴云鹏：请问李院士吴教授，您两位可不可以推荐一些关于“任督二脉”及中医理论的著作和大师呢？谢谢！
2012-05-30 10:16

wolfgange对李连达：天气通于肺地气通于隘这个“隘”是什么？谢谢！
2012-05-30 10:15

wolfgange对吴云鹏：天气通于肺地气通于隘这个“隘”是什么？谢谢！
2012-05-30 10:15

wolfgange对李连达吴云鹏：天气通于肺地气通于隘这个“隘”是什么？谢谢！
2012-05-30 10:15

zhengbojin对李连达：什么是气？气是否存在？
2012-05-30 10:13

zhengbojin对李连达吴云鹏：什么是气？气是否存在？
2012-05-30 10:13

jianxli对李连达： “打通任督二脉”能治癌的理论有临床试验的数据吗？
2012-05-30 10:09

jianxli对李连达吴云鹏： “打通任督二脉”能治癌的理论有临床试验的数据吗？
2012-05-30 10:09

JoeyXu对吴云鹏：请问两位嘉宾联系气功么？打通了任督二脉么？
2012-05-30 10:08

JoeyXu对李连达吴云鹏：请问两位嘉宾联系气功么？打通了任督二脉么？
2012-05-30 10:08

zhengbojin对李连达：李院士，南京中医药大学的张建斌教授指斥您的“经是神经、脉是血脉”的观点错误。您怎么看待这一挑战？
2012-05-30 10:07

tom对李连达：中医产生的时候还没有科学，因此从时间上算，中医是爷爷，科学是孙子，但令人不解的是，中医为什么非说自己科学，这不等于把爷爷非得称作孙子吗？中医的好坏应该与科学不科学区分开来，中医和科学完全是两码事。
2012-05-30 10:07

SprMorn对李连达：请问中医中有什么可以用来平时健身的？气功？还有其他吗？
2012-05-30 10:06

SprMorn对李连达吴云鹏：请问中医中有什么可以用来平时健身的？气功？还有其他吗？
2012-05-30 10:06

lhlinux对李连达：两位专家，我相信中医和气功有效，但是看到反中医者的质疑，同样疑惑为什么就没有能得到国际承认的统计数据来证明这一点？是没有人做这个工作还是中医和气功治疗的特点导致没法做？
2012-05-30 10:06

lhlinux对李连达吴云鹏：两位专家，我相信中医和气功有效，但是看到反中医者的质疑，同样疑惑为什么就没有能得到国际承认的统计数据来证明这一点？是没有人做这个工作还是中医和气功治疗的特点导致没法做？
2012-05-30 10:06

wolfgange对李连达：李老师好！内径曰：腹为阴，阴中之阳，肝也；腹为阴，阴中之呈阴，脾也。中医的脾是胰吗？器官多为月字旁，比如：肝胰脾肺胆。胃肾下边为月，它们之间的区别是什么呢？
2012-05-30 10:04

wolfgange对吴云鹏：李老师好！内径曰：腹为阴，阴中之阳，肝也；腹为阴，阴中之呈阴，脾也。中医的脾是胰吗？器官多为月字旁，比如：肝胰脾肺胆。胃肾下边为月，它们之间的区别是什么呢？
2012-05-30 10:04

wolfgange对李连达吴云鹏：李老师好！内径曰：腹为阴，阴中之阳，肝也；腹为阴，阴中之呈阴，脾也。中医的脾是胰吗？器官多为月字旁，比如：肝胰脾肺胆。胃肾下边为月，它们之间的区别是什么呢？
2012-05-30 10:04

JoeyXu对李连达：任督二脉在人体上的哪些位置，能感应到么？
2012-05-30 10:02

JoeyXu对李连达吴云鹏：任督二脉在人体上的哪些位置，能感应到么？
2012-05-30 10:02

JoeyXu对李连达：任督二脉的称呼既然已经被小说家神话了，容易造成普通人的误解，那么可不可以换个叫法或者称呼来表达？
2012-05-30 10:02

JoeyXu对李连达吴云鹏：任督二脉的称呼既然已经被小说家神话了，容易造成普通人的误解，那么可不可以换个叫法或者称呼来表达？
2012-05-30 10:02

daphnia对李连达：李院士您好，有什么医疗手段能检测任督二脉已经打通吗？还是仅凭当事人自己的感觉？十来年前听说很多人都在肚子里修炼出轮子？不知是不是一个原理？
2012-05-30 10:01

yz2011对李连达： http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/5/264795.shtm 方舟子认为，气功都是伪科学，我也是这样认为的。李院士如何看待这一犀利观点？
2012-05-30 09:56

yz2011对李连达吴云鹏： http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/5/264795.shtm 方舟子认为，气功都是伪科学，我也是这样认为的。李院士如何看待这一犀利观点？
2012-05-30 09:56

Saintz对李连达：请问气是什么？脉络又是什么啊？是血管还是神经？
2012-05-30 09:28

yuhailiang对李连达：您能否介绍一下什么是任督二脉，它们在什么位置，在人体结构中起什么功能？是否会抑制某些细胞的生长？
2012-05-30 08:19

nwpacific对李连达：有可靠数据吗？
2012-05-29 23:37