yxtiger对戴世强：请问戴老师：数学、力学学科的面上项目预期成果写每年发表多少篇SCI合适。谢谢！
2012-02-13 16:24

lgm0505对戴世强张志东：请问面上基金和青年-面上滚动可以同时申请吗？
2012-02-13 16:03

qingzhaolee对文双春：老师您好，我去年申请青年基金的5位评审专家中有4位认为该项目创新性不强，主要往年基金委已资助过多项类似的申请，我在考虑今年是不是换个研究方向，主要是去年我申请课题与我博士期间做的差别太远，且09年工作至今在新单位积累也较少，因此，我想可否换个方向，将博士期间的方向拓展下，并与目前单位的优势学科相结合，毕竟是青年基金，不知各位老师认为是否合理？谢谢！
2012-02-13 15:59

qingzhaolee对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：老师您好，我去年申请青年基金的5位评审专家中有4位认为该项目创新性不强，主要往年基金委已资助过多项类似的申请，我在考虑今年是不是换个研究方向，主要是去年我申请课题与我博士期间做的差别太远，且09年工作至今在新单位积累也较少，因此，我想可否换个方向，将博士期间的方向拓展下，并与目前单位的优势学科相结合，毕竟是青年基金，不知各位老师认为是否合理？谢谢！
2012-02-13 15:59

yueryouayou12对徐长庆：各位老师好，年轻人申请地区基金，项目成员里面有退休教授，合适吗？
2012-02-13 15:58

yueryouayou12对文双春：各位老师好，年轻人申请地区基金，项目成员里面有退休教授，合适吗？
2012-02-13 15:58

yueryouayou12对张伟华：各位老师好，年轻人申请地区基金，项目成员里面有退休教授，合适吗？
2012-02-13 15:58

yueryouayou12对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好，年轻人申请地区基金，项目成员里面有退休教授，合适吗？
2012-02-13 15:58

linyy001978对戴世强：请问面上平均自助强度涨到80万，是不是意味着这个面上基金申请必须要搭建一个比较像样子的架子，包括研究内容、方案等，也包括团队。不然这么多钱会给轻易我们年轻人吗？
2012-02-13 15:58

linyy001978对徐长庆：请问面上平均自助强度涨到80万，是不是意味着这个面上基金申请必须要搭建一个比较像样子的架子，包括研究内容、方案等，也包括团队。不然这么多钱会给轻易我们年轻人吗？
2012-02-13 15:58

linyy001978对文双春：请问面上平均自助强度涨到80万，是不是意味着这个面上基金申请必须要搭建一个比较像样子的架子，包括研究内容、方案等，也包括团队。不然这么多钱会给轻易我们年轻人吗？
2012-02-13 15:58

linyy001978对张伟华：请问面上平均自助强度涨到80万，是不是意味着这个面上基金申请必须要搭建一个比较像样子的架子，包括研究内容、方案等，也包括团队。不然这么多钱会给轻易我们年轻人吗？
2012-02-13 15:58

linyy001978对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问面上平均自助强度涨到80万，是不是意味着这个面上基金申请必须要搭建一个比较像样子的架子，包括研究内容、方案等，也包括团队。不然这么多钱会给轻易我们年轻人吗？
2012-02-13 15:58

xiaofu对徐长庆：新手提问，请问博士后可以申请今年的青年基金吗？
2012-02-13 15:58

xiaofu对文双春：新手提问，请问博士后可以申请今年的青年基金吗？
2012-02-13 15:58

xiaofu对张伟华：新手提问，请问博士后可以申请今年的青年基金吗？
2012-02-13 15:58

xiaofu对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：新手提问，请问博士后可以申请今年的青年基金吗？
2012-02-13 15:58

dinathanks对徐长庆：新手提问，请问各位老师，我们面上项目打算请一个美国助理教授一起合作，但是因为没有经验，不知道他可以或者说可以承担项目里的哪些工作，是指导还是具体研究？他的加入是否能够增加我们的胜算？他的paper和我们研究内容有一些关联。谢谢各位老师解答
2012-02-13 15:51

dinathanks对文双春：新手提问，请问各位老师，我们面上项目打算请一个美国助理教授一起合作，但是因为没有经验，不知道他可以或者说可以承担项目里的哪些工作，是指导还是具体研究？他的加入是否能够增加我们的胜算？他的paper和我们研究内容有一些关联。谢谢各位老师解答
2012-02-13 15:51

dinathanks对张伟华：新手提问，请问各位老师，我们面上项目打算请一个美国助理教授一起合作，但是因为没有经验，不知道他可以或者说可以承担项目里的哪些工作，是指导还是具体研究？他的加入是否能够增加我们的胜算？他的paper和我们研究内容有一些关联。谢谢各位老师解答
2012-02-13 15:51

dinathanks对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：新手提问，请问各位老师，我们面上项目打算请一个美国助理教授一起合作，但是因为没有经验，不知道他可以或者说可以承担项目里的哪些工作，是指导还是具体研究？他的加入是否能够增加我们的胜算？他的paper和我们研究内容有一些关联。谢谢各位老师解答
2012-02-13 15:51

lilijulanda对徐长庆：到底如何是创新呢？如何做到创新强呢？同一方法用于不同的对象创新点如何增强？
2012-02-13 15:48

lilijulanda对文双春：到底如何是创新呢？如何做到创新强呢？同一方法用于不同的对象创新点如何增强？
2012-02-13 15:48

lilijulanda对张伟华：到底如何是创新呢？如何做到创新强呢？同一方法用于不同的对象创新点如何增强？
2012-02-13 15:48

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：到底如何是创新呢？如何做到创新强呢？同一方法用于不同的对象创新点如何增强？
2012-02-13 15:48

jy16888对张伟华：谢谢张老师，请问3A2B上会后被拿下的主要原因是不是不能连续资助？
2012-02-13 15:47

jy16888对张志东张伟华：谢谢张老师，请问3A2B上会后被拿下的主要原因是不是不能连续资助？
2012-02-13 15:47

dongciwei对徐长庆：谢谢戴世强教授对于我上一个人员构成的问题（一共4个老师+1个博士生）的回答，但是我导师他只有我一个博士生，没有硕士。我们专业也没有一个硕士。那么请问需不需要再加一两个别的老师的博士的名字？
2012-02-13 15:43

dongciwei对文双春：谢谢戴世强教授对于我上一个人员构成的问题（一共4个老师+1个博士生）的回答，但是我导师他只有我一个博士生，没有硕士。我们专业也没有一个硕士。那么请问需不需要再加一两个别的老师的博士的名字？
2012-02-13 15:43

dongciwei对张伟华：谢谢戴世强教授对于我上一个人员构成的问题（一共4个老师+1个博士生）的回答，但是我导师他只有我一个博士生，没有硕士。我们专业也没有一个硕士。那么请问需不需要再加一两个别的老师的博士的名字？
2012-02-13 15:43

dongciwei对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：谢谢戴世强教授对于我上一个人员构成的问题（一共4个老师+1个博士生）的回答，但是我导师他只有我一个博士生，没有硕士。我们专业也没有一个硕士。那么请问需不需要再加一两个别的老师的博士的名字？
2012-02-13 15:43

rachelmily对文双春：去年的基金被毙了，原因是一个评委认为创新性不够强。感觉挺郁闷的，其实立项的时候查了大量的文献，真的没有发现类似的研究。请教各位老师，像我这种情况，是不是需要重新换个思路？但创新性的思路何其难，到现在也没有整出一个理想的idea~
2012-02-13 15:39

rachelmily对张伟华：去年的基金被毙了，原因是一个评委认为创新性不够强。感觉挺郁闷的，其实立项的时候查了大量的文献，真的没有发现类似的研究。请教各位老师，像我这种情况，是不是需要重新换个思路？但创新性的思路何其难，到现在也没有整出一个理想的idea~
2012-02-13 15:39

rachelmily对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：去年的基金被毙了，原因是一个评委认为创新性不够强。感觉挺郁闷的，其实立项的时候查了大量的文献，真的没有发现类似的研究。请教各位老师，像我这种情况，是不是需要重新换个思路？但创新性的思路何其难，到现在也没有整出一个理想的idea~
2012-02-13 15:39

dkysdc对徐长庆：请问戴老师：有一种地震引起的地质现象因为不好保存，只在2亿年前的地质记录中被发现，而我在十五亿年前的地层中找到了（刚发现几个月），并且特别完好。这是一个比较大的发现。可我多年没有发表相关领域的论文了，只是去年才写过一篇级别不高的论文。这种情况申请基金资助有希望么？
2012-02-13 15:37

dkysdc对戴世强徐长庆：请问戴老师：有一种地震引起的地质现象因为不好保存，只在2亿年前的地质记录中被发现，而我在十五亿年前的地层中找到了（刚发现几个月），并且特别完好。这是一个比较大的发现。可我多年没有发表相关领域的论文了，只是去年才写过一篇级别不高的论文。这种情况申请基金资助有希望么？
2012-02-13 15:37

dongciwei对徐长庆：谢谢张志东教授对我前两个问题的回答，对于人员构成我还有一个疑问。面上项目对于参与的人数有限制嘛？有没有上限和下限？目前我们还只有4个人员：一个是我导师（associate professor，主持者）,我（PhD在读），本单位的一个（assistant professor），加上之前提得第一个问题的两个候选者（一个本单位的chair professor，和海外的assistant professor），一共是3-5个。请问您对我们这样的人员结构有什么建议？
2012-02-13 15:35

dongciwei对文双春：谢谢张志东教授对我前两个问题的回答，对于人员构成我还有一个疑问。面上项目对于参与的人数有限制嘛？有没有上限和下限？目前我们还只有4个人员：一个是我导师（associate professor，主持者）,我（PhD在读），本单位的一个（assistant professor），加上之前提得第一个问题的两个候选者（一个本单位的chair professor，和海外的assistant professor），一共是3-5个。请问您对我们这样的人员结构有什么建议？
2012-02-13 15:35

dongciwei对张伟华：谢谢张志东教授对我前两个问题的回答，对于人员构成我还有一个疑问。面上项目对于参与的人数有限制嘛？有没有上限和下限？目前我们还只有4个人员：一个是我导师（associate professor，主持者）,我（PhD在读），本单位的一个（assistant professor），加上之前提得第一个问题的两个候选者（一个本单位的chair professor，和海外的assistant professor），一共是3-5个。请问您对我们这样的人员结构有什么建议？
2012-02-13 15:35

dongciwei对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：谢谢张志东教授对我前两个问题的回答，对于人员构成我还有一个疑问。面上项目对于参与的人数有限制嘛？有没有上限和下限？目前我们还只有4个人员：一个是我导师（associate professor，主持者）,我（PhD在读），本单位的一个（assistant professor），加上之前提得第一个问题的两个候选者（一个本单位的chair professor，和海外的assistant professor），一共是3-5个。请问您对我们这样的人员结构有什么建议？
2012-02-13 15:35

gwang对文双春：各位老师好！本人于10年和11年以同一题目申请基金两次都没有中，通过基金委网站检索发现11年有一题目大体类似的项目获青年基金资助，我还有必要今年继续申报还是换题目？谢谢！
2012-02-13 15:35

gwang对张伟华：各位老师好！本人于10年和11年以同一题目申请基金两次都没有中，通过基金委网站检索发现11年有一题目大体类似的项目获青年基金资助，我还有必要今年继续申报还是换题目？谢谢！
2012-02-13 15:35

gwang对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好！本人于10年和11年以同一题目申请基金两次都没有中，通过基金委网站检索发现11年有一题目大体类似的项目获青年基金资助，我还有必要今年继续申报还是换题目？谢谢！
2012-02-13 15:35

Shifengyu对戴世强：若申请青年-面上连续项目，一般最少需要多少SCI文章？
2012-02-13 15:32

chemwy对徐长庆：请问各位老师，优青和面上可以同时申请吗？
2012-02-13 15:29

chemwy对文双春：请问各位老师，优青和面上可以同时申请吗？
2012-02-13 15:29

chemwy对张伟华：请问各位老师，优青和面上可以同时申请吗？
2012-02-13 15:29

chemwy对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问各位老师，优青和面上可以同时申请吗？
2012-02-13 15:29

yueryouayou12对徐长庆：地区基金硕士讲师申请的几率大吗？评审标准是否降低？与东部地区合作对于评审有利有弊？
2012-02-13 15:27

yueryouayou12对文双春：地区基金硕士讲师申请的几率大吗？评审标准是否降低？与东部地区合作对于评审有利有弊？
2012-02-13 15:27

yueryouayou12对张伟华：地区基金硕士讲师申请的几率大吗？评审标准是否降低？与东部地区合作对于评审有利有弊？
2012-02-13 15:27

yueryouayou12对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：地区基金硕士讲师申请的几率大吗？评审标准是否降低？与东部地区合作对于评审有利有弊？
2012-02-13 15:27

dongciwei对戴世强：谢谢张教授对我上一个关于选择知名讲座教授还是海外助理教授作为合作者的问题的回答。我还有一个比较具体的问题。我们以前做的研究从来没有引用过国内的中文文献，也没有发表和关注过中文的文章。我们现在写研究现状的时候，一定要分成国内外研究现状来讲嘛？不引用中文期刊会不会有不好的影响？
2012-02-13 15:27

dongciwei对徐长庆：谢谢张教授对我上一个关于选择知名讲座教授还是海外助理教授作为合作者的问题的回答。我还有一个比较具体的问题。我们以前做的研究从来没有引用过国内的中文文献，也没有发表和关注过中文的文章。我们现在写研究现状的时候，一定要分成国内外研究现状来讲嘛？不引用中文期刊会不会有不好的影响？
2012-02-13 15:27

dongciwei对文双春：谢谢张教授对我上一个关于选择知名讲座教授还是海外助理教授作为合作者的问题的回答。我还有一个比较具体的问题。我们以前做的研究从来没有引用过国内的中文文献，也没有发表和关注过中文的文章。我们现在写研究现状的时候，一定要分成国内外研究现状来讲嘛？不引用中文期刊会不会有不好的影响？
2012-02-13 15:27

dongciwei对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：谢谢张教授对我上一个关于选择知名讲座教授还是海外助理教授作为合作者的问题的回答。我还有一个比较具体的问题。我们以前做的研究从来没有引用过国内的中文文献，也没有发表和关注过中文的文章。我们现在写研究现状的时候，一定要分成国内外研究现状来讲嘛？不引用中文期刊会不会有不好的影响？
2012-02-13 15:27

zbxmq对文双春：申请书的参考文献数量有多少限制吗，是越多越好，还是适中比较好
2012-02-13 15:22

zbxmq对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：申请书的参考文献数量有多少限制吗，是越多越好，还是适中比较好
2012-02-13 15:22

jy16888对戴世强：老师好，请问我10年获得青年基金，明年才结题，今年申请优秀青年基金有影响吗？另外去年报了面上，3A 2B上会后被拿下，主要原因是不能连续资助吗
2012-02-13 15:21

jy16888对徐长庆：老师好，请问我10年获得青年基金，明年才结题，今年申请优秀青年基金有影响吗？另外去年报了面上，3A 2B上会后被拿下，主要原因是不能连续资助吗
2012-02-13 15:21

jy16888对文双春：老师好，请问我10年获得青年基金，明年才结题，今年申请优秀青年基金有影响吗？另外去年报了面上，3A 2B上会后被拿下，主要原因是不能连续资助吗
2012-02-13 15:21

jy16888对张伟华：老师好，请问我10年获得青年基金，明年才结题，今年申请优秀青年基金有影响吗？另外去年报了面上，3A 2B上会后被拿下，主要原因是不能连续资助吗
2012-02-13 15:21

jy16888对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：老师好，请问我10年获得青年基金，明年才结题，今年申请优秀青年基金有影响吗？另外去年报了面上，3A 2B上会后被拿下，主要原因是不能连续资助吗
2012-02-13 15:21

lilijulanda对戴世强：将一个方法应用于不同的研究对象算是创新点吗，可以以此写标书吗？
2012-02-13 15:21

lilijulanda对文双春：将一个方法应用于不同的研究对象算是创新点吗，可以以此写标书吗？
2012-02-13 15:21

lilijulanda对张伟华：将一个方法应用于不同的研究对象算是创新点吗，可以以此写标书吗？
2012-02-13 15:21

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：将一个方法应用于不同的研究对象算是创新点吗，可以以此写标书吗？
2012-02-13 15:21

xiehesandui对戴世强：徐老师您好：今年的面上项目预算需要很详细吗？另外，申请书附件可以附上论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:20

xiehesandui对文双春：徐老师您好：今年的面上项目预算需要很详细吗？另外，申请书附件可以附上论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:20

xiehesandui对张伟华：徐老师您好：今年的面上项目预算需要很详细吗？另外，申请书附件可以附上论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:20

xiehesandui对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：徐老师您好：今年的面上项目预算需要很详细吗？另外，申请书附件可以附上论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:20

swuncyh对戴世强：专家你好，列出申请人的成果，是不是主持的特别重要，其它的成果次要？我们是一二本学校，搞相近方向的人很少，在组织团队时要注意什么，研究方面相差比较大，对于申报成功是否影响比较大？谢谢！
2012-02-13 15:19

swuncyh对徐长庆：专家你好，列出申请人的成果，是不是主持的特别重要，其它的成果次要？我们是一二本学校，搞相近方向的人很少，在组织团队时要注意什么，研究方面相差比较大，对于申报成功是否影响比较大？谢谢！
2012-02-13 15:19

swuncyh对文双春：专家你好，列出申请人的成果，是不是主持的特别重要，其它的成果次要？我们是一二本学校，搞相近方向的人很少，在组织团队时要注意什么，研究方面相差比较大，对于申报成功是否影响比较大？谢谢！
2012-02-13 15:19

swuncyh对张伟华：专家你好，列出申请人的成果，是不是主持的特别重要，其它的成果次要？我们是一二本学校，搞相近方向的人很少，在组织团队时要注意什么，研究方面相差比较大，对于申报成功是否影响比较大？谢谢！
2012-02-13 15:19

swuncyh对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：专家你好，列出申请人的成果，是不是主持的特别重要，其它的成果次要？我们是一二本学校，搞相近方向的人很少，在组织团队时要注意什么，研究方面相差比较大，对于申报成功是否影响比较大？谢谢！
2012-02-13 15:19

yangmx对徐长庆：是不是今年的预算要非常详细，甚至详细到多少只老鼠，多少个ep管？
2012-02-13 15:19

yangmx对文双春：是不是今年的预算要非常详细，甚至详细到多少只老鼠，多少个ep管？
2012-02-13 15:19

yangmx对徐长庆张志东文双春张伟华：是不是今年的预算要非常详细，甚至详细到多少只老鼠，多少个ep管？
2012-02-13 15:19

linyy001978对张伟华：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？谢谢您。
2012-02-13 15:18

linyy001978对张志东张伟华：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？谢谢您。
2012-02-13 15:18

xiehesandui对徐长庆：戴老师，基金申请书需要附上查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:17

xiehesandui对文双春：戴老师，基金申请书需要附上查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:17

xiehesandui对张伟华：戴老师，基金申请书需要附上查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:17

xiehesandui对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：戴老师，基金申请书需要附上查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 15:17

liuruizhku对戴世强：几位老师好，我想询问一下，作为青年基金，什么样人的人员组成算是比较合理的？项目申请的资金额度应该是多少，应该怎么分配？敬请回答
2012-02-13 15:14

liuruizhku对徐长庆：几位老师好，我想询问一下，作为青年基金，什么样人的人员组成算是比较合理的？项目申请的资金额度应该是多少，应该怎么分配？敬请回答
2012-02-13 15:14

liuruizhku对文双春：几位老师好，我想询问一下，作为青年基金，什么样人的人员组成算是比较合理的？项目申请的资金额度应该是多少，应该怎么分配？敬请回答
2012-02-13 15:14

liuruizhku对张伟华：几位老师好，我想询问一下，作为青年基金，什么样人的人员组成算是比较合理的？项目申请的资金额度应该是多少，应该怎么分配？敬请回答
2012-02-13 15:14

liuruizhku对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：几位老师好，我想询问一下，作为青年基金，什么样人的人员组成算是比较合理的？项目申请的资金额度应该是多少，应该怎么分配？敬请回答
2012-02-13 15:14

jushi013对戴世强：各位老师好！非常感谢您们的回答，我收益颇多。我是新手。很多人告诉我，研究意义要在立项依据部分开篇提出。我研究的问题是在已有文献分析基础上提出的，我如果在开篇就点明研究意义，会不会太唐突了？另外，在研究现状之后的问题提出部分还有可能涉及选题意义，这样是否有些重复？谢谢！
2012-02-13 15:14

jushi013对徐长庆：各位老师好！非常感谢您们的回答，我收益颇多。我是新手。很多人告诉我，研究意义要在立项依据部分开篇提出。我研究的问题是在已有文献分析基础上提出的，我如果在开篇就点明研究意义，会不会太唐突了？另外，在研究现状之后的问题提出部分还有可能涉及选题意义，这样是否有些重复？谢谢！
2012-02-13 15:14

jushi013对文双春：各位老师好！非常感谢您们的回答，我收益颇多。我是新手。很多人告诉我，研究意义要在立项依据部分开篇提出。我研究的问题是在已有文献分析基础上提出的，我如果在开篇就点明研究意义，会不会太唐突了？另外，在研究现状之后的问题提出部分还有可能涉及选题意义，这样是否有些重复？谢谢！
2012-02-13 15:14

jushi013对张伟华：各位老师好！非常感谢您们的回答，我收益颇多。我是新手。很多人告诉我，研究意义要在立项依据部分开篇提出。我研究的问题是在已有文献分析基础上提出的，我如果在开篇就点明研究意义，会不会太唐突了？另外，在研究现状之后的问题提出部分还有可能涉及选题意义，这样是否有些重复？谢谢！
2012-02-13 15:14

jushi013对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好！非常感谢您们的回答，我收益颇多。我是新手。很多人告诉我，研究意义要在立项依据部分开篇提出。我研究的问题是在已有文献分析基础上提出的，我如果在开篇就点明研究意义，会不会太唐突了？另外，在研究现状之后的问题提出部分还有可能涉及选题意义，这样是否有些重复？谢谢！
2012-02-13 15:14

lilijulanda对戴世强：面上项目申请是不是比青基难度大，青基没中，是不是面上更不可能中了？
2012-02-13 15:14

lilijulanda对文双春：面上项目申请是不是比青基难度大，青基没中，是不是面上更不可能中了？
2012-02-13 15:14

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：面上项目申请是不是比青基难度大，青基没中，是不是面上更不可能中了？
2012-02-13 15:14

dongtian1982对戴世强：戴老师，您好，我去年中了一项青年基金，也上了高级职称，请问我这种情况还能参加几项？
2012-02-13 15:14

linyy001978对戴世强：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？
2012-02-13 15:13

handan2对徐长庆：戴老师，您好，将分析方法应用到环境中，学科代码选分析化学还是环境化学好些？
2012-02-13 15:12

handan2对张志东：戴老师，您好，将分析方法应用到环境中，学科代码选分析化学还是环境化学好些？
2012-02-13 15:12

handan2对文双春：戴老师，您好，将分析方法应用到环境中，学科代码选分析化学还是环境化学好些？
2012-02-13 15:12

handan2对张伟华：戴老师，您好，将分析方法应用到环境中，学科代码选分析化学还是环境化学好些？
2012-02-13 15:12

handan2对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：戴老师，您好，将分析方法应用到环境中，学科代码选分析化学还是环境化学好些？
2012-02-13 15:12

dongciwei对戴世强：各位老师你们好，我导师今年要申请面上项目，现在有两位合作者待定。一位是我们单位的该领域比较有名和权威的讲座教授（chir professor），他是一个 associate professor，他们有合作过很多文章，那么加上他的名字会不会对我们的申请有帮助，还是会影响我的申请（比方说喧宾夺主的影响）？另一位是一个海外的assistant professor，他们也有合作过一篇文章。请问你们推荐加那位合作者或者两位都加？
2012-02-13 15:11

dongciwei对徐长庆：各位老师你们好，我导师今年要申请面上项目，现在有两位合作者待定。一位是我们单位的该领域比较有名和权威的讲座教授（chir professor），他是一个 associate professor，他们有合作过很多文章，那么加上他的名字会不会对我们的申请有帮助，还是会影响我的申请（比方说喧宾夺主的影响）？另一位是一个海外的assistant professor，他们也有合作过一篇文章。请问你们推荐加那位合作者或者两位都加？
2012-02-13 15:11

dongciwei对文双春：各位老师你们好，我导师今年要申请面上项目，现在有两位合作者待定。一位是我们单位的该领域比较有名和权威的讲座教授（chir professor），他是一个 associate professor，他们有合作过很多文章，那么加上他的名字会不会对我们的申请有帮助，还是会影响我的申请（比方说喧宾夺主的影响）？另一位是一个海外的assistant professor，他们也有合作过一篇文章。请问你们推荐加那位合作者或者两位都加？
2012-02-13 15:11

dongciwei对张伟华：各位老师你们好，我导师今年要申请面上项目，现在有两位合作者待定。一位是我们单位的该领域比较有名和权威的讲座教授（chir professor），他是一个 associate professor，他们有合作过很多文章，那么加上他的名字会不会对我们的申请有帮助，还是会影响我的申请（比方说喧宾夺主的影响）？另一位是一个海外的assistant professor，他们也有合作过一篇文章。请问你们推荐加那位合作者或者两位都加？
2012-02-13 15:11

dongciwei对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师你们好，我导师今年要申请面上项目，现在有两位合作者待定。一位是我们单位的该领域比较有名和权威的讲座教授（chir professor），他是一个 associate professor，他们有合作过很多文章，那么加上他的名字会不会对我们的申请有帮助，还是会影响我的申请（比方说喧宾夺主的影响）？另一位是一个海外的assistant professor，他们也有合作过一篇文章。请问你们推荐加那位合作者或者两位都加？
2012-02-13 15:11

thomasliao对戴世强：我博士期间做的是免疫学方面的，但是工作是做微生物处理环境方面的。今年申请青基的话，博士期间的发的SCI对申请还有帮助吗？青基最重要的是看什么？是不是申请人没有相关的文章也不会有太大影响？
2012-02-13 15:10

thomasliao对徐长庆：我博士期间做的是免疫学方面的，但是工作是做微生物处理环境方面的。今年申请青基的话，博士期间的发的SCI对申请还有帮助吗？青基最重要的是看什么？是不是申请人没有相关的文章也不会有太大影响？
2012-02-13 15:10

thomasliao对文双春：我博士期间做的是免疫学方面的，但是工作是做微生物处理环境方面的。今年申请青基的话，博士期间的发的SCI对申请还有帮助吗？青基最重要的是看什么？是不是申请人没有相关的文章也不会有太大影响？
2012-02-13 15:10

thomasliao对张伟华：我博士期间做的是免疫学方面的，但是工作是做微生物处理环境方面的。今年申请青基的话，博士期间的发的SCI对申请还有帮助吗？青基最重要的是看什么？是不是申请人没有相关的文章也不会有太大影响？
2012-02-13 15:10

thomasliao对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：我博士期间做的是免疫学方面的，但是工作是做微生物处理环境方面的。今年申请青基的话，博士期间的发的SCI对申请还有帮助吗？青基最重要的是看什么？是不是申请人没有相关的文章也不会有太大影响？
2012-02-13 15:10

caity2008对戴世强：尊敬的戴老师并各位老师好！我是2011年农学博士毕业，这次准备申请河南联合基金，有两个问题请教：（1）博士学位是在外省攻读，所做的试验也都是在外地，而在本省的试验还没布置，如何体现自己在本省领域的前期研究？（2）本人目前没有承担任何科研项目，但此项内容又不想空，如何弥补？谢谢赐教
2012-02-13 15:10

caity2008对徐长庆：尊敬的戴老师并各位老师好！我是2011年农学博士毕业，这次准备申请河南联合基金，有两个问题请教：（1）博士学位是在外省攻读，所做的试验也都是在外地，而在本省的试验还没布置，如何体现自己在本省领域的前期研究？（2）本人目前没有承担任何科研项目，但此项内容又不想空，如何弥补？谢谢赐教
2012-02-13 15:10

caity2008对文双春：尊敬的戴老师并各位老师好！我是2011年农学博士毕业，这次准备申请河南联合基金，有两个问题请教：（1）博士学位是在外省攻读，所做的试验也都是在外地，而在本省的试验还没布置，如何体现自己在本省领域的前期研究？（2）本人目前没有承担任何科研项目，但此项内容又不想空，如何弥补？谢谢赐教
2012-02-13 15:10

caity2008对张伟华：尊敬的戴老师并各位老师好！我是2011年农学博士毕业，这次准备申请河南联合基金，有两个问题请教：（1）博士学位是在外省攻读，所做的试验也都是在外地，而在本省的试验还没布置，如何体现自己在本省领域的前期研究？（2）本人目前没有承担任何科研项目，但此项内容又不想空，如何弥补？谢谢赐教
2012-02-13 15:10

caity2008对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：尊敬的戴老师并各位老师好！我是2011年农学博士毕业，这次准备申请河南联合基金，有两个问题请教：（1）博士学位是在外省攻读，所做的试验也都是在外地，而在本省的试验还没布置，如何体现自己在本省领域的前期研究？（2）本人目前没有承担任何科研项目，但此项内容又不想空，如何弥补？谢谢赐教
2012-02-13 15:10

jy16888对徐长庆：各位老师辛苦了，优秀青年基金更看重什么？
2012-02-13 15:09

jy16888对文双春：各位老师辛苦了，优秀青年基金更看重什么？
2012-02-13 15:09

jy16888对张伟华：各位老师辛苦了，优秀青年基金更看重什么？
2012-02-13 15:09

jy16888对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师辛苦了，优秀青年基金更看重什么？
2012-02-13 15:09

zbxmq对文双春：各位老师您们好，申请青年基金具有硕士学位中级职称，还需要两位高级职称的人员写推荐信吗，这里高级职称包括副高吗
2012-02-13 15:06

zbxmq对张伟华：各位老师您们好，申请青年基金具有硕士学位中级职称，还需要两位高级职称的人员写推荐信吗，这里高级职称包括副高吗
2012-02-13 15:06

zbxmq对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师您们好，申请青年基金具有硕士学位中级职称，还需要两位高级职称的人员写推荐信吗，这里高级职称包括副高吗
2012-02-13 15:06

lilijulanda对徐长庆：现在写基金申请时间可否？
2012-02-13 15:06

lilijulanda对文双春：现在写基金申请时间可否？
2012-02-13 15:06

lilijulanda对张伟华：现在写基金申请时间可否？
2012-02-13 15:06

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：现在写基金申请时间可否？
2012-02-13 15:06

daydaydayup对戴世强：老师您好，我想请问：如果医学影像类的研究，侧重于方法和应用上的研究，但是数据来源于申请人在国外攻读学位期间的数据，会影响到项目申请么？
2012-02-13 15:06

daydaydayup对徐长庆：老师您好，我想请问：如果医学影像类的研究，侧重于方法和应用上的研究，但是数据来源于申请人在国外攻读学位期间的数据，会影响到项目申请么？
2012-02-13 15:06

daydaydayup对文双春：老师您好，我想请问：如果医学影像类的研究，侧重于方法和应用上的研究，但是数据来源于申请人在国外攻读学位期间的数据，会影响到项目申请么？
2012-02-13 15:06

daydaydayup对张伟华：老师您好，我想请问：如果医学影像类的研究，侧重于方法和应用上的研究，但是数据来源于申请人在国外攻读学位期间的数据，会影响到项目申请么？
2012-02-13 15:06

daydaydayup对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：老师您好，我想请问：如果医学影像类的研究，侧重于方法和应用上的研究，但是数据来源于申请人在国外攻读学位期间的数据，会影响到项目申请么？
2012-02-13 15:06

phoenixowl对戴世强：请问相关老师，我因为是在国外企业界工作了几年才于近日回国从事科研，所以在最近几年没有什么论文发表，但是在08年前曾发表过4篇Nature，1篇Cell和3篇PNAS，其中5篇一作，但是看到面上项目申请书要求列出的是申请人3年之内的论文，那请问是否08年以前的论文就无法列出了？谢谢！
2012-02-13 15:06

phoenixowl对徐长庆：请问相关老师，我因为是在国外企业界工作了几年才于近日回国从事科研，所以在最近几年没有什么论文发表，但是在08年前曾发表过4篇Nature，1篇Cell和3篇PNAS，其中5篇一作，但是看到面上项目申请书要求列出的是申请人3年之内的论文，那请问是否08年以前的论文就无法列出了？谢谢！
2012-02-13 15:06

phoenixowl对文双春：请问相关老师，我因为是在国外企业界工作了几年才于近日回国从事科研，所以在最近几年没有什么论文发表，但是在08年前曾发表过4篇Nature，1篇Cell和3篇PNAS，其中5篇一作，但是看到面上项目申请书要求列出的是申请人3年之内的论文，那请问是否08年以前的论文就无法列出了？谢谢！
2012-02-13 15:06

phoenixowl对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问相关老师，我因为是在国外企业界工作了几年才于近日回国从事科研，所以在最近几年没有什么论文发表，但是在08年前曾发表过4篇Nature，1篇Cell和3篇PNAS，其中5篇一作，但是看到面上项目申请书要求列出的是申请人3年之内的论文，那请问是否08年以前的论文就无法列出了？谢谢！
2012-02-13 15:06

aichengzhang对戴世强：谢谢各位专家！
2012-02-13 15:05

aichengzhang对徐长庆：谢谢各位专家！
2012-02-13 15:05

aichengzhang对张志东：谢谢各位专家！
2012-02-13 15:05

aichengzhang对文双春：谢谢各位专家！
2012-02-13 15:05

aichengzhang对张伟华：谢谢各位专家！
2012-02-13 15:05

aichengzhang对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：谢谢各位专家！
2012-02-13 15:05

stress对戴世强：有个同事去年申请面上基金资助获资助，今年他想换个学部申请青年基金，可以吗？年龄符合要求。
2012-02-13 15:05

stress对徐长庆：有个同事去年申请面上基金资助获资助，今年他想换个学部申请青年基金，可以吗？年龄符合要求。
2012-02-13 15:05

stress对文双春：有个同事去年申请面上基金资助获资助，今年他想换个学部申请青年基金，可以吗？年龄符合要求。
2012-02-13 15:05

stress对张伟华：有个同事去年申请面上基金资助获资助，今年他想换个学部申请青年基金，可以吗？年龄符合要求。
2012-02-13 15:05

stress对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：有个同事去年申请面上基金资助获资助，今年他想换个学部申请青年基金，可以吗？年龄符合要求。
2012-02-13 15:05

aichengzhang对戴世强：今年优秀青年基金申请指南中提及申请条件之一是“保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上”，请问这是否可以理解为该基金的年工作时间必须为9个月？我现在正在执行的一个面上项目已经是年工作时间6个月了。
2012-02-13 15:04

aichengzhang对徐长庆：今年优秀青年基金申请指南中提及申请条件之一是“保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上”，请问这是否可以理解为该基金的年工作时间必须为9个月？我现在正在执行的一个面上项目已经是年工作时间6个月了。
2012-02-13 15:04

aichengzhang对张志东：今年优秀青年基金申请指南中提及申请条件之一是“保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上”，请问这是否可以理解为该基金的年工作时间必须为9个月？我现在正在执行的一个面上项目已经是年工作时间6个月了。
2012-02-13 15:04

aichengzhang对文双春：今年优秀青年基金申请指南中提及申请条件之一是“保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上”，请问这是否可以理解为该基金的年工作时间必须为9个月？我现在正在执行的一个面上项目已经是年工作时间6个月了。
2012-02-13 15:04

aichengzhang对张伟华：今年优秀青年基金申请指南中提及申请条件之一是“保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上”，请问这是否可以理解为该基金的年工作时间必须为9个月？我现在正在执行的一个面上项目已经是年工作时间6个月了。
2012-02-13 15:04

aichengzhang对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：今年优秀青年基金申请指南中提及申请条件之一是“保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上”，请问这是否可以理解为该基金的年工作时间必须为9个月？我现在正在执行的一个面上项目已经是年工作时间6个月了。
2012-02-13 15:04

cgnh对戴世强：各位老师您好，可行性分析重点写哪些？我看有些项目书比较简洁，有的写的长篇大论。谢谢
2012-02-13 15:03

cgnh对徐长庆：各位老师您好，可行性分析重点写哪些？我看有些项目书比较简洁，有的写的长篇大论。谢谢
2012-02-13 15:03

cgnh对张志东：各位老师您好，可行性分析重点写哪些？我看有些项目书比较简洁，有的写的长篇大论。谢谢
2012-02-13 15:03

cgnh对文双春：各位老师您好，可行性分析重点写哪些？我看有些项目书比较简洁，有的写的长篇大论。谢谢
2012-02-13 15:03

cgnh对张伟华：各位老师您好，可行性分析重点写哪些？我看有些项目书比较简洁，有的写的长篇大论。谢谢
2012-02-13 15:03

cgnh对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师您好，可行性分析重点写哪些？我看有些项目书比较简洁，有的写的长篇大论。谢谢
2012-02-13 15:03

handan2对徐长庆：各位专家，你们好！请问基金需要涉及偏原理方向的才好中吗？我的偏方法多些。
2012-02-13 15:01

handan2对文双春：各位专家，你们好！请问基金需要涉及偏原理方向的才好中吗？我的偏方法多些。
2012-02-13 15:01

handan2对张伟华：各位专家，你们好！请问基金需要涉及偏原理方向的才好中吗？我的偏方法多些。
2012-02-13 15:01

handan2对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位专家，你们好！请问基金需要涉及偏原理方向的才好中吗？我的偏方法多些。
2012-02-13 15:01

phosphor对徐长庆：工作基础的合格线是什么？有标准吗？
2012-02-13 15:00

phosphor对文双春：工作基础的合格线是什么？有标准吗？
2012-02-13 15:00

phosphor对张伟华：工作基础的合格线是什么？有标准吗？
2012-02-13 15:00

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：工作基础的合格线是什么？有标准吗？
2012-02-13 15:00

lilijulanda对戴世强：算法改进属于应用基础研究，那何为基础研究呢？
2012-02-13 15:00

lilijulanda对徐长庆：算法改进属于应用基础研究，那何为基础研究呢？
2012-02-13 15:00

lilijulanda对文双春：算法改进属于应用基础研究，那何为基础研究呢？
2012-02-13 15:00

lilijulanda对张伟华：算法改进属于应用基础研究，那何为基础研究呢？
2012-02-13 15:00

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：算法改进属于应用基础研究，那何为基础研究呢？
2012-02-13 15:00

xtliang对戴世强：老师好。我前年拿了一个，今年想报（提前准备吧）。周围也有拿两个的，听说他们报第二个时没有将在研项目写上。我总觉得好像不诚实，请问这样不写可以吗？
2012-02-13 15:00

xtliang对文双春：老师好。我前年拿了一个，今年想报（提前准备吧）。周围也有拿两个的，听说他们报第二个时没有将在研项目写上。我总觉得好像不诚实，请问这样不写可以吗？
2012-02-13 15:00

xtliang对张伟华：老师好。我前年拿了一个，今年想报（提前准备吧）。周围也有拿两个的，听说他们报第二个时没有将在研项目写上。我总觉得好像不诚实，请问这样不写可以吗？
2012-02-13 15:00

xtliang对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：老师好。我前年拿了一个，今年想报（提前准备吧）。周围也有拿两个的，听说他们报第二个时没有将在研项目写上。我总觉得好像不诚实，请问这样不写可以吗？
2012-02-13 15:00

phosphor对戴世强：面上项目的预期成果的最低标准是什么？
2012-02-13 15:00

phosphor对徐长庆：面上项目的预期成果的最低标准是什么？
2012-02-13 15:00

phosphor对文双春：面上项目的预期成果的最低标准是什么？
2012-02-13 15:00

phosphor对张伟华：面上项目的预期成果的最低标准是什么？
2012-02-13 15:00

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：面上项目的预期成果的最低标准是什么？
2012-02-13 15:00

linyy001978对戴世强：戴老师，我身边的人有这样的观点，即使剩下几天的申请时间才动手也要弄一个本子交上去，认为只要申请就有希望。您认同这个观点吗
2012-02-13 15:00

linyy001978对徐长庆：戴老师，我身边的人有这样的观点，即使剩下几天的申请时间才动手也要弄一个本子交上去，认为只要申请就有希望。您认同这个观点吗
2012-02-13 15:00

linyy001978对文双春：戴老师，我身边的人有这样的观点，即使剩下几天的申请时间才动手也要弄一个本子交上去，认为只要申请就有希望。您认同这个观点吗
2012-02-13 15:00

linyy001978对张伟华：戴老师，我身边的人有这样的观点，即使剩下几天的申请时间才动手也要弄一个本子交上去，认为只要申请就有希望。您认同这个观点吗
2012-02-13 15:00

linyy001978对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：戴老师，我身边的人有这样的观点，即使剩下几天的申请时间才动手也要弄一个本子交上去，认为只要申请就有希望。您认同这个观点吗
2012-02-13 15:00

jlliu2012对徐长庆：徐教授，您好!请问在项目评审中，您对发表的文章中是并列第一作者（贡献相同）中排在第二位的作者是怎样的看法，对中标会有什么养的影响？
2012-02-13 14:59

phosphor对戴世强：如何评定申请书的创新程度？怎样才达到了理论创新或技术创新？有标准吗？还是就是评委说了算？
2012-02-13 14:59

phosphor对徐长庆：如何评定申请书的创新程度？怎样才达到了理论创新或技术创新？有标准吗？还是就是评委说了算？
2012-02-13 14:59

phosphor对张伟华：如何评定申请书的创新程度？怎样才达到了理论创新或技术创新？有标准吗？还是就是评委说了算？
2012-02-13 14:59

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：如何评定申请书的创新程度？怎样才达到了理论创新或技术创新？有标准吗？还是就是评委说了算？
2012-02-13 14:59

phosphor对徐长庆：如何撰写研究方案，才能不让自己的关键技术不泄露给评委？不然今年不中，明年也没有希望了。
2012-02-13 14:57

phosphor对文双春：如何撰写研究方案，才能不让自己的关键技术不泄露给评委？不然今年不中，明年也没有希望了。
2012-02-13 14:57

phosphor对张伟华：如何撰写研究方案，才能不让自己的关键技术不泄露给评委？不然今年不中，明年也没有希望了。
2012-02-13 14:57

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：如何撰写研究方案，才能不让自己的关键技术不泄露给评委？不然今年不中，明年也没有希望了。
2012-02-13 14:57

lilijulanda对戴世强：改进的算法研究是属于基础研究还是应用基础研究？
2012-02-13 14:56

lilijulanda对徐长庆：改进的算法研究是属于基础研究还是应用基础研究？
2012-02-13 14:56

lilijulanda对文双春：改进的算法研究是属于基础研究还是应用基础研究？
2012-02-13 14:56

lilijulanda对张伟华：改进的算法研究是属于基础研究还是应用基础研究？
2012-02-13 14:56

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：改进的算法研究是属于基础研究还是应用基础研究？
2012-02-13 14:56

phosphor对戴世强：如何从研究内容中提炼关键问题？研究内容包括了关键问题？
2012-02-13 14:55

phosphor对徐长庆：如何从研究内容中提炼关键问题？研究内容包括了关键问题？
2012-02-13 14:55

phosphor对张志东：如何从研究内容中提炼关键问题？研究内容包括了关键问题？
2012-02-13 14:55

phosphor对张伟华：如何从研究内容中提炼关键问题？研究内容包括了关键问题？
2012-02-13 14:55

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：如何从研究内容中提炼关键问题？研究内容包括了关键问题？
2012-02-13 14:55

jushi013对徐长庆：各位老师好！我前期研究都是和国外合作者共同发表，现在申请基金，能否将他们列为项目合作者。我听说，如果将老外列位项目合作者，会影响审批，对吗？
2012-02-13 14:54

jushi013对文双春：各位老师好！我前期研究都是和国外合作者共同发表，现在申请基金，能否将他们列为项目合作者。我听说，如果将老外列位项目合作者，会影响审批，对吗？
2012-02-13 14:54

jushi013对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好！我前期研究都是和国外合作者共同发表，现在申请基金，能否将他们列为项目合作者。我听说，如果将老外列位项目合作者，会影响审批，对吗？
2012-02-13 14:54

jlliu2012对戴世强：谢谢徐教授对我上一个问题的解答。我还有个疑问，连续两年申请青年基金不中，专家的意见既有支持也有反对，有时觉得差之毫厘，前年的上会了，去年的两个专家提出优先资助，但有一个提出不资助，像这种情况，我今年是否坚持再申请，很是疑惑?
2012-02-13 14:54

jlliu2012对文双春：谢谢徐教授对我上一个问题的解答。我还有个疑问，连续两年申请青年基金不中，专家的意见既有支持也有反对，有时觉得差之毫厘，前年的上会了，去年的两个专家提出优先资助，但有一个提出不资助，像这种情况，我今年是否坚持再申请，很是疑惑?
2012-02-13 14:54

jlliu2012对张伟华：谢谢徐教授对我上一个问题的解答。我还有个疑问，连续两年申请青年基金不中，专家的意见既有支持也有反对，有时觉得差之毫厘，前年的上会了，去年的两个专家提出优先资助，但有一个提出不资助，像这种情况，我今年是否坚持再申请，很是疑惑?
2012-02-13 14:54

jlliu2012对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：谢谢徐教授对我上一个问题的解答。我还有个疑问，连续两年申请青年基金不中，专家的意见既有支持也有反对，有时觉得差之毫厘，前年的上会了，去年的两个专家提出优先资助，但有一个提出不资助，像这种情况，我今年是否坚持再申请，很是疑惑?
2012-02-13 14:54

yfliah对戴世强：请问基金标书查重是怎么回事？如果一个人同时申请了面上项目和优青项目，那么标书中肯定会有不少内容相似，这样会有被查重筛选掉的可能吗？
2012-02-13 14:53

yfliah对徐长庆：请问基金标书查重是怎么回事？如果一个人同时申请了面上项目和优青项目，那么标书中肯定会有不少内容相似，这样会有被查重筛选掉的可能吗？
2012-02-13 14:53

yfliah对戴世强徐长庆：请问基金标书查重是怎么回事？如果一个人同时申请了面上项目和优青项目，那么标书中肯定会有不少内容相似，这样会有被查重筛选掉的可能吗？
2012-02-13 14:53

胡业生对戴世强：人文社科类的国家基金申请和理工类申请有什么区别吗
2012-02-13 14:53

胡业生对徐长庆：人文社科类的国家基金申请和理工类申请有什么区别吗
2012-02-13 14:53

胡业生对张志东：人文社科类的国家基金申请和理工类申请有什么区别吗
2012-02-13 14:53

胡业生对文双春：人文社科类的国家基金申请和理工类申请有什么区别吗
2012-02-13 14:53

胡业生对张伟华：人文社科类的国家基金申请和理工类申请有什么区别吗
2012-02-13 14:53

胡业生对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：人文社科类的国家基金申请和理工类申请有什么区别吗
2012-02-13 14:53

zhangjiekm对戴世强：张老师：已具有高级职称（副研究员），但目前身份是在校的博士研究生（二年级），可以申请国家自然科学基金的面上基金吗？谢谢！
2012-02-13 14:51

zhangjiekm对徐长庆：张老师：已具有高级职称（副研究员），但目前身份是在校的博士研究生（二年级），可以申请国家自然科学基金的面上基金吗？谢谢！
2012-02-13 14:51

zhangjiekm对张志东：张老师：已具有高级职称（副研究员），但目前身份是在校的博士研究生（二年级），可以申请国家自然科学基金的面上基金吗？谢谢！
2012-02-13 14:51

zhangjiekm对文双春：张老师：已具有高级职称（副研究员），但目前身份是在校的博士研究生（二年级），可以申请国家自然科学基金的面上基金吗？谢谢！
2012-02-13 14:51

zhangjiekm对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：张老师：已具有高级职称（副研究员），但目前身份是在校的博士研究生（二年级），可以申请国家自然科学基金的面上基金吗？谢谢！
2012-02-13 14:51

Geven101对戴世强：在他人文献图的基础上进一步完善、作图，需要作出说明吗？谢谢您！
2012-02-13 14:51

lilijulanda对戴世强：面上项目申请人介绍后，不介绍其他申请人可以吗，因为其他的人也是头一回做此项目，有影响吗
2012-02-13 14:51

lilijulanda对徐长庆：面上项目申请人介绍后，不介绍其他申请人可以吗，因为其他的人也是头一回做此项目，有影响吗
2012-02-13 14:51

lilijulanda对张志东：面上项目申请人介绍后，不介绍其他申请人可以吗，因为其他的人也是头一回做此项目，有影响吗
2012-02-13 14:51

lilijulanda对文双春：面上项目申请人介绍后，不介绍其他申请人可以吗，因为其他的人也是头一回做此项目，有影响吗
2012-02-13 14:51

lilijulanda对张伟华：面上项目申请人介绍后，不介绍其他申请人可以吗，因为其他的人也是头一回做此项目，有影响吗
2012-02-13 14:51

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：面上项目申请人介绍后，不介绍其他申请人可以吗，因为其他的人也是头一回做此项目，有影响吗
2012-02-13 14:51

leafyzw对戴世强：各位老师好，请问基金中研究内容分为4大部分共9个小内容可以嘛，另，机制部分如何写研究方案，这一点我较为棘手，我是做水文科学的，结合人类活动和气候变化之影响
2012-02-13 14:49

leafyzw对徐长庆：各位老师好，请问基金中研究内容分为4大部分共9个小内容可以嘛，另，机制部分如何写研究方案，这一点我较为棘手，我是做水文科学的，结合人类活动和气候变化之影响
2012-02-13 14:49

leafyzw对张志东：各位老师好，请问基金中研究内容分为4大部分共9个小内容可以嘛，另，机制部分如何写研究方案，这一点我较为棘手，我是做水文科学的，结合人类活动和气候变化之影响
2012-02-13 14:49

leafyzw对文双春：各位老师好，请问基金中研究内容分为4大部分共9个小内容可以嘛，另，机制部分如何写研究方案，这一点我较为棘手，我是做水文科学的，结合人类活动和气候变化之影响
2012-02-13 14:49

leafyzw对张伟华：各位老师好，请问基金中研究内容分为4大部分共9个小内容可以嘛，另，机制部分如何写研究方案，这一点我较为棘手，我是做水文科学的，结合人类活动和气候变化之影响
2012-02-13 14:49

leafyzw对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好，请问基金中研究内容分为4大部分共9个小内容可以嘛，另，机制部分如何写研究方案，这一点我较为棘手，我是做水文科学的，结合人类活动和气候变化之影响
2012-02-13 14:49

李豆豆对戴世强：如果研究内容当前无人研究。参考文献如何选取达到最新的要求？
2012-02-13 14:49

李豆豆对张志东：如果研究内容当前无人研究。参考文献如何选取达到最新的要求？
2012-02-13 14:49

李豆豆对文双春：如果研究内容当前无人研究。参考文献如何选取达到最新的要求？
2012-02-13 14:49

李豆豆对张伟华：如果研究内容当前无人研究。参考文献如何选取达到最新的要求？
2012-02-13 14:49

李豆豆对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：如果研究内容当前无人研究。参考文献如何选取达到最新的要求？
2012-02-13 14:49

jy16888对戴世强：戴老师您好，请问我10年获得青年基金，明年才结题，今年申请优秀青年基金油影响吗？另外去年报了面上，3A 2B上会后被拿下，后来打听原因是不能连续获得资助。
2012-02-13 14:48

lgchem对张志东：张老师，您好！向您请教一个问题，博士毕业后申请基金，如何既能增加基金的命中率，又能与博士期间的研究方向有所不同
2012-02-13 14:48

chet对戴世强：各位老师好！去年基金委面上项目平均资助强度为58.64万元/4年，地质学平均资助强度74万元/4年。今年基金委平均资助强度将提高到约80万元/4年，请问地质学面上项目申请多少金额合适？
2012-02-13 14:47

chet对徐长庆：各位老师好！去年基金委面上项目平均资助强度为58.64万元/4年，地质学平均资助强度74万元/4年。今年基金委平均资助强度将提高到约80万元/4年，请问地质学面上项目申请多少金额合适？
2012-02-13 14:47

chet对张志东：各位老师好！去年基金委面上项目平均资助强度为58.64万元/4年，地质学平均资助强度74万元/4年。今年基金委平均资助强度将提高到约80万元/4年，请问地质学面上项目申请多少金额合适？
2012-02-13 14:47

chet对文双春：各位老师好！去年基金委面上项目平均资助强度为58.64万元/4年，地质学平均资助强度74万元/4年。今年基金委平均资助强度将提高到约80万元/4年，请问地质学面上项目申请多少金额合适？
2012-02-13 14:47

chet对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好！去年基金委面上项目平均资助强度为58.64万元/4年，地质学平均资助强度74万元/4年。今年基金委平均资助强度将提高到约80万元/4年，请问地质学面上项目申请多少金额合适？
2012-02-13 14:47

李豆豆对戴世强：请问如何区分现象描述与机制研究之间的关系？
2012-02-13 14:47

李豆豆对徐长庆：请问如何区分现象描述与机制研究之间的关系？
2012-02-13 14:47

李豆豆对张志东：请问如何区分现象描述与机制研究之间的关系？
2012-02-13 14:47

李豆豆对文双春：请问如何区分现象描述与机制研究之间的关系？
2012-02-13 14:47

李豆豆对张伟华：请问如何区分现象描述与机制研究之间的关系？
2012-02-13 14:47

李豆豆对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问如何区分现象描述与机制研究之间的关系？
2012-02-13 14:47

phosphor对戴世强：应用基础研究，如何提出的关键科学问题达到基础研究关键问题的高度？如果不能达到一样的高度，二者如何公平竞争？
2012-02-13 14:47

phosphor对张志东：应用基础研究，如何提出的关键科学问题达到基础研究关键问题的高度？如果不能达到一样的高度，二者如何公平竞争？
2012-02-13 14:47

phosphor对文双春：应用基础研究，如何提出的关键科学问题达到基础研究关键问题的高度？如果不能达到一样的高度，二者如何公平竞争？
2012-02-13 14:47

phosphor对张伟华：应用基础研究，如何提出的关键科学问题达到基础研究关键问题的高度？如果不能达到一样的高度，二者如何公平竞争？
2012-02-13 14:47

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：应用基础研究，如何提出的关键科学问题达到基础研究关键问题的高度？如果不能达到一样的高度，二者如何公平竞争？
2012-02-13 14:47

rachy5108对戴世强：中级职称博士学位，超过35岁申报面上项目，去年参与导师国基项目，今年再参加2个国家项目，超过12个月是否不能通过审查？
2012-02-13 14:47

rachy5108对徐长庆：中级职称博士学位，超过35岁申报面上项目，去年参与导师国基项目，今年再参加2个国家项目，超过12个月是否不能通过审查？
2012-02-13 14:47

rachy5108对文双春：中级职称博士学位，超过35岁申报面上项目，去年参与导师国基项目，今年再参加2个国家项目，超过12个月是否不能通过审查？
2012-02-13 14:47

rachy5108对张伟华：中级职称博士学位，超过35岁申报面上项目，去年参与导师国基项目，今年再参加2个国家项目，超过12个月是否不能通过审查？
2012-02-13 14:47

rachy5108对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：中级职称博士学位，超过35岁申报面上项目，去年参与导师国基项目，今年再参加2个国家项目，超过12个月是否不能通过审查？
2012-02-13 14:47

augustqd对戴世强：各位老师好，请问一下，我刚开始研究1年，目前还没有形成成果，申请青年基金的时候，这部分是不是很看重呢？谢谢
2012-02-13 14:47

augustqd对徐长庆：各位老师好，请问一下，我刚开始研究1年，目前还没有形成成果，申请青年基金的时候，这部分是不是很看重呢？谢谢
2012-02-13 14:47

augustqd对文双春：各位老师好，请问一下，我刚开始研究1年，目前还没有形成成果，申请青年基金的时候，这部分是不是很看重呢？谢谢
2012-02-13 14:47

augustqd对张伟华：各位老师好，请问一下，我刚开始研究1年，目前还没有形成成果，申请青年基金的时候，这部分是不是很看重呢？谢谢
2012-02-13 14:47

augustqd对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好，请问一下，我刚开始研究1年，目前还没有形成成果，申请青年基金的时候，这部分是不是很看重呢？谢谢
2012-02-13 14:47

cheukman对戴世强：请问各位专家：面上基金的研究内容和科学问题之间的区别是什么？怎么写好这两部分？谢谢！
2012-02-13 14:46

cheukman对徐长庆：请问各位专家：面上基金的研究内容和科学问题之间的区别是什么？怎么写好这两部分？谢谢！
2012-02-13 14:46

cheukman对张志东：请问各位专家：面上基金的研究内容和科学问题之间的区别是什么？怎么写好这两部分？谢谢！
2012-02-13 14:46

cheukman对文双春：请问各位专家：面上基金的研究内容和科学问题之间的区别是什么？怎么写好这两部分？谢谢！
2012-02-13 14:46

cheukman对张伟华：请问各位专家：面上基金的研究内容和科学问题之间的区别是什么？怎么写好这两部分？谢谢！
2012-02-13 14:46

cheukman对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问各位专家：面上基金的研究内容和科学问题之间的区别是什么？怎么写好这两部分？谢谢！
2012-02-13 14:46

linyy001978对戴世强：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？
2012-02-13 14:45

linyy001978对徐长庆：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？
2012-02-13 14:45

linyy001978对张志东：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？
2012-02-13 14:45

linyy001978对文双春：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？
2012-02-13 14:45

linyy001978对张伟华：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？
2012-02-13 14:45

linyy001978对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问专家，对于优秀青年基金的申请，评审的时候更看重什么？是申请者的成绩、积累，还是对研究计划、技术路线等的阐述要精彩？对于这种人才类的是不是不同于面上项目，要把研究内容和研究方案等论述得非常非常到位？
2012-02-13 14:45

sciblogatstimes对戴世强：中国科学报记者提问：各位老师对2012年资助格局及资助政策的调整有什么看法？
2012-02-13 14:43

sciblogatstimes对徐长庆：中国科学报记者提问：各位老师对2012年资助格局及资助政策的调整有什么看法？
2012-02-13 14:43

sciblogatstimes对张志东：中国科学报记者提问：各位老师对2012年资助格局及资助政策的调整有什么看法？
2012-02-13 14:43

sciblogatstimes对文双春：中国科学报记者提问：各位老师对2012年资助格局及资助政策的调整有什么看法？
2012-02-13 14:43

sciblogatstimes对张伟华：中国科学报记者提问：各位老师对2012年资助格局及资助政策的调整有什么看法？
2012-02-13 14:43

sciblogatstimes对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：中国科学报记者提问：各位老师对2012年资助格局及资助政策的调整有什么看法？
2012-02-13 14:43

jlliu2012对戴世强：徐教授，您好！我想问问，在个人简介里，自己参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。是不是列出的多了给评委的印象是你都研究了就没有必要资助你了。
2012-02-13 14:43

jlliu2012对张志东：徐教授，您好！我想问问，在个人简介里，自己参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。是不是列出的多了给评委的印象是你都研究了就没有必要资助你了。
2012-02-13 14:43

jlliu2012对文双春：徐教授，您好！我想问问，在个人简介里，自己参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。是不是列出的多了给评委的印象是你都研究了就没有必要资助你了。
2012-02-13 14:43

jlliu2012对张伟华：徐教授，您好！我想问问，在个人简介里，自己参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。是不是列出的多了给评委的印象是你都研究了就没有必要资助你了。
2012-02-13 14:43

jlliu2012对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：徐教授，您好！我想问问，在个人简介里，自己参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。是不是列出的多了给评委的印象是你都研究了就没有必要资助你了。
2012-02-13 14:43

jingege对戴世强：请问老师，我有一小点数据可以作为我基金的研究基础，这部分数据已经撰写成为并投稿在审，我能不能标注一下，这篇文章已经投稿之类的，标注第一作者（本人），投稿期刊，投稿时间和稿件编号状态？之前好像看过类似的要求说基金的文章都是需要发表过的? 所以请老师明示一下~这样是否有帮助，是否有不妥或风险？
2012-02-13 14:43

jingege对徐长庆：请问老师，我有一小点数据可以作为我基金的研究基础，这部分数据已经撰写成为并投稿在审，我能不能标注一下，这篇文章已经投稿之类的，标注第一作者（本人），投稿期刊，投稿时间和稿件编号状态？之前好像看过类似的要求说基金的文章都是需要发表过的? 所以请老师明示一下~这样是否有帮助，是否有不妥或风险？
2012-02-13 14:43

jingege对张志东：请问老师，我有一小点数据可以作为我基金的研究基础，这部分数据已经撰写成为并投稿在审，我能不能标注一下，这篇文章已经投稿之类的，标注第一作者（本人），投稿期刊，投稿时间和稿件编号状态？之前好像看过类似的要求说基金的文章都是需要发表过的? 所以请老师明示一下~这样是否有帮助，是否有不妥或风险？
2012-02-13 14:43

jingege对文双春：请问老师，我有一小点数据可以作为我基金的研究基础，这部分数据已经撰写成为并投稿在审，我能不能标注一下，这篇文章已经投稿之类的，标注第一作者（本人），投稿期刊，投稿时间和稿件编号状态？之前好像看过类似的要求说基金的文章都是需要发表过的? 所以请老师明示一下~这样是否有帮助，是否有不妥或风险？
2012-02-13 14:43

jingege对张伟华：请问老师，我有一小点数据可以作为我基金的研究基础，这部分数据已经撰写成为并投稿在审，我能不能标注一下，这篇文章已经投稿之类的，标注第一作者（本人），投稿期刊，投稿时间和稿件编号状态？之前好像看过类似的要求说基金的文章都是需要发表过的? 所以请老师明示一下~这样是否有帮助，是否有不妥或风险？
2012-02-13 14:43

jingege对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问老师，我有一小点数据可以作为我基金的研究基础，这部分数据已经撰写成为并投稿在审，我能不能标注一下，这篇文章已经投稿之类的，标注第一作者（本人），投稿期刊，投稿时间和稿件编号状态？之前好像看过类似的要求说基金的文章都是需要发表过的? 所以请老师明示一下~这样是否有帮助，是否有不妥或风险？
2012-02-13 14:43

yfliah对戴世强：您好！请问人才类项目，比如优秀青年基金，论文的SCI引用率是一项很重要的指标吗？如果偏应用研究，那评审时候除了SCI论文数量和引用率，还会关注什么方面呢？谢谢！
2012-02-13 14:43

yfliah对徐长庆：您好！请问人才类项目，比如优秀青年基金，论文的SCI引用率是一项很重要的指标吗？如果偏应用研究，那评审时候除了SCI论文数量和引用率，还会关注什么方面呢？谢谢！
2012-02-13 14:43

yfliah对张志东：您好！请问人才类项目，比如优秀青年基金，论文的SCI引用率是一项很重要的指标吗？如果偏应用研究，那评审时候除了SCI论文数量和引用率，还会关注什么方面呢？谢谢！
2012-02-13 14:43

yfliah对文双春：您好！请问人才类项目，比如优秀青年基金，论文的SCI引用率是一项很重要的指标吗？如果偏应用研究，那评审时候除了SCI论文数量和引用率，还会关注什么方面呢？谢谢！
2012-02-13 14:43

yfliah对张伟华：您好！请问人才类项目，比如优秀青年基金，论文的SCI引用率是一项很重要的指标吗？如果偏应用研究，那评审时候除了SCI论文数量和引用率，还会关注什么方面呢？谢谢！
2012-02-13 14:43

yfliah对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：您好！请问人才类项目，比如优秀青年基金，论文的SCI引用率是一项很重要的指标吗？如果偏应用研究，那评审时候除了SCI论文数量和引用率，还会关注什么方面呢？谢谢！
2012-02-13 14:43

LDMZ对戴世强：戴老师您好！请问去年中了小额资助，今年报的题目与去年小额资助的题目相似是否可行？或者应该如何结合，换个新题？谢谢您！
2012-02-13 14:42

LDMZ对徐长庆：戴老师您好！请问去年中了小额资助，今年报的题目与去年小额资助的题目相似是否可行？或者应该如何结合，换个新题？谢谢您！
2012-02-13 14:42

LDMZ对张志东：戴老师您好！请问去年中了小额资助，今年报的题目与去年小额资助的题目相似是否可行？或者应该如何结合，换个新题？谢谢您！
2012-02-13 14:42

LDMZ对文双春：戴老师您好！请问去年中了小额资助，今年报的题目与去年小额资助的题目相似是否可行？或者应该如何结合，换个新题？谢谢您！
2012-02-13 14:42

LDMZ对张伟华：戴老师您好！请问去年中了小额资助，今年报的题目与去年小额资助的题目相似是否可行？或者应该如何结合，换个新题？谢谢您！
2012-02-13 14:42

LDMZ对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：戴老师您好！请问去年中了小额资助，今年报的题目与去年小额资助的题目相似是否可行？或者应该如何结合，换个新题？谢谢您！
2012-02-13 14:42

blownsand对戴世强：在专家的指导下，标书写得肯定越来越好。教人写标书这种做法是否应该反思一下？大家都在努力争取立项，不知执行过程和效果如何？
2012-02-13 14:42

blownsand对徐长庆：在专家的指导下，标书写得肯定越来越好。教人写标书这种做法是否应该反思一下？大家都在努力争取立项，不知执行过程和效果如何？
2012-02-13 14:42

blownsand对张志东：在专家的指导下，标书写得肯定越来越好。教人写标书这种做法是否应该反思一下？大家都在努力争取立项，不知执行过程和效果如何？
2012-02-13 14:42

blownsand对张伟华：在专家的指导下，标书写得肯定越来越好。教人写标书这种做法是否应该反思一下？大家都在努力争取立项，不知执行过程和效果如何？
2012-02-13 14:42

blownsand对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：在专家的指导下，标书写得肯定越来越好。教人写标书这种做法是否应该反思一下？大家都在努力争取立项，不知执行过程和效果如何？
2012-02-13 14:42

phosphor对戴世强：为什么每年的小额项目这么少？如果更多，不是可以让更多的人参加创新性研究？也不一定只有第一名才能作出最好的创新，因为是资助4年，4年的变化评委也不完全看得清。没有一点经费进行研究是多么艰难，学校的考核都是要考核科研的。
2012-02-13 14:42

phosphor对徐长庆：为什么每年的小额项目这么少？如果更多，不是可以让更多的人参加创新性研究？也不一定只有第一名才能作出最好的创新，因为是资助4年，4年的变化评委也不完全看得清。没有一点经费进行研究是多么艰难，学校的考核都是要考核科研的。
2012-02-13 14:42

phosphor对文双春：为什么每年的小额项目这么少？如果更多，不是可以让更多的人参加创新性研究？也不一定只有第一名才能作出最好的创新，因为是资助4年，4年的变化评委也不完全看得清。没有一点经费进行研究是多么艰难，学校的考核都是要考核科研的。
2012-02-13 14:42

phosphor对张伟华：为什么每年的小额项目这么少？如果更多，不是可以让更多的人参加创新性研究？也不一定只有第一名才能作出最好的创新，因为是资助4年，4年的变化评委也不完全看得清。没有一点经费进行研究是多么艰难，学校的考核都是要考核科研的。
2012-02-13 14:42

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：为什么每年的小额项目这么少？如果更多，不是可以让更多的人参加创新性研究？也不一定只有第一名才能作出最好的创新，因为是资助4年，4年的变化评委也不完全看得清。没有一点经费进行研究是多么艰难，学校的考核都是要考核科研的。
2012-02-13 14:42

zhangyuxiu对戴世强：我参加过多次省社科基金项目评审和省教育厅项目评审，我觉得评审人一方面关注项目的未来发展，同时也关注申请人的研究基础，申报的项目没有未来发展报的就没意义，但如果光有意义，申报者没有研究基础，报的项目也很难很好完成
2012-02-13 14:41

zhangyuxiu对徐长庆：我参加过多次省社科基金项目评审和省教育厅项目评审，我觉得评审人一方面关注项目的未来发展，同时也关注申请人的研究基础，申报的项目没有未来发展报的就没意义，但如果光有意义，申报者没有研究基础，报的项目也很难很好完成
2012-02-13 14:41

zhangyuxiu对张志东：我参加过多次省社科基金项目评审和省教育厅项目评审，我觉得评审人一方面关注项目的未来发展，同时也关注申请人的研究基础，申报的项目没有未来发展报的就没意义，但如果光有意义，申报者没有研究基础，报的项目也很难很好完成
2012-02-13 14:41

zhangyuxiu对文双春：我参加过多次省社科基金项目评审和省教育厅项目评审，我觉得评审人一方面关注项目的未来发展，同时也关注申请人的研究基础，申报的项目没有未来发展报的就没意义，但如果光有意义，申报者没有研究基础，报的项目也很难很好完成
2012-02-13 14:41

zhangyuxiu对张伟华：我参加过多次省社科基金项目评审和省教育厅项目评审，我觉得评审人一方面关注项目的未来发展，同时也关注申请人的研究基础，申报的项目没有未来发展报的就没意义，但如果光有意义，申报者没有研究基础，报的项目也很难很好完成
2012-02-13 14:41

zhangyuxiu对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：我参加过多次省社科基金项目评审和省教育厅项目评审，我觉得评审人一方面关注项目的未来发展，同时也关注申请人的研究基础，申报的项目没有未来发展报的就没意义，但如果光有意义，申报者没有研究基础，报的项目也很难很好完成
2012-02-13 14:41

phosphor对戴世强：面上项目今年可资助80万，该研究多少内容？和去年、前年一样的要求吗？如果不同，今年的研究内容、关键问题应该是几个点？
2012-02-13 14:37

phosphor对徐长庆：面上项目今年可资助80万，该研究多少内容？和去年、前年一样的要求吗？如果不同，今年的研究内容、关键问题应该是几个点？
2012-02-13 14:37

phosphor对文双春：面上项目今年可资助80万，该研究多少内容？和去年、前年一样的要求吗？如果不同，今年的研究内容、关键问题应该是几个点？
2012-02-13 14:37

phosphor对张伟华：面上项目今年可资助80万，该研究多少内容？和去年、前年一样的要求吗？如果不同，今年的研究内容、关键问题应该是几个点？
2012-02-13 14:37

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：面上项目今年可资助80万，该研究多少内容？和去年、前年一样的要求吗？如果不同，今年的研究内容、关键问题应该是几个点？
2012-02-13 14:37

f1123452001对戴世强：老师，您好，我即将博士毕业，也是去高校工作，我博士期间主要是以多孔介质内两相流动的数值计算为主。如果我申请青年基金以计算为主（会提出一些新的模型算法），没有试验研究，不知可不可以？因为对多孔介质内两相流动可视化试验很难实施（特别是针对我的研究背景）。如果可以，写的时候要注意哪些内容？
2012-02-13 14:36

zhuweili对戴世强：尊敬的徐老师，张老师：我目前做人体应用生理学（心血管领域）研究，浏览国际上此领域的研究情况，觉得国外这样的研究（如clinical trial）特别多且研究水平也不低，但这样的研究是在人体上进行的，对现象背后的机制探索是受到一定限制的，很难满足自然基金的诸如生命科学四处的生理学与整合生物学学科要求的“分子、细胞、组织、器官和系统的多层次上开展的整合性研究工作”。而据我所知，目前自然基金中绝大部分是动物实验。我的问题是：人体生理这样的研究领域，是不是相对地不适合申请自然基金？或者说，自然基金会不会在人体生理学研究中，降低对机制研究的要求？或者说，基金委是不是应该注意在人体生理学研究方面加大重视力度？
2012-02-13 14:36

zhuweili对徐长庆：尊敬的徐老师，张老师：我目前做人体应用生理学（心血管领域）研究，浏览国际上此领域的研究情况，觉得国外这样的研究（如clinical trial）特别多且研究水平也不低，但这样的研究是在人体上进行的，对现象背后的机制探索是受到一定限制的，很难满足自然基金的诸如生命科学四处的生理学与整合生物学学科要求的“分子、细胞、组织、器官和系统的多层次上开展的整合性研究工作”。而据我所知，目前自然基金中绝大部分是动物实验。我的问题是：人体生理这样的研究领域，是不是相对地不适合申请自然基金？或者说，自然基金会不会在人体生理学研究中，降低对机制研究的要求？或者说，基金委是不是应该注意在人体生理学研究方面加大重视力度？
2012-02-13 14:36

zhuweili对张志东：尊敬的徐老师，张老师：我目前做人体应用生理学（心血管领域）研究，浏览国际上此领域的研究情况，觉得国外这样的研究（如clinical trial）特别多且研究水平也不低，但这样的研究是在人体上进行的，对现象背后的机制探索是受到一定限制的，很难满足自然基金的诸如生命科学四处的生理学与整合生物学学科要求的“分子、细胞、组织、器官和系统的多层次上开展的整合性研究工作”。而据我所知，目前自然基金中绝大部分是动物实验。我的问题是：人体生理这样的研究领域，是不是相对地不适合申请自然基金？或者说，自然基金会不会在人体生理学研究中，降低对机制研究的要求？或者说，基金委是不是应该注意在人体生理学研究方面加大重视力度？
2012-02-13 14:36

zhuweili对文双春：尊敬的徐老师，张老师：我目前做人体应用生理学（心血管领域）研究，浏览国际上此领域的研究情况，觉得国外这样的研究（如clinical trial）特别多且研究水平也不低，但这样的研究是在人体上进行的，对现象背后的机制探索是受到一定限制的，很难满足自然基金的诸如生命科学四处的生理学与整合生物学学科要求的“分子、细胞、组织、器官和系统的多层次上开展的整合性研究工作”。而据我所知，目前自然基金中绝大部分是动物实验。我的问题是：人体生理这样的研究领域，是不是相对地不适合申请自然基金？或者说，自然基金会不会在人体生理学研究中，降低对机制研究的要求？或者说，基金委是不是应该注意在人体生理学研究方面加大重视力度？
2012-02-13 14:36

zhuweili对张伟华：尊敬的徐老师，张老师：我目前做人体应用生理学（心血管领域）研究，浏览国际上此领域的研究情况，觉得国外这样的研究（如clinical trial）特别多且研究水平也不低，但这样的研究是在人体上进行的，对现象背后的机制探索是受到一定限制的，很难满足自然基金的诸如生命科学四处的生理学与整合生物学学科要求的“分子、细胞、组织、器官和系统的多层次上开展的整合性研究工作”。而据我所知，目前自然基金中绝大部分是动物实验。我的问题是：人体生理这样的研究领域，是不是相对地不适合申请自然基金？或者说，自然基金会不会在人体生理学研究中，降低对机制研究的要求？或者说，基金委是不是应该注意在人体生理学研究方面加大重视力度？
2012-02-13 14:36

zhuweili对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：尊敬的徐老师，张老师：我目前做人体应用生理学（心血管领域）研究，浏览国际上此领域的研究情况，觉得国外这样的研究（如clinical trial）特别多且研究水平也不低，但这样的研究是在人体上进行的，对现象背后的机制探索是受到一定限制的，很难满足自然基金的诸如生命科学四处的生理学与整合生物学学科要求的“分子、细胞、组织、器官和系统的多层次上开展的整合性研究工作”。而据我所知，目前自然基金中绝大部分是动物实验。我的问题是：人体生理这样的研究领域，是不是相对地不适合申请自然基金？或者说，自然基金会不会在人体生理学研究中，降低对机制研究的要求？或者说，基金委是不是应该注意在人体生理学研究方面加大重视力度？
2012-02-13 14:36

iflove922对戴世强：您好，我的专业是工科，想申请青年基金，主要创新点是一个算法的改进。请问应该偏重写算法还是偏重写工程背景呢？
2012-02-13 14:36

iflove922对徐长庆：您好，我的专业是工科，想申请青年基金，主要创新点是一个算法的改进。请问应该偏重写算法还是偏重写工程背景呢？
2012-02-13 14:36

iflove922对文双春：您好，我的专业是工科，想申请青年基金，主要创新点是一个算法的改进。请问应该偏重写算法还是偏重写工程背景呢？
2012-02-13 14:36

iflove922对张伟华：您好，我的专业是工科，想申请青年基金，主要创新点是一个算法的改进。请问应该偏重写算法还是偏重写工程背景呢？
2012-02-13 14:36

iflove922对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：您好，我的专业是工科，想申请青年基金，主要创新点是一个算法的改进。请问应该偏重写算法还是偏重写工程背景呢？
2012-02-13 14:36

torontogg对戴世强：请问如果同时申请青年基金和优秀青年基金是不是工作时间上一个填写了10个月，另外一个只能填写2个月？总之，加一起不能过12个月？ THANKS IN ADVANCE!
2012-02-13 14:36

torontogg对徐长庆：请问如果同时申请青年基金和优秀青年基金是不是工作时间上一个填写了10个月，另外一个只能填写2个月？总之，加一起不能过12个月？ THANKS IN ADVANCE!
2012-02-13 14:36

torontogg对文双春：请问如果同时申请青年基金和优秀青年基金是不是工作时间上一个填写了10个月，另外一个只能填写2个月？总之，加一起不能过12个月？ THANKS IN ADVANCE!
2012-02-13 14:36

torontogg对张伟华：请问如果同时申请青年基金和优秀青年基金是不是工作时间上一个填写了10个月，另外一个只能填写2个月？总之，加一起不能过12个月？ THANKS IN ADVANCE!
2012-02-13 14:36

torontogg对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问如果同时申请青年基金和优秀青年基金是不是工作时间上一个填写了10个月，另外一个只能填写2个月？总之，加一起不能过12个月？ THANKS IN ADVANCE!
2012-02-13 14:36

chet对：各位专家好！去年基金委面上项目平均资助强度为58.64万元/4年，地质学平均资助强度74万元/4年。今年基金委平均资助强度将提高到约80万元/4年，请问地质学面上项目申请多少金额合适？
2012-02-13 14:35

qiongjiaoshou对戴世强：为什么每年通知还没有到达申请者手中，有些消息灵通人士提前一个月就知道评审结果了？
2012-02-13 14:34

qiongjiaoshou对徐长庆：为什么每年通知还没有到达申请者手中，有些消息灵通人士提前一个月就知道评审结果了？
2012-02-13 14:34

qiongjiaoshou对文双春：为什么每年通知还没有到达申请者手中，有些消息灵通人士提前一个月就知道评审结果了？
2012-02-13 14:34

qiongjiaoshou对张伟华：为什么每年通知还没有到达申请者手中，有些消息灵通人士提前一个月就知道评审结果了？
2012-02-13 14:34

qiongjiaoshou对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：为什么每年通知还没有到达申请者手中，有些消息灵通人士提前一个月就知道评审结果了？
2012-02-13 14:34

jushi013对戴世强：各位老师好！面上项目中立项依据和研究内容限定字数是4000-8000，超过会影响审批吗？
2012-02-13 14:34

jushi013对徐长庆：各位老师好！面上项目中立项依据和研究内容限定字数是4000-8000，超过会影响审批吗？
2012-02-13 14:34

jushi013对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好！面上项目中立项依据和研究内容限定字数是4000-8000，超过会影响审批吗？
2012-02-13 14:34

Wanmingfu对戴世强：有必要搞这个活动吗？基金也有近20年的历史了，今日网络资源很多，各单位也搞说明会。一个标书都不会写的人，你还能指望他完成项目，写出论文，培养研究生吗？
2012-02-13 14:32

Wanmingfu对徐长庆：有必要搞这个活动吗？基金也有近20年的历史了，今日网络资源很多，各单位也搞说明会。一个标书都不会写的人，你还能指望他完成项目，写出论文，培养研究生吗？
2012-02-13 14:32

Wanmingfu对文双春：有必要搞这个活动吗？基金也有近20年的历史了，今日网络资源很多，各单位也搞说明会。一个标书都不会写的人，你还能指望他完成项目，写出论文，培养研究生吗？
2012-02-13 14:32

Wanmingfu对张伟华：有必要搞这个活动吗？基金也有近20年的历史了，今日网络资源很多，各单位也搞说明会。一个标书都不会写的人，你还能指望他完成项目，写出论文，培养研究生吗？
2012-02-13 14:32

Wanmingfu对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：有必要搞这个活动吗？基金也有近20年的历史了，今日网络资源很多，各单位也搞说明会。一个标书都不会写的人，你还能指望他完成项目，写出论文，培养研究生吗？
2012-02-13 14:32

qiongjiaoshou对戴世强：同一研究课题申请被拒后，再次申请是否被同一波专家评审？
2012-02-13 14:32

qiongjiaoshou对徐长庆：同一研究课题申请被拒后，再次申请是否被同一波专家评审？
2012-02-13 14:32

qiongjiaoshou对张志东：同一研究课题申请被拒后，再次申请是否被同一波专家评审？
2012-02-13 14:32

qiongjiaoshou对文双春：同一研究课题申请被拒后，再次申请是否被同一波专家评审？
2012-02-13 14:32

qiongjiaoshou对张伟华：同一研究课题申请被拒后，再次申请是否被同一波专家评审？
2012-02-13 14:32

qiongjiaoshou对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：同一研究课题申请被拒后，再次申请是否被同一波专家评审？
2012-02-13 14:32

clivia对戴世强：各位老师，您好！我是一个申请了两次国家自然科学基金的失败的人，过去两年的失败经历似乎在告诉我一个道理：对于一个没有博士学位的人，目前在科研单位的支撑部门（相当于科研支撑平台）工作，上面也没有大牛罩着，即使有科研想法，曾经发表了一些SCI文章，申请基金也很难获得资助，是吗？我是不是应该就此放手呢? 如果您是评审人，您会怎么对待这样的边缘人士的申请书？谢谢！
2012-02-13 14:32

clivia对徐长庆：各位老师，您好！我是一个申请了两次国家自然科学基金的失败的人，过去两年的失败经历似乎在告诉我一个道理：对于一个没有博士学位的人，目前在科研单位的支撑部门（相当于科研支撑平台）工作，上面也没有大牛罩着，即使有科研想法，曾经发表了一些SCI文章，申请基金也很难获得资助，是吗？我是不是应该就此放手呢? 如果您是评审人，您会怎么对待这样的边缘人士的申请书？谢谢！
2012-02-13 14:32

clivia对张志东：各位老师，您好！我是一个申请了两次国家自然科学基金的失败的人，过去两年的失败经历似乎在告诉我一个道理：对于一个没有博士学位的人，目前在科研单位的支撑部门（相当于科研支撑平台）工作，上面也没有大牛罩着，即使有科研想法，曾经发表了一些SCI文章，申请基金也很难获得资助，是吗？我是不是应该就此放手呢? 如果您是评审人，您会怎么对待这样的边缘人士的申请书？谢谢！
2012-02-13 14:32

clivia对文双春：各位老师，您好！我是一个申请了两次国家自然科学基金的失败的人，过去两年的失败经历似乎在告诉我一个道理：对于一个没有博士学位的人，目前在科研单位的支撑部门（相当于科研支撑平台）工作，上面也没有大牛罩着，即使有科研想法，曾经发表了一些SCI文章，申请基金也很难获得资助，是吗？我是不是应该就此放手呢? 如果您是评审人，您会怎么对待这样的边缘人士的申请书？谢谢！
2012-02-13 14:32

clivia对张伟华：各位老师，您好！我是一个申请了两次国家自然科学基金的失败的人，过去两年的失败经历似乎在告诉我一个道理：对于一个没有博士学位的人，目前在科研单位的支撑部门（相当于科研支撑平台）工作，上面也没有大牛罩着，即使有科研想法，曾经发表了一些SCI文章，申请基金也很难获得资助，是吗？我是不是应该就此放手呢? 如果您是评审人，您会怎么对待这样的边缘人士的申请书？谢谢！
2012-02-13 14:32

clivia对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师，您好！我是一个申请了两次国家自然科学基金的失败的人，过去两年的失败经历似乎在告诉我一个道理：对于一个没有博士学位的人，目前在科研单位的支撑部门（相当于科研支撑平台）工作，上面也没有大牛罩着，即使有科研想法，曾经发表了一些SCI文章，申请基金也很难获得资助，是吗？我是不是应该就此放手呢? 如果您是评审人，您会怎么对待这样的边缘人士的申请书？谢谢！
2012-02-13 14:32

远行的骆驼对戴世强：去年评审都同意，但两个提出了最好增加模拟计算的要求。今年模拟计算通过合作都有预实验结果了，而且不错。是否把去年评审意见列在最后并做个答复，各位以为如何？
2012-02-13 14:31

远行的骆驼对徐长庆：去年评审都同意，但两个提出了最好增加模拟计算的要求。今年模拟计算通过合作都有预实验结果了，而且不错。是否把去年评审意见列在最后并做个答复，各位以为如何？
2012-02-13 14:31

远行的骆驼对张志东：去年评审都同意，但两个提出了最好增加模拟计算的要求。今年模拟计算通过合作都有预实验结果了，而且不错。是否把去年评审意见列在最后并做个答复，各位以为如何？
2012-02-13 14:31

远行的骆驼对文双春：去年评审都同意，但两个提出了最好增加模拟计算的要求。今年模拟计算通过合作都有预实验结果了，而且不错。是否把去年评审意见列在最后并做个答复，各位以为如何？
2012-02-13 14:31

远行的骆驼对张伟华：去年评审都同意，但两个提出了最好增加模拟计算的要求。今年模拟计算通过合作都有预实验结果了，而且不错。是否把去年评审意见列在最后并做个答复，各位以为如何？
2012-02-13 14:31

远行的骆驼对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：去年评审都同意，但两个提出了最好增加模拟计算的要求。今年模拟计算通过合作都有预实验结果了，而且不错。是否把去年评审意见列在最后并做个答复，各位以为如何？
2012-02-13 14:31

sivaxin对戴世强：各位专家您好，今年的青年基金格式有一定变化，似乎只需要列出申请人本人的简历，工作和科研情况，而不需要列出参与者的情况，是否如此，谢谢
2012-02-13 14:31

sivaxin对徐长庆：各位专家您好，今年的青年基金格式有一定变化，似乎只需要列出申请人本人的简历，工作和科研情况，而不需要列出参与者的情况，是否如此，谢谢
2012-02-13 14:31

sivaxin对文双春：各位专家您好，今年的青年基金格式有一定变化，似乎只需要列出申请人本人的简历，工作和科研情况，而不需要列出参与者的情况，是否如此，谢谢
2012-02-13 14:31

sivaxin对张伟华：各位专家您好，今年的青年基金格式有一定变化，似乎只需要列出申请人本人的简历，工作和科研情况，而不需要列出参与者的情况，是否如此，谢谢
2012-02-13 14:31

sivaxin对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位专家您好，今年的青年基金格式有一定变化，似乎只需要列出申请人本人的简历，工作和科研情况，而不需要列出参与者的情况，是否如此，谢谢
2012-02-13 14:31

phosphor对戴世强：为什么要以发表的论文来评价研究基础？写出的申请书不就是研究基础吗？论文不也是专家评审出来的吗？基金评委为什么不能从申请书上判定申请者的研究基础？如果能这样，就大大加快了科研的步伐！
2012-02-13 14:30

phosphor对徐长庆：为什么要以发表的论文来评价研究基础？写出的申请书不就是研究基础吗？论文不也是专家评审出来的吗？基金评委为什么不能从申请书上判定申请者的研究基础？如果能这样，就大大加快了科研的步伐！
2012-02-13 14:30

phosphor对张志东：为什么要以发表的论文来评价研究基础？写出的申请书不就是研究基础吗？论文不也是专家评审出来的吗？基金评委为什么不能从申请书上判定申请者的研究基础？如果能这样，就大大加快了科研的步伐！
2012-02-13 14:30

phosphor对张伟华：为什么要以发表的论文来评价研究基础？写出的申请书不就是研究基础吗？论文不也是专家评审出来的吗？基金评委为什么不能从申请书上判定申请者的研究基础？如果能这样，就大大加快了科研的步伐！
2012-02-13 14:30

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：为什么要以发表的论文来评价研究基础？写出的申请书不就是研究基础吗？论文不也是专家评审出来的吗？基金评委为什么不能从申请书上判定申请者的研究基础？如果能这样，就大大加快了科研的步伐！
2012-02-13 14:30

germ2000对文双春：我打算用高分子材料的研究方法和手段，来研究植物材料的微观结构与其在环境刺激下响应的关系，以增进对植物生理学的理解，并为仿生结构设计和智能材料制备奠定理论基础。这个问题，我本来觉得比较适合“生物力学”或“植物力学”方向的，但不管哪一个学部的“生物力学”的“生物”都比较明确的指向了“人或动物”而没有提及“植物”，更不用说“植物力学”，就没有这个学科代码。请问，您们觉得应该在哪个学科方向申请？是数理科学部 A0203的“智能材料与结构力学”或类似学科是化学科学部 B0406的“高分子物理与高分子化学”或类似学科是生命科学部 C0201的“植物结构学” 还是工程与材料科学部 E0314的“高分子材料结构与性能”或类似学科
2012-02-13 14:29

rachy5108对戴世强：专家您好：青年基金对申请人的资历要求：（1）从事基础研究的经历；（2）高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；（3）申请人未满35周岁（男，1976年1月1日以后出生），或未满40周岁（女，1971年1月1日以后出生）。符合上述条件、在职攻读博士研究生学位的人员，经导师同意可申请，但在职攻读硕士者则不得申请。不知你是否满足上述条件。申请书大体多少页无固定要求，可多可少，一般在30页左右为宜。是否不是最新版本的？男性应该是77年1月1日之后出生才行吧。
2012-02-13 14:29

zhuweili对：尊敬的徐老师，张老师：我目前做人体应用生理学（心血管领域）研究，浏览国际上此领域的研究情况，觉得国外这样的研究（如clinical trial）特别多且研究水平也不低，但这样的研究是在人体上进行的，对现象背后的机制探索是受到一定限制的，很难满足自然基金的诸如生命科学四处的生理学与整合生物学学科要求的“分子、细胞、组织、器官和系统的多层次上开展的整合性研究工作”。而据我所知，目前自然基金中绝大部分是动物实验。我的问题是：人体生理这样的研究领域，是不是相对地不适合申请自然基金？或者说，自然基金会不会在人体生理学研究中，降低对机制研究的要求？或者说，基金委是不是应该注意在人体生理学研究方面加大重视力度？
2012-02-13 14:28

zzhdzj对戴世强：您好！我刚博士毕业，第一次申请青年基金，有几个问题还请您给予指教：1.中级职称（助理研究员）还需要推荐信吗？2.承担科研项目是指现正承担的吗，以前结题的是不是不用写？3.立题依据中的前期工作和后面的工作基础部分可以是重复吗？谢谢！
2012-02-13 14:28

zzhdzj对徐长庆：您好！我刚博士毕业，第一次申请青年基金，有几个问题还请您给予指教：1.中级职称（助理研究员）还需要推荐信吗？2.承担科研项目是指现正承担的吗，以前结题的是不是不用写？3.立题依据中的前期工作和后面的工作基础部分可以是重复吗？谢谢！
2012-02-13 14:28

zzhdzj对文双春：您好！我刚博士毕业，第一次申请青年基金，有几个问题还请您给予指教：1.中级职称（助理研究员）还需要推荐信吗？2.承担科研项目是指现正承担的吗，以前结题的是不是不用写？3.立题依据中的前期工作和后面的工作基础部分可以是重复吗？谢谢！
2012-02-13 14:28

zzhdzj对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：您好！我刚博士毕业，第一次申请青年基金，有几个问题还请您给予指教：1.中级职称（助理研究员）还需要推荐信吗？2.承担科研项目是指现正承担的吗，以前结题的是不是不用写？3.立题依据中的前期工作和后面的工作基础部分可以是重复吗？谢谢！
2012-02-13 14:28

sciblogatstimes对徐长庆：申请书撰写中，构思、查阅资料、撰写、修改等各个环节理想的程序和进度应该是怎样的？
2012-02-13 14:27

sciblogatstimes对张志东：申请书撰写中，构思、查阅资料、撰写、修改等各个环节理想的程序和进度应该是怎样的？
2012-02-13 14:27

sciblogatstimes对张伟华：申请书撰写中，构思、查阅资料、撰写、修改等各个环节理想的程序和进度应该是怎样的？
2012-02-13 14:27

sciblogatstimes对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：申请书撰写中，构思、查阅资料、撰写、修改等各个环节理想的程序和进度应该是怎样的？
2012-02-13 14:27

wxkwsw对戴世强：专家好，我所从事的方向是有点交叉，再投学科部门时有点犹豫，好像两边都能联系上但又不是两边学科的主流，应该如何对待这个问题
2012-02-13 14:27

chuhailiang对戴世强：各位老师，大家好：我想请问一下地区基金是不是和面上一样的申请模式，包括申请书的撰写，评审等，另外：两者中标的难易程度如何？
2012-02-13 14:25

chuhailiang对徐长庆：各位老师，大家好：我想请问一下地区基金是不是和面上一样的申请模式，包括申请书的撰写，评审等，另外：两者中标的难易程度如何？
2012-02-13 14:25

chuhailiang对文双春：各位老师，大家好：我想请问一下地区基金是不是和面上一样的申请模式，包括申请书的撰写，评审等，另外：两者中标的难易程度如何？
2012-02-13 14:25

chuhailiang对张伟华：各位老师，大家好：我想请问一下地区基金是不是和面上一样的申请模式，包括申请书的撰写，评审等，另外：两者中标的难易程度如何？
2012-02-13 14:25

chuhailiang对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师，大家好：我想请问一下地区基金是不是和面上一样的申请模式，包括申请书的撰写，评审等，另外：两者中标的难易程度如何？
2012-02-13 14:25

phosphor对戴世强：基金评委是如何确定研究基础的？要几篇论文才算有研究基础？已有的论文与申请书的研究内容的相关性是如何准确评价的？其实作者的论文一般与研究内容都有或强或弱的相关性。
2012-02-13 14:24

phosphor对徐长庆：基金评委是如何确定研究基础的？要几篇论文才算有研究基础？已有的论文与申请书的研究内容的相关性是如何准确评价的？其实作者的论文一般与研究内容都有或强或弱的相关性。
2012-02-13 14:24

phosphor对张志东：基金评委是如何确定研究基础的？要几篇论文才算有研究基础？已有的论文与申请书的研究内容的相关性是如何准确评价的？其实作者的论文一般与研究内容都有或强或弱的相关性。
2012-02-13 14:24

phosphor对文双春：基金评委是如何确定研究基础的？要几篇论文才算有研究基础？已有的论文与申请书的研究内容的相关性是如何准确评价的？其实作者的论文一般与研究内容都有或强或弱的相关性。
2012-02-13 14:24

phosphor对张伟华：基金评委是如何确定研究基础的？要几篇论文才算有研究基础？已有的论文与申请书的研究内容的相关性是如何准确评价的？其实作者的论文一般与研究内容都有或强或弱的相关性。
2012-02-13 14:24

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：基金评委是如何确定研究基础的？要几篇论文才算有研究基础？已有的论文与申请书的研究内容的相关性是如何准确评价的？其实作者的论文一般与研究内容都有或强或弱的相关性。
2012-02-13 14:24

sheepdog对徐长庆：我今年青年基金结题，按照新规定，可以申请青基－面上延续，但是现在文章都没有发表出来，都在审稿周期内，这样对于基金申请是不是很不利？应该怎么处理这件事？　
2012-02-13 14:23

sheepdog对文双春：我今年青年基金结题，按照新规定，可以申请青基－面上延续，但是现在文章都没有发表出来，都在审稿周期内，这样对于基金申请是不是很不利？应该怎么处理这件事？　
2012-02-13 14:23

sheepdog对张伟华：我今年青年基金结题，按照新规定，可以申请青基－面上延续，但是现在文章都没有发表出来，都在审稿周期内，这样对于基金申请是不是很不利？应该怎么处理这件事？　
2012-02-13 14:23

sheepdog对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：我今年青年基金结题，按照新规定，可以申请青基－面上延续，但是现在文章都没有发表出来，都在审稿周期内，这样对于基金申请是不是很不利？应该怎么处理这件事？　
2012-02-13 14:23

xiehesandui对戴世强：戴世强老师您好！请问申请书撰写提纲中（五）其他需要说明的问题，怎么写？（六）其他附件清单中可以有论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 14:22

xiehesandui对徐长庆：戴世强老师您好！请问申请书撰写提纲中（五）其他需要说明的问题，怎么写？（六）其他附件清单中可以有论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 14:22

xiehesandui对张志东：戴世强老师您好！请问申请书撰写提纲中（五）其他需要说明的问题，怎么写？（六）其他附件清单中可以有论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 14:22

xiehesandui对文双春：戴世强老师您好！请问申请书撰写提纲中（五）其他需要说明的问题，怎么写？（六）其他附件清单中可以有论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 14:22

xiehesandui对张伟华：戴世强老师您好！请问申请书撰写提纲中（五）其他需要说明的问题，怎么写？（六）其他附件清单中可以有论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 14:22

xiehesandui对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：戴世强老师您好！请问申请书撰写提纲中（五）其他需要说明的问题，怎么写？（六）其他附件清单中可以有论文接收函和查新报告吗？谢谢！
2012-02-13 14:22

suntao对戴世强：戴老师您好，标书中参考文献的格式有没有特殊规定呢？
2012-02-13 14:22

torontogg对戴世强：优秀青年基金申请的问题：“3．拟开展的研究工作着重阐述拟开展的研究工作的创新性、主要研究目标和研究方案，技术路线等，不超过4000字” 请问类似人才项目这方面文字描述限制4000字，包括不包括参考文献的字数？还是完全不写参考文献的“干货” 主要是我对杰青类似栏目填写不熟悉，老师给个建议和参考。谢谢
2012-02-13 14:22

jlliu2012对戴世强：老师您好！我想问问，在个人简介里，目前参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。
2012-02-13 14:21

jlliu2012对徐长庆：老师您好！我想问问，在个人简介里，目前参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。
2012-02-13 14:21

jlliu2012对张志东：老师您好！我想问问，在个人简介里，目前参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。
2012-02-13 14:21

jlliu2012对文双春：老师您好！我想问问，在个人简介里，目前参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。
2012-02-13 14:21

jlliu2012对张伟华：老师您好！我想问问，在个人简介里，目前参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。
2012-02-13 14:21

jlliu2012对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：老师您好！我想问问，在个人简介里，目前参加或主持的课题列出的多一些好还是少一些好？当然有些与申请的内容相关性不是很大。
2012-02-13 14:21

lilijulanda对戴世强：什么是科学问题？何为技术问题？如何凝炼科学问题
2012-02-13 14:21

lilijulanda对徐长庆：什么是科学问题？何为技术问题？如何凝炼科学问题
2012-02-13 14:21

lilijulanda对张志东：什么是科学问题？何为技术问题？如何凝炼科学问题
2012-02-13 14:21

lilijulanda对张伟华：什么是科学问题？何为技术问题？如何凝炼科学问题
2012-02-13 14:21

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：什么是科学问题？何为技术问题？如何凝炼科学问题
2012-02-13 14:21

qiongjiaoshou对戴世强：纯理论方面的面上项目，一般申请多少万经费为宜？
2012-02-13 14:20

qiongjiaoshou对徐长庆：纯理论方面的面上项目，一般申请多少万经费为宜？
2012-02-13 14:20

qiongjiaoshou对张志东：纯理论方面的面上项目，一般申请多少万经费为宜？
2012-02-13 14:20

qiongjiaoshou对文双春：纯理论方面的面上项目，一般申请多少万经费为宜？
2012-02-13 14:20

qiongjiaoshou对张伟华：纯理论方面的面上项目，一般申请多少万经费为宜？
2012-02-13 14:20

qiongjiaoshou对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：纯理论方面的面上项目，一般申请多少万经费为宜？
2012-02-13 14:20

jxjsh对戴世强：请问专家：写好立项依据的关键策略或环节是什么？容易获得专家青睐的申请书最核心的几点是什么？谢谢您!
2012-02-13 14:19

fendi对戴世强：申请优秀青年基金年龄要求38周岁以下，请问73年的可不可以申请呢？谢谢
2012-02-13 14:18

fendi对徐长庆：申请优秀青年基金年龄要求38周岁以下，请问73年的可不可以申请呢？谢谢
2012-02-13 14:18

fendi对文双春：申请优秀青年基金年龄要求38周岁以下，请问73年的可不可以申请呢？谢谢
2012-02-13 14:18

fendi对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：申请优秀青年基金年龄要求38周岁以下，请问73年的可不可以申请呢？谢谢
2012-02-13 14:18

qiongjiaoshou对戴世强：函评专家全部同意资助，但会评被毙掉了，这种申请的比例一般是多少？
2012-02-13 14:18

qiongjiaoshou对文双春：函评专家全部同意资助，但会评被毙掉了，这种申请的比例一般是多少？
2012-02-13 14:18

qiongjiaoshou对张伟华：函评专家全部同意资助，但会评被毙掉了，这种申请的比例一般是多少？
2012-02-13 14:18

qiongjiaoshou对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：函评专家全部同意资助，但会评被毙掉了，这种申请的比例一般是多少？
2012-02-13 14:18

rachy5108对戴世强：专家，您好！一份好的国基面上项目要多长时间准备合适？项目组成员多少合适？
2012-02-13 14:17

rachy5108对徐长庆：专家，您好！一份好的国基面上项目要多长时间准备合适？项目组成员多少合适？
2012-02-13 14:17

rachy5108对文双春：专家，您好！一份好的国基面上项目要多长时间准备合适？项目组成员多少合适？
2012-02-13 14:17

rachy5108对张伟华：专家，您好！一份好的国基面上项目要多长时间准备合适？项目组成员多少合适？
2012-02-13 14:17

rachy5108对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：专家，您好！一份好的国基面上项目要多长时间准备合适？项目组成员多少合适？
2012-02-13 14:17

phosphor对戴世强：国内外调研要达到什么程度？期刊会议的论文太多，核心论文还有好多参考文献，到底该阅读到什么核心论文的参考文献？
2012-02-13 14:17

phosphor对徐长庆：国内外调研要达到什么程度？期刊会议的论文太多，核心论文还有好多参考文献，到底该阅读到什么核心论文的参考文献？
2012-02-13 14:17

phosphor对文双春：国内外调研要达到什么程度？期刊会议的论文太多，核心论文还有好多参考文献，到底该阅读到什么核心论文的参考文献？
2012-02-13 14:17

phosphor对张伟华：国内外调研要达到什么程度？期刊会议的论文太多，核心论文还有好多参考文献，到底该阅读到什么核心论文的参考文献？
2012-02-13 14:17

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：国内外调研要达到什么程度？期刊会议的论文太多，核心论文还有好多参考文献，到底该阅读到什么核心论文的参考文献？
2012-02-13 14:17

minglan对戴世强：面上项目个人简介部分要求写近3年与项目相关的成果。为了充分展示科研基础，是否可以把联系不密切的论文等写进去，谢谢
2012-02-13 14:17

minglan对徐长庆：面上项目个人简介部分要求写近3年与项目相关的成果。为了充分展示科研基础，是否可以把联系不密切的论文等写进去，谢谢
2012-02-13 14:17

minglan对张志东：面上项目个人简介部分要求写近3年与项目相关的成果。为了充分展示科研基础，是否可以把联系不密切的论文等写进去，谢谢
2012-02-13 14:17

minglan对文双春：面上项目个人简介部分要求写近3年与项目相关的成果。为了充分展示科研基础，是否可以把联系不密切的论文等写进去，谢谢
2012-02-13 14:17

minglan对张伟华：面上项目个人简介部分要求写近3年与项目相关的成果。为了充分展示科研基础，是否可以把联系不密切的论文等写进去，谢谢
2012-02-13 14:17

minglan对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：面上项目个人简介部分要求写近3年与项目相关的成果。为了充分展示科研基础，是否可以把联系不密切的论文等写进去，谢谢
2012-02-13 14:17

muxiny对戴世强：戴老师您好，请问基金申请中的背景介绍和立项依据之间有什么区别？
2012-02-13 14:17

twjtianshan对戴世强：以前中过1个青年基金（2008年结题），1个面上基金（2011年结题）。2012年申请的项目内容与青年基金关系较大，而与面上基金的关系不大。那么，在撰写“完成自然科学基金项目情况”时，是否只需说明青年基金的完成情况，而不用提与其关系不大的面上基金？还是2个基金的完成情况都需要说明？“前一个已结题科学基金项目”是指最近的一个结题项目吗？
2012-02-13 14:16

twjtianshan对徐长庆：以前中过1个青年基金（2008年结题），1个面上基金（2011年结题）。2012年申请的项目内容与青年基金关系较大，而与面上基金的关系不大。那么，在撰写“完成自然科学基金项目情况”时，是否只需说明青年基金的完成情况，而不用提与其关系不大的面上基金？还是2个基金的完成情况都需要说明？“前一个已结题科学基金项目”是指最近的一个结题项目吗？
2012-02-13 14:16

twjtianshan对文双春：以前中过1个青年基金（2008年结题），1个面上基金（2011年结题）。2012年申请的项目内容与青年基金关系较大，而与面上基金的关系不大。那么，在撰写“完成自然科学基金项目情况”时，是否只需说明青年基金的完成情况，而不用提与其关系不大的面上基金？还是2个基金的完成情况都需要说明？“前一个已结题科学基金项目”是指最近的一个结题项目吗？
2012-02-13 14:16

twjtianshan对张伟华：以前中过1个青年基金（2008年结题），1个面上基金（2011年结题）。2012年申请的项目内容与青年基金关系较大，而与面上基金的关系不大。那么，在撰写“完成自然科学基金项目情况”时，是否只需说明青年基金的完成情况，而不用提与其关系不大的面上基金？还是2个基金的完成情况都需要说明？“前一个已结题科学基金项目”是指最近的一个结题项目吗？
2012-02-13 14:16

twjtianshan对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：以前中过1个青年基金（2008年结题），1个面上基金（2011年结题）。2012年申请的项目内容与青年基金关系较大，而与面上基金的关系不大。那么，在撰写“完成自然科学基金项目情况”时，是否只需说明青年基金的完成情况，而不用提与其关系不大的面上基金？还是2个基金的完成情况都需要说明？“前一个已结题科学基金项目”是指最近的一个结题项目吗？
2012-02-13 14:16

xiehesandui对戴世强：尊敬的各位老师，申请书提纲中的第五和第六部分包括：（五）其他需要说明的问题（六）其他附件清单（附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交）（随纸质申请书一同报送的附件清单，如：不具有高级专业技术职务、同时也不具有博士学位的申请人应提供的推荐信；在职研究生申请项目的导师同意函等。在导师的同意函中，需要说明申请项目与学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等）（五）其他需要说明的问题指什么？（六）其他附件清单应该包括哪些？衷心感谢您们！
2012-02-13 14:16

xiehesandui对徐长庆：尊敬的各位老师，申请书提纲中的第五和第六部分包括：（五）其他需要说明的问题（六）其他附件清单（附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交）（随纸质申请书一同报送的附件清单，如：不具有高级专业技术职务、同时也不具有博士学位的申请人应提供的推荐信；在职研究生申请项目的导师同意函等。在导师的同意函中，需要说明申请项目与学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等）（五）其他需要说明的问题指什么？（六）其他附件清单应该包括哪些？衷心感谢您们！
2012-02-13 14:16

xiehesandui对张志东：尊敬的各位老师，申请书提纲中的第五和第六部分包括：（五）其他需要说明的问题（六）其他附件清单（附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交）（随纸质申请书一同报送的附件清单，如：不具有高级专业技术职务、同时也不具有博士学位的申请人应提供的推荐信；在职研究生申请项目的导师同意函等。在导师的同意函中，需要说明申请项目与学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等）（五）其他需要说明的问题指什么？（六）其他附件清单应该包括哪些？衷心感谢您们！
2012-02-13 14:16

xiehesandui对文双春：尊敬的各位老师，申请书提纲中的第五和第六部分包括：（五）其他需要说明的问题（六）其他附件清单（附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交）（随纸质申请书一同报送的附件清单，如：不具有高级专业技术职务、同时也不具有博士学位的申请人应提供的推荐信；在职研究生申请项目的导师同意函等。在导师的同意函中，需要说明申请项目与学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等）（五）其他需要说明的问题指什么？（六）其他附件清单应该包括哪些？衷心感谢您们！
2012-02-13 14:16

xiehesandui对张伟华：尊敬的各位老师，申请书提纲中的第五和第六部分包括：（五）其他需要说明的问题（六）其他附件清单（附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交）（随纸质申请书一同报送的附件清单，如：不具有高级专业技术职务、同时也不具有博士学位的申请人应提供的推荐信；在职研究生申请项目的导师同意函等。在导师的同意函中，需要说明申请项目与学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等）（五）其他需要说明的问题指什么？（六）其他附件清单应该包括哪些？衷心感谢您们！
2012-02-13 14:16

xiehesandui对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：尊敬的各位老师，申请书提纲中的第五和第六部分包括：（五）其他需要说明的问题（六）其他附件清单（附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交）（随纸质申请书一同报送的附件清单，如：不具有高级专业技术职务、同时也不具有博士学位的申请人应提供的推荐信；在职研究生申请项目的导师同意函等。在导师的同意函中，需要说明申请项目与学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等）（五）其他需要说明的问题指什么？（六）其他附件清单应该包括哪些？衷心感谢您们！
2012-02-13 14:16

gqutsa对戴世强：请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:15

gqutsa对徐长庆：请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:15

gqutsa对文双春：请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:15

gqutsa对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:15

qfangzhang对戴世强：请问一般地方高校校聘教授申报的时候，职称是填中级还是高级？
2012-02-13 14:14

qfangzhang对张志东：请问一般地方高校校聘教授申报的时候，职称是填中级还是高级？
2012-02-13 14:14

qfangzhang对文双春：请问一般地方高校校聘教授申报的时候，职称是填中级还是高级？
2012-02-13 14:14

qfangzhang对张伟华：请问一般地方高校校聘教授申报的时候，职称是填中级还是高级？
2012-02-13 14:14

qfangzhang对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问一般地方高校校聘教授申报的时候，职称是填中级还是高级？
2012-02-13 14:14

atf3对戴世强：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:13

atf3对徐长庆：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:13

atf3对张志东：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:13

atf3对文双春：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:13

atf3对张伟华：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:13

atf3对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:13

yupujia对戴世强：青年科学基金里面个人简介今年分为了四部分，是不是必须在每一部份的下面写，不能总起来写一块呢
2012-02-13 14:13

yupujia对徐长庆：青年科学基金里面个人简介今年分为了四部分，是不是必须在每一部份的下面写，不能总起来写一块呢
2012-02-13 14:13

yupujia对张志东：青年科学基金里面个人简介今年分为了四部分，是不是必须在每一部份的下面写，不能总起来写一块呢
2012-02-13 14:13

yupujia对文双春：青年科学基金里面个人简介今年分为了四部分，是不是必须在每一部份的下面写，不能总起来写一块呢
2012-02-13 14:13

yupujia对张伟华：青年科学基金里面个人简介今年分为了四部分，是不是必须在每一部份的下面写，不能总起来写一块呢
2012-02-13 14:13

yupujia对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：青年科学基金里面个人简介今年分为了四部分，是不是必须在每一部份的下面写，不能总起来写一块呢
2012-02-13 14:13

phosphor对戴世强：研究方法是指什么?不是指归纳演绎推理?研究方法与关键技术、技术路线有什么不同？
2012-02-13 14:13

phosphor对徐长庆：研究方法是指什么?不是指归纳演绎推理?研究方法与关键技术、技术路线有什么不同？
2012-02-13 14:13

phosphor对张志东：研究方法是指什么?不是指归纳演绎推理?研究方法与关键技术、技术路线有什么不同？
2012-02-13 14:13

phosphor对文双春：研究方法是指什么?不是指归纳演绎推理?研究方法与关键技术、技术路线有什么不同？
2012-02-13 14:13

phosphor对张伟华：研究方法是指什么?不是指归纳演绎推理?研究方法与关键技术、技术路线有什么不同？
2012-02-13 14:13

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：研究方法是指什么?不是指归纳演绎推理?研究方法与关键技术、技术路线有什么不同？
2012-02-13 14:13

qiongjiaoshou对戴世强：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:11

qiongjiaoshou对徐长庆：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:11

qiongjiaoshou对文双春：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:11

qiongjiaoshou对张伟华：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:11

qiongjiaoshou对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：函评专家是通过什么机制产生的？是由组长一人搞定的吗？组长又是由说任命的呢？终生制？会评专家又是怎么产生的？也是终生制？
2012-02-13 14:11

lilijulanda对戴世强：请问因年龄刚刚过青基线，只能申请面上项目，面上项目中的可能性是不是更难呢？
2012-02-13 14:11

lilijulanda对徐长庆：请问因年龄刚刚过青基线，只能申请面上项目，面上项目中的可能性是不是更难呢？
2012-02-13 14:11

lilijulanda对文双春：请问因年龄刚刚过青基线，只能申请面上项目，面上项目中的可能性是不是更难呢？
2012-02-13 14:11

lilijulanda对张伟华：请问因年龄刚刚过青基线，只能申请面上项目，面上项目中的可能性是不是更难呢？
2012-02-13 14:11

lilijulanda对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问因年龄刚刚过青基线，只能申请面上项目，面上项目中的可能性是不是更难呢？
2012-02-13 14:11

swuncyh对戴世强：专家你好，听说面上项目，需要一个有良好基础的团队，成功可以性才大，从往年项目申请成功的情况看，面上项目差不多是211以上的学校拿到的，二本学校基本上拿到的是青年项目，因为对基础要求不是那么高。我们二本学校要成功申请面上项目，需要注意些什么？
2012-02-13 14:11

lilysdu对戴世强：请问我和我的同事们研究大方向相近，大家都报一个同一学科代码，标书是否会落到同一个专家手里而引起内部竞争？
2012-02-13 14:10

lilysdu对戴世强徐长庆：请问我和我的同事们研究大方向相近，大家都报一个同一学科代码，标书是否会落到同一个专家手里而引起内部竞争？
2012-02-13 14:10

phosphor对戴世强：科学问题应该如何提炼和表述才能达到科学性?
2012-02-13 14:10

phosphor对徐长庆：科学问题应该如何提炼和表述才能达到科学性?
2012-02-13 14:10

phosphor对张志东：科学问题应该如何提炼和表述才能达到科学性?
2012-02-13 14:10

phosphor对张伟华：科学问题应该如何提炼和表述才能达到科学性?
2012-02-13 14:10

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：科学问题应该如何提炼和表述才能达到科学性?
2012-02-13 14:10

yscfei对戴世强：各位专家请问，优秀青年基金申请中，写过去的业绩，是否要把以往的所有业绩都写上，我以往研究了两个方向，相差很大，但都是研究的基本物理化学问题，请问这样写上会不会有专家认为领域不专一呢？
2012-02-13 14:10

yscfei对徐长庆：各位专家请问，优秀青年基金申请中，写过去的业绩，是否要把以往的所有业绩都写上，我以往研究了两个方向，相差很大，但都是研究的基本物理化学问题，请问这样写上会不会有专家认为领域不专一呢？
2012-02-13 14:10

yscfei对张志东：各位专家请问，优秀青年基金申请中，写过去的业绩，是否要把以往的所有业绩都写上，我以往研究了两个方向，相差很大，但都是研究的基本物理化学问题，请问这样写上会不会有专家认为领域不专一呢？
2012-02-13 14:10

yscfei对文双春：各位专家请问，优秀青年基金申请中，写过去的业绩，是否要把以往的所有业绩都写上，我以往研究了两个方向，相差很大，但都是研究的基本物理化学问题，请问这样写上会不会有专家认为领域不专一呢？
2012-02-13 14:10

yscfei对张伟华：各位专家请问，优秀青年基金申请中，写过去的业绩，是否要把以往的所有业绩都写上，我以往研究了两个方向，相差很大，但都是研究的基本物理化学问题，请问这样写上会不会有专家认为领域不专一呢？
2012-02-13 14:10

yscfei对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位专家请问，优秀青年基金申请中，写过去的业绩，是否要把以往的所有业绩都写上，我以往研究了两个方向，相差很大，但都是研究的基本物理化学问题，请问这样写上会不会有专家认为领域不专一呢？
2012-02-13 14:10

zuoax对张志东：请问前期研究工作还没有发表，欲当作做前期研究基础，会不会得到专家的认可？
2012-02-13 14:10

gqutsa对戴世强：各位老师好，请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:10

gqutsa对徐长庆：各位老师好，请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:10

gqutsa对张志东：各位老师好，请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:10

gqutsa对文双春：各位老师好，请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:10

gqutsa对张伟华：各位老师好，请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:10

gqutsa对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好，请问我是博士和国外联合培养，去年毕业，这次申请青年基金，想他国外老师作为参与人之一。这样好还是不好。谢谢！
2012-02-13 14:10

morning00001111对戴世强：优秀青年基金的研究基础只要是参与过的相关研究就可以吗？
2012-02-13 14:09

morning00001111对徐长庆：优秀青年基金的研究基础只要是参与过的相关研究就可以吗？
2012-02-13 14:09

morning00001111对文双春：优秀青年基金的研究基础只要是参与过的相关研究就可以吗？
2012-02-13 14:09

morning00001111对张伟华：优秀青年基金的研究基础只要是参与过的相关研究就可以吗？
2012-02-13 14:09

morning00001111对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：优秀青年基金的研究基础只要是参与过的相关研究就可以吗？
2012-02-13 14:09

phosphor对戴世强：在阅读国内外研究论文基础上,应该如何有效开展理论创新?
2012-02-13 14:09

phosphor对徐长庆：在阅读国内外研究论文基础上,应该如何有效开展理论创新?
2012-02-13 14:09

phosphor对张志东：在阅读国内外研究论文基础上,应该如何有效开展理论创新?
2012-02-13 14:09

phosphor对张伟华：在阅读国内外研究论文基础上,应该如何有效开展理论创新?
2012-02-13 14:09

phosphor对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：在阅读国内外研究论文基础上,应该如何有效开展理论创新?
2012-02-13 14:09

xzmeng对戴世强：科学问题的凝练很重要，但通常抓不住科学问题。有哪些途径可以认识到这些科学问题？
2012-02-13 14:08

atf3对徐长庆：两位老师好，就你们的经验，立题依据部分多少字最为适合？再修改的文章可以再个人简介中说明吗？
2012-02-13 14:08

atf3对张伟华：两位老师好，就你们的经验，立题依据部分多少字最为适合？再修改的文章可以再个人简介中说明吗？
2012-02-13 14:08

atf3对徐长庆张伟华：两位老师好，就你们的经验，立题依据部分多少字最为适合？再修改的文章可以再个人简介中说明吗？
2012-02-13 14:08

nieyingbin对戴世强：戴老师您好：1、撰写基金时是否要与基金委给的提纲一模一样格式，还是可以略有变化？2、地区基金中要写研究方案和研究方法，研究方案和研究方法有什么区别？3、我已取得博士学位，副教授职称还没评定下来，申请时是否要提交博士学位和副教授的复印件？谢谢！
2012-02-13 14:08

sciblogatstimes对戴世强：中国科学报记者提问：请问各位老师:评审中，哪些问题您认为并不影响总体判断？专家在评审中，更关注项目未来的发展，还是申请人过去的基础？
2012-02-13 14:08

sciblogatstimes对徐长庆：中国科学报记者提问：请问各位老师:评审中，哪些问题您认为并不影响总体判断？专家在评审中，更关注项目未来的发展，还是申请人过去的基础？
2012-02-13 14:08

sciblogatstimes对张伟华：中国科学报记者提问：请问各位老师:评审中，哪些问题您认为并不影响总体判断？专家在评审中，更关注项目未来的发展，还是申请人过去的基础？
2012-02-13 14:08

sciblogatstimes对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：中国科学报记者提问：请问各位老师:评审中，哪些问题您认为并不影响总体判断？专家在评审中，更关注项目未来的发展，还是申请人过去的基础？
2012-02-13 14:08

yupujia对戴世强：各位老师您好！中级职称硕士学位的申请人，目前没有读博士可以申请基金吗？谢谢，如果能都需要什么条件呢！谢谢！
2012-02-13 14:07

yupujia对徐长庆：各位老师您好！中级职称硕士学位的申请人，目前没有读博士可以申请基金吗？谢谢，如果能都需要什么条件呢！谢谢！
2012-02-13 14:07

yupujia对张志东：各位老师您好！中级职称硕士学位的申请人，目前没有读博士可以申请基金吗？谢谢，如果能都需要什么条件呢！谢谢！
2012-02-13 14:07

yupujia对文双春：各位老师您好！中级职称硕士学位的申请人，目前没有读博士可以申请基金吗？谢谢，如果能都需要什么条件呢！谢谢！
2012-02-13 14:07

yupujia对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师您好！中级职称硕士学位的申请人，目前没有读博士可以申请基金吗？谢谢，如果能都需要什么条件呢！谢谢！
2012-02-13 14:07

yuxiuzhu对徐长庆：研究方案是不是越详细越好？
2012-02-13 14:07

zhangxinZZU对戴世强：请问戴老师，经费使用说明一项，如果不需要购买超过5万元的设备，是否要一定要写？要详细到什么程度？
2012-02-13 14:07

zhangxinZZU对徐长庆：请问戴老师，经费使用说明一项，如果不需要购买超过5万元的设备，是否要一定要写？要详细到什么程度？
2012-02-13 14:07

zhangxinZZU对张志东：请问戴老师，经费使用说明一项，如果不需要购买超过5万元的设备，是否要一定要写？要详细到什么程度？
2012-02-13 14:07

zhangxinZZU对文双春：请问戴老师，经费使用说明一项，如果不需要购买超过5万元的设备，是否要一定要写？要详细到什么程度？
2012-02-13 14:07

zhangxinZZU对张伟华：请问戴老师，经费使用说明一项，如果不需要购买超过5万元的设备，是否要一定要写？要详细到什么程度？
2012-02-13 14:07

zhangxinZZU对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问戴老师，经费使用说明一项，如果不需要购买超过5万元的设备，是否要一定要写？要详细到什么程度？
2012-02-13 14:07

swuncyh对戴世强：你好，对于我们这样的二本学校，如果拿面上项目是不是比较难。
2012-02-13 14:05

swuncyh对张伟华：你好，对于我们这样的二本学校，如果拿面上项目是不是比较难。
2012-02-13 14:05

swuncyh对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：你好，对于我们这样的二本学校，如果拿面上项目是不是比较难。
2012-02-13 14:05

jxjsh对戴世强：请问专家：我去年申请地区基金项目，基金委反馈意见是上会后投票未过半数（三位一审专家意见是一个优先，二个同意），然后从基金委网站查到同期资助了一个类似的青年基金项目。我申报的项目和这个资助项目有约一半的内容相似。请专家帮助指导：我今年继续申报，把和去年资助项目相同的部分舍去，保留与之不同的部分，再增加一部分新的内容，这样申请合适吗？假如上会后还有机会通过二审吗？谢谢!
2012-02-13 14:03

刘建林对戴世强：各位老师好：我理解的自然基金是支持那些探索性的课题，而不是已经有定论的工作。目前很多人在申请时，差不多有一般的工作已经做完了。但是似乎评审专家更倾向于此种申请书。如何理解该问题？
2012-02-13 14:02

刘建林对徐长庆：各位老师好：我理解的自然基金是支持那些探索性的课题，而不是已经有定论的工作。目前很多人在申请时，差不多有一般的工作已经做完了。但是似乎评审专家更倾向于此种申请书。如何理解该问题？
2012-02-13 14:02

刘建林对文双春：各位老师好：我理解的自然基金是支持那些探索性的课题，而不是已经有定论的工作。目前很多人在申请时，差不多有一般的工作已经做完了。但是似乎评审专家更倾向于此种申请书。如何理解该问题？
2012-02-13 14:02

刘建林对张伟华：各位老师好：我理解的自然基金是支持那些探索性的课题，而不是已经有定论的工作。目前很多人在申请时，差不多有一般的工作已经做完了。但是似乎评审专家更倾向于此种申请书。如何理解该问题？
2012-02-13 14:02

刘建林对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好：我理解的自然基金是支持那些探索性的课题，而不是已经有定论的工作。目前很多人在申请时，差不多有一般的工作已经做完了。但是似乎评审专家更倾向于此种申请书。如何理解该问题？
2012-02-13 14:02

jushi013对戴世强：各位老师好！我参考了许多基金申请写作要求，但是，越看越糊涂。能否具体解释一下研究目标和拟解决关键问题之间的区别。我现在的理解是，拟解决关键问题指实验研究目标需要解决的问题，对吗？拟解决的问题就是紧扣研究内容，对吗？研究目标应更加general,我以上理解对吗？谢谢！
2012-02-13 14:02

jushi013对徐长庆：各位老师好！我参考了许多基金申请写作要求，但是，越看越糊涂。能否具体解释一下研究目标和拟解决关键问题之间的区别。我现在的理解是，拟解决关键问题指实验研究目标需要解决的问题，对吗？拟解决的问题就是紧扣研究内容，对吗？研究目标应更加general,我以上理解对吗？谢谢！
2012-02-13 14:02

jushi013对张伟华：各位老师好！我参考了许多基金申请写作要求，但是，越看越糊涂。能否具体解释一下研究目标和拟解决关键问题之间的区别。我现在的理解是，拟解决关键问题指实验研究目标需要解决的问题，对吗？拟解决的问题就是紧扣研究内容，对吗？研究目标应更加general,我以上理解对吗？谢谢！
2012-02-13 14:02

jushi013对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好！我参考了许多基金申请写作要求，但是，越看越糊涂。能否具体解释一下研究目标和拟解决关键问题之间的区别。我现在的理解是，拟解决关键问题指实验研究目标需要解决的问题，对吗？拟解决的问题就是紧扣研究内容，对吗？研究目标应更加general,我以上理解对吗？谢谢！
2012-02-13 14:02

wxkwsw对戴世强：专家好，我所从事的方向是有点交叉，再投学科部门时有点犹豫，好像两边都能联系上但又不是两边学科的主流，应该如何对待这个问题
2012-02-13 14:01

wxkwsw对徐长庆：专家好，我所从事的方向是有点交叉，再投学科部门时有点犹豫，好像两边都能联系上但又不是两边学科的主流，应该如何对待这个问题
2012-02-13 14:01

wxkwsw对文双春：专家好，我所从事的方向是有点交叉，再投学科部门时有点犹豫，好像两边都能联系上但又不是两边学科的主流，应该如何对待这个问题
2012-02-13 14:01

wxkwsw对张伟华：专家好，我所从事的方向是有点交叉，再投学科部门时有点犹豫，好像两边都能联系上但又不是两边学科的主流，应该如何对待这个问题
2012-02-13 14:01

wxkwsw对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：专家好，我所从事的方向是有点交叉，再投学科部门时有点犹豫，好像两边都能联系上但又不是两边学科的主流，应该如何对待这个问题
2012-02-13 14:01

远行的骆驼对戴世强：凝练科学问题，你们有什么心得体会？假说是否必须而且很重要？谢谢！
2012-02-13 14:01

远行的骆驼对徐长庆：凝练科学问题，你们有什么心得体会？假说是否必须而且很重要？谢谢！
2012-02-13 14:01

远行的骆驼对张志东：凝练科学问题，你们有什么心得体会？假说是否必须而且很重要？谢谢！
2012-02-13 14:01

远行的骆驼对张伟华：凝练科学问题，你们有什么心得体会？假说是否必须而且很重要？谢谢！
2012-02-13 14:01

远行的骆驼对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：凝练科学问题，你们有什么心得体会？假说是否必须而且很重要？谢谢！
2012-02-13 14:01

chaiw对戴世强：尊敬的戴老师您好！我有两个问题提问：第一个：讲师职称的可以主持和申报一个国家基金，参与不限。我问的是本年度该讲师申请和参与的课题总月数可否超过12个月？第二个，发表文章不一定要附检索吧，在基金后面。
2012-02-13 13:57

germ2000对戴世强：各位老师，我问个具体问题吧。我打算用高分子材料的研究方法和手段，来研究植物材料的微观结构与其在环境刺激下响应的关系，以增进对植物生理学的理解，并为仿生结构设计和智能材料制备奠定理论基础。这个问题，我本来觉得比较适合“生物力学”或“植物力学”方向的，但不管哪一个学部的“生物力学”的“生物”都比较明确的指向了“人或动物”而没有提及“植物”，更不用说“植物力学”，就没有这个学科代码！请问，您们觉得应该在哪个学科方向申请？是数理科学部 A0203的“智能材料与结构力学”或类似学科是化学科学部 B0406的“高分子物理与高分子化学”或类似学科是生命科学部 C0201的“植物结构学” 还是工程与材料科学部 E0314的“高分子材料结构与性能”或类似学科
2012-02-13 13:39

germ2000对徐长庆：各位老师，我问个具体问题吧。我打算用高分子材料的研究方法和手段，来研究植物材料的微观结构与其在环境刺激下响应的关系，以增进对植物生理学的理解，并为仿生结构设计和智能材料制备奠定理论基础。这个问题，我本来觉得比较适合“生物力学”或“植物力学”方向的，但不管哪一个学部的“生物力学”的“生物”都比较明确的指向了“人或动物”而没有提及“植物”，更不用说“植物力学”，就没有这个学科代码！请问，您们觉得应该在哪个学科方向申请？是数理科学部 A0203的“智能材料与结构力学”或类似学科是化学科学部 B0406的“高分子物理与高分子化学”或类似学科是生命科学部 C0201的“植物结构学” 还是工程与材料科学部 E0314的“高分子材料结构与性能”或类似学科
2012-02-13 13:39

germ2000对张伟华：各位老师，我问个具体问题吧。我打算用高分子材料的研究方法和手段，来研究植物材料的微观结构与其在环境刺激下响应的关系，以增进对植物生理学的理解，并为仿生结构设计和智能材料制备奠定理论基础。这个问题，我本来觉得比较适合“生物力学”或“植物力学”方向的，但不管哪一个学部的“生物力学”的“生物”都比较明确的指向了“人或动物”而没有提及“植物”，更不用说“植物力学”，就没有这个学科代码！请问，您们觉得应该在哪个学科方向申请？是数理科学部 A0203的“智能材料与结构力学”或类似学科是化学科学部 B0406的“高分子物理与高分子化学”或类似学科是生命科学部 C0201的“植物结构学” 还是工程与材料科学部 E0314的“高分子材料结构与性能”或类似学科
2012-02-13 13:39

germ2000对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师，我问个具体问题吧。我打算用高分子材料的研究方法和手段，来研究植物材料的微观结构与其在环境刺激下响应的关系，以增进对植物生理学的理解，并为仿生结构设计和智能材料制备奠定理论基础。这个问题，我本来觉得比较适合“生物力学”或“植物力学”方向的，但不管哪一个学部的“生物力学”的“生物”都比较明确的指向了“人或动物”而没有提及“植物”，更不用说“植物力学”，就没有这个学科代码！请问，您们觉得应该在哪个学科方向申请？是数理科学部 A0203的“智能材料与结构力学”或类似学科是化学科学部 B0406的“高分子物理与高分子化学”或类似学科是生命科学部 C0201的“植物结构学” 还是工程与材料科学部 E0314的“高分子材料结构与性能”或类似学科
2012-02-13 13:39

jjsq对戴世强：尊敬的戴老师好！我是从事与固体力学领域的一青椒。09年申请到的一青年基金，今年面临着青年-面上连续项目和面上项目的选择，不知道该选哪个？青年基金第一作者发表SCI论文8篇，1篇二区的，7篇三区的，感觉研究基础很薄弱，不知道该如何申报，请戴老师给予建议和知道，申请那个项目希望会大些？谢谢戴老师，祝身体健康、工作顺利！
2012-02-13 13:36

sciblogatstimes对张伟华：中国科学报记者提问：请问几位老师，优秀的申请书具备有哪些因素？
2012-02-13 13:15

sciblogatstimes对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：中国科学报记者提问：请问几位老师，优秀的申请书具备有哪些因素？
2012-02-13 13:15

sciblogatstimes对戴世强：中国科学报记者提问：从几位专家实际评审经验看，申请书出现较多的问题是什么？
2012-02-13 13:02

sciblogatstimes对张伟华：中国科学报记者提问：从几位专家实际评审经验看，申请书出现较多的问题是什么？
2012-02-13 13:02

sciblogatstimes对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：中国科学报记者提问：从几位专家实际评审经验看，申请书出现较多的问题是什么？
2012-02-13 13:02

muxiny对徐长庆：各位专家，请问基金申请中已有结果的阐述有多重要呢？
2012-02-13 12:54

muxiny对张志东：各位专家，请问基金申请中已有结果的阐述有多重要呢？
2012-02-13 12:54

muxiny对张伟华：各位专家，请问基金申请中已有结果的阐述有多重要呢？
2012-02-13 12:54

muxiny对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位专家，请问基金申请中已有结果的阐述有多重要呢？
2012-02-13 12:54

fengroad对徐长庆：您好，今年的面上项目（四）申请人简介（包括申请人和项目组主要参与者），该部分给出了详细的个人简介、学习、研究经历和科研成果的模版。如果介绍申请人和前2参与人的话，每个参与人的个人简介、学习、研究经历和科研成果是否都需要详细介绍呢？如果介绍，篇幅是否太长？
2012-02-13 12:52

fengroad对张伟华：您好，今年的面上项目（四）申请人简介（包括申请人和项目组主要参与者），该部分给出了详细的个人简介、学习、研究经历和科研成果的模版。如果介绍申请人和前2参与人的话，每个参与人的个人简介、学习、研究经历和科研成果是否都需要详细介绍呢？如果介绍，篇幅是否太长？
2012-02-13 12:52

fengroad对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：您好，今年的面上项目（四）申请人简介（包括申请人和项目组主要参与者），该部分给出了详细的个人简介、学习、研究经历和科研成果的模版。如果介绍申请人和前2参与人的话，每个参与人的个人简介、学习、研究经历和科研成果是否都需要详细介绍呢？如果介绍，篇幅是否太长？
2012-02-13 12:52

Geven101对徐长庆：各位老师好，我是刚入职的青椒，第一次提交青基，现关于研究方案撰写方面向您请教，此部分是简略重点介绍还是详述？
2012-02-13 12:49

Geven101对张伟华：各位老师好，我是刚入职的青椒，第一次提交青基，现关于研究方案撰写方面向您请教，此部分是简略重点介绍还是详述？
2012-02-13 12:49

Geven101对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好，我是刚入职的青椒，第一次提交青基，现关于研究方案撰写方面向您请教，此部分是简略重点介绍还是详述？
2012-02-13 12:49

xbhzs对张伟华：各位老师好。我是在职博士，博士已经答辩过了，但是还在办手续，博士学位证书没有拿到，公示期有三个月，交青年基金申请书地时候可以写自己是博士么？这种情况是否需要提交导师推荐信和专家推荐信呢？
2012-02-13 12:28

xbhzs对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好。我是在职博士，博士已经答辩过了，但是还在办手续，博士学位证书没有拿到，公示期有三个月，交青年基金申请书地时候可以写自己是博士么？这种情况是否需要提交导师推荐信和专家推荐信呢？
2012-02-13 12:28

MaryLi对徐长庆：请问给位专家，杰出青年基金和面上项目可以同时申请吗？谢谢！
2012-02-13 11:51

MaryLi对张伟华：请问给位专家，杰出青年基金和面上项目可以同时申请吗？谢谢！
2012-02-13 11:51

MaryLi对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问给位专家，杰出青年基金和面上项目可以同时申请吗？谢谢！
2012-02-13 11:51

chenjin305对张伟华：对于10年承担了青年基金，今年申请面上，对申请结果会不会有什么影响？
2012-02-13 11:33

chenjin305对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：对于10年承担了青年基金，今年申请面上，对申请结果会不会有什么影响？
2012-02-13 11:33

torontogg对徐长庆：优秀青年基金申请的问题：“3．拟开展的研究工作着重阐述拟开展的研究工作的创新性、主要研究目标和研究方案，技术路线等，不超过4000字” 请问类似人才项目这方面文字描述限制4000字，包括不包括参考文献的字数？还是完全不写参考文献的“干货” 主要是我对杰青类似栏目填写不熟悉，老师给个建议和参考。谢谢
2012-02-13 10:39

torontogg对张伟华：优秀青年基金申请的问题：“3．拟开展的研究工作着重阐述拟开展的研究工作的创新性、主要研究目标和研究方案，技术路线等，不超过4000字” 请问类似人才项目这方面文字描述限制4000字，包括不包括参考文献的字数？还是完全不写参考文献的“干货” 主要是我对杰青类似栏目填写不熟悉，老师给个建议和参考。谢谢
2012-02-13 10:39

torontogg对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：优秀青年基金申请的问题：“3．拟开展的研究工作着重阐述拟开展的研究工作的创新性、主要研究目标和研究方案，技术路线等，不超过4000字” 请问类似人才项目这方面文字描述限制4000字，包括不包括参考文献的字数？还是完全不写参考文献的“干货” 主要是我对杰青类似栏目填写不熟悉，老师给个建议和参考。谢谢
2012-02-13 10:39

youren36对张伟华：对于初次申请青年基金的研究人员，除了大家经常提醒的格式、文字编辑外，最需要注意并能打动评委的事项有哪些？
2012-02-13 10:15

youren36对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：对于初次申请青年基金的研究人员，除了大家经常提醒的格式、文字编辑外，最需要注意并能打动评委的事项有哪些？
2012-02-13 10:15

most对徐长庆：青年科学基金往年的资助率会有没有参考价值？去年杰青差不多10%，今年呢？
2012-02-13 10:13

most对张伟华：青年科学基金往年的资助率会有没有参考价值？去年杰青差不多10%，今年呢？
2012-02-13 10:13

most对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：青年科学基金往年的资助率会有没有参考价值？去年杰青差不多10%，今年呢？
2012-02-13 10:13

xiehesandui对徐长庆：请问。今年的申请书变化主要有英文摘要和申请者简历写法，敬请各位专家介绍一下这两部分的具体写法。特别是申请者简历部分和往年的变化很大。
2012-02-13 10:05

xiehesandui对张伟华：请问。今年的申请书变化主要有英文摘要和申请者简历写法，敬请各位专家介绍一下这两部分的具体写法。特别是申请者简历部分和往年的变化很大。
2012-02-13 10:05

xiehesandui对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问。今年的申请书变化主要有英文摘要和申请者简历写法，敬请各位专家介绍一下这两部分的具体写法。特别是申请者简历部分和往年的变化很大。
2012-02-13 10:05

davidgu对戴世强：请问国基除了限项外，还有限工作量不能超过12个月。如果工作量超了是否会对评审结果有影响？
2012-02-13 09:45

davidgu对徐长庆：请问国基除了限项外，还有限工作量不能超过12个月。如果工作量超了是否会对评审结果有影响？
2012-02-13 09:45

davidgu对张伟华：请问国基除了限项外，还有限工作量不能超过12个月。如果工作量超了是否会对评审结果有影响？
2012-02-13 09:45

davidgu对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问国基除了限项外，还有限工作量不能超过12个月。如果工作量超了是否会对评审结果有影响？
2012-02-13 09:45

Shifengyu对徐长庆：青年科学基金-面上项目连续资助项目：青年基金通过快车道转为面上项目，5%的青年基金将得到继续资助。“5%”是占青年基金人获得者人总数？还是申请人总数的“5%”？有什么特殊要求。
2012-02-13 08:36

Shifengyu对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：青年科学基金-面上项目连续资助项目：青年基金通过快车道转为面上项目，5%的青年基金将得到继续资助。“5%”是占青年基金人获得者人总数？还是申请人总数的“5%”？有什么特殊要求。
2012-02-13 08:36

headfar对张伟华：请问。我去年落选了，但是我获得了一个类似与去年申报课题的类似课题。但是所获得的经费远远不够。请问我需要声明此课题吗？如果要的话，我说明的时候要注意一些什么？如果说明才更好呢？谢谢各位老师。
2012-02-12 23:53

headfar对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问。我去年落选了，但是我获得了一个类似与去年申报课题的类似课题。但是所获得的经费远远不够。请问我需要声明此课题吗？如果要的话，我说明的时候要注意一些什么？如果说明才更好呢？谢谢各位老师。
2012-02-12 23:53

headfar对徐长庆：请问。我去年申报没中，今年根据评委反馈进行了学习和修改，发现了我的课题更适合的新的代码。那么，请问我应该更改代码吗？谢谢。
2012-02-12 23:50

headfar对张伟华：请问。我去年申报没中，今年根据评委反馈进行了学习和修改，发现了我的课题更适合的新的代码。那么，请问我应该更改代码吗？谢谢。
2012-02-12 23:50

headfar对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问。我去年申报没中，今年根据评委反馈进行了学习和修改，发现了我的课题更适合的新的代码。那么，请问我应该更改代码吗？谢谢。
2012-02-12 23:50

wgq930对徐长庆：青年基金需不需要写立项依据和参考文献？
2012-02-12 22:31

wgq930对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：青年基金需不需要写立项依据和参考文献？
2012-02-12 22:31

pookomo对徐长庆：拟采取的研究方案及可行性分析。（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）。请问老师，这部分应该怎么写？要注意什么呢？
2012-02-12 21:36

pookomo对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：拟采取的研究方案及可行性分析。（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）。请问老师，这部分应该怎么写？要注意什么呢？
2012-02-12 21:36

zongnuo对徐长庆：请问老师，申请代码的选择？去年一个评委可能完全没有看懂我写的东西，评价写的莫名其妙。我觉得如果代码选择的好，即使不中，也能获得有价值的评价。
2012-02-12 21:10

zongnuo对张伟华：请问老师，申请代码的选择？去年一个评委可能完全没有看懂我写的东西，评价写的莫名其妙。我觉得如果代码选择的好，即使不中，也能获得有价值的评价。
2012-02-12 21:10

zongnuo对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：请问老师，申请代码的选择？去年一个评委可能完全没有看懂我写的东西，评价写的莫名其妙。我觉得如果代码选择的好，即使不中，也能获得有价值的评价。
2012-02-12 21:10

kkzw04对徐长庆：各位老师好。往年国基申请书模板前面项目信息中，有研究属性的填写。今年的模板发现没有了，是我的模板出问题了？？
2012-02-12 21:02

kkzw04对张伟华：各位老师好。往年国基申请书模板前面项目信息中，有研究属性的填写。今年的模板发现没有了，是我的模板出问题了？？
2012-02-12 21:02

kkzw04对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师好。往年国基申请书模板前面项目信息中，有研究属性的填写。今年的模板发现没有了，是我的模板出问题了？？
2012-02-12 21:02

qijiangtao对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：各位老师，大家好！ 1.填写提纲未对格式提出要求，请问正文字体、行间距的是多少，才能让评审专家看着得体？ 2.本人今年刚博士毕业，在个人简介中，是否应该将本人所有科研成果都列上？还是只把前三位的列举？ 3.对于本人承担过的项目，与本项目相关的在研项目，写还是不写？哪个更有利！谢谢大家！祝工作顺利！
2012-02-12 17:46

gaofengying对张伟华：我们是同样的兄弟单位，我们单位经常申请不到，所有人全军覆没，最多的年份2个人申请到。兄弟单位每年却有10几人拿到。我真不能相信，我们单位的年轻人就那么没水准，水平就真的比兄弟单位的年轻人差那么远？所以还是怀疑有不公平存在.各位专家怎么看?
2012-02-12 17:39

gaofengying对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：我们是同样的兄弟单位，我们单位经常申请不到，所有人全军覆没，最多的年份2个人申请到。兄弟单位每年却有10几人拿到。我真不能相信，我们单位的年轻人就那么没水准，水平就真的比兄弟单位的年轻人差那么远？所以还是怀疑有不公平存在.各位专家怎么看?
2012-02-12 17:39

lingaifan对张伟华：现在地区基金也需要四年，其研究内容是否比原来三年的要多些，评审时有没有明确的页码限制？谢谢
2012-02-11 08:59

lingaifan对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：现在地区基金也需要四年，其研究内容是否比原来三年的要多些，评审时有没有明确的页码限制？谢谢
2012-02-11 08:59

tangxq对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华： 1. 青年项目的个人简介中的撰写提纲硕士介绍申请人的情况，没有说要介绍合作者，那么，只介绍申请者就可以了吗？如果还介绍了其他的人算不合要求吗？
2012-02-11 07:33

likesun对戴世强徐长庆张志东文双春张伟华：想写写青年基金，第一次写，担心资历不够，还有，大体得整体多少页呢？
2012-02-10 20:57