dahai526对陈安：你认为穷孩子都没有机会上南科大,那你认为穷孩子都上什么大学了
2011-06-24 11:33

tls213对张伟：还有要给教育部一点面子？！
2011-06-24 11:31

tls213对南方科大论坛（非官方）：还有要给教育部一点面子？！
2011-06-24 11:31

tls213对张伟南方科大论坛（非官方）：还有要给教育部一点面子？！
2011-06-24 11:31

zxk730对张伟： “张伟：有才之人多恃才傲物，陈安先生有才啊！” 陈安先生好像是拆房的吧？
2011-06-24 11:25

tls213对王洪才：本来深圳市政府就是改革的先锋嘛！
2011-06-24 11:24

tls213对南方科大论坛（非官方）：本来深圳市政府就是改革的先锋嘛！
2011-06-24 11:24

tls213对王洪才南方科大论坛（非官方）：本来深圳市政府就是改革的先锋嘛！
2011-06-24 11:24

gl6866对李宁：毛泽东当年如果按照博古、李德和周恩来的规矩来办，早就死掉了,现在讨论办学规律恐怕还为时尚早，原有的不行了，欧美的接受不了，怎么办？
2011-06-24 11:23

AnneLu对陈安：谢谢您的回答，希望私下能继续探讨这个话题，周末愉快！
2011-06-24 11:23

tls213对王洪才：这个毕业文凭的事情，我看深圳市委就可以决定了！
2011-06-24 11:23

tls213对南方科大论坛（非官方）：这个毕业文凭的事情，我看深圳市委就可以决定了！
2011-06-24 11:23

tls213对王洪才南方科大论坛（非官方）：这个毕业文凭的事情，我看深圳市委就可以决定了！
2011-06-24 11:23

tls213对王洪才：只要网上有南科大的毕业文凭证明！
2011-06-24 11:21

tls213对南方科大论坛（非官方）：只要网上有南科大的毕业文凭证明！
2011-06-24 11:21

tls213对王洪才南方科大论坛（非官方）：只要网上有南科大的毕业文凭证明！
2011-06-24 11:21

郝炘对张伟：张老师：您好！您让孩子上南科大的确很具有冒险精神。为什么不送孩子出国上大学呢？美国的著名理工学院对学率没有高到20%，加州理工学院2010年招收951名新生，新生保留率98%. 麻省理工学院2010年招收1676名新生，新生保留率97%.
2011-06-24 11:21

tls213对王洪才：南科大的事情，就不要教育部管，行不行？
2011-06-24 11:20

tls213对王洪才南方科大论坛（非官方）：南科大的事情，就不要教育部管，行不行？
2011-06-24 11:20

stoneblue对王洪才：教育部其实骑虎难下（1）南方科大成功了，无非打了教育部的脸（2）教育部管辖下的中国教育，问题极其多
2011-06-24 11:20

stoneblue对张显峰：教育部其实骑虎难下（1）南方科大成功了，无非打了教育部的脸（2）教育部管辖下的中国教育，问题极其多
2011-06-24 11:20

stoneblue对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：教育部其实骑虎难下（1）南方科大成功了，无非打了教育部的脸（2）教育部管辖下的中国教育，问题极其多
2011-06-24 11:20

zxk730对张伟： “张伟：我倒有个建议，朱校长离任后让陈安先生去当南科大校长，南科大肯定可以成为世界一流大学。” 不支持张伟的建议！！！
2011-06-24 11:20

stoneblue对王洪才：最后3个问题：（1）集权思想无处不在，南方科大是这种思想的受害者（2）既然改革，总是要有牺牲的。然而，不幸地是，都想不牺牲而获取利益（3）教育部，隔岸观火。
2011-06-24 11:17

stoneblue对张伟：最后3个问题：（1）集权思想无处不在，南方科大是这种思想的受害者（2）既然改革，总是要有牺牲的。然而，不幸地是，都想不牺牲而获取利益（3）教育部，隔岸观火。
2011-06-24 11:17

stoneblue对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：最后3个问题：（1）集权思想无处不在，南方科大是这种思想的受害者（2）既然改革，总是要有牺牲的。然而，不幸地是，都想不牺牲而获取利益（3）教育部，隔岸观火。
2011-06-24 11:17

zxk730对王洪才：还是深圳有魄力，诞生了南科大，支持南科大的改革。
2011-06-24 11:16

zxk730对张伟：还是深圳有魄力，诞生了南科大，支持南科大的改革。
2011-06-24 11:16

zxk730对王洪才李宁张伟张显峰南方科大论坛（非官方）：还是深圳有魄力，诞生了南科大，支持南科大的改革。
2011-06-24 11:16

yz2011对张伟：科学网能否把南方科大论坛（非官方）拉到科学网？这里更有影响力啊
2011-06-24 11:13

yz2011对张伟南方科大论坛（非官方）：科学网能否把南方科大论坛（非官方）拉到科学网？这里更有影响力啊
2011-06-24 11:13

可变系时空多线矢主人对张伟：是否应从“事实及其客观规律”判断是非？错了是否应及时改正？家长是否应弄清怎样才能对孩子负责？！
2011-06-24 11:12

AnneLu对王洪才：您对南方科技大学改革的结果有什么样的预期？为什么？
2011-06-24 11:09

JYH64J98Y99H对王洪才：教育部问题何在？
2011-06-24 11:08

mwpsy对张伟：没有几分钟了。从一方面我非常支持南科大的改革；另一方面，如果站在家长的角度，又会为孩子担心。
2011-06-24 11:06

mwpsy对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：没有几分钟了。从一方面我非常支持南科大的改革；另一方面，如果站在家长的角度，又会为孩子担心。
2011-06-24 11:06

tls213对张伟：我写的问题就不见了！看看谭理事的博客，拜拜！
2011-06-24 11:06

tls213对张显峰：我写的问题就不见了！看看谭理事的博客，拜拜！
2011-06-24 11:06

tls213对陈安：我写的问题就不见了！看看谭理事的博客，拜拜！
2011-06-24 11:06

tls213对南方科大论坛（非官方）：我写的问题就不见了！看看谭理事的博客，拜拜！
2011-06-24 11:06

tls213对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：我写的问题就不见了！看看谭理事的博客，拜拜！
2011-06-24 11:06

tls213对张伟：我一提问题，就刷屏幕！
2011-06-24 11:04

tls213对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：我一提问题，就刷屏幕！
2011-06-24 11:04

HEER对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：您好：改革已然启动，开弓没有回头箭，希望所有关心南方科技大学的各界人士能够一起为南方科技大学出谋划策，希望南方科技大学能够有一光明的未来，那是南方科技大学之幸，更是整个中国高等教育事业之幸。谢谢！
2011-06-24 11:04

tls213对张伟：你们网站的技术水平有问题！
2011-06-24 11:03

tls213对张显峰：你们网站的技术水平有问题！
2011-06-24 11:03

tls213对陈安：你们网站的技术水平有问题！
2011-06-24 11:03

tls213对南方科大论坛（非官方）：你们网站的技术水平有问题！
2011-06-24 11:03

tls213对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：你们网站的技术水平有问题！
2011-06-24 11:03

mwpsy对张伟南方科大论坛（非官方）：我原来了解不多，请问学生通过什么途径入学？怎样保证他们真正成才毕业？说实话，其他正常高考入学的毕业生，不严格考核我都不敢用。
2011-06-24 11:02

tls213对王洪才南方科大论坛（非官方）：成都风水好，古蜀文明啊，中国的改革都是从四川开始的，所以成都应该有一个？
2011-06-24 10:59

liuli66对张伟：谢谢大家，特别感谢南科大学生家长张伟先生。
2011-06-24 10:57

liuli66对张显峰：谢谢大家，特别感谢南科大学生家长张伟先生。
2011-06-24 10:57

liuli66对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：谢谢大家，特别感谢南科大学生家长张伟先生。
2011-06-24 10:57

tls213对南方科大论坛（非官方）：如果需要几个伴，就天南海北，南方一个，北京来一个，我们成都也来一个？
2011-06-24 10:57

tls213对王洪才南方科大论坛（非官方）：如果需要几个伴，就天南海北，南方一个，北京来一个，我们成都也来一个？
2011-06-24 10:57

tls213对王洪才南方科大论坛（非官方）：当年的深圳改革不是独苗苗吗？邓小平先生能够这样，现在改革几十年了，没有改革的勇气了吗！？？？
2011-06-24 10:54

kankan1对南方科大论坛（非官方）：做个最坏的打算，万一南科大无法继续，这45个孩子怎么办？如何安置？嘉宾们有木有什么建议
2011-06-24 10:54

kankan1对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：做个最坏的打算，万一南科大无法继续，这45个孩子怎么办？如何安置？嘉宾们有木有什么建议
2011-06-24 10:54

lgw863对王洪才李宁张显峰陈安：中国普通老百姓的封建“革命”意识太强烈，总是把南科大当作对抗教育部的“救世主”，这也是朱清时之所以受关注的原因吧。但其实国内外学术界都对其冷眼旁观。教育就是要一步步稳健前进，其实所以社会建设事业也都是要一步步来，我认为今天中国的名校们已经走得很稳健了。我依然对体制内大学充满乐观！
2011-06-24 10:54

tls213对南方科大论坛（非官方）：南科大就成为中国大学改革的独苗苗如何？
2011-06-24 10:52

tls213对王洪才南方科大论坛（非官方）：南科大就成为中国大学改革的独苗苗如何？
2011-06-24 10:52

罗岚对张伟：开张一个大学,很多投资,一开始就谈死,烧钱,烧地也不是这样烧DI .
2011-06-24 10:50

罗岚对张显峰：开张一个大学,很多投资,一开始就谈死,烧钱,烧地也不是这样烧DI .
2011-06-24 10:50

罗岚对南方科大论坛（非官方）：开张一个大学,很多投资,一开始就谈死,烧钱,烧地也不是这样烧DI .
2011-06-24 10:50

罗岚对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：开张一个大学,很多投资,一开始就谈死,烧钱,烧地也不是这样烧DI .
2011-06-24 10:50

qingby1989对张显峰：各位老师，您好，当初南科大是教育部批准的一所高校，也同意并且支持改革，可是当学校建成之后，为什么还有百般的打压？甚至还有一些领导通过占用学生教室等方式来搅乱学校的正常的教育工作。这种做法不与当初的批准改革，批准建校相违背么？
2011-06-24 10:50

qingby1989对王洪才李宁张显峰陈安：各位老师，您好，当初南科大是教育部批准的一所高校，也同意并且支持改革，可是当学校建成之后，为什么还有百般的打压？甚至还有一些领导通过占用学生教室等方式来搅乱学校的正常的教育工作。这种做法不与当初的批准改革，批准建校相违背么？
2011-06-24 10:50

stoneblue对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：南方科大是不是“挑衅”了教育部的“权威”？？
2011-06-24 10:49

HEER对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：您好：我认为对于目前的境况，政府应该反思，朱校长自己也应该反思，其他的利益相关者同样应该反思。希望各方能真诚沟通，而不是相互指责。谢谢！
2011-06-24 10:48

gl6866对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：南科大的问题是个大问题，枝节基本可以不去考虑。所以要从大处着眼，朱校长不行，可以换王、张等等。但今天看到讨论大多集中在许多枝节上，也许会上了上面的套，他们会从其中找到各种南科大的漏洞，然后对其做出有利或不利的裁决。如果裁决一旦下来，任何讨论无济于事，我希望能放南科大一马，让中国高等教育走出僵化的模式。至少来个中国特色的折中，既不掐死，也不让你活好。温水煮青蛙，但还是在煮啊，否则连青蛙都没有，还煮什么？
2011-06-24 10:46

stoneblue对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：南方科大，是不是教育部眼里的“眼中钉，肉中刺”？
2011-06-24 10:46

罗岚对张显峰：中国知识分子讲面子,谈官,谈钱就俗气了.
2011-06-24 10:45

AnneLu对王洪才陈安：关于教学方式的改革，之前在网上看到南方科技大学数学考试的方式，关注学生的探索过程和创新思维，很不错啊。我想问一下为何体制内的名牌大学迟迟不进行哪怕这样简单的教学改进呢？大学之所以培养不出杰出人才，很大的问题在教学，现在中国大学教学中一个很重要的问题是，学生学习的目的还主要是以考试及格拿高分为主，是一种应付式的学习，作为一个学经济的人，从机制设计的角度，比如把期末考试的成绩在总评中的比重降到50%以下，平时成绩提高到50%以上，而且平时多安排把学生引向学科前沿的文献阅读等作业，这样学生会更有激励平时去钻研而不是考前来应付，这一调整几乎不触及谁的利益呀，但是为什么国内名校就是不进这样做呢？
2011-06-24 10:45

可变系时空多线矢主人对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：事实是否已经证明：南方科技大学打着改革教学的幌子做了不利教育的错事？！是否应该从头彻底改正？！是否特别应考虑如何对那45个别被实验的孩子负责，解决他、她们目前困境的问题？！
2011-06-24 10:44

stoneblue对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：我说的是：谁最想要南方科技大学死？
2011-06-24 10:43

xiangfchen对南方科大论坛（非官方）：南方科技大学借鉴的香港科大的科技究竟在哪里？
2011-06-24 10:42

HEER对张显峰：您好：请问南方科技大学的理念是什么？谢谢！
2011-06-24 10:39

HEER对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：您好：请问南方科技大学的理念是什么？谢谢！
2011-06-24 10:39

stoneblue对陈安：谁是背后的黑手？
2011-06-24 10:39

stoneblue对南方科大论坛（非官方）：谁是背后的黑手？
2011-06-24 10:39

stoneblue对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：谁是背后的黑手？
2011-06-24 10:39

stoneblue对陈安：人，都是中国人；东西，都是中国的东西；怎么办点破事情，这么难呢？其背后的黑手是谁？
2011-06-24 10:37

dilh1983对李宁张伟陈安南方科大论坛（非官方）：当初要完全新的建一个大学时，究竟是如何考虑的呢？为什么不能在现有的基础较好的大学基础上改革？不清楚----中国好像并不缺少大学。
2011-06-24 10:36

lgw863对王洪才李宁：据我观察，好像朱校长清楚的认识到自己任内是看不到南科大建成一流，所以他是要先干“革命”事业而不管南科大能否成为正规化的大学。你同意我的看法吗？
2011-06-24 10:36

gl6866对南方科大论坛（非官方）：现在是南科大与中国教育体制的博弈阶段，我们还是静观一段。今天科学网的讨论很有意义，南方周末把火点了起来，这样便把南科大的问题彻底公之于众，或许南方周末也是充当了马前卒。至今还未见到官方正式的表态，博弈在进行中，不知各位是否同意。
2011-06-24 10:34

gl6866对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：现在是南科大与中国教育体制的博弈阶段，我们还是静观一段。今天科学网的讨论很有意义，南方周末把火点了起来，这样便把南科大的问题彻底公之于众，或许南方周末也是充当了马前卒。至今还未见到官方正式的表态，博弈在进行中，不知各位是否同意。
2011-06-24 10:34

南科大论坛对王洪才李宁张伟张显峰陈安：嗯，《南科大内部未发生建校危机 20多位教授将到位》今天南科大召开了新闻发布会
2011-06-24 10:27

shijin对张显峰：我很想到南科大教书育人，我喜欢教师这个职业，性格开朗，喜欢学生和学生工作，很想亲身见证他的成长，但我只是个普通大学的硕士，南科大能给我一个小小的空间吗？
2011-06-24 10:27

AnneLu对张伟陈安：请问您理想中的大学应该是怎样的呢？比如我最欣赏的西南联大时候，艰苦奋斗专心治学，您怎样看现在的中国大学？
2011-06-24 10:26

南科大论坛对陈安：关于刷屏导致白写了那么多字的问题，建议大家先到word里面写好，然后复制粘贴过来
2011-06-24 10:25

南科大论坛对王洪才李宁张伟张显峰陈安：关于刷屏导致白写了那么多字的问题，建议大家先到word里面写好，然后复制粘贴过来
2011-06-24 10:25

balala对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：看到刚才有网友说换个外籍校长就能解决南科大问题，我觉得太可笑了！各位老师觉得呢？问题真的在于校长的国籍吗？
2011-06-24 10:25

可变系时空多线矢主人对王洪才李宁张伟：南方科技大学究竟想怎样改革教学？照搬别国或特区的模式能行吗？没有明确目标，实际方案和必要措施，自主招生、自发文凭，拿45个孩子做实验，是对教改和孩子们负责吗？
2011-06-24 10:22

lgw863对王洪才李宁陈安：能否这样理解：香港科大是为发展高科技而建，而南科大是为突破现行高等教育体制，完成教改。所以朱校长的首要任务的“革命”而不是去考虑建校的制度设计等事项。革命成功了，中国的老牌名校们自然会沿着新路而走上强校道路，朱校长的使命就完成了？
2011-06-24 10:22

李昕明对南方科大论坛（非官方）：对于大学的评价应在于培养人的声誉以及对于人类思想的贡献，这样的急于招生上课的学校，是否应从国家政策上予以明确？从社会、公众、政府几个角度看，怎么孕育培育大学，怎么遏制不负责任的大学
2011-06-24 10:19

李昕明对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：对于大学的评价应在于培养人的声誉以及对于人类思想的贡献，这样的急于招生上课的学校，是否应从国家政策上予以明确？从社会、公众、政府几个角度看，怎么孕育培育大学，怎么遏制不负责任的大学
2011-06-24 10:19

罗岚对南方科大论坛（非官方）：小孩的出路是什么?除了科研.
2011-06-24 10:18

罗岚对张伟南方科大论坛（非官方）：小孩的出路是什么?除了科研.
2011-06-24 10:18

balala对南方科大论坛（非官方）：看新闻采访中说南科大筹建过程存在很多不落实的情况，实验仪器设备都不全，光有大楼没有大师，真实情况究竟是怎样的呢？
2011-06-24 10:18

balala对张伟南方科大论坛（非官方）：看新闻采访中说南科大筹建过程存在很多不落实的情况，实验仪器设备都不全，光有大楼没有大师，真实情况究竟是怎样的呢？
2011-06-24 10:18

shitong对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：为什么南科大不能直面社会？连南科大的校门都不让进！
2011-06-24 10:12

gl6866对张显峰：如果想把南科大搞垮，可以像掐死只鸡那样容易。但为什么不呢？是否其中存在另外隐情我们外部的人不知道，包括科学网上的人心人。我的估计是南科大的确碰到了教育部甚至中宣部的软肋，好比豆腐掉到灰堆里。这不是一场南科大能走多远的问题，而是一旦南科大开了口子，其他学校跟风的问题。这才是关键所在，大家同意吗？教育部还是希望南科大能够纳入体制，否则也不会在那里设考场了。至于其他问题都是枝节。
2011-06-24 10:12

gl6866对南方科大论坛（非官方）：如果想把南科大搞垮，可以像掐死只鸡那样容易。但为什么不呢？是否其中存在另外隐情我们外部的人不知道，包括科学网上的人心人。我的估计是南科大的确碰到了教育部甚至中宣部的软肋，好比豆腐掉到灰堆里。这不是一场南科大能走多远的问题，而是一旦南科大开了口子，其他学校跟风的问题。这才是关键所在，大家同意吗？教育部还是希望南科大能够纳入体制，否则也不会在那里设考场了。至于其他问题都是枝节。
2011-06-24 10:12

gl6866对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：如果想把南科大搞垮，可以像掐死只鸡那样容易。但为什么不呢？是否其中存在另外隐情我们外部的人不知道，包括科学网上的人心人。我的估计是南科大的确碰到了教育部甚至中宣部的软肋，好比豆腐掉到灰堆里。这不是一场南科大能走多远的问题，而是一旦南科大开了口子，其他学校跟风的问题。这才是关键所在，大家同意吗？教育部还是希望南科大能够纳入体制，否则也不会在那里设考场了。至于其他问题都是枝节。
2011-06-24 10:12

yaoyangxu对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：各位老师，您好！从舆论来看，几乎都在一边倒的支持南科大的改革。但是，现在争议较多的是是否支持朱清时？在您看来，不支持朱清时是否就是不支持改革？而支持朱清时是否就是支持支持南科大、支持教改呢？
2011-06-24 10:09

pww1380对南方科大论坛（非官方）：请介绍一下南方科大在办学理念、思路、宗旨、管理体制及运行机制诸方面与现行体制内公立大学有何不同？在主办单位是深圳市政府的这一现实面前，如何处理与教育主管部门的关系？如何保证办学理念、思路、宗旨及管理运行机制不但具有自己鲜明的特色，而且能够在教育实践上有效落实？
2011-06-24 10:06

glj264对王洪才李宁陈安：我认为南方科技大学是在当代理想主义思维下，尝试探索突破传统模式的大学，没有其生长的空气，水和粮食，注定不会开花
2011-06-24 09:52

liguoshuai对南方科大论坛（非官方）：你们认为我们现在在力所能及的范围内采取什么措施才能避免南科大的夭折呢
2011-06-24 09:45

liguoshuai对王洪才李宁张伟张显峰陈安南方科大论坛（非官方）：你们认为我们现在在力所能及的范围内采取什么措施才能避免南科大的夭折呢
2011-06-24 09:45

shitong对张伟：你好，你的孩子是学什么专业的？感觉学习氛围怎么样？对学校有信心吗？
2011-06-24 09:43

liuli66对张伟：想陈安、李宁等嘉宾问好。
2011-06-24 09:41

liuli66对陈安：想陈安、李宁等嘉宾问好。
2011-06-24 09:41

liuli66对王洪才李宁张伟张显峰陈安：想陈安、李宁等嘉宾问好。
2011-06-24 09:41

vigorous对南方科大论坛（非官方）：是否应更深入挖掘中国传统文化中的科学宝藏，毕竟二进位是法国数学家莱布尼兹在中国太极周易的启发下得到的并对后来计算机电脑的产生有极大贡献。
2011-06-24 08:51

xyglm对张伟南方科大论坛（非官方）：中国学术，被千百年来居于统治地位的腐朽文化消弱了、践踏了。这就是中国基础研究老是上不去的“病灶”。 “官本位+功利气+关系网+真炒假+腐败潮+...” 魔盒效应和道德的严重缺失只是病症的表征。从病根开始，标本兼治，中国的学术气候才会见到从恶性向良性转变的曙光。唯有励精图治，转变中国学术之现状，中国科技的天空才会变成蔚蓝色的。【引自http://blog.sina.com.cn/s/blog_696f57690100s6wn.html——里面有南科大办学理念浅析。征文遭到征文方的婉言谢绝。】作为“南方科技大学学生家长 ”，您对此有何观感？谢谢！
2011-06-24 06:34

toptip对陈安：请问陈同学，据你了解，你觉得朱校长是怎样的人？能不能举出具体的例子来佐证你的观点。
2011-06-24 06:01

luopengfeng对李宁：李老师，现如今中国正处于改革的关键点上，些许迷茫甚至失误是很正常的，教育改革也一样，对于南科大，一方面其有着中国特定国情的背景，另外其还有紧追国外先进教育的目标，故对其评价要有一个高度的认识，李老师作为美国名校的教授，如你站在国外的角度看南科大事件，你会是咋看法，谢谢！
2011-06-23 23:48

xsquare对张伟：哪位了解南科大的课程设置情况是怎样的，是否合理，学生们目前学起来感觉怎样？
2011-06-23 23:20

xsquare对张伟南方科大论坛（非官方）：哪位了解南科大的课程设置情况是怎样的，是否合理，学生们目前学起来感觉怎样？
2011-06-23 23:20

ICF2009对南科大论坛：
2011-06-23 22:36

dingshq对王洪才张显峰：和吴家玮校长相比，朱清时校长并没有国外大学的管理经验，国外的人脉也不如吴家玮，您认为这会影响到朱清时校长对国外大学的运行机制的理解吗？这会对南科大的发展有什么影响？谢谢！
2011-06-23 22:17

bumblebee对王洪才陈安：难道南方科大不可以从高考报志愿的学生中再进行自主选拔吗？这样，高考分数多少对其招生不就没有任何影响了吗？
2011-06-23 22:14

zhangjwxjtu对张伟：应该给南科大一个机会，不应拘泥形式
2011-06-23 22:06

zhangjwxjtu对王洪才张伟张显峰陈安：应该给南科大一个机会，不应拘泥形式
2011-06-23 22:06

googyouhua对张伟：一所一流的大学是要有研究生的，不知道南科大什么时候开始招研究生？
2011-06-23 22:02

googyouhua对王洪才张伟张显峰陈安：一所一流的大学是要有研究生的，不知道南科大什么时候开始招研究生？
2011-06-23 22:02

yzhang111对张伟：南科大有没有计划和其他学校结盟？有没有大学建设的参照点？
2011-06-23 21:53

yzhang111对王洪才张伟张显峰陈安：南科大有没有计划和其他学校结盟？有没有大学建设的参照点？
2011-06-23 21:53

goudan1对张显峰： 1招聘人员的待遇, 和设备,项目的经费情况, 总的投入经费量和其他经费用途 2教学科研人员, 课程以及研究项目的情况 3治校方略在上述内容不明确,不透明,前景严重不明,有空谈迹象
2011-06-23 21:16

goudan1对王洪才张伟张显峰陈安： 1招聘人员的待遇, 和设备,项目的经费情况, 总的投入经费量和其他经费用途 2教学科研人员, 课程以及研究项目的情况 3治校方略在上述内容不明确,不透明,前景严重不明,有空谈迹象
2011-06-23 21:16

goudan1对张伟： 1招聘人员的待遇, 和设备,项目的经费情况, 总的投入经费量和其他经费用途 2教学科研人员, 课程以及研究项目的情况 3治校方略在上述内容不明确,不透明,前景严重不明,有空谈迹象
2011-06-23 21:16

XY对张显峰：一切演变都是依因缘而生灭，现实之中想要办成一件事业，需要“天时、地利、人和”。首先让我们观察思考一下，创建一所类似南方科技大学这样的新型大学的时代背景是否已经成熟？这样的大学，宣称践行大学去行政化的思想，否定高考的必要性、公平性，完全自主招生，自授学位，彻底脱离了中国现有的大学教育人才培养体系，变得中不中、西不西。那么，难道说，中国现有的通过高考，通过国家建立和运行的大学教育体系已经不适应时代发展的需求了吗？答案显然是否定的。虽然中国的大学教育，存在着一些需要改良之处，但是如同南方科技大学这样完全否定中国的现有教育体系，标新立异地另搞一套，是不合时宜的一厢情愿。接下来，让我们看看筹建南方科技大学，是否占有“地利”？众所周知，南方科技大学的筹建，获得了深圳市地府政府的大力支持，还获得了土地、资金等各方面的资助。经过一段时间的筹备和赶工建设，表面上看，招生的条件已经具备，似乎只欠东风。实际上，南方科技大学绝大多数教授都是从遥远的省市外聘的，包括从香港聘请来的著名学者。结果，据学生们反映，很多教授都只能短期时间飞来深圳授课；甚至有不少教授因故来不了啦。实际上，假如想要在中国大陆搞一个“大学教育的特区”，这个特区最佳的地点，不是在大学教育相对落后的深圳市，而应当是在北京、上海等拥有众多大学，而且拥有大量中外人才的国际大都市。这样的“特区”，不仅需要赢得地方政府的支持，而且也必须赢得国家教育部的官方支持。进一步，我们看到，由于在南科大的筹建过程之中，朱校长在办学理念、大学建设的管理方法、招生等方面，与核心团队的其他专家学者有严重分歧。造成了核心专家教授团队的悄然退出。严重打击了新招收的大学生、其他外聘教授对于南科大筹建前途的信心。而且，进一步在社会舆论上，网络上，招来了各种各样的非议。这就逐渐失去了“人和”。最后，请容许我向张显峰老师提出一个问题，依您看，南方科技大学的这一次筹建事件，对于推进中国大学的教育改革，究竟会产生哪些影响？
2011-06-23 21:04

XY对张显峰：依您看，南方科技大学的这一次筹建事件，对于推进中国大学的教育改革，究竟会产生哪些影响？
2011-06-23 20:29

zxxtu对陈安：王老师和陈老师您们好，能有机会向您们提问我感到很荣幸。我想问一下有点头痛的问题，引起南科大目前困境的根源是什么，这些困境有没有可能避免，南科大要怎么样才能走出今天的困境呢？谢谢两位老师！
2011-06-23 19:23

zxxtu对王洪才陈安：王老师和陈老师您们好，能有机会向您们提问我感到很荣幸。我想问一下有点头痛的问题，引起南科大目前困境的根源是什么，这些困境有没有可能避免，南科大要怎么样才能走出今天的困境呢？谢谢两位老师！
2011-06-23 19:23

zxxtu对王洪才陈安：王老师和陈老师您们好（排名不分先后），能有机会向您们提问我感到很荣幸。我想问一下有点头痛的问题，引起这些困境的根源又是什么，这些困境有没有可能避免，南科大怎么样才能走出今天的困境呢？谢谢两位老师！
2011-06-23 19:22

李昕明对陈安：对于大学的评价应在于培养人的声誉以及对于人类思想的贡献，这样的急于招生上课的学校，是否应从国家政策上予以明确？从社会、公众、政府几个角度看，怎么孕育培育大学，怎么遏制不负责任的大学
2011-06-23 19:03

zhli2091对王洪才张伟张显峰陈安： 1、我觉得，其实文凭是否经过教育部认证并不影响学生的质量和就业，甚至不影响申请国外的大学，但是可能影响国内的有关部门的就业，南科大如果目的是为了“培养不拘一格的人才”，完全可不顾他？
2011-06-23 18:53

seawan对张伟：我不是提问。我只想表达一个愿望：不论朱校长的人品、才干如何，我个人都希望这个教育改革的一片天地能够走下去，希望这第一批学生能够“活”下来，并且活得好。哪怕是不太成功的尝试，也失败不到哪里去。有了第一步，后来的人才会比较顺利的继续走下去。祝张老师身体健康，心情愉快！
2011-06-23 17:58

xsquare对张显峰：从目前南方科大的窘境来看，是不是纯民办的教育机构才是中国教育改革的希望，像新东方那样的，将来去办大学，才可能使中国的教育体制改革腾飞
2011-06-23 17:50

xsquare对王洪才张显峰：从目前南方科大的窘境来看，是不是纯民办的教育机构才是中国教育改革的希望，像新东方那样的，将来去办大学，才可能使中国的教育体制改革腾飞
2011-06-23 17:50

zcx对张伟：张妈，你好。我佩服你的勇气，乱世之中敢为人先，不过您是出于什么目的把孩子送到南科大的呢？目前这种情况您的心情还如之前一样淡定么？您孩子在那里情况怎么样？有什么您能替他说的么？
2011-06-23 17:46

zcx对张显峰：楼下大S别抢我的问题
2011-06-23 17:39

Surly对张显峰：张主任，您好？南科大的去行政化改革已经很久了，社会各界争议不断，综合目前的新闻报道，以及各界反应，当然最关键的是政府态度，您觉得，南科大到底能走多远，怎么样才能走得更远？
2011-06-23 17:30

zcx对张显峰：请问张显峰主任，从新闻媒体角度如何看待南科大目前的状况？您认为他的去向如何？可否给预测一下……
2011-06-23 17:21

jsq对张伟：我想问问张伟先生，您当初将自己的孩子送进南科大是抱着怎样的一种想法？
2011-06-23 17:13