游客176对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：若启用人工智能进行同行评审，作者会不会有意识地改变自己的写作呢？之后会不会让自己的写作转向人工智能喜欢评审的风格
2024-09-26 16:41

游客484对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：看到有的地方现在推出了用于检测AI滥用的工具，那么我有一个问题，用AI检测AI 生成的论文，这听上去不靠谱吧？另一方面，用人工来检测AI ，耗时、耗力，加上AI的作假隐蔽性，似乎也不是个好办法？那如此一来，检测AI 生成的论文，无论是AI检测还是人工检测，似乎都不靠谱，这是不是无解了？
2024-09-26 16:21

游客914对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：除了效率、质量、公平性、伦理问题，AI 还会给同行评审带来什么样的问题，各位专家有了解的话可以分享下吗，提前了解避雷
2024-09-26 15:59

游客215对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： AI评审，在模型有了一定的数据倾向之后，会不会像推荐算法这种，出现AI界的倾向推荐审稿标准或者评审方式，就类似形成ai界的“熟人”，这样就会有类似打招呼评审学术不端的出现
2024-09-26 15:56

游客971对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：未来的同行评审会走向何方？
2024-09-26 15:51

游客735对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： AI会成为论文工厂的又一助力源吗？到时候审稿人的工作是不是更加难做，因为AI的便捷性，论文数量急剧上升，质量不一，审稿人会出现既要看大量烂论文，又要从烂论文中择优出来的情况吗？
2024-09-26 15:43

游客369对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： ai审稿必然会涉及到一个问题就是作者的隐私信息，大规模的ai审稿兴起会不会导致个人隐私信息被滥用？比如现在购买了一个产品后，老会收到莫名的骚扰电话，都不知道自己的隐私如何泄露出去的
2024-09-26 15:37

游客596对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： AI无法理解语境，这可能会导致在评估研究质量时出现误判。那么表述中含理解语境的内容多的相关研究论文会吃亏？误差要比别的大
2024-09-26 15:33

游客732对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： AI有助于简化和加快出版流程，那么会不会导致快餐模式下未来有一大批灌水的学术出版机构产生
2024-09-26 15:28

游客124对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：人工智能对学术期刊出版哪些环节影响最大？各位老师能大概给说下吗
2024-09-26 15:22

游客502对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：审稿的关键环节是不是应该减少人工智能的参与，毕竟现在人工智能的水平还不是很完善，大概率会影响评审的准确性
2024-09-26 15:18

游客751对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：如何利用AI工具，寻找SCI论文的写作角度或者创新点？
2024-09-26 15:07

游客922对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：同行评议通过了还会被拒稿吗
2024-09-26 15:06

游客541对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：现在各位老师，喜欢看的科研学术平台都有哪些
2024-09-26 15:01

游客711对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： ai技术是否能对论文造假提供有利的判别技术？
2024-09-26 12:19

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：科学网博主池德龙：网络时代发展已将纸质期刊扫进历史，人工智能AI也会将同行评议扫进历史，或大幅削减同行评议所需专家的数量！
2024-09-26 09:42

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：新浪微博网友@林夕夕飞扬：如果更成熟完善的AI系统评审工具出现，评审专家是否会失业？目前的AI评审水平如何？是否已经取代了一些评审人的工作，对未来相关评审人的就业有什么冲击？
2024-09-26 09:40

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：新浪微博网友@用户7702787326：在科研过程中，如寻找灵感，数据处理，论文写作，哪个环节，最适宜使用人工智能？既提高效率又不会不端，谢谢老师～
2024-09-26 09:40

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：新浪微博网友@住419号的Sway：怎样保证评审的准确性与可靠性，科研人员如何借助 AI 提高效率？
2024-09-26 09:40

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：新浪微博网友@就叫心动叭：评审专家的来源是哪里，能做到真正的公平么？
2024-09-26 09:39

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：新浪微博网友@随风倒曦：随着AI在同行评审中的普及，人类评审员的角色将如何演变？他们将如何与AI系统协同工作，以确保评审的全面性和深度？
2024-09-26 09:39

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：新浪微博网友@雨雨催化剂：如果用AI协助润色论文，会被算学术不端吗？
2024-09-26 09:39

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：新浪微博网友@毛豆儿的钱袋子：请问评审双盲和单盲哪个更好一些？
2024-09-26 09:38

科学网编辑部对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：新浪微博网友@墨__菲：Ai技术的发展对同行评审制度是推动，还是会增加难度？
2024-09-26 09:35

游客389对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： ChatGPT对学术的影响会有多大，它的利弊现在是都都已经体现出来。
2024-09-26 09:21

游客609对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：同行评审制度，随着时间，未来会怎么样
2024-09-25 17:44

游客805对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：我感觉任何事物的发展都是一把双升剑，ai也同样。
2024-09-25 14:17

游客360对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：每年同行评审周的主题是根据什么规则定的？
2024-09-25 12:46

游客147对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：期刊查AI率吗，对AI率有什么要求？我用chatgpt对论文语言进行润色，AI率高，但我仅用于文字润色，内容本身都是我写的，润色之后的语言质量确实得到提升，期刊会因为AI率而拒稿吗
2024-09-25 03:15

游客167对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：面对ChatGPT等工具的潜在风险，我们在同行评审时候有什么应对的策略呢？
2024-09-24 22:51

游客187对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：如何防范ai的同行评议？
2024-09-24 22:02

游客328对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： AI真的能生成一篇完整的“优质”论文吗？
2024-09-24 14:24

游客304对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：看有文章说一篇大部分由AI生成且隐瞒使用情况的文章，既没有作者智力的贡献，也不符合科研诚信的要求，属于学术造假。那么用ai润色的属于学术造假么？
2024-09-24 13:48

游客558对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：单从学术论文角度来看，ai技术的发展利弊怎么判断？
2024-09-24 13:01

游客548对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：同行评审，顾名思义是同行，那作者研究的成果别人要研究出来，他也没必要研究了，但他研究的就证明别人没研究出来，那他发表的论文，别人怎么去客观的评价呢？
2024-09-24 09:47

游客676对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： ai的出现对出版行业哪些环节会有影响？
2024-09-24 08:33

游客302对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：我们学生发的毕业论文，不会有同行评审这个环节吧。
2024-09-24 07:13

游客885对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：现在我们在论文写作过程中，如果润色的时候使用了Ai功能软件等，期刊会认为是学术不端么？将来会有麻烦么？
2024-09-23 19:57

游客371对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：同行评审会有一些其他的私人感情掺杂在一起么？
2024-09-23 18:17

游客277对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：编辑查收审稿人上传的审稿意见与决定，返还给作者，但如果作者有不同意见需要怎么表达呢？
2024-09-23 17:48

游客914对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：有一种情况，比如我写一篇论文，其中的一些基础数据统计或者是图的制作，我觉得用AI工具更高效，所以使用AI工具进行了处理，但我并不能确保和排除AI生成的这些数据是否构成侵权、学术不端，请问我该怎么做才能确保既不构成侵权，又不构成学术不端，然后还能很好地让AI 满足我的需求？
2024-09-23 16:13

游客999对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：之前有听到过学生使用AI来生成考试答案骗过了老师的眼睛，从而获得了高分。同样的情况是否会发生在同行评审中，类似提到的AI作弊，科研不端，随着人工智能越来越高级，此类问题想必只会增多？同行评审中有规则来避免或者减少此类事情的发生吗？
2024-09-23 16:10

游客961对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：未来同行评审模式还会存在么？
2024-09-23 14:27

游客937对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：评审专家的来源是哪里，能做到真正的公平么？
2024-09-23 11:30

游客234对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：专家老师，在做评审老师时候有什么趣事发生么？
2024-09-23 09:50

游客928对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：同行评审被拒稿概率大吗？
2024-09-23 08:06

游客682对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：同行评审的周期性一般要多久，如果加入了ai技术，会提高这个效率么？
2024-09-22 23:01

游客911对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：现在有些论文和配图等，都是ai生成的，我们也看到有些期刊有明确的说了，不认这种，那么未来，这种情况会变么？
2024-09-22 22:59

游客896对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ： Ai可以写评审意见么？
2024-09-22 22:56

游客818对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：看到现在有会使用ai自动生成图片来作为配图的情况，AI自动生成的图片有可能是依据网络上的图片信息进行模拟刻画产生，这种情况下使用者如何能够规避侵权，如何能了解是否侵权？是否有一些好用的并且无版权风险的ai图片生成工具
2024-09-21 10:15

游客133对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：智能化同行评审有没有什么一步一步实现的步骤和目标，比如要实现智能化同行评审，需要做的第一步工作是什么？
2024-09-21 10:12

游客742对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：请教：我们是否能够相信人工智能对新的研究的评估?完全自动化的同行评审是否可行?
2024-09-21 10:08

游客839对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：相较于人类而言，AI还无法做出细微判断、积累经验和理解语境。在评估研究质量时如果出现错误或误判应该怎么办
2024-09-20 17:46

游客380对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：如何理解中国科学院最近发布的禁止审稿中使用chatgbt？
2024-09-20 16:38

游客150对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：未来毕业论文是否可能会增加检测AI重复率，改变或者增添现有的重复率判识规则
2024-09-20 15:50

游客132对张军平陈哲：审稿专家如何看待AI生成的论文
2024-09-20 15:42

游客799对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：如果我写的论文被认定为AI代写，怎么办？大脑原地自我怀疑？因此，为了保护作者知识产权，是否需要确定在科研论文写作过程中AI只起到辅助功能，禁止代写功能
2024-09-20 15:38

游客471对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：请问专家们，什么情况下会被认为是AI学术不端？如何避免？我们在写论文中如何正确使用AI来提升效率呢
2024-09-20 15:36

游客769对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：自己写的论文如果被认定是AI代写的，怎么办？大脑原地自我怀疑？如何发挥AI辅助功能，而不是替代功能
2024-09-20 15:30

游客795对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：请问在论文撰写时是否可以利用AI对英文语句进行润色，对图表进行美观处理？
2024-09-20 15:27

游客941对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：对于可能涉及AI生成的可疑论文，期刊如何处理？
2024-09-20 15:17

游客423对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：是否有已经成功引入AI进行同行评审的案例？这些案例中AI的表现如何？
2024-09-20 15:17

游客817对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：现在学术界已经逐渐放开AI使用的限制了，这是大家认同AI的能力，还是不得已而放开部分使用场景的呢？将来会允许AI在更多方面，特别是AIGC方面的利用吗？
2024-09-20 15:04

游客683对张军平陈哲：请问两位教授，您们作为导师是鼓励学生使用AI的吗？您们认为使用AI对培养学生的科研能力是否是利大于弊的？
2024-09-20 14:58

游客192对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：请教各位专家，AI审稿是不是只能去做一些类似去重、计算等没有倾向性判断的简单工作？文章的创新性、可行性等ai无法判断吧
2024-09-20 14:04

游客616对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：随着AI技术的发展，期刊在审核论文时会不会也有新的标准？他们会怎么防范AI带来的学术不端问题？会不会引入一些新方法来确保学术的公正和诚信？
2024-09-20 11:53

游客602对张军平陈哲 Gareth Dyke Maryam Sayab Maria Machado ：在科研写作中，用AI工具是越来越普遍了。我们怎么知道哪些是“合理使用”，哪些会被当成学术不端呢？科研人员在用AI时，有什么注意事项避免出问题？
2024-09-20 11:52