游客628对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：老师好。如果审稿人认为稿件中某个变量的操作性定义不对，需要删掉。但我在查阅很多文献后发现该变量的定义本身并未在学术界统一。那我不按照审稿人意见改，而是试图说服他保留该变量（并引用了一些文献）。是否还容易被拒稿？
2021-09-23 16:56

游客336对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：遇到业余作者的投稿，编辑和审稿人会不会更加苛刻？虽然我以业余作者身份在英国皇家天文月刊MNRAS上发表过天体物理论文，但是深感阻力超乎想象。
2021-09-23 16:43

游客474对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：现在各大出版社都开始搞OA刊物，这个是不是未来的一个趋势
2021-09-23 16:21

游客172对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：将来有没有可能人工智能技术代替现在的评审制度
2021-09-23 16:17

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@段了个博：作为年轻学者，很少被邀请审稿，请问如何快速提升自己的审稿次数？
2021-09-23 16:09

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@葡萄皮没了：遇到利益相关的审稿人，以及观点相左的审稿人该如何解决？
2021-09-23 16:09

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@饭颜颜就是个小傲娇：审稿人的意见自己不认可，但又迫于现实不得不修改怎么办？
2021-09-23 16:08

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@wsr12315：按审稿意见修改后，有多大几率通过?
2021-09-23 16:06

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@天天都睡大觉：已经做过论文润色，审稿人觉得不行还需要润色吗？
2021-09-23 16:06

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@兵工厂小熊猫的搬砖纲领：审稿人的想法我不认同，需要按照审稿人的想法补实验嘛？
2021-09-23 16:04

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@王者之风干城之将：作为审稿人，明明已经提出了具体的问题，作者修回的时候也不改也不进行解释说明，编辑最终还要了，那还要审稿人的意见干啥，编辑直接定了就完了。
2021-09-23 16:03

游客107对程宗明蔡宁：如果有负面的审稿人一直无法说法，就规则来讲，SCI期刊编辑可否直接接收稿件？是否会承受压力？
2021-09-23 16:03

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@时间驻足的地方：两位审稿人意见相反怎么办？
2021-09-23 16:00

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@衣柜里的隔壁王叔叔：如何写出好的审稿意见？合格的审稿人需要具备哪些基本素养？
2021-09-23 15:58

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@nephele_wu：审稿人一般是如何选择？推荐审稿人有多大用处？
2021-09-23 15:58

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@清甜露牙齿的yling：大修、小修有无比较明确的条件进行标准对照？如果没有，是不是审稿有时候就是一个运气事～如何将个人的主观意见客观化？
2021-09-23 15:57

游客761对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：请教，如何写好论文摘要？怎样写的更清晰、简洁
2021-09-23 15:57

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@蜜桃奶芋冻：觉得审稿人的某个意见并不合理，完全没法改，但是又不敢说人家有问题怎么办
2021-09-23 15:56

游客151对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：绕不开的同行评议，躲不过的人情利益。有人的地方就有江湖，在评议环节中是不是也会掺杂人情世故
2021-09-23 15:56

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@帘赏：审稿人与自己意见相背怎么办？
2021-09-23 15:54

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@Yiningt03：审稿人提出的一些模棱两可的意见该怎么回复，返修意见的质量评判主要还是编辑把握吗？
2021-09-23 15:52

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@jshyzxwsy：因为利益冲突(比如说研究方向相同或者相似)而导致的审稿人偏见如何处理？
2021-09-23 15:50

游客194对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：如何确定关键词以便更有利于被搜索扩大影响力
2021-09-23 15:46

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@棋棋棋棋的小橙子：审稿人的意见参考比重有多大
2021-09-23 15:43

游客228对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：作为评审专家，如果遇到和自己研究的课题很相近的，但有要被首发的，那这个时候专家会怎么处理，能否做到公允
2021-09-23 15:43

游客653对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：成为审稿人的资质是什么？
2021-09-23 15:40

游客153对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新手请教：在新论文中提到或引用了之前自己发表的文章内容，应该怎么引用才可以，撰写文献综述时，怎样做避免无意抄袭这种情况
2021-09-23 15:39

游客568对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：单盲评审、双盲评审和公开评审三种形式各种优缺点是什么，那种更完美些
2021-09-23 15:38

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@杨晨WT：作为审稿人认为稿件写作质量不过关，但是有修改提升的可能性，于是提出了明确建议并给了大修。之后修回稿却没有实质性的提升。此时另两个审稿人都给了比较正面的意见，此时作为审稿人该妥协还是继续大修甚至拒稿？
2021-09-23 15:33

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@杨晨WT：审稿人认为结果不surprise怎么办？因为是做的定量分析，类似给“合乎常理”的推测结论提供量化证据。
2021-09-23 15:32

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@慧心青眼：三位审稿人，两位给的意见是小修后接收，一位坚持拒稿，如何说服编辑给自己修改的机会？
2021-09-23 15:29

游客359对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：最近刚被邀审稿，希望能尽快成为一名资深、专业、全面的审稿人，请老师给我一些建议，谢谢。
2021-09-23 15:29

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@anita98yi：审稿意见中指出补充男性数据，但是我的研究跟男的没关系，不知道解释时如何把握那个度，怕别被reject了，能帮忙回答一下吗？
2021-09-23 15:28

科学网编辑部对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：新浪微博网友@TakSSSSS：审稿人提的问题牛头不对马嘴怎么办？
2021-09-23 15:26

游客333对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：投稿多长时间催稿比较合适，不回复的原因会有可能是编辑部觉得文章不合适吗，感谢各位老师回答
2021-09-23 15:24

游客651对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：审稿意见说论文缺乏创新性，也并没有给出创新性不足有啥具体理由，作者该如何处理这种审稿意见呢。
2021-09-23 15:23

游客419对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：之前出现一些撤稿问题的，这种稿件是不是也过了同行评审，那么是为何还会出现错误，特别是一些实验类的文章，这个怎么来操作同行评审？做重复实验么还是？
2021-09-23 15:23

游客776对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：请问专家们有没有了解到针对预印本的同行机制设计？
2021-09-23 15:22

游客746对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：二审过程中被拖延，请问我该如何向期刊催稿，有哪些需要注意的吗，老师们给点建议
2021-09-23 15:21

游客309对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：投稿时如何才能更准确的找到与自己文章水平相对一致的期刊，感谢各位老师
2021-09-23 15:19

游客552对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：现在社会上好多学术会议公司搞的会，这种会刊有发的比较价值么？
2021-09-23 15:16

游客216对Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：英文表述不地道，会使您对作者做出负面评价吗？
2021-09-23 15:15

游客947对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：交叉学科的论文评审审稿人意见与想表达的内容不一致增么办，谢谢老师
2021-09-23 15:14

游客863对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：当审稿人评论文章创新性不足或者文章意义价值不高该如何回复呢
2021-09-23 15:13

游客317对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：实验部分是抓住一两个实验对象具体阐述自己的实验方法及结果分析，还是针对多一些的实验对象来突出自己的实验方法的有效性？
2021-09-23 15:12

游客912对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：各位老师能谈下，在博士阶段写作应该注意的点么？是否该借用其他资源，例如现在的翻译润色机构以及图片配图机构的资源，这个在老师审稿的时候是加分项还是减分项目
2021-09-23 15:12

游客682对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：审稿人已与论文不相干的原因拒稿怎么办
2021-09-23 15:09

游客125对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：万事万物都有两面性，那么几位老师认为，现在的同行评审的弊端是什么呢？未来可能有好的办法弥补这些弊端么？
2021-09-23 15:09

游客317对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：蔡老师，现在关于人工智能方面的文章和研究的非常对，有一些是实际操作的，有一些是学术比较强的，那么在投到一些期刊时候，是不是学术的更占优势
2021-09-23 15:07

游客247对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：此次同行评审周的主题是什么，有什么新的有价值的信息和动向么？
2021-09-23 15:05

游客111对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：应该如何理解“增加同行评审的多样性”？主要目的是为了保证多角度更全面地去评价学术成就吗？你们认为增加多样性的难点在哪里？
2021-09-23 15:04

游客908对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：一篇完整的论文中，如果涉及到实验，实验内容部分的篇幅该怎么掌握？？谢谢老师！！！
2021-09-23 14:48

游客614对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：国内外期刊歧视二本三本学校吗？请问各位专家，出身不好的作者应该优先选择什么期刊。
2021-09-23 14:46

游客422对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：请问如何有理有节地回复审稿人观点相左的审稿意见？
2021-09-23 14:25

游客885对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：同行评审未来将会有怎样的发展方向？各位专家能否简单给介绍下
2021-09-23 14:10

游客175对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：如何向审稿人阐述自己的意见
2021-09-23 13:29

游客194对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：论文已经按意见进行修改，写修改回复的时候要注意哪些问题，有些自己想要表达的内容，感觉审稿人没有完全理解，怎么办
2021-09-23 12:50

游客275对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：郁闷，对于审稿人的评审决定，我是否可以向期刊编辑申诉？
2021-09-23 12:43

游客384对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：论文写作中，如何阐释清楚复杂的科学概念？请教专家们有什么好的建议吗
2021-09-23 12:39

zhangyanlin1对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：请教几位专家，审稿人会更注重稿件的创新性还是工作量？
2021-09-23 12:02

游客761对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：现在工程类的会刊会议非常多，为了毕业好多学生发这类的会刊，对以后在有其他学术晋升机会的时候，这类会刊的发表会不会有影响
2021-09-23 11:53

游客580对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：作为审稿人，经常会因为哪些情况毙稿？各位专家能否分享下
2021-09-23 11:48

游客316对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：同行评审中出现的问题如何有效规避呢？各位老师有没有什么建议？
2021-09-23 11:43

游客332对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：各位老师有被毙过稿吗？该怎么对待这个事情呢？
2021-09-23 11:34

游客632对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：请教几位专家：申请屏蔽某审稿人会影响论文的评价结果吗？
2021-09-23 10:25

游客666对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：各位老师好，我想请教个问题：审稿意见反馈过慢，如何催稿？
2021-09-23 10:12

游客227对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：求各位大牛解答：成为审稿人有什么硬性条件吗？
2021-09-23 10:12

游客469对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：各位专家老师，请问审稿人是义务审稿吗？谢谢解答
2021-09-23 10:11

游客362对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：老师们好，审稿人会不会因为认出文章的作者是大牛而直接通过？
2021-09-23 10:11

游客670对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：审稿人拒稿后，我该怎么写申诉信？碰到这种问题我该怎么办，求指教
2021-09-23 10:10

游客541对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：专家老师们，我有个疑惑想要请教，催审稿人审稿会有可能给审稿人留下负面印象吗？
2021-09-23 10:09

游客623对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：不需要延长修改时间的话，编辑的催稿邮件是否需要回复？
2021-09-23 10:09

游客477对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：牛津、麻省理工、加州大学伯克利学校如何同行评审教授教职？获得终身教职后，学校还对其进行同行评议吗？
2021-09-23 10:04

游客191对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：问题请教几位老师，需要几位同行评审才能保证公正公平，怎么选择评审专家，可以自己推荐？
2021-09-23 09:49

游客336对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：国内外的期刊在同行评审制度上是否一致，专家们能否给介绍下
2021-09-23 09:30

游客582对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：审稿人审稿时重点看的内容是什么？
2021-09-23 09:27

游客742对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：为什么英文论文的语法上没有什么问题，审稿人还是看不懂，求专家指教
2021-09-23 09:21

游客776对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：老师们好，审稿人的意见看不懂怎么办?问编辑还是礼貌地提出?
2021-09-23 09:10

游客260对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：投稿时有没有什么需要特别注意避免的坑？怎样降低被拒稿的概率？
2021-09-23 09:10

游客788对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：可以自己推荐审稿人么？
2021-09-23 09:07

游客946对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：会议刊，一般审稿流程是
2021-09-22 15:45

游客865对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：是不是必须得百分百按照审稿意见进行修改？
2021-09-22 11:47

游客692对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：双盲单盲，哪个更好！
2021-09-22 11:29

游客155对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ： SCI的审稿流程，和国内普通期刊的流程是一样么？
2021-09-22 10:57

游客342对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：看到网上有说：大牛们如果想拒绝某些稿件，最喜欢把他们送给博士生审阅。因为博士生们都急于表现自己，肯定会投入极大的热情，来给文章挑刺。不知道真假
2021-09-22 10:40

游客744对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：能和审稿人进行审稿后的沟通么？如何途径
2021-09-22 09:52

游客504对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：一篇文章一般会有几位审稿人
2021-09-22 09:25

游客350对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：审稿人是有偿的还是无偿？
2021-09-22 09:24

游客415对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：自己可以选择审稿人么？
2021-09-17 17:44

游客190对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：投稿时，对于cover letter上面的推荐的审稿人，请问期刊编辑会采用投稿作者推荐的吗？还是会另找其他审稿人？
2021-09-17 14:31

游客717对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：期刊选择评审专家的准则和依据是什么
2021-09-17 14:14

游客132对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：审稿人审稿时主要关注点都有哪些？
2021-09-17 10:43

游客259对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：同行评审，小领域的就那么几个人大家都熟悉会不会有一些不正规的存在，怎么样才能避开
2021-09-16 20:39

游客731对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：请教几位专家，审稿人的具体遴选机制？如果邀请到正在攻克该课题的竞争对手，则很可能会做出不利于该文的评审意见；但若是邀请到作者的朋友（即使双盲看不到姓名也会根据研究内容或基金来判断），又有可能做出有益于该文的评审意见，这种情况应如何规避？
2021-09-16 19:38

游客894对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：老师们有没有见到过特别令人捧腹或意外的评审意见？
2021-09-16 19:03

游客651对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：今年的同行评审周有什么亮点么？
2021-09-15 16:10

游客816对程宗明蔡宁 Jayanthiny Kangatharan Wajida Perveen ：能请几位专家解答下，为什么有的同行评审意见会非常刻薄？遇到这样的评审意见，你们的建议是什么？
2021-09-15 16:08