科学网编辑部： 各位嘉宾和网友，访谈正式开始。本次访谈特邀北京大学生命科学院博士后，科普作者刘夙老师、科学普及出版社编审吕秀齐老师，广州中医药大学教授曾庆平老师与大家共同交流科普过程中出现的问题和原因。
2012-11-20 14:55

科学网编辑部： 刘夙的科普作品【当万物重新有灵 】“水知道答案”实际上就是一种泛灵论。泛灵论在大陆的重生，还有另一个重要的外界刺激，就是西方生态主义的传入。在广州的“米饭实验”事件中，泛灵论式的伪科学宣传公然进入小学校园，是一个极坏的苗头。http://blog.sciencenet.cn/blog-695599-563960.html
2012-11-20 14:31

科学网编辑部： 刘夙：到现在，我也还在不断看国外的科普，还在不断领会优秀作品的写作技巧，但同时也看到国外科普并非尽善尽美。下面我就评论3本近期出版的国外科普，让大家也看看国外的科普是什么样。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=695599&do=blog&id=622468
2012-11-20 14:30

科学网编辑部： 刘夙 ：“我评获奖科普作品”系列博文http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=695599&do=blog&id=625374 谈谈三本国外科普图书《月球的故事》、《火星的故事》、《视觉之旅：神奇的化学元素》
2012-11-20 14:28

科学网编辑部： 【颜宁：如何写好科普文章？】我一向认为写好的科普文章要比发表学术论文难的多。我认为写科普更难的一点：自己越做科研，越知道自己的知识结构在学科和时间段上的局限，比如我做生化和结构生物学的就不敢对遗传、细胞的内容做过多评判，而我们今天想当然的知识也可能在若干年后又被发现是有偏差有漏洞的。正因为如此，我对于很多看似与生物相关、但与自己的真正专业相距挺远的学术争论问题实在是不敢发言的，就更不敢通过科普的形式说出来了。生怕不小心说出来，被人当成“专家意见”传播http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=65865&do=blog&id=618678
2012-11-19 18:15

科学网编辑部： 【王德华：由全球最具影响力的科普书所想到的】：《新科学家》杂志网络版评出迄今为止最具影响力的10本科普图书，多数我都见过、读过或听说过，很多也曾是自己很喜欢的书籍。这样水准的书籍，我们国家也有，如竺可桢的《物候学》一类的科普书籍，但总体看十分奇缺。由于当今科研考核体制的影响，几乎断送了知名学者（科学家）撰写科普书籍的“理想”，时代似乎不允许。http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-619339.html
2012-11-19 18:12

科学网编辑部： 【牛登科：科普，考虑以翻译为主吧！】科普著作有无原创关系不大。关键是青少年能否受优秀科普著作熏陶。科学无国界，哪国人写的猴子进化都是猴子进化，不会干涉到国家“内政”http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-633964.html
2012-11-19 18:10