sjpyiqun：对林中祥 为什么还没有收到评审意见？
2014-08-27 21:58

林中祥：有的学部反馈晚，有的学部反馈早。
2014-08-29 10:55

stanfordiao：对林中祥 请问老师，评审结果是AAC，三个专家怎么评出结果怎么差距这么大？
2014-08-28 08:04

林中祥：可能会对项目研究意义看法不一样。这是可能出现的。毛泽东有人说好，有人说不好，哈哈。
2014-08-29 10:54

sunyu367：对彭思龙 我们知道“密探”对评审结果的实质性影响有限，但是，就是有人会提前知道结果。希望早知道结果，也是很正常的心态，但是，这样是否会给一些申请人造成“不公平”的错觉。
2014-08-29 10:51

彭思龙：结果早晚知道意义并不大，因为一旦确定，不能改变。
2014-08-29 10:54

gaoshannankai：对林中祥 为什么评审意见不同时公布评审打分，评审说我的技术在国内是个单位都有没有创新性，连个发表文章都不提供，这种放屁式评论，什么时候能够停止
2014-08-28 09:49

林中祥：可以申诉下你的理由，向基金委。
2014-08-29 10:53

sunyu367：对林中祥 我们知道“密探”对评审结果的实质性影响有限，但是，就是有人会提前知道结果。希望早知道结果，也是很正常的心态，但是，这样是否会给一些申请人造成“不公平”的错觉。
2014-08-29 10:51

林中祥：会的。 一般来说，有熟人参加会评，就会知道了。 但这样的结果他们也左右不了，只是知道而已。
2014-08-29 10:53

gaoshannankai：对林中祥 评审意见，最后应该明确，到底是给予资助还是不给予资助，连个结论都没有，这些狗臭屁，什么时候能够不放
2014-08-28 09:51

林中祥：这是基金委的要求不明确？
2014-08-29 10:52

gaoshannankai：对林中祥 自然基金评审越来越黑，人评不如机器评。 http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-821858.html
2014-08-28 09:51

林中祥：项目没有机器评的吧。
2014-08-29 10:51

banniyisheng：对唐小卿 我今年博士毕业，申请青年基金中的概率有多大，
2014-08-27 10:46

唐小卿：发了几篇SCI论文？这要考虑。
2014-08-29 10:51

gaoshannankai：对林中祥 基金委不是收发室，对评审意见也有个形式检查吧.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=907017&do=blog&id=822944
2014-08-28 10:01

林中祥：可以向基金委提出或申诉。
2014-08-29 10:51

ladensuijiao：对王春艳 请问各位专家，基金结题时提交的内容与申请时的内容很大部分不相关，基金委对这种情况有没有什么规定？
2014-08-29 10:35

王春艳：没有吧，但大概再申请时，不好解释吧？
2014-08-29 10:51