基金评审进行时

当前正值国家自然科学基金通讯评审进行时，网友关注度持续升温。5月8日14时，科学网组织在线访谈，邀请专家与广大网友就基金政策、基金申请及评审过程中的问题进行交流。欢迎大家踊跃提问。

访谈内容(共113个问题,92个回复)

全部问答

tt52dj：对程代展你们在评审基金时，最看重的是申请书的什么内容？在举棋不定尤其是不同档次有比例限制时，是否考虑其他因素而将申请书划为三六九等呢？
2014-05-08 11:56

本期嘉宾

程代展：基金委一般将同类申请书打包给同组评审人评阅，评审人会根据申请书的水平进行适当排队。
2014-05-08 14:16

abby2013：对方唯硕问个可能不该问的，评审有没有这些所谓的潜规则，比如是否打过招呼、是否和自己存在利益或竞争关系种种。
2014-05-08 10:25

本期嘉宾

方唯硕：一定有，但每个人的处理方式不同。整体上NSFC问题不严重（根据大家多年的口碑），但完全避免似乎不可能。
2014-05-08 14:14

bessu：对钟伟听说评审时间紧，有博士生也在帮导师审本子，这。。。符合规定嘛，，
2014-05-08 11:34

本期嘉宾

钟伟：肯定不符合规定！
2014-05-08 14:14

fzg66666：对方唯硕我毕业方向变了，个人简历中还是以前不太相关的文章，这样会有什么影响
2014-05-08 10:21

本期嘉宾

方唯硕：青年基金还好，出于鼓励支持开始独立的目的，对工作积累强调不多。其他项目几率恐怕就小一些。
2014-05-08 14:14

cbmcn：对程代展青年基金的通过比率不知道会有多少，有没有了解的
2014-05-08 11:40

本期嘉宾

程代展：可以上基金委网站查看历年资助情况，一般变化不大。
2014-05-08 14:14

本期嘉宾

方唯硕：首先声明，我是被“抓差”的。因为大家都很忙，科学网约人不容易；为了感谢科学网对我的支持，所以前来助阵。其实我以前参加过科学网关于基金的访谈，我认为应该让大家听到不同的声音，不要老是让少数几个人讲。其次，由于我从未当过NSFC二审（会审）评委，所以就不回答有关二审的提问了。我只回答我了解的情况。再次，申请人特别是刚入道的年轻人，不要寄希望找到申请基金的“葵花宝典”（有了你敢用吗？）。不同的评审者观点不同实属正常，不要把观点分歧夸大成“黑”。通过多听多写，苦练内功，慢慢体会其中三味，自然会有收获。
2014-05-08 14:13