科学网-在线访谈-聚焦大亚湾中微子实验
聚焦大亚湾中微子实验
        2012年3月8日,大亚湾反应堆中微子实验国际合作组在北京宣布,发现了中微子的第三种振荡模式。此次发现意义重大,前两次中微子振荡的发现者都得到了诺贝尔奖。
        2012年3月14日10时,科学网邀请参与此次项目的曹俊、邢志忠两位老师,与广大网友就此次发现进行交流。欢迎大家踊跃提问。
访谈内容(共126个问题,115个回复)
可变系时空多线矢主人:对曹俊 1.是根据什么认定中微子有不同的类型? 1962年,美国布鲁克海文国家实验室的物理学家利昂•M•莱德曼等人发现了中微子有所谓“味”的属性,证实了μ子中微子和电子中微子是不同的中微子,并因此而获得1988年的诺贝尔物理学奖。 其实际的根据,也只是因为这些中微子是分别与μ子和电子同时伴生。但是,怎能因此而认定认定中微子有不同的类型呢? 至于所谓“味”只是所谓“夸克”模型需要引入6种不同自由度 (所谓 “味”),进而还要引入3种“色”,使自由度增至此8种,解释强子是由这些“夸克”中的某些个“禁闭成团”组成的。但是,实际上,既没有发现任何的单个“夸克”,又不能证它能在时空禁闭,因而,这种模型的合理性就存在问题。 又怎能用来解释中微子有不同的类呢?! 2.是根据什么认定有不同中微子的振荡? 也只是因为如上的理由,认定了中微子有不同的类型,而且观测到相应不同类型的中微子交替代出现,才认定有不同中微子的振荡。 但是,既然“中微子有不同类型”已经缺乏依据,又怎能根据交替出现不同的伴生粒子,就认定是不同中微子的振荡呢? 3.对中微子探究的关键? 发现与中微子同时伴生的有3种不同的轻子,并且都能两两交替出现,也确实很有研究意义,即: (1) 须弄清楚它们各自的形成,和相互的关系! (2) 用类似大亚湾测量的方法,可分别在中微子的收、发参考系探测传播距离和时间,得到符合相对论的正确中微子速度!
2012-03-14 07:35
本期嘉宾
曹俊:莱德曼等人实验证明μ子中微子只能打同μ子,而不能打出电子,证明存在两种不同的中微子。 不清楚你说的“伴生”是什么。
2012-03-14 10:18
songxiao:对邢志忠 有没有一些被很多实验支持的超光速现象,能举例讲讲吗?
2012-03-14 10:17
本期嘉宾
邢志忠:真空中没有。
2012-03-14 10:18
可变系时空多线矢主人:对邢志忠 1.是根据什么认定中微子有不同的类型? 1962年,美国布鲁克海文国家实验室的物理学家利昂•M•莱德曼等人发现了中微子有所谓“味”的属性,证实了μ子中微子和电子中微子是不同的中微子,并因此而获得1988年的诺贝尔物理学奖。 其实际的根据,也只是因为这些中微子是分别与μ子和电子同时伴生。但是,怎能因此而认定认定中微子有不同的类型呢? 至于所谓“味”只是所谓“夸克”模型需要引入6种不同自由度 (所谓 “味”),进而还要引入3种“色”,使自由度增至此8种,解释强子是由这些“夸克”中的某些个“禁闭成团”组成的。但是,实际上,既没有发现任何的单个“夸克”,又不能证它能在时空禁闭,因而,这种模型的合理性就存在问题。 又怎能用来解释中微子有不同的类呢?! 2.是根据什么认定有不同中微子的振荡? 也只是因为如上的理由,认定了中微子有不同的类型,而且观测到相应不同类型的中微子交替代出现,才认定有不同中微子的振荡。 但是,既然“中微子有不同类型”已经缺乏依据,又怎能根据交替出现不同的伴生粒子,就认定是不同中微子的振荡呢? 3.对中微子探究的关键? 发现与中微子同时伴生的有3种不同的轻子,并且都能两两交替出现,也确实很有研究意义,即: (1) 须弄清楚它们各自的形成,和相互的关系! (2) 用类似大亚湾测量的方法,可分别在中微子的收、发参考系探测传播距离和时间,得到符合相对论的正确中微子速度!
2012-03-14 07:35
本期嘉宾
邢志忠:您的问题太长了,很抱歉我无法用三言两语回答。
2012-03-14 10:18
wliming:对邢志忠 如果中微子有质量,是不是意味着左右旋中微子都存在?
2012-03-14 10:16
本期嘉宾
邢志忠:对。
2012-03-14 10:17
sheldonli:对邢志忠 既然电子型反中微子消失,可能变成了mu子反中微子,也可能变成tau子反中微子。那么我猜最后要得出theta(13),就得先知道theta(12)的精确数值对吗?如果不知道theta(12),单从这次实验无法计算theta(13)吧?
2012-03-14 10:14
本期嘉宾
邢志忠:不需要,因为在不同的距离,振荡主导项不同。大亚湾实验设计成恰好对theta(13)敏感。如果基线长度变成60公里,就会对theta(12)敏感。
2012-03-14 10:17
kesbabacorn:对曹俊 链接中的中微子强度扣除背景了吗
2012-03-13 20:02
本期嘉宾
曹俊:哪个链接?如果是我博文中的图的话,那扣了。我们文章中的图都扣了。但背景很少。可以通过统计精确计算的偶然符合本底占1-5%。其它不确定度大点的本底小于1%。
2012-03-14 10:16
dankan:对邢志忠 请问二位老师,中微子有质量么?中微子是否必须通过相互作用才能观察到?
2012-03-13 16:39
本期嘉宾
邢志忠:有质量,所以才能振荡。所有微观测量,都必须通过相互作用来实现。
2012-03-14 10:15
kesbabacorn:对曹俊 这个实验使用中子-质子探测中微子吗,平均选中事件的剩余能量多大?
2012-03-13 19:35
本期嘉宾
曹俊:反应堆中微子会与质子作用,产生一个正电子和一个中子。我们用的是液体闪烁体探测器,我们看的是正电子和中子,它们在里面会发光。 中微子能量=正电子动能+1.022MeV。平均中微子能量4MeV
2012-03-14 10:14
meijin:对邢志忠 中微子与现在热炒的暗物质概念有什么不同?
2012-03-13 17:09
本期嘉宾
邢志忠:中微子是宇宙的热暗物质。现在大家主要关心冷暗物质,是全新的粒子。
2012-03-14 10:14
cj7f68:对曹俊 自由粒子的质量为何与能量有关?
2012-03-14 09:28
本期嘉宾
曹俊:看不懂
2012-03-14 10:13

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved