科学网编辑部：对邢志忠 新浪网友@3娘娘 ：感觉在强调团队合作的地方女性有优势的。她们攻击性较低，擅于沟通合作。我们这边公司基层和中层的管理者女性一片一片的。
2013-04-01 15:01

邢志忠：但是决策需要强人。
2013-04-01 15:02

Now：对邢志忠 多少好花空落尽,不曾遇着赏花人
2013-04-01 14:58

邢志忠：人生确实如此。
2013-04-01 15:01

yuhailiang：对鲍永利 其实，我一直有一个疑问。大家关注女性从事科研人员，到底是她们自己不愿意选择这条道路，还是社会不接纳她们从事这个行业。如果是她们自己不选择，难道我们要去强求一下？
2013-04-01 14:58

鲍永利：其实很多女性都不喜欢太具挑战性，压力又大的工作，而科研就是这样的工作，我觉得做科研最重要的就是兴趣，如果不喜欢是强求不来的。
2013-04-01 15:00

yuhailiang：对邢志忠 其实，我一直有一个疑问。大家关注女性从事科研人员，到底是她们自己不愿意选择这条道路，还是社会不接纳她们从事这个行业。如果是她们自己不选择，难道我们要去强求一下？
2013-04-01 14:58

邢志忠：呵呵，不需要。
2013-04-01 15:00

科学网编辑部：对张海霞 新浪网友@九月天气还是有点冷:青年基金男女年纪能分别规定嘛？
2013-04-01 14:57

张海霞：是不应该分别规定，在前面的回答中，我说了这可能是考虑了女性的生育时间。
2013-04-01 15:00

科学网编辑部：对阙红 新浪网友@赵增群:毕竟某些方面女要比男占优势，互补才是最合理的，因此本人以为不必去关注男女比例的问题，而以科研需要来决定才是科学的，比如说某些科研项目要求要稳，那么女专家多些是有利的，要求大胆突破的男的可以适当多一点！
2013-04-01 14:50

：是否进入一个科研领域，是由个人决定的。不是由性别决定的。性格、爱好，对个人是否适合从事那项科学研究很重要。
2013-04-01 14:59

sunyu367：对张海霞 有很多专业 更适合女性科学家来研究 比如服装设计 母婴健康 家政学之类的。您认为这样的说法 是理性地考虑了社会分工 还是骨子里 是带有歧视色彩（因为 还是离不开 穿衣 做饭 教育下一代）
2013-04-01 14:51

张海霞：可是你没有发现吗？世界知名的服装设计师男性居多，我觉得还是能力和兴趣在职业中占主导作用。
2013-04-01 14:59

jsq：对鲍永利 各位女老师，都非常优秀啊，也看到各家老师秀自己的幸福家庭，请问您们都是怎样做到科研、家庭两不误的？是如何平衡两者关系的呢？
2013-04-01 10:19

鲍永利：我是工作的时间不想家里的事，回到家里不想工作的事，除非有特殊急的事情要做。二者均衡一下，所以事业上不算突出，但还过得去，家庭也还好。
2013-04-01 14:59

科学网编辑部：对张海霞 新浪网友@赵增群:毕竟某些方面女要比男占优势，互补才是最合理的，因此本人以为不必去关注男女比例的问题，而以科研需要来决定才是科学的，比如说某些科研项目要求要稳，那么女专家多些是有利的，要求大胆突破的男的可以适当多一点！
2013-04-01 14:50

张海霞：赞同，阴阳太极就是互补的典范，科研职业中的阴阳也是要互补，根据能力和特点不同而组成互补的团队是最高效的。
2013-04-01 14:57

sunyu367：对阙红 有很多专业 更适合女性科学家来研究 比如服装设计 母婴健康 家政学之类的。您认为这样的说法 是理性地考虑了社会分工 还是骨子里 是带有歧视色彩（因为 还是离不开 穿衣 做饭 教育下一代）
2013-04-01 14:51

：不要被传统观念束缚，女性可以尝试进入几乎所有的领域。没看女航天员都到太空去了吗？：）
2013-04-01 14:57