clp286：对李连达 问题不在于用谁做试验，而在于如何为参加试验的人负责？出发点不能代表一切
2012-09-05 17:18

李连达：我国有10种中药制剂，申请以药品身份进入美国，获得FDA批准临床试验，每种药I期临床20-30人，II期不少于100人，III期不少于300人，IV期不少于2000人，总数约2500-3000人。如果10种药都要作四期临床，则需25000-30000人。这些试验必须在美国用美国人作，才能通过审批。 10种药是：桂枝茯苓胶囊、仙灵骨葆胶囊、扶正化瘀片、血脂康、威脉宁胶囊、复方丹参滴丸、康莱特注射液、龙血竭、HMPL-004、HMPL-002.
2012-09-06 15:19

sendtozhou：对王铮 最新一期的《新发现》有一篇文章提到南大的课题组在血液中发现了植物的微RNA，说明肠道并不能把所有的食物分解，因此可能带来潜在的威胁。微RNA理论在业界是否被承认。其次，每一种转基因作物是否安全是否要单独进行毒理实验，许多网络科普贴泛泛地讨论转基因作为一个类安全不安全是否科学？
2012-09-06 15:06

王铮：我不回答安全性问题，应该由专业性的科学家来回答。
2012-09-06 15:18

xupeiyang：对俞强 唐广文的论文昭示儿童转基因大米实验背景 （建议大家读一读） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=609726
2012-09-06 11:25

俞强：同意。
2012-09-06 15:18

Brilliant815：对曾庆平 我想知道挑起这件事的“绿色和平”是个什么组织，美国政府机构对这项研究的伦理问题是怎么看待的，我想，绿色和平并不能代表美国政府吧？
2012-09-06 13:46

曾庆平：绿色和平组织肯定不代表美国政府，是个非官方的民间组织，关心环保、关心动物权益，尤其反对转基因！
2012-09-06 15:18

xupeiyang：对俞强 唐广文的维生素A缺乏症研究课题是一项普通的临床试验 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-609695.html 维生素A缺乏症的临床试验研究有21项（见下面的详细信息），唐研究员做的研究课题很普通，研究目的、研究方法和研究结果没有什么特别的。从PUBMED数据库中检索到维生素A缺乏症的临床试验文献有269篇（见下面的信息分析结果）。
2012-09-06 11:27

俞强：同意，谢谢！
2012-09-06 15:17

一舟：对王铮 这项试验经中美两国主管部门批准，经双方伦理委员会批准，经受试者（儿童）及其监护人（家长）同意，在“知情同意书”上签字，试验前、试验中在毒理学专家监管下，采取一系列保护措施，保护受试者的安全与合法权益，而试验结果提高了受试者血中VA含量，达到防治VA缺乏症的目的。符合我国法规法律，也符合国际惯例。 ------------- 现在中国专家是否认知情转基因实验，那么您的回答没有存在基础。
2012-09-06 15:14

王铮：中国疾控中心声明正在调查此事，是否合法应由中国疾控中心判断，我不适合回答这个问题。
2012-09-06 15:17

mqbssmy3：对俞强 有什么提问的， “文章发表前，荫士安研究员收到了《美国临床营养学杂志》的论文发表通知，他签字同意发表。\"荫士安研究已经间接承认他对这事是知情的.他不知情，他签字同意发表这篇黄金大米的文章做什么。 只不过事发了，想逃避责任而已。不过签字这东西，他怎么也赖不掉
2012-09-06 13:26

俞强：可以进一步调查。
2012-09-06 15:17

一舟：对俞强 这项试验经中美两国主管部门批准，经双方伦理委员会批准，经受试者（儿童）及其监护人（家长）同意，在“知情同意书”上签字，试验前、试验中在毒理学专家监管下，采取一系列保护措施，保护受试者的安全与合法权益，而试验结果提高了受试者血中VA含量，达到防治VA缺乏症的目的。符合我国法规法律，也符合国际惯例。 ------------- 现在中国专家是否认知情转基因实验，那么您的回答没有存在基础。
2012-09-06 15:14

俞强：需要进一步调查清楚。
2012-09-06 15:16

mqbssmy3：对李连达 有什么提问的， “文章发表前，荫士安研究员收到了《美国临床营养学杂志》的论文发表通知，他签字同意发表。\"荫士安研究已经间接承认他对这事是知情的.他不知情，他签字同意发表这篇黄金大米的文章做什么。 只不过事发了，想逃避责任而已。不过签字这东西，他怎么也赖不掉
2012-09-06 13:26

李连达：弄清事实，进行事实求是的科学判断，正确认识这个问题，是十分必要的。从目前已经了解的情况看，这项中美专家合作的科研项目，研究目的是正确的，研究内容是科学的，研究结果有利于改善人群营养状态和健康水平，特别是VA摄入量不足，VA缺乏症高发地区人群的健康。是一项有意义的科学研究。 在有些事实尚未完全清楚时，不宜过分新闻炒作。我同意许培杨、曾庆平、俞强、王峥、杨晓虹及很多专家的意见，向各位专家学习。
2012-09-06 15:16

hongznbiao：对曾庆平 在这个问题上，我更关心的是“伦理”。
2012-09-06 13:30

曾庆平：按伦理考量，首先应该在动物中评价，然后在成人中评价，特殊情况才在妇女和儿童中评价。
2012-09-06 15:15