sheldonli：对曹俊 既然电子型反中微子消失，可能变成了mu子反中微子，也可能变成tau子反中微子。那么我猜最后要得出theta(13)，就得先知道theta(12)的精确数值对吗？如果不知道theta(12)，单从这次实验无法计算theta(13)吧？
2012-03-14 10:14

曹俊：说得对。我们设计实验、最后分析数据的时候，都用到了已有的振荡参数，如theta12，Delta m^2_32, Delta m^2_21
2012-03-14 10:23

kramer：对邢志忠 光速可能被超越吗？两位嘉宾的持什么样的看法？物理学界主流的看法？
2012-03-13 16:35

邢志忠：我不知道，应该很难。
2012-03-14 10:23

wliming：对邢志忠 左右旋中微子都存在，那么beta衰变宇称到底守恒不守恒? 怎么解释？
2012-03-14 10:20

邢志忠：中微子在参与弱相互作用时，还主要是左手的。因为它的质量太小，几乎不影响原来的螺旋度实验的结论。
2012-03-14 10:23

wliming：对曹俊 如果中微子有质量，是不是意味着左右旋中微子都存在？
2012-03-14 10:16

曹俊：问邢老师。 应该是。
2012-03-14 10:22

可变系时空多线矢主人：对邢志忠 其实，没有理由，因为中微子分别与电子、μ轻子、τ轻子同时出现，就认定它们是不同类型的。 中微子可能就都是惟一的一种，但是，与不同的其它基本粒子结合就形成不同的基本粒子，这各种基本粒子间的相互作用，而产生的，某些基本粒子同时出现的转变、变化，也并不是不同类型中微子的振荡。
2012-03-14 10:20

邢志忠：不，我们有充足的实验表明有三种类型的中微子，否则宇宙演化都要不一样。
2012-03-14 10:21

kexuenuli：对曹俊 这种中微子振荡是否与中微子的“共振态”有关
2012-03-14 10:19

曹俊：不清楚什么是中微子的共振态
2012-03-14 10:21

bca861862：对曹俊 为什么只存在这三种震荡，？ 另外为什么大亚湾发现的震荡那么晚？
2012-03-14 10:18

曹俊：只存在三种振荡不是一个精确的表述。按现在的理解，只存在三个混合角。theta12与theta23都很大，因此容易看到振荡信号。theta13比他们小，从振荡振幅来说，小10倍，因此需要精确的实验。
2012-03-14 10:21

bca861862：对邢志忠 为什么只存在这三种震荡，？ 另外为什么大亚湾发现的震荡那么晚？
2012-03-14 10:18

邢志忠：不能说三种振荡，这个说法不准确。大亚湾对最小混合角敏感，越小的量越难测。
2012-03-14 10:20

kexuenuli：对邢志忠 这种中微子振荡是否与中微子的“共振态”有关
2012-03-14 10:19

邢志忠：中微子没有共振态。
2012-03-14 10:19

网友：对邢志忠 新浪网友@叉小叉腾飞了 提问：请问两位老师，这次大亚湾中微子实验的主要负责人是谁？如果提名诺贝尔奖会是哪些个人？希望不要再出现当初发现结晶牛胰岛素时，因为无法提名个人只提名团体而无法获奖的情况。
2012-03-14 10:18

邢志忠：王贻芳与陆锦标是合作组发言人。
2012-03-14 10:19