appledun：对李小文 不知道可不可以说点题外的，我觉得中国的知识分子是最不懂得维护自身利益的一个群体，王博士后也是知识分子一员了，可网上好多人却瞧不起他，嫌弃他能力低。这让我想起给我家装修的工人，干活不好还要价高，你还找不到要价少的。反观目前科研人员的待遇，简直就是在做良心活。可竟然还有人嘲笑同行的水平认为没钱是自身问题！
2013-11-26 11:13

李小文：没有弱者，显不出自己强。是高高在上地教训、指责弱者的种种不是，来享受自己的优越感，还是同情和尽量帮助困难中的“弱智”？这不是大道理。是人生的真谛：强中更有强中手、你怎么对待他人，当你自己遇到困难、挫折的时候，真正的强者就会怎么对你。
2013-11-26 11:15

ishadoop：对林中祥 各位承认不承认，在中国目前阶段做科研实际上没什么太大的前途，想做科研不如出国去做。你看工业有多少重视科研和原创的？国家更多的是重视农业和吃饭问题，城镇化问题，科研，知识分子都是次要的，这是跟历史有关的。
2013-11-26 11:13

林中祥：不少人在企业收入非常高。因为他们做出了贡献。
2013-11-26 11:14

yebi：对李小文 我觉得讨论王博士后是不是优秀没有必要，任何一个群体都良莠不齐的。王博士后说的话，真真切切反映了中国博士后群体的生存状况，这才是让各位博士博士后心寒的地方。媒体的确有些无良，但这不是折射出了现在的社会风气吗？知识分子成了贫穷的代名词，有的为了生存，甚至不惜作假。如此以往，即便真有才华的年轻人，在所谓科研理想面前，也要犹豫吧！
2013-11-26 11:12

李小文：不合理的事，嚷嚷一下，会有进步的。
2013-11-26 11:14

hetianxu：对吕喆 关于此事：记者、东升工作室、王博士、南航、中国教育导向——都输了。
2013-11-26 11:10

吕喆：在网络上闹得沸沸扬扬的事儿，最后基本都没有赢家。
2013-11-26 11:14

lisa850222：对庄呈展 你好，关于事件的内涵其实我不大懂，可否 和您讨论下我的看法。但是采访视频开起来就是一个二货在欺负一个知识分子。是记者在耍流氓，耍流氓还耍到了电视上，就是咱们的悲哀。zhengfu 应该起到管理公共关系的作用。Meiti 应该起到报道客观事实的作用。都不知道自己该干啥的，隔锅台上抗就是不要脸的行为。
2013-11-26 11:10

庄呈展：后面半句，我有些不同看法。因为这个事件各个主体中没有涉及到政府，而且王博士也能够通过法律手段来维护自己的利益。所以政府不必参与。
2013-11-26 11:13

yebi：对林中祥 我觉得讨论王博士后是不是优秀没有必要，任何一个群体都良莠不齐的。王博士后说的话，真真切切反映了中国博士后群体的生存状况，这才是让各位博士博士后心寒的地方。媒体的确有些无良，但这不是折射出了现在的社会风气吗？知识分子成了贫穷的代名词，有的为了生存，甚至不惜作假。如此以往，即便真有才华的年轻人，在所谓科研理想面前，也要犹豫吧！
2013-11-26 11:12

林中祥：同意你的看法，这是中国目前存在很严重的问题。高校与管理是亚健康的。
2013-11-26 11:13

syjjliu68：对吕喆 中国的高教与科研几乎完全集中在985、211，下面的高校无论是科研环境，资源分配，如项目经费的分配，都是不公平，得不到应有的平等，请问专家怎么看？
2013-11-26 09:32

吕喆：平等要靠自己去争取。但靠的不是把别人拉下来，而是自己冲上去。
2013-11-26 11:13

jinchengfeiwu：对李小文 针对现在的导师，不怎么指导学生，那能否毕业威胁学生，自己赚外快，等退休，您怎么看
2013-11-26 11:06

李小文：那当然不好。但李书记老师好像更恶劣。年青些，还能升。但这事不摆平，我估计他升官的路也就到头了。
2013-11-26 11:12

tianxiaxue99：对林中祥 诸位老师，发现njlr的问题都是貌似针对人的，貌似很熟王博士，对整个事情有看法,能否请编辑证实一下他的身份，好让大家了解更多.
2013-11-26 11:12

林中祥：还好。没有太过份。
2013-11-26 11:12

lisa850222：对吕喆 我想知道，某某工作室是否该负法律责任
2013-11-26 10:42

吕喆：这要看官司怎么打了。
2013-11-26 11:12