人工智能与人类视角-同行评审的前景与忧思

- 人工智能对同行评审的影响
- 什么情况会被认为是AI学术不端？如何避免？
- 期刊对于AI时代学术不端的行为有哪些鉴定和防范措施？
- 科研人如何正确使用AI工具，如何避免AI学术不端？
- 科研写作中，如何正确使用AI工具提高生产力？
……

ScienceTalks第十二期科学网和意得辑联袂邀请两位科学网知名博主复旦大学张军平教授和华北电力大学陈哲教授以及2024国际同行评审周委员会三位联席主席：匈牙利德布莱森大学地质学副教授Gareth Dyke博士，亚洲科学编辑委员会传播总监、开放科学中心大使Maryam Sayab女士，Storytelling for Science品牌创始人Maria Machado博士，与各位网友交流探讨同行评审与出版业的未来以及相关的点滴事件，共同讨论“人工智能与人类视角 - 同行评审的前景与忧思”，欢迎有兴趣的网友留言提问。

点击我要提问，无需注册，直接参与互动。

通过科学网新浪微博该活动文章下留言，还有机会获得意得辑提供的小礼品。

提问不限时，网友可提前留言提问，专家会在访谈当天给与回答。

感谢意得辑为本次活动提供专属折扣！下单使用优惠代码【ST2024】享意得辑论文润色翻译投稿支持服务85折，（订单金额满1000元可用，有效期至2024年12月31日）

访谈内容(共330个问题,207个回复)

全部问答

游客885：对陈哲现在我们在论文写作过程中，如果润色的时候使用了Ai功能软件等，期刊会认为是学术不端么？将来会有麻烦么？
2024-09-23 19:57

本期嘉宾

陈哲：2024年9月10日，中国科学院科研道德委员会公开发布《关于在科研活动中规范使用人工智能技术的诚信提醒》，对中国科学院科技人员和学生进行提醒，其他机构的科研人员再进行科研活动时也可以参考，提醒要求科研人员在选题调研、文献检索、资料整理时，可借助人工智能技术跟踪研究动态，收集整理参考文献，并对人工智能生成信息的真实性、准确性、可靠性进行辨识；反对直接使用未经核实的由人工智能生成的调研报告、选题建议、文献综述。
2024-09-26 16:21

游客732：对Maryam Sayab AI有助于简化和加快出版流程，那么会不会导致快餐模式下未来有一大批灌水的学术出版机构产生
2024-09-26 15:28

本期嘉宾

Maryam Sayab：AI无疑有助于加快出版流程，但重要的是要确保质量不受影响。我们需要在提高效率和坚持严格的编辑标准之间取得平衡，以保持学术出版的诚信。
2024-09-26 16:20

游客124：对Maria Machado 人工智能对学术期刊出版哪些环节影响最大？各位老师能大概给说下吗
2024-09-26 15:22

本期嘉宾

Maria Machado：人工智能在学术期刊出版中影响较大的环节包括寻找审稿人、进行审稿前的合规性和完整性检查，以及对最终稿件进行格式调整和语言编辑。
2024-09-26 16:20

游客502：对Gareth Dyke 审稿的关键环节是不是应该减少人工智能的参与，毕竟现在人工智能的水平还不是很完善，大概率会影响评审的准确性
2024-09-26 15:18

本期嘉宾

Gareth Dyke：我希望是的，人工智能是用来检查和验证的，而不是同行评审的核心内容，同行评审是/应该是由你所在领域的顶尖研究人员根据观点进行评审的
2024-09-26 16:20

游客502：对Maryam Sayab 审稿的关键环节是不是应该减少人工智能的参与，毕竟现在人工智能的水平还不是很完善，大概率会影响评审的准确性
2024-09-26 15:18

本期嘉宾

Maryam Sayab：如果只在某些环节负责任地使用AI，就像我前面提到的初步筛选和审稿人匹配等，一切都会很顺利，完全不会影响审稿的准确性。此外，内容评估部分应由人类审稿人完成，以确保内容质量和新颖性。
2024-09-26 16:20

游客502：对Maria Machado 审稿的关键环节是不是应该减少人工智能的参与，毕竟现在人工智能的水平还不是很完善，大概率会影响评审的准确性
2024-09-26 15:18

本期嘉宾

Maria Machado：正如所有AI应用一样，最终的责任仍在于人类，审稿的关键在于评审者。评审者的职责是确保评审的完整性、准确性，并遵守伦理规范。
2024-09-26 16:20

游客972：对张军平张老师，您好，看了您的很多关于研究生提升科研技能的文章和视频，受益匪浅。记得您在视频中提到您的同事暑假利用手机辅助软件每天看几十篇文献，请问现在各类AI软件众多，能否推荐几款您常用的辅助科研的软件，比如说文献推荐，文献阅读，辅助绘图等方面的AI软件。谢谢！
2024-09-20 15:35