科学网－在线访谈－同行评审——你该知道的那些事
同行评审——你该知道的那些事
•如何处理审稿人的意见；
•作者不理解审稿人意见该怎么办；
•作者如何回复自己不同意的审稿人意见；
•如果作者觉得审稿人有偏见/不公平该怎么办；
•如何才算好的同行评审；
……

本次ScienceTalks第七期主办方科学网和意得辑邀请到两位科学网知名博主程宗明和蔡宁以及2021国际同行评审周组委会代表Jayanthiny Kangatharan和Wajida Perveen参与互动。无论你是作者还是致力于参与同行评审工作，或者已经是审稿人，都欢迎就自己关心的同行评审及相关方面提出问题与嘉宾共同讨论。

点击我要提问，无需注册，直接参与互动！
访谈内容(共388个问题,256个回复)
全部 问答
游客336：对程宗明 国内外的期刊在同行评审制度上是否一致，专家们能否给介绍下
2021-09-23 09:30
本期嘉宾
程宗明：一致也不一致。看不同刊
2021-09-23 16:54
游客316：对Wajida Perveen 同行评审中出现的问题如何有效规避呢？各位老师有没有什么建议？
2021-09-23 11:43
本期嘉宾
Wajida Perveen：期刊编辑在这一问题上很关键。有时候会有审稿人要求作者引用自己写的论文，期刊编辑在发回这些审稿意见之前应该仔细筛查它们的合理性。
2021-09-23 16:54
游客742：对Jayanthiny Kangatharan 为什么英文论文的语法上没有什么问题，审稿人还是看不懂，求专家指教
2021-09-23 09:21
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan：这可能需要你在重要问题上加大笔墨详细阐述。
2021-09-23 16:53
游客194：对程宗明 如何确定关键词以便更有利于被搜索扩大影响力
2021-09-23 15:46
本期嘉宾
程宗明：现在基本不用什么key words了，会自动检索/s搜索到的。
2021-09-23 16:53
游客172：对蔡宁 将来有没有可能人工智能技术代替现在的评审制度
2021-09-23 16:17
本期嘉宾
蔡宁：人工智能技术有可能极大地提升评审效率。但永远不可能完全取代人工判断。
2021-09-23 16:52
游客776：对Jayanthiny Kangatharan 老师们好，审稿人的意见看不懂怎么办?问编辑还是礼貌地提出?
2021-09-23 09:10
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan：可以请期刊编辑解释含义。
2021-09-23 16:52
游客125：对程宗明 万事万物都有两面性，那么几位老师认为，现在的同行评审的弊端是什么呢？未来可能有好的办法弥补这些弊端么？
2021-09-23 15:09
本期嘉宾
程宗明：这个问题出版界一直在研究和改进，还没有一个完美的solution。
2021-09-23 16:52
游客260：对Jayanthiny Kangatharan 投稿时有没有什么需要特别注意避免的坑？怎样降低被拒稿的概率？
2021-09-23 09:10
本期嘉宾
Jayanthiny Kangatharan：确保你的稿件内容明确，符合作者指导手册的要求，着重强调研究的必要性以及对所在领域的研究贡献。
2021-09-23 16:52
游客125：对蔡宁 万事万物都有两面性，那么几位老师认为，现在的同行评审的弊端是什么呢？未来可能有好的办法弥补这些弊端么？
2021-09-23 15:09
本期嘉宾
蔡宁：现在最主要的弊端是重复评审。在一个期刊被拒的稿件会投到另一个期刊重新审一遍。
2021-09-23 16:51
游客666：对程宗明 各位老师好，我想请教个问题：审稿意见反馈过慢，如何催稿？
2021-09-23 10:12
本期嘉宾
程宗明：直接询问，
2021-09-23 16:51
256 条记录 6/26 页 上一页 下一页 第一页 上5页  6  7   8   9   10  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved