wyf19850130：对雷德明 现在青年基金的资助力度好像较前几年有所下降，我师兄中青年基金时候约25万，轮到我就只有21万了，然而杰青优青的资助力度有所增加，诸位老师怎么讲？
2015-08-26 15:40

雷德明：青年基金有点撒胡椒面的意思，资助率高了，钱自然就少了，而杰青优青竞争激烈，自然经费要增加
2015-08-26 15:45

xfgseu：对毛秀光 本人从事的文物保护方向的课题，该方向应用性比较强，发sci比较难。全国高校从事文物保护方向的人较少。本人博士毕业一直从事该方向，申请了6次均未得到国家基金资助，遇到同行评审人太少了。因为文物保护方面的sci的点数都比较小，难于得到大同行的关注和认可，这个怎么办
2015-08-26 15:36

毛秀光：如果是小同行审稿的话，他们应该不会太在意SCI的点数吧
2015-08-26 15:44

nyxx2012：对陶涛 各位专家好，我想咨询下，今年我的本子评阅意见有这条：“该项目的科学问题不明确。摘要和立题依据中看不出申请人要解决什么科学问题,特别是立题依据中没有交代**的研究进展”，我很费解，其研究进展确实很少，国内外做这个的的确不多，检索的相关文献都进行了归纳和分析，怎么还会这样呢，写这个本子也是咨询好多同行把关，不知道下年再写该怎么改？
2015-08-26 15:25

陶涛：找三类人去读你的本子，一个是门外专家，第二是大同行，第三是小同行，各人角度不同，多提意见就会越来越好，你只需要坚持，明年或许就会迎来收获。
2015-08-26 15:44

wyf19850130：对金耀初 现在青年基金的资助力度好像较前几年有所下降，我师兄中青年基金时候约25万，轮到我就只有21万了，然而杰青优青的资助力度有所增加，诸位老师怎么讲？
2015-08-26 15:40

金耀初：这个调整可能是想集中资源做大做强。但资源过分集中肯定不好。
2015-08-26 15:44

wyf19850130：对彭真明 现在青年基金的资助力度好像较前几年有所下降，我师兄中青年基金时候约25万，轮到我就只有21万了，然而杰青优青的资助力度有所增加，诸位老师怎么讲？
2015-08-26 15:40

彭真明：今年列出的经费是直接经费，未包括直接拨付给单位的间接经费。因此，经费总量并未减少。
2015-08-26 15:43

wyf19850130：对李东风 现在青年基金的资助力度好像较前几年有所下降，我师兄中青年基金时候约25万，轮到我就只有21万了，然而杰青优青的资助力度有所增加，诸位老师怎么讲？
2015-08-26 15:40

李东风：今年面上项目资助力度也有所下降，是否与间接经费有关？
2015-08-26 15:42

wyf19850130：对毛秀光 现在青年基金的资助力度好像较前几年有所下降，我师兄中青年基金时候约25万，轮到我就只有21万了，然而杰青优青的资助力度有所增加，诸位老师怎么讲？
2015-08-26 15:40

毛秀光：我想，你这21万可能全部是直接费用吧，之前资助的项目，直接费用和间接费用是合在一起的。
2015-08-26 15:42

wyf19850130：对王毅翔 现在青年基金的资助力度好像较前几年有所下降，我师兄中青年基金时候约25万，轮到我就只有21万了，然而杰青优青的资助力度有所增加，诸位老师怎么讲？
2015-08-26 15:40

王毅翔：I think overall the government is disappointed about the research output. this is understandable.
2015-08-26 15:42

xfgseu：对彭真明 本人从事的文物保护方向的课题，该方向应用性比较强，发sci比较难。全国高校从事文物保护方向的人较少。本人博士毕业一直从事该方向，申请了6次均未得到国家基金资助，遇到同行评审人太少了。因为文物保护方面的sci的点数都比较小，难于得到大同行的关注和认可，这个怎么办
2015-08-26 15:36

彭真明：文物保护也涉及很多方面，我不是很懂。比如我评审过一个省基金，就是利用电磁反演进行文物探测等，还是有意义和新意的。
2015-08-26 15:41

xfgseu：对金耀初 本人从事的文物保护方向的课题，该方向应用性比较强，发sci比较难。全国高校从事文物保护方向的人较少。本人博士毕业一直从事该方向，申请了6次均未得到国家基金资助，遇到同行评审人太少了。因为文物保护方面的sci的点数都比较小，难于得到大同行的关注和认可，这个怎么办
2015-08-26 15:36

金耀初：那是不是可以考虑其他资助途径？
2015-08-26 15:41