haha8809：对彭真明 各位老师好，对于两年制的硕士研究生来说，第一年上课，第二年开始找工作，那这样的话相对来说科研的时间少之又少，那他们应该如何来分配科研时间？怎样才能从这两年时间中达到硕士应该达到的标准？
2014-03-24 14:46

彭真明：对理工科类的研究生来说，这个时间可能短了，经济、文史类可能好一些。
2014-03-25 10:37

zhangskong：对李明阳 报考中科院 和 学校的研究生各有什么好处和不好的地方？
2014-03-24 11:41

李明阳：中科院的学术氛围比较浓厚、行政化趋势没有高校强烈，但文化生活、跨学科交流不如高校。
2014-03-25 10:37

stroller2012：对王德华 老师您好！问一个关于调剂的问题。我考研前联系了一个不错的实验室，在那里做了两个半月实验，但是考研差了几分没达分数线。现在可以调剂到一个一般的实验室（还算不错，有几篇子刊，但产量比较低），但是我又联系了北京生命科学研究所NIBS的一个实验室去做技术员（想以后申请他的PTN研究生招生项目，但竞争很大被录取很难），我应该怎么选择？我倾向于选择后者，您阅历丰富麻烦您给一些建议
2014-03-25 10:31

王德华 ：好实验室，竞争大，因为将来的结果不一样，学术水平不一样。环境与人的成长关系很大的，不可忽视。 但是还是要选择适合自己的，自己有竞争力的。年轻，总是稳妥，也不好。机会是自己争取的。
2014-03-25 10:36

lgzhou：对彭真明 给位老师，早上好！ 现在很多学校（包括中科院系统）在内，对于考研成绩以及名次都不对外公布（包括考生），而且考生最后的复试成绩也没有按名次公布，最后只定一个拟录取名单。为什么高校和中科院不愿或者不敢公开，这里面有什么蹊跷？如果真正的公平公正，难道害怕向大众公开么。据我所知，好一点的985高校（如北京大学）不管是在哪个环节都是非常透明的
2014-03-25 08:46

彭真明：严格来说这是不合理的。好在我们学校都是公开和透明的，不过是按初试+复试的总成绩排名和录取。
2014-03-25 10:35

stroller2012：对李明阳 老师您好！问一个关于调剂的问题。我考研前联系了一个不错的实验室，在那里做了两个半月实验，但是考研差了几分没达分数线。现在可以调剂到一个一般的实验室（还算不错，有几篇子刊，但产量比较低），但是我又联系了北京生命科学研究所NIBS的一个实验室去做技术员（想以后申请他的PTN研究生招生项目，但竞争很大被录取很难），我应该怎么选择？我倾向于选择后者，您阅历丰富麻烦您给一些建议
2014-03-25 10:31

李明阳：主要参考2点：是否真的喜欢后者？经过努力是否能达到后者的录取标准？
2014-03-25 10:35

myishh：对曹广福 现在很多企业招聘新人都要求985、211工程高校毕业，但如果是非211毕业的学生毕业后就业怎么办呢？
2014-03-25 08:49

曹广福：这个问题应该问教育部：） 就我所知，还是有很多单位没有歧视地方学生的，广州就有很多
2014-03-25 10:35

Florence2014：对曹广福 我是一名英语专业即将毕业的大四学生，女生，上学期期末考研究生考得不理想，请问英语专业研究生毕业生含金量高吗？英语专业研究生毕业待遇能好一些吗？有必要再考一年吗？
2014-03-25 09:39

曹广福：这个问题不好一概哦而论，可能因人而异吧，我有个学生的老婆英语硕士毕业，就业就遇到很多困难。
2014-03-25 10:33

liuchuanwu：对彭真明 请问各位老师，你们更喜欢聪明的学生还是努力的学生？
2014-03-24 14:33

彭真明：我倾向于后者...
2014-03-25 10:33

tongshj0826：对王德华 您认为当前某些大学招生规定对口985、211大学生现状能改变么？或者您会为制止或改变而作出努力么？
2014-03-24 13:00

王德华 ：社会选择没有错。 任何一步走错了，都要付出代价。 良性循环，也是社会所需要的。 只有改变自己，没有必要抱怨。
2014-03-25 10:33

tangxn：对曹广福 目前，在职博士似乎很火，每年都有很多人报考。请问，在职博士与全日制博士有区别吗？作为导师，更愿意带在职博士还是全日制博士呢？有一些人说，在职博士压榨了全日制博士的生存空间，比如，报考时的竞争，博士毕业工作时，单位里有很多在职博士（读博成本相对低，且有多年工作经历），各位老师怎么看？
2014-03-25 10:02

曹广福：其实很多导师不是很愿意招收在职博士，利大于弊。工作受影响，学问也做不好，这是时代造就的。不过有些方向在职也许更合适，如教育类。
2014-03-25 10:32