zhenguofu：对沈海军 真的公平吗？据我了解有些单位的评选结果不尽如人意吧。看公示的名单就知道没有小老板的学生，只有。。。。。。
2012-12-17 13:30

沈海军：第一次搞，肯定有很多意想不到的问题。
2012-12-17 13:48

vvone：对葛振华 是每个研究生在读期间只能获得一次？还是只能申请一次？如果参与评选一次没有得到，来年再想参加，还具备参加的资格么？
2012-12-17 13:46

葛振华：只能获得一次，申请次数不限。
2012-12-17 13:47

vvone：对沈海军 奖学金的名额是按照实验室分配的么？牛老师的组里就能有名额，小老师的学生就得不到。听说有的组里没有任何研究生参加评奖。
2012-12-17 13:43

沈海军：我们这里评奖不跟导师挂钩，只看研究生本人材料。
2012-12-17 13:47

waliu：对葛振华 各位老师，学长？国家应该对学术期刊每年两年或者4年或者5年做一个评估，从而给出国家统一的文件：国家一类，二类，三类，四类等等，来作为教授以及奖学金评选的文件？你们怎么看？
2012-12-17 13:44

葛振华：中科院好像每年都在做这个事情，所谓的论文分区。
2012-12-17 13:47

yuhailiang：对沈海军 我希望问一个问题，我们能不能把奖学金的钱降低，然后面上增加。或者，每一个人研究生期间，只能获一次这样的奖学金。
2012-12-17 12:57

沈海军：看看国家自然基金这几年关于面上资助率和每项资助金额的变化就可知道国家的导向。
2012-12-17 13:46

xsquare：对葛振华 初步了解了一下，感觉这个高额奖学金设置的有点太突然，级差太大，光凭发论文给少数学生奖那么多，别的学生都没有机会，是不是应该分成几个等级要好一些？
2012-12-17 13:14

葛振华：其实在2010年国家教育发展长期纲要里已经提到了研究生国家奖学金，所以不算突然。支持研究生国家奖学金分等级。
2012-12-17 13:46

waliu：对张鹏举 各位老师，学长？国家应该对学术期刊每年两年或者4年或者5年做一个评估，从而给出国家统一的文件：国家一类，二类，三类，四类等等，来作为教授以及奖学金评选的文件？你们怎么看？
2012-12-17 13:44

张鹏举：科学院有自己的分区标准。
2012-12-17 13:44

xiexiangchun：对沈海军 为什么要拿我们交的学费给他们做奖励，这明显继承了国家的贫富差距拉大的政策。 奖金太多了只会使奖励变味。
2012-12-17 13:15

沈海军：国家好多奖励都是纳税人的钱。
2012-12-17 13:44

Bleastrind：对葛振华 我觉得这种看成果的奖学金应该限定在毕业之时评，反正只能评一次。低年级同学看着眼里，使得快发论文变成追求的目标，制造浮躁环境和大量学术垃圾
2012-12-17 13:18

葛振华：支持你。
2012-12-17 13:44

vvone：对沈海军 作为研究生如果想得到国家奖学金，几位老师认为应该具备什么样的条件？请提一点建议，具体一点。
2012-12-17 13:29

张鹏举：作为一个研究生，不应该为了拿到奖学金而学习。 我个人的看法是在读研期间尽量能够进入一个科研状态，学扎实发现，分析，解决问题的能力，形成一定的科研成果，得到国内，国际同行的认可，同时还能在研究生毕业时候自己谋生。。。
2012-12-17 13:43