漳州PX项目爆炸

4月6日晚19时左右，福建漳州古雷px项目发生爆炸。据悉其正是2007年被厦门民众极力抵制的PX项目，一年多前,该工厂已发生过一次爆炸。继2014年4月初PX项目毒性大争议以来，PX项目安全性、政府应如何作为再次成为公众关注的焦点。科学网特邀多名化工、安全、政策专家与网友共同交流。

访谈内容(共84个问题,54个回复)

全部问答

本期嘉宾

李健： PX立项被抵制、PX对公众的安全性这些问题所产生效应波及了这场爆炸事故的影响，其实它就是一个很普通的安全事故。
2015-04-07 14:11

hg514：对陈安芳香族化合物燃烧都产生哪些中间产物？其残余物一般在环境中半衰期一般多长？芳香族物质在环境中残留一般会发生哪些迁移、转化，中间又会产生一些什么中间产物，毒性如何？
2015-04-07 14:06

本期嘉宾

陈安：这要看具体是什么物质燃烧。笼统的回答给出个模糊概念是不科学的。
2015-04-07 14:10

wx1982：对钟圣俊 px不危险，px生产危险！一个工厂竟然出现了两次爆炸事件！让人十分震惊！就算科普在努力，科学家再解释，也无济于事！
2015-04-07 14:03

本期嘉宾

钟圣俊：所有事件是偶然和必然的结合。两起事故，都让漳州PX装置摊上了，大连油码头也有类似情况。说明该企业安全管理上是有问题的。PX生产就现有的技术是可以做到相对安全的。安全问题不能把话说满，不能做到100%的。
2015-04-07 14:08

wx1982：对陈安 px不危险，px生产危险！一个工厂竟然出现了两次爆炸事件！让人十分震惊！就算科普在努力，科学家再解释，也无济于事！
2015-04-07 14:03

本期嘉宾

陈安：我想还是管理不到位。管理有效的话，PX生产过程是安全可靠的。
2015-04-07 14:07

wx1982：对李健 px不危险，px生产危险！一个工厂竟然出现了两次爆炸事件！让人十分震惊！就算科普在努力，科学家再解释，也无济于事！
2015-04-07 14:03

本期嘉宾

李健：很普通的一次安全事故，如果不是发生在PX工厂，可能没人理会。所以，是解决工厂管理的事，而不是PX。
2015-04-07 14:06

科学网编辑部：对钟圣俊新浪网友亥水快出来：其实文傻只想问一下是渣油罐炸了不是对二甲苯炸了是吗
2015-04-07 14:03

本期嘉宾

钟圣俊：是的，应该爆炸是PX某个工艺装置，未必是对二甲苯。PX项目各个工艺设备中有不同的气体或液体。油罐应该没有大的爆炸。
2015-04-07 14:05

本期嘉宾

陈安：核电站、化工厂其实都面临“邻避效应”的问题，而这个时代的现代化又需要这些东西。包括高速公路其实也是早就更多交通事故的原因，但是我们也无法以后只使用有轨的交通工具，这就存在一个怎么面对风险，怎样规避风险的问题，安全管理加上应急管理就是要解决这些问题，我们尽量做到“本质安全”，但是如果风险无法绝对排除，我们就使之降低到最低，然后一旦出现问题，应急措施可以第一时间发挥作用。
2015-04-07 14:04

bjsfdx：对钟圣俊为什么此次爆炸伤亡较小？之前的PX大讨论是否起到了一定正面作用？
2015-04-07 13:56

本期嘉宾

钟圣俊：我不清楚初始爆炸的位置。估计是PX生产装置某处泄漏导致到初始爆炸，点火比较早。装置爆炸通过某种途径传播到油罐导致火灾。而油罐估计没有发生蒸发气云爆炸。大型化工装置现场人不多，所以伤亡较小。美国德克萨斯州炼化厂事故点火比较晚，形成了大量气云，所以爆炸要猛烈得多。大家电视上看到的火光冲天，浓烟滚滚，只是两个渣油罐的火灾。油罐火灾波及范围是有限的。
2015-04-07 14:03