yytfeng：对葛振华 现在各大学已经全评完了？我们没消息啊。。
2012-12-17 13:41

张鹏举：建议直接咨询研究生部。
2012-12-17 13:54

waliu：对张鹏举 表达一下心情，这个奖学金的评选至少让我明白一点，一流的学校他就是有一流的体制，二流的学校就是有二流的体制，三流的学校的有三流的体制？如果在以后的生命中，有机会发迹，我一定要拿出一部分资金来支持一流学校的发展？
2012-12-17 13:51

张鹏举：请您发迹后支持国科大的发展，提高奖学金的金额和覆盖面，谢过。。。
2012-12-17 13:53

vvone：对沈海军 作为研究生如果想得到国家奖学金，几位老师认为应该具备什么样的条件？请提一点建议，具体一点。
2012-12-17 13:29

沈海军：学习优秀（成绩好），科研好（论文质量高，数量多），科研潜力好（得过学校某种学术荣誉）
2012-12-17 13:53

vvone：对沈海军 是每个研究生在读期间只能获得一次？还是只能申请一次？如果参与评选一次没有得到，来年再想参加，还具备参加的资格么？
2012-12-17 13:46

沈海军：各学校可能不一样。我们这里原则上高年级、低年级同学都可以申请，不过高年级同学有积累有文章，很占便宜。
2012-12-17 13:51

vvone：对葛振华 奖学金的名额是按照实验室分配的么？牛老师的组里就能有名额，小老师的学生就得不到。听说有的组里没有任何研究生参加评奖。
2012-12-17 13:43

葛振华：各学校，个院系的评选标准不尽相同。
2012-12-17 13:51

w0a0n7g：对葛振华 各位老师好！我是研一学生，从九月份国家政策出来时就一直关注着国家奖学金情况。虽然研一还不能参评但也想对此有所了解。我看学校要求，对学术科研比重很大。我感觉研一还是以课程学习为主，最多跟着导师做些简单的项目，真正能去发表论文的人很少（虽然是985学校，但却是事实），一般都是研二才会真正深入进去，有所创造。请问对于研一的我们来说，真正需要做些什么才能达到或接近要求呢？求解惑，谢谢老师！
2012-12-17 10:22

葛振华：在学期间只能评一次，注意积累，有想拿奖的态度和执行力，就能拿到，毕竟名额还是比较多的。
2012-12-17 13:50

zhujh027：对张鹏举 　“指导教师为第一作者、研究生为第二作者的论文，视为研究生独撰；第一作者为学生，只能获得60%的评分”。“指导教师为第一作者、研究生为第二作者的论文，视为研究生独撰。”该校研究生院负责人昨日表示，“这样的规定在全国都很普遍，并非我们学校如此。这是长江日报披露的武汉某高校研究生国家奖学金评选中的规则。三位嘉宾，怎么看？
2012-12-17 13:28

张鹏举：这个很有意思，有时间可以调研一下他们学校对老师的考核标准，你会发现更有意思。 这是个特例，必有其特殊原因。
2012-12-17 13:50

w0a0n7g：对沈海军 各位老师好！我是研一学生，从九月份国家政策出来时就一直关注着国家奖学金情况。虽然研一还不能参评但也想对此有所了解。我看学校要求，对学术科研比重很大。我感觉研一还是以课程学习为主，最多跟着导师做些简单的项目，真正能去发表论文的人很少（虽然是985学校，但却是事实），一般都是研二才会真正深入进去，有所创造。请问对于研一的我们来说，真正需要做些什么才能达到或接近要求呢？求解惑，谢谢老师！
2012-12-17 10:22

沈海军：不断积累，目前的评价体系大多唯SCI论。
2012-12-17 13:50

xiexiangchun：对葛振华 为什么要拿我们交的学费给他们做奖励，这明显继承了国家的贫富差距拉大的政策。 奖金太多了只会使奖励变味。
2012-12-17 13:15

葛振华：学费之于中国教育经费支出只是9牛之一毛。
2012-12-17 13:49

vvone：对张鹏举 是每个研究生在读期间只能获得一次？还是只能申请一次？如果参与评选一次没有得到，来年再想参加，还具备参加的资格么？
2012-12-17 13:46

张鹏举：请您关注随时明年的标准，估计会变。
2012-12-17 13:48