科学网-在线访谈-人工智能与人类视角-同行评审的前景与忧思
人工智能与人类视角-同行评审的前景与忧思
- 人工智能对同行评审的影响
- 什么情况会被认为是AI学术不端?如何避免?
- 期刊对于AI时代学术不端的行为有哪些鉴定和防范措施?
- 科研人如何正确使用AI工具,如何避免AI学术不端?
- 科研写作中,如何正确使用AI工具提高生产力?
……

ScienceTalks第十二期科学网和意得辑联袂邀请两位科学网知名博主复旦大学张军平教授和华北电力大学陈哲教授以及2024国际同行评审周委员会三位联席主席:匈牙利德布莱森大学地质学副教授Gareth Dyke博士 ,亚洲科学编辑委员会传播总监、开放科学中心大使Maryam Sayab女士,Storytelling for Science品牌创始人Maria Machado博士,与各位网友交流探讨同行评审与出版业的未来以及相关的点滴事件,共同讨论“人工智能与人类视角 - 同行评审的前景与忧思”,欢迎有兴趣的网友留言提问。

 

点击我要提问,无需注册,直接参与互动。

通过科学网新浪微博该活动文章下留言,还有机会获得意得辑提供的小礼品。

提问不限时,网友可提前留言提问,专家会在访谈当天给与回答。

感谢意得辑为本次活动提供专属折扣!下单使用优惠代码【ST2024】享意得辑论文润色翻译投稿支持服务85折,(订单金额满1000元可用,有效期至2024年12月31日)

访谈内容(共330个问题,207个回复)
游客896:对陈哲 Ai可以写评审意见么?
2024-09-22 22:56
本期嘉宾
陈哲:我认为可以,但是如果审稿人将任务完全交给AI,那是不负责任的表现
2024-09-26 16:46
游客795:对陈哲 请问在论文撰写时是否可以利用AI对英文语句进行润色,对图表进行美观处理?
2024-09-20 15:27
本期嘉宾
陈哲:我认为可以
2024-09-26 16:45
游客941:对陈哲 对于可能涉及AI生成的可疑论文,期刊如何处理?
2024-09-20 15:17
本期嘉宾
陈哲:期刊有检测工具,如果完全AI生成,会直接拒掉
2024-09-26 16:44
游客683:对张军平 请问两位教授,您们作为导师是鼓励学生使用AI的吗?您们认为使用AI对培养学生的科研能力是否是利大于弊的?
2024-09-20 14:58
本期嘉宾
张军平:鼓励用吧,至少导师不用花时间改一堆的低级语法错误
2024-09-26 16:42
游客192:对张军平 请教各位专家,AI审稿是不是只能去做一些类似去重、计算等没有倾向性判断的简单工作?文章的创新性、可行性等ai无法判断吧
2024-09-20 14:04
本期嘉宾
张军平:有软件在做创新性和可行性的评估。比如AI做的论文总结、论文比对,从某种意义就能做创新性和可行性的评估
2024-09-26 16:42
游客799:对张军平 如果我写的论文被认定为AI代写,怎么办?大脑原地自我怀疑?因此,为了保护作者知识产权,是否需要确定在科研论文写作过程中AI只起到辅助功能,禁止代写功能
2024-09-20 15:38
本期嘉宾
张军平:真被认定AI代写,说明论文写作水平已经不错了,毕竟它也是大模型训出来的。未来也许大家会更关注论文的创新性和实验的可靠性。而对语言方面尽量忽略,如果AI代写被认可的话
2024-09-26 16:40
游客192:对陈哲 请教各位专家,AI审稿是不是只能去做一些类似去重、计算等没有倾向性判断的简单工作?文章的创新性、可行性等ai无法判断吧
2024-09-20 14:04
本期嘉宾
陈哲:我认为AI可以检测重复,可以总结文献,可以发现这种材料有没有报道,但是核心的创新性,得靠人脑
2024-09-26 16:39
游客471:对张军平 请问专家们,什么情况下会被认为是AI学术不端?如何避免?我们在写论文中如何正确使用AI来提升效率呢
2024-09-20 15:36
本期嘉宾
张军平:AI学术不端,比如,完全沿用AI写的句子;AI引用的假文献;AI抄袭的图表,AI做的假创新假实验,AI捏造的假作者等
2024-09-26 16:36
游客215:对Maria Machado AI评审,在模型有了一定的数据倾向之后,会不会像推荐算法这种,出现AI界的倾向推荐审稿标准或者评审方式,就类似形成ai界的“熟人”,这样就会有类似打招呼评审学术不端的出现
2024-09-26 15:56
本期嘉宾
Maria Machado:是的,如果完全依赖AI,这可能会导致学术不端。但只要人类监督仍然是最终的裁决者,这类问题可以得到控制。编辑部需要不断监控审稿质量,确保透明性,并随着AI的应用逐渐扩展其监督职能,以防止类似问题的发生。
2024-09-26 16:34
游客735:对Maria Machado AI会成为论文工厂的又一助力源吗?到时候审稿人的工作是不是更加难做,因为AI的便捷性,论文数量急剧上升,质量不一,审稿人会出现既要看大量烂论文,又要从烂论文中择优出来的情况吗?
2024-09-26 15:43
本期嘉宾
Maria Machado:是的,这是目前的主要问题之一。我认为这会增加编辑和进行初审人员的工作量。许多主要出版商现在已经成立了研究诚信团队,希望能够在劣质论文进入正式评审阶段之前就筛选掉这些问题论文。
2024-09-26 16:34
209 条记录 3/21 页 上一页 下一页   1   2  3  4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved