科研评价指标功与过

近期，科研评价这个经久不衰的话题在科学网上引起了激烈的讨论，博主们纷纷发表了对于文献计量指标评价方法与同行评议体制的观点。科学网邀请专家博主与网友对此话题进行一次交流，此次访谈为不限时访谈，欢迎网友们参与。

访谈内容(共536个问题,273个回复)

全部问答

ttteeebbb：对陈安假设在一个公平的环境下，既没有跑关系的看人情去评价的情况，也没有为了钻营去制造垃圾论文的情况，什么样的机制是更好的呢？
2015-07-15 14:58

本期嘉宾

陈安：你都假设公平了，这就好办了。目前的核心问题是不公平随处可见，而这个现象又太容易解决
2015-07-15 15:26

liuli66：对李宁参与一下：各位专家博主，辛苦了。
2015-07-15 15:20

本期嘉宾

李宁：刘立老师吉祥。
2015-07-15 15:24

light0001：对李宁是进博士的要求
2015-07-15 15:20

本期嘉宾

李宁：看专业吧，如果生物类的，这也算平常了。
2015-07-15 15:24

bjpdoc：对陈安你们几个在这说，习大大，克强能听到么，否则再讨论又有什么实际意义呢。说也是白说。这么热的天还是洗个澡，哪凉快哪呆着吧。
2015-07-15 15:09

本期嘉宾

陈安：今天下雨了，已经很凉快了，所以大家才兴致勃勃地谈点无聊没用的事儿呀
2015-07-15 15:20

light0001：对李宁现在有些二本院校都要求3-5篇SCI，真把SCI不当SCI
2015-07-15 15:13

本期嘉宾

李宁：几年3-5篇？
2015-07-15 15:17

chouto：对李宁 1）为什么要设评价指标？ 2）谁来监督执行评价指标？ 3）评价指标是活的还是死的？ 4）是选拔人才还是限制人才？ 5）谁来制定评价指标？ 6）谁来评价“评价指标”？ 7）拿什么来检验评价指标？ ....... 根本问题没搞清楚，使得如今的评价指标某种程度上变成了既得利益者专权和搞关系的工具！这样的评价指标不但不利于人才的选拔，更有害于国家、民族的兴旺与发展！
2015-07-15 15:11

本期嘉宾

李宁：你这些问题，研究指标的学者应该都能回答。
2015-07-15 15:16