人工智能与人类视角-同行评审的前景与忧思

- 人工智能对同行评审的影响
- 什么情况会被认为是AI学术不端？如何避免？
- 期刊对于AI时代学术不端的行为有哪些鉴定和防范措施？
- 科研人如何正确使用AI工具，如何避免AI学术不端？
- 科研写作中，如何正确使用AI工具提高生产力？
……

ScienceTalks第十二期科学网和意得辑联袂邀请两位科学网知名博主复旦大学张军平教授和华北电力大学陈哲教授以及2024国际同行评审周委员会三位联席主席：匈牙利德布莱森大学地质学副教授Gareth Dyke博士，亚洲科学编辑委员会传播总监、开放科学中心大使Maryam Sayab女士，Storytelling for Science品牌创始人Maria Machado博士，与各位网友交流探讨同行评审与出版业的未来以及相关的点滴事件，共同讨论“人工智能与人类视角 - 同行评审的前景与忧思”，欢迎有兴趣的网友留言提问。

点击我要提问，无需注册，直接参与互动。

通过科学网新浪微博该活动文章下留言，还有机会获得意得辑提供的小礼品。

提问不限时，网友可提前留言提问，专家会在访谈当天给与回答。

感谢意得辑为本次活动提供专属折扣！下单使用优惠代码【ST2024】享意得辑论文润色翻译投稿支持服务85折，（订单金额满1000元可用，有效期至2024年12月31日）

访谈内容(共330个问题,207个回复)

全部问答

游客711：对张军平 ai技术是否能对论文造假提供有利的判别技术？
2024-09-26 12:19

本期嘉宾

张军平：AI写的还是有些套路。尤其中文，第一，第二，第三，总之。另外，就是文献有可能非真实存在。也许可以通过对文献进行验真来辨别
2024-09-26 15:00

游客192：对Gareth Dyke 请教各位专家，AI审稿是不是只能去做一些类似去重、计算等没有倾向性判断的简单工作？文章的创新性、可行性等ai无法判断吧
2024-09-20 14:04

本期嘉宾

Gareth Dyke：我会使用AI工具检查文章，但不会进行全面的同行评审。同样，我会使用AI工具来检查和评估文章的某些部分，如统计数据和语言，但不是全部。
2024-09-26 15:00

游客602：对Maryam Sayab 在科研写作中，用AI工具是越来越普遍了。我们怎么知道哪些是“合理使用”，哪些会被当成学术不端呢？科研人员在用AI时，有什么注意事项避免出问题？
2024-09-20 11:52

本期嘉宾

Maryam Sayab：随着AI工具越来越多地融入学术写作，重要的是要教育学界深思熟虑、合乎道德地使用它们。这些工具可以通过多种方式提高效率，包括但不限于协助语法、结构甚至初步起草，但它们应被视为作者的辅助工具，而不是人类专业知识的替代品。要正确使用AI，我的建议如下： 1.公开在何时、如何使用了AI工具。 2.AI工具应辅助而非主导整个过程。作者必须运用批判性思维，确保内容准确、原创和深思熟虑。 3.避免依赖AI来寻找研究方向或处理数据，因为可能会导致失实。请确保最终的科研成果反映了人类的思想和专业知识，这对维护学术诚信至关重要。 4.机构和研究人员应遵循关于人工智能可接受使用的明确指导，包括认识到其局限性，以防止无意中的剽窃或违反道德的行为。将AI作为人类判断的补充而非替代，我们就能在获得益处的同时保障学术诚信。
2024-09-26 15:00

游客616：对Gareth Dyke 随着AI技术的发展，期刊在审核论文时会不会也有新的标准？他们会怎么防范AI带来的学术不端问题？会不会引入一些新方法来确保学术的公正和诚信？
2024-09-20 11:53

本期嘉宾

Gareth Dyke：不完全是 .... 这是一个值得讨论的问题，因为所有期刊和出版商都不尽相同。
2024-09-26 15:00

游客616：对Maria Machado 随着AI技术的发展，期刊在审核论文时会不会也有新的标准？他们会怎么防范AI带来的学术不端问题？会不会引入一些新方法来确保学术的公正和诚信？
2024-09-20 11:53

本期嘉宾

Maria Machado：期刊并不是维护学术诚信的唯一守门人，学术机构必须愿意承担这一责任。虽然资助机构和学术单位目前与科研和论文发表的日常事务保持一定距离，但这种情况很快就需要改变。
2024-09-26 14:59

游客602：对Gareth Dyke 在科研写作中，用AI工具是越来越普遍了。我们怎么知道哪些是“合理使用”，哪些会被当成学术不端呢？科研人员在用AI时，有什么注意事项避免出问题？
2024-09-20 11:52

本期嘉宾

Gareth Dyke：我们需要了解人工智能工具的目的，将其作为辅助工具来加强而不是取代我们的工作，并在每个阶段对其进行批判性声明。遵循机构准则和伦理考虑因素
2024-09-26 14:59

科学网编辑部：对张军平新浪微博网友@用户7702787326：在科研过程中，如寻找灵感，数据处理，论文写作，哪个环节，最适宜使用人工智能？既提高效率又不会不端，谢谢老师～
2024-09-26 09:40

本期嘉宾

张军平：寻找灵感这块可以试试AI的，比如让AI帮着对论文进行总结，发现优势与不足。论文写作也可以，尤其是对于国人来说，英文不是太好，就可以先让大模型过一道，比如GPT或文心一言
2024-09-26 14:58

游客602：对Maria Machado 在科研写作中，用AI工具是越来越普遍了。我们怎么知道哪些是“合理使用”，哪些会被当成学术不端呢？科研人员在用AI时，有什么注意事项避免出问题？
2024-09-20 11:52

本期嘉宾

Maria Machado：首先，要始终明确AI工具只是辅助工具，不应仅依赖它们来完成写作工作。撰写研究论文应该是基于实验结果的个人思考和推理表达，而不仅仅是对结果的简单描述。研究的动机、预见到的局限性以及在现实中的影响都是论文中不可忽视的关键部分。因此，科研人员在使用AI工具时，应确保工具只是辅助，论文的核心思想和论点仍然来自于个人的独立思考与分析。
2024-09-26 14:57

主持人

科学网编辑部：各位网友，本期Science Talks实时互动环节已经开始，欢迎各位科研同行积极参与！本次访谈科学网和意得辑联袂邀请两位科学网知名博主复旦大学张军平教授和华北电力大学陈哲教授以及2024国际同行评审周委员会三位联席主席：匈牙利德布莱森大学地质学副教授Gareth Dyke博士，亚洲科学编辑委员会传播总监、开放科学中心大使Maryam Sayab女士，Storytelling for Science品牌创始人Maria Machado博士，与各位网友交流探讨同行评审与出版业的未来以及相关的点滴事件，共同讨论“人工智能与人类视角 - 同行评审的前景与忧思”，欢迎有兴趣的网友提问。
2024-09-26 14:51

209 条记录 21/21 页上一页第一页上5页 21