ycffcy:对
陈安
为什么一定要进行大规模评价呢?评价仅仅是某少数决策、统计和情报方面的事,为他们作统计和决策参考用,也仅仅是参考。而用指标评价对科学家定位,简直是对科学家的侮辱。试问牛顿是根据指标评出来的科学家吗?又有哪个科学家是靠指标评出来的?中国式指标评价只能伤害科学家。不说任何指标不可能完全公正,既然用不完全公正的指标去评价,只能是评价恶性循环,评出1个院士,伤害几千个比院士还高而没有评上院士的真科学家,更伤害了无数个准院士级别的人,亿万个有院士潜力的人,因为他们有很多比当上院士的人强甚至强很多,有的彼此彼此、大量的相差不大,但是没当上和当上在中国是天上和地下的区别。其它评出来的所谓各种学者道理、原理相同,水平差别不大,待遇是天壤之别,这就是评价给成千上万中国学术人造成伤害的根本原因,也是中国矛盾的根源所在。
2015-07-20 16:23