crystalchu：对王春艳 申请书中“技术路线”与“研究方案”的差别在哪里？各自侧重什么？
2014-08-29 11:15

王春艳：这个好像有老师很明白，请他们来科普一下啊。
2014-08-29 11:21

redmondkxw：对林中祥 面对人家化了很大心血写的数万字的本子， 区区几句套话， 如，研究没意义， 技术路线不清楚， 研究思路不清晰云云就打发了， 实在是对申请者的不尊重。 应该建立一个评分库， 对这样的专家停止其评审基金若干年。
2014-08-29 11:16

林中祥：可以建议。
2014-08-29 11:21

gaoshannankai：对林中祥 现在我的问题不仅仅是基金评审，通过基金评审我发现我们实验室的东西有可能被国内同行剽窃了，评审专家说国内一些实验室有了，那么没有列举出来，他们的技术是怎么来的，是不是看我们文章偷来的？这个问题严重了，我怎么举报？
2014-08-29 11:16

林中祥：找情报公司。哈哈。
2014-08-29 11:20

gaoshannankai：对王春艳 他们说有，但是没有给我依据啊，这就是我郁闷的，真要是有，拿出来了，我就走司法解决了
2014-08-29 11:18

王春艳：您这个郁闷我非常理解。
2014-08-29 11:20

gaoshannankai：对林中祥 我能否向基金委先举报有可能技术被偷，然后请他们核实，如果不能核实，我再走司法程序
2014-08-29 11:17

林中祥：自己把握，因为你的事我们不太了解。
2014-08-29 11:19

gaoshannankai：对林中祥 他们说有，但是没有给我依据啊，这就是我郁闷的，真要是有，拿出来了，我就走司法解决了
2014-08-29 11:18

林中祥：这些就不回答了。不属于我们回答范围。
2014-08-29 11:19

gaoshannankai：对王春艳 基金委明确规定，只能对程序有所申诉，不能对专家评论进行申诉，但是专家评论没有看到任何程序规定，他给了结论，不给相关依据，属于申诉范围么？
2014-08-29 10:57

王春艳：不至于吧，我们只是提意见建议，希望工作更好，又没有什么坏心。
2014-08-29 11:19

gaoshannankai：对彭思龙 他们说有，但是没有给我依据啊，这就是我郁闷的，真要是有，拿出来了，我就走司法解决了
2014-08-29 11:18

彭思龙：该出现的肯定会出现。
2014-08-29 11:18

gaoshannankai：对彭思龙 我能否向基金委先举报有可能技术被偷，然后请他们核实，如果不能核实，我再走司法程序
2014-08-29 11:17

彭思龙：不知道基金委有没有这个功能
2014-08-29 11:18

crystalchu：对林中祥 申请书中“技术路线”与“研究方案”的差别在哪里？各自侧重什么？
2014-08-29 11:15

林中祥：从南京到北京：技术路线是坐飞机，从南京禄口机场到北京首都机场，不是坐火车与汽车，不是开车，不是走路去。方案是：提前起床，坐机场大巴，不是打的去。到北京安排人接。
2014-08-29 11:18