探索同行评审与学术出版的未来

- 人工智能对同行评审的影响

- 跨文化交流与同行评审

- 同行评审中的伦理道德

- 同行评审与职业发展

- 国际合作与同行评审

……

您真的了解同行评审么？正值国际同行评审周，ScienceTalks第十一期科学网和意得辑联袂邀请两位科学网知名博主兰州理工大学马军教授和中国科学院地质地球研究所杨蔚研究员以及The Lancet Psychiatry主编Joan Marsh，英国科研诚信办公室科研诚信经理、出版伦理委员会委员Matthew Hodgkinson ，扎达尔大学Jadranka Stojanovski副教授等行业专家，与各位网友交流探讨同行评审与学术出版的未来以及相关的点滴事件，和审稿人交流评审中遇到的各种问题该如何解决，欢迎有兴趣的网友提出问题，与嘉宾共同讨论。

点击我要提问，无需注册，直接参与互动！

提问不限时，网友可提前留言提问，专家会在访谈当天给与回答。

感谢意得辑为本次活动提供的专属折扣！使用优惠代码【PRWE85】享意得辑全线服务85折，（订单金额满1000元可用，有效期至2023年12月31日）

访谈内容(共423个问题,174个回复)

全部问答

游客428：对Matthew Hodgkinson 现在是同行评审，但随着Ai的兴起，未来，ai会不会对这项制度产生影响
2023-09-26 15:23

本期嘉宾

Matthew Hodgkinson：聊天机器人/LLMs 在同行评审中没有合法用途。聊天机器人/LLMs 没有经过验证，无法评估学术文章，而且将内容提交给这些工具可能会违反保密规定。不过，也有其他人工智能/机器学习工具是为同行评审而设计的，例如，评估报告质量和完整性的工具，或发现统计错误的工具。与聊天机器人相比，这些工具经过了更好的测试，更有前途。
2023-09-26 17:15

游客139：对马军随着Chatgpt的爆火，人工智能异常火热，之后人工智能定然会对学术出版同行评审带来影响？请问各位老师，之后随着人工智能的影响，学术出版同行评审的模式、形式是否会发生颠覆性的变化？趋势会是怎么样的
2023-09-24 17:11

本期嘉宾

马军：文章发表出来是给同行科研人员看的，AI替代了活人评审，那就没人看了，发表论文的愉悦感和获得感也就降低了。另外，不同期刊评审录用标准不同，还得依靠活人编辑来设定。
2023-09-26 17:14

游客513：对Matthew Hodgkinson 现在的论文查重系统各种各样，加入自己真实是自己的写作的，也是自己润色，那么需要购买查重服务么
2023-09-26 15:22

本期嘉宾

Matthew Hodgkinson：不需要，一个合理的系统就足够了。我使用过 iThenticate，再加上对重复提交的检查和对搜索引擎期刊的人工搜索，就能发现大多数严重抄袭的情况。目的是发现最明显的案例，而不是提供 100% 的保护。聪明的剽窃者会避免被发现，至少一开始是这样。
2023-09-26 17:13