njlr：对林中祥 选择很多，如果不会选择，博后也白搭
2013-11-26 10:14

林中祥：是
2013-11-26 10:14

mybelief：对林中祥 某些人总想把问题的重点引到王博士优不优秀上面，首先我也承认这个问题客观存在，需要面对。但是我更关心的是这个社会对博士（后）群体的态度，读了很多年书才发现把尊严都读没了，真是可悲。读书人从书里学到了隐忍，学到了风度，但这些东西却要被无知，被无赖践踏的一无是处。王博士对于中国科研的现状的描述句句中的，那些不了解其中曲折的，就不要大言不惭了。
2013-11-26 10:11

林中祥：任何人都可以发言，这是任何人的权利。我相信正确的会被大家认可，说得太不对的，会被大家’不理‘甚至批评。相信正确与正义。
2013-11-26 10:14

outcrop：对李小文 李老师好～您之前也热心帮助过一位博士，但王博后的情况相对来说比较好，还是能温饱的。个人比较认同“救急不就穷”，您觉得对王博后这个成年人来说，有必要给予“鱼”或者“渔”方面的帮助吗？
2013-11-26 10:12

李小文：我认为需要帮助。先过难关再说。
2013-11-26 10:14

bmk20120214：对林中祥 王天旭说去找过工作，但是又不愿意去三流的学院，还是想留在南航，坐等着别人来给他安排，还给自己辩护说搞学术的不能只为钱，难道去其他学校就不能搞学术了？感觉和我们大学生找工作差不多，高不成低不就的。
2013-11-26 10:11

林中祥：如果这样耗着，最后一事无成。人要根据自己的情况来做事。
2013-11-26 10:12

chinalwj：对吕喆 问题一：目前国内外象王天旭这种情况的人多否？是个例还是一种现象？ 问题二：如何处理这种情况（媒体报道时肯定有问题）
2013-11-25 17:54

吕喆：占房子不走的事儿，肯定是有的，但像王博士这种具体的情况，肯定是极少数的个例而不是普遍现象。 学校清理“老赖”没啥不对的，通过法院强制执行也是合法的，但媒体做得显然不对。这种报道可以做，但不宜用人家的实名和不打马赛克的真实肖像，拿人家“啃老”的隐私做噱头，更显得非常的不厚道。合理的做法是，像报道很多案件那样，用化名，照片的面部应该打马赛克。
2013-11-26 10:11

xianze001：对林中祥 有一种痛苦叫做骑虎难下！十分同情王博士的遭遇，在他的角度来说他想的绝对比这里的任何一个人都多！最后的他状态并不一定是主观想着我要去赖，或者说他的情商真的很低！做研究的人，你们扪心自问一下，放弃了你们现在的工作，你们还能去做什么工作？如果你们有个小的错误，社会也会把你解读为高分低能，情商低的！因为社会已经给所有高学历的人贴上了一个标签：这些人一定是无所不能的。如果有任何的风吹草动，立马就有媒体来批判教育的失败，大学生的无能。 所以，其实我们和王博士是一类人，一样的处于社会弱势地位。您觉得呢？
2013-11-26 10:08

林中祥：媒体经常是过份的。我也经常反感，我从来不接受媒体采访，做自己的事。不过，如果我不做大学教师，我会做其他事情来生存与发展，我做过农民，我现在为企业开发产品，今天还来了一个企业的经费。 如果我的学校倒了，我会到企业去做科研，我想工资比现在高，这上肯定的。
2013-11-26 10:11

zhengyongjun：对吕喆 强烈呼唤当事人王天旭博后站出来，给大家说说他自己的故事.......
2013-11-25 17:51

吕喆：同呼唤！看提问，似乎已经来了。。。
2013-11-26 10:10

jinchengfeiwu：对李小文 网上有热心科研人员，目前至少三位提议向王博士捐款，您怎么看这件事，有没有必要策划并实施？
2013-11-26 10:03

李小文：建议等一等。先走法律程序。再说。
2013-11-26 10:10

wanchuanzhiyue：对吕喆 这个现象是个例么？是否曾在很多个王天旭
2013-11-25 17:45

吕喆：占房子住着不愿意搬家的“老赖”现象，是在很多单位都存在的，而且类型或者原因可能有很多，但像这种没能留校却又不找其他工作的出站博士后，应该是不多的个例。
2013-11-26 10:10

yesnws：对林中祥 博士仅是说明学习的经历，拿到学位能证明什么？张曙光还差点混和院士呢。
2013-11-26 10:06

林中祥：学位是一种学习经历，就业时可以证明学习环节。最后工作成绩是以实习说话的。
2013-11-26 10:09