welllee：对汪晓军 我刚才查了一下申请条件有一条（申请单位应为公益性机构，非公益性机构预申请将不予通过）感觉企业申请注册也很难成功。看来要公益类事业单位才可行了。感觉不太公平，企业也有做研究的啊？各位专家怎么看？
2016-08-23 14:50

汪晓军：我赞成企业也可申请。但作为基金在当地的管理机构，可能公益性的好一些，如一些地方的学会等。
2016-08-23 14:54

zllzll：对罗会仟 上会候补项目还有多少机会能获得资助或小额资助？
2016-08-23 14:53

罗会仟：说不清楚，但上会讨论就是为这个呀！
2016-08-23 14:54

ghosteacher：对张海霞 青年基金问题：在申请书中拔高，但在实际执行的过程中：降低难度，或对难点打折处理。（1）结题的时候，专家会对照申请书审查这个问题吗？（2）这种操作有什么影响？
2016-08-23 14:51

张海霞：这个没有办法查，除非很小的同行比较知根知底，其实申请的时候是你的承诺，后面有几年的时间来提升，不存在申请书中拔高的问题，只要你认真完成，几年后一定会达到要求的。
2016-08-23 14:53

rzwu0721：对文双春 上会了，5个专家反馈的意见是：2个不建议资助（专家1的理由：（1）试验方法陈述不清晰，如在多大体积的。。。菌液中加100uL。。。提取液？（2）前期基础缺乏；专家2的理由：项目目标不明确，技术路线和思路混乱）3个建议资助（专家3：项目选题结合具有一定创新性。项目设计合理，技术路线可行，研究基础扎实。因此，建议资助。专家4：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。建议资助。专家5：选题非常有意义。项目研究基于。。。，设计的。。。研究方案合理，拟达到的研究目标恰当，有理论探索，研究结果具有科学价值，建议立项支持），为啥反差那么大？针对专家们的建议，请老师们指点一下，谢谢
2016-08-23 11:13

文双春：评审意见反差大属于争议性项目，基金委一般会请会评专家评估。关键是看差评意见是否在理，如果差评切中了要害，那么再多的好评也是枉然。
2016-08-23 14:53

ghosteacher：对罗会仟 青年基金问题：在申请书中拔高，但在实际执行的过程中：降低难度，或对难点打折处理。（1）结题的时候，专家会对照申请书审查这个问题吗？（2）这种操作有什么影响？
2016-08-23 14:51

罗会仟：青年基金结题只有抽查，一般都是基金委审核通过就结束了。但是如今已经公开结题报告了，下一次申请时，你需要列出上一个基金的结题摘要和结题情况，这会直接影响你在评委心中的形象。
2016-08-23 14:53

ghosteacher：对汪晓军 青年基金问题：在申请书中拔高，但在实际执行的过程中：降低难度，或对难点打折处理。（1）结题的时候，专家会对照申请书审查这个问题吗？（2）这种操作有什么影响？
2016-08-23 14:51

汪晓军：结题时，会对着合同书检查。若有个别指标达不到，总体上研究成果还行，也能通过。
2016-08-23 14:53

welllee：对马军 我刚才查了一下申请条件有一条（申请单位应为公益性机构，非公益性机构预申请将不予通过）感觉企业申请注册也很难成功。看来要公益类事业单位才可行了。感觉不太公平，企业也有做研究的啊？各位专家怎么看？
2016-08-23 14:50

马军：你可以申请到一些大学去兼职，如果你有实战经验，大学现在侧重实践环节训练，还是非常乐意邀请你们去指导本科生。这样你获得外聘资格后就可以依托大学申请自然科学基金了。目前没对企业开发主要考虑企业会不会倒闭。
2016-08-23 14:52

lbxian：对张志刚 问题1：评审的意见，为什么专家最后都没有明确写结论？即是不给予资助还下给予资助？ 问题2：有一位专家的评阅意见是：高水平论文很少？请问什么是高水平论文？对于一些研究领域，如反恐，更多的是关注本土化研究，服务于本国的国家安全，发高水平的论文是很难的？不信去查一查：冲突与恐怖主义杂志。中国人的文章十年见不到一篇。 问题3：基金委设立了不予资助申请，但到现在有谁申请成功？如果没有谁申请成功？还设这个功能干什么？
2016-08-23 07:53

张志刚：1、有的专家只选项，没有明确写优先或可以资助。但是不影响结果。2、高水平，在我看来就是同一领域公认的高水平期刊。3、我不清楚，但是可以想像，申诉的成功率很小。不妨试试。
2016-08-23 14:52

Universelaw2049：对张海霞 基金的申请可否走 “全面公开” 全面公开就是所有的申请本子，（1））不管是中还是不中的，每年的都能查到题目，中了的能查到本子内容。 这样能避免 某些不良专家抄袭 别人的idea； （2）评审专家的 意见公示，让申请人有反馈和 defense
2016-08-22 21:43

张海霞：看看基金每年的申请数量你就知道这是不可能的啦，而且没有哪一个评审是可以全面公开的。
2016-08-23 14:52

accsys：对汪晓军 个人为什么不可以申请基金？要知道，许多重大的发明都是从个人开始的。申请基金设定条条框框不符合“大众创业，万众创新”的精神。
2016-08-23 09:35

汪晓军：这意见可以向基金委提。目前申请都是由申请人，组成一个小团队一起申请。
2016-08-23 14:51