科学网编辑部：对邢志忠 新浪网友@洪友丽：感觉科研和其他工作并没有那么大的差异，也都要划分生活和工作时间，看成职业还是事业，热爱或者不喜欢，每个工作都一样的需要这样的选择。
2013-04-01 13:59

邢志忠：有道理。
2013-04-01 14:00

hyo：对鲍永利 科研本来就是男人的事，女人搞什么科研？相夫教子足矣。多劝劝年轻女性学者逃离科研是正道，各位意下如何?
2013-04-01 09:36

鲍永利：说实话，如果男性可以挑起整个社会的重担，我还是很愿意回家相夫教子的，但以目前中国的现状，的确不太现实。呵呵！如果女性都回家了，我们生科院还有我们课题组现在就得解散了。
2013-04-01 14:00

cbmcn：对邢志忠 邢老师，发现您是嘉宾中唯一的男士，请从您的角度谈谈，您对招聘女博士生是何种态度？您觉得女博士生做物理学研究相较于男博士，是否有明显差距？您对女博士生的科研发展有哪些忠告和建议？
2013-04-01 10:24

邢志忠：我怀疑编辑部把握的性别搞错了。女博士一般不太容易，主要是科研需要很专注，有时很辛苦，思维要连贯。如果你确实有这方面能力，就比较好办。
2013-04-01 14:00

pvc：对张海霞 NSFC规定：青年项目男性小于35岁，女性小于40岁，各位老师觉得是否合理？前几天看到科学网上有科研男在叫唤不公平呢
2013-04-01 10:07

张海霞：哈哈，确实有人在呼吁这件事，其实这个滞后大概是考虑了女性科研人员生孩子需要2-3年的恢复和缓冲期。
2013-04-01 13:59

dankan：对邢志忠 邢捕头老人家，您是这万花丛中一点绿。作为这临时的妇女之友，男闺蜜，您觉得是不是对女性来说，“科研有时候就是这么简单”？哈哈。
2013-04-01 10:30

邢志忠：我很荣幸。是的，科研可以不难。
2013-04-01 13:58

pvc：对曾泳春 NSFC规定：青年项目男性小于35岁，女性小于40岁，各位老师觉得是否合理？前几天看到科学网上有科研男在叫唤不公平呢
2013-04-01 10:07

曾泳春：我认为差3岁足以，5岁有点多了。我本人其实并不喜欢被照顾。
2013-04-01 13:58

IrisXTBG1：对张海霞 这两天在看Science 1993年4月和7月的有两期，关于female style of doing science的问题，各位老师有何高见，认为存在female style么？ 另外，我觉得科学网应该邀请一些女性主义方面的专家参与这个问题的讨论。
2013-04-01 10:03

张海霞：不确定是否存在Female Sytle,但是每个人都有自己的Style和特长，也许女性在某些领域具有男性不具备大敏锐和细心吧。
2013-04-01 13:58

马子良：对邢志忠 我想问几个问题： 1、“女人”该怎样做才算是“女人”？也就是说：女人来到这个世界，最该做的是什么？应该具备哪些最基本的生物学特征才算是“女人”？ 2、怎样理解“科研”概念？ 3、“女人”做科研应该有哪些基本的条件？若不具备时该怎么做？若条件具备了，又该怎么做？
2013-04-01 10:48

邢志忠：女人是天生的，不需要怎样做。在科研方面，女性的思维有时不够连贯，这是需要注意培养的。
2013-04-01 13:58

clj2017：对曾泳春 嫁人没人要，工作不好找，只好读书呀读书，怎么办怎么办？
2013-04-01 09:49

曾泳春：嫁出去才是硬道理：）试试看，改变一下状态。
2013-04-01 13:56

科学网编辑部：对邢志忠 新浪网友@水泊梁山钉子户：物竞天择，适者生存！男人不努力早晚被淘汰，女人不努力也不能因为是女人就网开一面。
2013-04-01 11:07

邢志忠：的确。
2013-04-01 13:56