nmee：对雷德明 本子是重要 但我感觉现在的指挥棒 在引导大家怎么“会讲”。全是空话 大话 华而不实的东西就容易中。导致大家不是挖空心思做研究 而是挖空心思“讲道理”，忽悠人。个人认为偏离了方向。我认为自己做成了什么更重要。不管是基础研究，还是应用基础，还是应用，都应该以成果论文英雄，而不是 拼‘花花的本子’，更不应该是拼人脉。
2015-08-26 09:18

雷德明：本子，论文，人脉都重要
2015-08-26 15:02

kexuegzz：对陶涛 不能期待每一个小项目都能有大的突破, 但是不能以此借口来结题! 80万项目经费到底要做出什么样的突破, 基金委应该有一个标准! 搞科研可能是最大的风险投资, 既然有风险的话, 先给与培育项目, 降低投入经费数量, 大幅增大项目数/面
2015-08-25 22:30

陶涛：现在基金委有共享服务网，可以看到别人的结题报告，仅供参考吧，其实我认为就不该有你所谓的标准吧
2015-08-26 15:02

kexuegzz：对毛秀光 现实上, 基金基本上被大家看成了福利, 而非动力!
2015-08-25 22:31

毛秀光：我想，这只能寄希望于大环境的改变，不过，如果我们科研人员都能严格坚守职业操守的话，这种局面也将会改观。
2015-08-26 15:01

mmmyxjj：对雷德明 辛辛苦苦写的青年基金，被某专家几个字就给拒掉了，几大块评价还真不错，最后拒的理由是“人员结构不合理”，从老师到学生都写了，真心不值啥叫合理。这审稿意见太不信服了。
2015-08-26 10:50

雷德明：总会有人不满意，没办法。唯有把申请书写好，才可能避免这种情况
2015-08-26 15:01

zyynetant：对彭真明 各位老师，我今年申报了生命科学部青年基金，没中，一个建议资助，一个补充前期基础后再报，这两个意见我都欣然接受，但是最后一位专家的意见却是\"概念理解错误，方案不设计合理，不会有创新性成果，不资助”，本来以为会有好的建议，为下次申请做修改准备呢，您们作为科研前辈，也会这样评项目吗，尤其是青年项目，要是能给一些建议多好？？
2015-08-26 06:58

彭真明：下次继续，也许这个专家不是你的评委了~
2015-08-26 15:01

kexuegzz：对毛秀光 不能期待每一个小项目都能有大的突破, 但是不能以此借口来结题! 80万项目经费到底要做出什么样的突破, 基金委应该有一个标准! 搞科研可能是最大的风险投资, 既然有风险的话, 先给与培育项目, 降低投入经费数量, 大幅增大项目数/面
2015-08-25 22:30

毛秀光：我同意您说的，搞科研可能属于风险投资，但是我并不赞成广撒网的策略，我认为，大的兵团作战更好一些，如果全国每个研究方向的科研人员都能聚集到一起的话，将会更容易取得突破性进展。
2015-08-26 15:00

biosci：对雷德明 今年中了青年基金，明年申报面上项目会不会因为有青年在研不资助？换一个口是不是可以避免这个问题？谢谢专家解答
2015-08-26 11:14

雷德明：换不换学部问题都存在
2015-08-26 15:00

mmmyxjj：对彭真明 辛辛苦苦写的青年基金，被某专家几个字就给拒掉了，几大块评价还真不错，最后拒的理由是“人员结构不合理”，从老师到学生都写了，真心不值啥叫合理。这审稿意见太不信服了。
2015-08-26 10:50

彭真明：这个建议，可能不是核心问题所在，也许还有其他方面问题吧~
2015-08-26 15:00

gehaiwen：对毛秀光 各位老师好！我想问一个问题：我提出一个很好的科学问题（起码我自己认为），但是我没有涉足这个方向，我是应该写这个方向的基金本子，还是应当写自己一直从事的方向呢？
2015-08-25 20:38

毛秀光：（1）首先，得明确你所说的\"很好的科学问题\"是不是真的很好，如果这仅仅是你读了几篇paper，一拍脑袋想出来的，我对此将持怀疑态度。所以，我建议你先与你的同事或者这个领域的专家（如果有认识的话）讨论一下，多听听他们的意见，看看你这个\"很好的科学问题\"，是否真的属于创新性研究（可参考蒲慕明所长对创新性研究的总结）。毕竟，像你自己也说的，你不是一直从事这个方向，你需要多听听其他人的意见。（2）如果你说的\"很好的科学问题\"，是经过你阅读了大量文献并与其他同事讨论之后，我觉得，你不妨先做一下预实验，如果没有一定前期基础的话，也很难得到评审专家的青睐。（3）如果上面两点都没问题的话，那就可以大胆试着做下去。一家之言，仅供参考。
2015-08-26 14:59

gehaiwen：对陶涛 各位老师好！我想问一个问题：我提出一个很好的科学问题（起码我自己认为），但是我没有涉足这个方向，我是应该写这个方向的基金本子，还是应当写自己一直从事的方向呢？
2015-08-25 20:38

陶涛：如果新方向和一直从事的方向跨度太大，建议还是慎重些好，此外在新方向上不仅需要提出问题，还要展现出一点点工作基础，这样比较好。
2015-08-26 14:59