zhengyongjun：对李小文 给李小文老师赞一个！ 大家对王博后的关注，开始于您的那篇博文。您老在留言中一再呼吁大家行动起来帮助王博后。记得前几年的海龟孙博后事件中，您老也是伸手援助过孙爱武的。李老师，您是一个有大爱的人！向您致敬！
2013-11-26 10:22

李小文：谢谢，应该的。
2013-11-26 10:24

bearwenpeng：对吕喆 求更加详细的背景资料或是王博后自己说一下
2013-11-26 10:23

吕喆：应该如此。
2013-11-26 10:23

bearwenpeng：对林中祥 求更加详细的背景资料或是王博后自己说一下
2013-11-26 10:23

林中祥：请编辑部帮助。
2013-11-26 10:23

appledun：对吕喆 其实我觉得王博士后非常像那些想成为明星的北漂演员，不同的是那些北漂可能并没有经过正规表演训练，但是王博士后好歹是做过“正经”科研的，这些人的出路在哪里？
2013-11-26 10:19

吕喆：确实有些像。 其实北漂当中的多数也都是正规艺术类院校毕业的。
2013-11-26 10:23

kyb2012：对林中祥 在这个大谈中国梦的年代，一个拥有着最高学历，为科研而自掏腰包靠老母亲接济，物质极度贫乏的科研人员却得不到社会的认可，无法靠自己的知识换的体面的生活，无法因为自己所从事的工作赢得人们的尊重，这仅仅是他个人的问题吗？如果这一问题不是个例呢？科研人员真走到了社会的边缘吗？如此发展下去只能是无数的人才“逃离科研”！王天旭现象背后是不是应该对中国整个科研环境进行反思？对现行的教育制度进行反思？作为科研人员，如果面临着相同的境遇你、我能坚持多久？
2013-11-25 18:13

林中祥：不要忘记，就业是双向选择。他可以到其他单位应聘的。
2013-11-26 10:23

hbtmjzy：对李小文 作为一个普通的科研工作者，我想引用杜甫的一句诗：不为困穷宁有此？只缘恐惧转须亲。不知是否恰当。。。
2013-11-26 10:21

李小文：好像贴切。
2013-11-26 10:22

lianghongze：对吕喆 整个事件发展到现在一直没看到王博后的合作导师李教授，以及另一相关者南航出来说话。科学网能否让他们给一个说法和说明？我看电视采访，王博后似有难言之隐。
2013-11-26 10:19

吕喆：珍惜生命，远离媒体。 不到必须的时候，估计校方与合作导师不会轻易出来，否则只会给他们引来很大的麻烦。
2013-11-26 10:22

JYH64J98Y99H：对林中祥 我很认同林老师一码归一码的看法，如果双方较上真了，请问，是否该到法庭打官司了？如果这样的话，媒体推波助澜，是给南航施压呢，还是让王博士后难堪呢？请问，媒体是帮忙还是添乱？
2013-11-25 18:10

林中祥：媒体报道我认为没有错，就是马赛克没有用，没有作化名是不对的。他没有达到目前该真名真面对待广大观众的时候。
2013-11-26 10:22

njlr：对李小文 这个人总是在晚上很晚的时候才到实验室做一些基本实验，很怪异感觉
2013-11-26 10:18

李小文：这可以问问海外留学的。
2013-11-26 10:21

xianze001：对庄呈展 请问国外在读博士或者postdoc的待遇是怎么样的？
2013-11-26 10:17

庄呈展：在德国的话，要根据提问者的家庭构成情况来决定，如果已经结婚有孩子的话，有些博士后项目中，交的税会少很多。家庭构成不同的话，因为税的影响，所以拿到手的钱会不同。但是大概是2000-3200欧之间的区域。
2013-11-26 10:21