wgj0825：对张海霞 专家您好，我想明年申请国自然青年基金。 首先大概说下自己目前的情况，16年刚刚博士毕业于国内一类医学院校，之前发表3篇SCI，最高影响因子刚刚过5分，目前在国内部属医院工作。 目前情况是，我想申请课题的研究方向，与之前博士阶段的方向不同，也就是说我之前发表的文章并不是打算申请基金的研究方向。打算利用这小半年时间，查阅一些文献，做一部分明年申请课题的预实验。 因为是基金申请的新手，所以对于预实验该做到什么程度？大概需要什么样的前期基础，把握不大，还请各位专家老师，不吝指导，非常感谢！
2016-08-23 14:56

张海霞：你的情况也是很多新入职老师的实际情况，建议你的新研究方向最好用到博士论文时的一些成果或者基础，这样不会太难也比较可信，一个完全不搭干的新研究需要一段时间积累。你也不必要着急，先慢慢把实验做起来，写本子也是锻炼的过程。
2016-08-23 15:00

accsys：对罗会仟 个人为什么不可以申请基金？要知道，许多重大的发明都是从个人开始的。申请基金设定条条框框不符合“大众创业，万众创新”的精神。
2016-08-23 09:35

罗会仟：没有依托单位，公家的钱怎么给你花？ 谁帮你报账，谁来审计？
2016-08-23 14:59

科学网编辑部：对汪晓军 中国科学报社记者提问：2.基金申请中，评审最看重什么？在申请课题时，有什么技巧？
2016-08-23 14:56

汪晓军：其实我申请基金的水平也不算高，中标率也低，我做实际工程应用更多一些。
2016-08-23 14:59

yaogan2：对马军 硕士生毕业到三流学校工作已两年（研究生期间有3篇SCI，综合影响因子6.7），今年第一次申请国家自然基金，没中。是不是硕士生几乎申请不到基金啊？
2016-08-23 14:55

马军：硕士生也可以的，但如果有博士学位更好。你这样的情况可以申请青年基金，本子要找一些热心的老教授帮你诊断诊断。
2016-08-23 14:59

yuhailiang：对张海霞 另外，在我今天的博文《某朋友来信，一篇论文挂20个基金》，您如何看待这样的现象，如何解决这样的问题？
2016-08-22 11:08

张海霞：说明这个研究团队很富有，竞争力很强。
2016-08-23 14:58

raily：对罗会仟 几句话的评审意见应当休矣。是否可以规定一定字数和对每个问题的阐释，规范和显露评审人的责任意识和必备的专业素质
2016-08-23 08:55

罗会仟：评审意见指南里有提纲，但是如果按照提纲，回答会更简洁。比如：是否具有创新性？ 答：有。预算是否合理？ 答：合理。
2016-08-23 14:58

wgj0825：对汪晓军 专家您好，我想明年申请国自然青年基金。 首先大概说下自己目前的情况，16年刚刚博士毕业于国内一类医学院校，之前发表3篇SCI，最高影响因子刚刚过5分，目前在国内部属医院工作。 目前情况是，我想申请课题的研究方向，与之前博士阶段的方向不同，也就是说我之前发表的文章并不是打算申请基金的研究方向。打算利用这小半年时间，查阅一些文献，做一部分明年申请课题的预实验。 因为是基金申请的新手，所以对于预实验该做到什么程度？大概需要什么样的前期基础，把握不大，还请各位专家老师，不吝指导，非常感谢！
2016-08-23 14:56

汪晓军：研究基础是重要的，最好已有1－2篇文章发表，作为支撑条件会好一些！
2016-08-23 14:58

科学网编辑部：对马军 中国科学报社记者提问：2.基金申请中，评审最看重什么？在申请课题时，有什么技巧？
2016-08-23 14:56

马军：第一，看申请人在学术圈的成果影响力，研究基础很重要。第二，要看本子是否写的认真，选题是否有一定的难度。如果老掉牙的选题或者选题的结果可以完全预期就难以在函评中获得高分。
2016-08-23 14:58

withhighprob：对罗会仟 请问每个项目的评审人数目是随机定的吗？
2016-08-23 10:53

罗会仟：不是，青基3个评委，面上5个评委
2016-08-23 14:57

benben1987：对罗会仟 老师，您好！今年青年基金的评审意见有一个优先资助，有建议资助，另外一个不资助的意见是说我毕业后到新单位，建立实验室需要一个过程，认为我完不成项目，但是我在可行性分析已经明确写了新单位的实验设备和条件是可以完成的，这样的评审人是不是就没看本子啊？？？
2016-08-23 14:45

罗会仟：估计你到新单位后尚未发表第一单位的论文？ 如果有相关硬件基础，可以现在前面略微提一下，提醒评委注意，我能完成！
2016-08-23 14:57