finnigan：对庄呈展 就像万恶的户籍制度一样，中国普遍还存在着临时工、项目聘用制度，中国的博士后制度实际上也好不到哪儿去！
2013-11-26 10:23

庄呈展：这个还是不能类比的。可能对于政策制定者来说，临时的科研用工政策，原来就是为了能够激活这个市场的。但是如果又全部改回了国家编制的话，可能这个市场的整体创新能力会大打折扣。所以说，治理一个学院一个学校还是相对容易一些的事情，但是面对整个科研摊子（里面还有很多多样性）做出决策还是不容易的。
2013-11-26 10:27

jlpemail：对李小文 李老师,我觉得这个同学虽然有些学问,但做研究\\教学起步太晚了,不如做其他工作更合适一些,不然真实浪费了自己,你说对吗?
2013-11-26 10:24

李小文：我觉得还不是讨论这些的时候。先解决急需解决的问题，再说。
2013-11-26 10:26

wangdeyong：对林中祥 现在国产博士毕业后，即使成果不错，还是感觉去企业失去专业，高校难得去，各位老师有什么建议？
2013-11-26 10:25

林中祥：我从事专业，去企业许多人是从事本专业工作的。当然转专业是他自己要求的。
2013-11-26 10:26

q121020373：对吕喆 个人认为，抛开媒体和小旭以及学校，这应该和教育部扩招，将高等教育产业化有直接关系
2013-11-26 10:21

吕喆：大规模扩招“多收了三五斗”，国外经济形势不好再多回来了几飞机，国内博士后和博士生的就业空间和机会少多了。
2013-11-26 10:25

finnigan：对林中祥 就像万恶的户籍制度一样，中国普遍还存在着临时工、项目聘用制度，中国的博士后制度实际上也好不到哪儿去！
2013-11-26 10:23

林中祥：哦，政府管理上的事情了。
2013-11-26 10:25

q121020373：对林中祥 不过，对于末流本科生来讲，在中国想要做到像国外科学家那样，既是企业家，又是科学家，您觉得可能不？
2013-11-26 10:23

林中祥：只要环境是正常的，肯定会有一部分优秀分子这样。优秀的人只是少数。
2013-11-26 10:24

lianghongze：对庄呈展 整个事件发展到现在一直没看到王博后的合作导师李教授，以及另一相关者南航出来说话。科学网能否让他们给一个说法和说明？我看电视采访，王博后似有难言之隐。
2013-11-26 10:19

庄呈展：攻读博士也好，作博士后也好。导师是非常非常非常重要的。
2013-11-26 10:24

zhengyongjun：对李小文 给李小文老师赞一个！ 大家对王博后的关注，开始于您的那篇博文。您老在留言中一再呼吁大家行动起来帮助王博后。记得前几年的海龟孙博后事件中，您老也是伸手援助过孙爱武的。李老师，您是一个有大爱的人！向您致敬！
2013-11-26 10:22

李小文：谢谢，应该的。
2013-11-26 10:24

bearwenpeng：对吕喆 求更加详细的背景资料或是王博后自己说一下
2013-11-26 10:23

吕喆：应该如此。
2013-11-26 10:23

bearwenpeng：对林中祥 求更加详细的背景资料或是王博后自己说一下
2013-11-26 10:23

林中祥：请编辑部帮助。
2013-11-26 10:23