同行评审——你该知道的那些事

•如何处理审稿人的意见；

•作者不理解审稿人意见该怎么办；

•作者如何回复自己不同意的审稿人意见；

•如果作者觉得审稿人有偏见/不公平该怎么办；

•如何才算好的同行评审；

……

本次ScienceTalks第七期主办方科学网和意得辑邀请到两位科学网知名博主程宗明和蔡宁以及2021国际同行评审周组委会代表Jayanthiny Kangatharan和Wajida Perveen参与互动。无论你是作者还是致力于参与同行评审工作，或者已经是审稿人，都欢迎就自己关心的同行评审及相关方面提出问题与嘉宾共同讨论。

点击我要提问，无需注册，直接参与互动！

访谈内容(共388个问题,256个回复)

全部问答

游客541：对程宗明专家老师们，我有个疑惑想要请教，催审稿人审稿会有可能给审稿人留下负面印象吗？
2021-09-23 10:09

本期嘉宾

程宗明：一般不会。
2021-09-23 16:00

游客623：对程宗明不需要延长修改时间的话，编辑的催稿邮件是否需要回复？
2021-09-23 10:09

本期嘉宾

程宗明：新刊都会的。能早点为什么不呢？
2021-09-23 16:00

游客742：对程宗明为什么英文论文的语法上没有什么问题，审稿人还是看不懂，求专家指教
2021-09-23 09:21

本期嘉宾

程宗明：让审稿人看懂是作者的责任，审稿人看不懂的还是少数。除非是一本烂刊，不懂找审稿人
2021-09-23 15:59

游客744：对Wajida Perveen 能和审稿人进行审稿后的沟通么？如何途径
2021-09-22 09:52

本期嘉宾

Wajida Perveen：多数时候作者是不能直接联系审稿人的。如果你实在想就稿件细节进行沟通，可以尝试向期刊索要审稿人的联系方式。如果该期刊允许这种操作，你才能知晓审稿人的信息。
2021-09-23 15:58

游客504：对Wajida Perveen 一篇文章一般会有几位审稿人
2021-09-22 09:25

本期嘉宾

Wajida Perveen：每个期刊的情况不一样，除了编辑初审，一般来讲会配2个审稿人外审。
2021-09-23 15:57

游客477：对程宗明牛津、麻省理工、加州大学伯克利学校如何同行评审教授教职？获得终身教职后，学校还对其进行同行评议吗？
2021-09-23 10:04

本期嘉宾

程宗明：搜看我几年前的几篇博客。
2021-09-23 15:57

zhangyanlin1：对蔡宁请教几位专家，审稿人会更注重稿件的创新性还是工作量？
2021-09-23 12:02

本期嘉宾

蔡宁：先放结论，最重视的既不是创新性也不是工作量，而是技术规范性。也就是要判断作者是不是道儿上的人先，如果不是，那就直接毙，不管创新性如何了。假如规范性OK了，那么在创新性和工作量二者比较起来的话，当然是创新性远比工作量更重要了。其实工作量太饱满，有时候反而起到注水的作用。
2021-09-23 15:57